milyen router-t otthonra openwrt-re

Fórumok

hello

kíváncsi vagyok h ki mit javasol. van ötletem de először szeretném hallani h kinek milyen tapasztalatai vannak HW terén abból a listából amit az openwrt oldal kínál:

http://wiki.openwrt.org/toh/start

esetleg ha van olyan ami nincs a listában de prímán működik arról is szívesen olvasnék.

előre is köszönöm a hozzászólásokat

Hozzászólások

A TP-LINK routeremmel maximálisan elégedett vagyok: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr842nd version 1
OpenWrt Barrier Breaker 14.07 működik rajta. (Bár most nézem, hivatalosan nem ez a verzió használható :) )
A nyomtatószervert is felraktam rá, hálózati nyomtatóként egy Xerox Phaser 3140 megy vele. Wifiről még nem nyomtattam. Torrent kliensként, HDD hálózatra kiosztására nem használtam.

Wifi gond volt előtte, de csatorna váltás után a probléma megszűnt. Wifi sebességben mondjuk hiába N-es, 65 Mbit-nél emlékeim szerint nagyobb sebességet még nem mértem. Ha valami nagy volt, kábellel másoltam.

EL.

Ps.: Nem kellett a giganetes hálózat, az külön switch-en megy.

OpenWrt
Router modell TP-Link TL-WDR3600 v1
Tűzfal verzió OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342 / LuCI Trunk (trunk+svn9655)
Kernel verzió 3.7.4
Helyi idő Mon Oct 13 21:56:40 2014
Működési idő 24d 12h 17m 43s
Átlagos terhelés 1.53, 0.46, 0.22

Én ezt használom nagy megelégedettséggel.
Az OpenWrt frissítésén gondolkodom, de mivel minden működik, nem olyan sürgős.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

+1

Nekem is ez van, nem volt gondom vele. Azert valasztottam, mert 8MB flash es 128MB RAM van benne - szeretek butykolni (eredetileg OpenVPN es XMPP server is ment volna ra, de most ezek mennek mas vason es lusta vagyok megcsinalni).

Regebben volt egy kis ekezes, hogy valami csak az eredeti TP-Link firmware-rel megy hardveresen, de engem nem zavart, 20MMBps ADSL van nalunk max, azt viszi rendesen.

/sza2

Szerk:
Uptime: 22:11:18 up 184 days, 1:18, load average: 0.05, 0.02, 0.04
Kernel: 3.10.28
Ja, es V1.4

Szintén wdr3600 tulaj vagyok. Másfél év hibátlan működés után most tettem vissza a gyári FW-t az OpenWrt helyett.
Gigabites netem lett, a hardveres gyorsítás csak a gyári szoftverrel érhető el, OpenWrt mellett kb. 300k-ra esik vissza a sebesség (kábelen).
Tervezem valami új eszköz vásárlását, MikroTik routerekkel szemezek.

Amikor a tplink megjelent a többihez képest olcsó, mégis jó, 5 év gart nyújtó eszközeivel, már lehetett sejteni, hogy leigázza a piacot. Így is lett. A többi gyakorlatilag kihalt.
A "van egy tplinkem" egyenértékű a "van egy routerem" kifejezéssel, olyan szállóigévé vált, mint a "xeroxozás".
--
"Sose a gép a hülye."

Model TP-Link TL-WR741N/ND v1 :)
Firmware Version OpenWrt Barrier Breaker 14.07 / LuCI Trunk (0.12+svn-r10530)
Kernel Version 3.10.49

TP-Link TL-WR841ND (v1.8) | OpenWrt Barrier Breaker 14.07 :)

--
Debian GNU/Linux

Alapvetően router funkciókra jó. Ha viszont egyéb szoftvereket is akarsz az OpenWRT repóból felrakni, akkor a 4 MB flash miatt kifutsz belőle.

http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr841nd - 4 MB flash, alap openwrt csomagokra és WiFi routernek jó
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr842nd - 8 MB flash, tudsz rá telepíteni a repóból egyéb csomagokat is (+van még rajta egy USB csati bármire, amit OpenWRT-vel le tudsz kezelni)

Mindkettő 100 Mbps sebességű ethernettel rendelkezik. Ezt a tempót viszont a 842-essel teszteltem, szépen kihozza WiFi-re is (force 40 MHz beállítás esetén).

ha már megy ez a topik , és én is hasonló cipőben járok, kérdezném hogy a TP-linknél az N és ND között mi a különbség illetve érdemes dual band-et venni?
Mert ahogy nézem a wdr 3500 alig drágább mint a 842ND. És ha nem kell gigabit mert pl.sose lesz nálunk, akkor értelmes alternatíva lehet.

Az ND-ben a D azt jelenti hogy "Detachable" vagyis le tudod venni róla/ki tudod cserélni nagyobbra az antennáit.
Igazából a TP-Link wifi.-je nem egy csúcsminőségű darab, az 5GHz-esről azt hallottam, hogy még gyengébb is mint a 2,4GHz-es, ha már messzebb van router akkor gyenge a jel.
Előnye az 5GHz-nek hogy az még nem annyira telített eszközökkel mondjuk egy társasházban.
A 3500-nak sokkal nagyobb a memóriája (128MB vs. 32MB) abba több extrát be tudsz rakni mondjuk OpenWRT esetén.
--
God bless you, Captain Hindsight..

1043ND V1.10 amíg még nem lesz kevés a netkapcsolatomhoz..
És én a "lengyel" kiadást használom, ez a legstabilabb eddig, de volt már rajta szinte minden..
http://eko.one.pl/
--
God bless you, Captain Hindsight..

Márminthogy.?
--
God bless you, Captain Hindsight..

TP-Link TL-WR1043N/ND v1 és v2 hardveren is a Barrier Breaker 14.07 nagyon szépen muzsikál.
MacBook-ot van, hogy ledobja a wifi, de nem vészes, nem volt kedvem nyomozni, hogy mi lehet a gond.

Netgear WNDR3700v4 Openwrt Barrier Breaker-rel. Eredetileg debwrt-t terveztem rá, mert megrendeléskor v1-esnek látszott. Előzőleg Asus WL700ge volt Openwrt Kamikaze-vel, annál sokkal gyorsabb.

Olvastam róla véleményeket nagyon ellentmondásosak valaki dícséri valaki szidja.
Összehasonlitva dlink-dir636l routerrel melyik a jobb választás?
Ha valaki használja milyen tapasztalatai vannak?
Mert a dlink árban kedvezőbb.
D'link 16mb flash 128mb ram 700mhz cpu ralink rt6856

----
FreeBSD, Solaris, Debian, LMDE

Asus RT-N18U
Mehet rá Tomato is.
--
God bless you, Captain Hindsight..

Akkor én is hozzáteszem a magamét: pár hete vettem egy Netgear WNDR4300-ast a UPC-től kapott Technicolor eszköz kiváltására. Openwrt Barrier Breaker-t futtatok rajta a kezdetektől fogva, és maximálisan elégedett vagyok vele, csak ajánlani tudom.

A gyári firmware-rel is elég sok feature-t ad, openwrt-vel pedig gyakorlatilag határtalanok a lehetőségek (128MB RAM, 128 MB FLASH). Szimpla wifi router-ként használva persze verébre ágyúval kategória, de ha vannak extra elvárások (pl. DLNA és/vagy fájlszerver USB-s diszken), akkor mindenképp jó választás lehet. Az ára kicsit magasnak tűnhet (~25.000 Ft), de cserébe 2 év garanciás, gyors, stabil és még jól is néz ki. :)

Mikrotik.

Ahogy nézem, eddíg ezen az oldalon egyetlen normális routert nem említettetek, úgyhogy most megtettem. :)

Egyetertek mikrotik vagy linksys/ cisco pl a wrt 54 ma is kaphato es kb a CS is elfut rajta minimum konfigon :)

Off: 3 honapja vagyok itt az UK-ban es itt alig van aki kulon routert hasznal.
Legtobben a szolgaltato altal adott retekf@s darabokat hasznaljak.
Cegnel ahol vagyok ott is mondtam ha mindennap meghal egyszer miert nem veszunk vmi normalisat.
Aaa azt nem lehet mer draga es draga bekonfigoltatn. Erre azer elovettem a wtf nezesemet ugyh most egy mikrotik van kb 100 gbp ertekben ami azert nem tetel mert nap szinten min a 10szerese befolyik kpban pedig a llegtobben kartyaval fizetnek...
Ugyh tegnap jottek at a szomszedos irodabol h micsinaltunk mer a mi wifinket hobban latja mint a sajatjat ugyh konfigolhatok nekik is....
Am iphone/ galaxy s series szerviz vagyunk ...

Egyik ismerősnek állítottam be 1043ND-t pár éve OpenWRT-vel. Azóta csak egyszer kellett vele foglalkozni, mert elcseszte a FW upgrade-t. De sikerült megmenteni RS-232-n, kis forrasztás és egy USB <=> RS-232 átalakító segítségével. 20 MBit-es ADSL kapcsolattal, asztali gép, laptop, telefon, tv megy róla szépen.

Nem szeretném ellopni a karácsonyt, de
Linksys WRT-Gxx -- 200 MHz Broadcom MIPS / 250MHz-ig húzható / 100-as portok / G-s wifi
TP-Link 1043ND -- 400 MHz Atheros / 430 MHz-ig húzható / Gigabites LAN / N-es wifi
Mikrotik -- 400 MHz Atheros / 600 MHz Atheros zömében / nem ismerem
Asus N18U -- 800 MHz ARM+Broadcom, Gigabites WAN és LAN, AC-s wifi.. Kb. egy árban van egy Mikrotik RouterBOARD RB951G-2HnD AP-vel..

Szóval valszeg a Mikrotik minden 400MHz-es Atheros között a legjobb, ezt elismerem.. És most számoljunk tovább...
--
God bless you, Captain Hindsight..

Ez mind szép és jó, de ez is csak bgn. Ami manapság városban már erősen necces.

Szóval feldobnám a labdát a Mikrotik-hívőknek: mi az a megfizethető árú (valaki itt olcsóságról beszélt) Mikrotik konfig, ami egy mai, normálisabb SOHO router helyett jó?

Elvárások: dual band (tehát egyszerre 2.4GHz és 5GHz), legyen benne routing funkció (tehát az 1 szem Ethernet nem elég), és tudja kezelni egy mai, normálnak tekinthető szélessávú kábelnet sávszélességét (mondjuk nagyvonalúan legyen az elvárás 120Mbps -> tehát mindenképpen gigabites eszközről beszélünk).
Nem elvárás az ac, de 5GHz-en azért n-t beszéljen, és nem kötelező elvárás a multi chain, de jó volna, ha legalább 2x2-es lenne.
És természetesen vigye az OpenWRT, bár szerintem ez lesz a legkisebb fennakadást okozó elvárás.
Ezt mondjuk <20k-ból ki lehet hozni SOHO cuccból, ehhez mérjük a "jó" Mikrotiket.

régi szál, de jól passzol ide a kérdés:
ez csak AP vagy tényleg router? https://routerboard.com/RB941-2nD-TC
kép alapján van rajta "internet"-port, a szükszavú leírás és az amazon recenziók is ilyet sejtetnek, de nem mernék megesküdni.
egy "szülöi" lakásba kellene, ahol néha össze jön csillió mobil, laptop, tablet és a mostani TP-Link-nek elfogy a memója(?) az összes cucc kezelésére.

--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync

Elvileg vargalexnek a ph fórumról sikerült openwrt-t rakni egy dir860-ra, amivel majdnem kicsutkázta a gigabit wan-lan sávszélt. Ha ez igaz, akkor az a legjobb vétel.

Biztos ez? Openwrt saját wikin levő tesztjei szerint 550-600mbit körül tud natolni. Ami nagyjából reális is, ha referenciának a tplink 1043nd kb 300mbit-et tud egy 720MHz MIPS maggal, ebben meg 2db 880MHz-es MIPS mag van, kb hasonló generációból.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Dir860l B1 jelenleg ez kb 16 brutto. Mondjuk elég hülyén néz ki, egy darab "cső".
Edgerouter x-nek kerestem wifi-s tesóját. Openvpn 25mbit a teteje, 1043nd v2-t váltottam vele.

Nekem pont most jött meg a DIR-860L, de nincs gigabitem, hogy teszteljem csutkáig. Ez a cső dizájn is bejön, csak nincs annyi informatív led, mint WDR-en.