Van-e magyar bitcoin "milliomos"?

A kiszivárgott MtGox adatokból sok érdekességet ki lehet szűrni. Mivel a bitcointalk fórumon a teljes 20 gigás MtGox dumpot ajánlgató haxor freemail.hu e-mail címmel rendelkezik, ezért gondoltam megnézem, hogy a magyar (okmányokkal regisztrált) bitcoin eladások és vételek mekkora méreteket öltöttek a fennálló adatok alapján.

A legnagyobb bitcoin eladás, amelyet találtam 602,82641522 BTC volt, amelyet 43391,44537 dollárért adott el valaki 2013 július 6-án reggel. Ezt ha elosztjuk, akkor azt látjuk, hogy mindössze 71,98 dolláros árfolyamon adott túl a bitcoinjain. Valószínűleg nem sejtette, hogy 1-2 hónappal később már a tízszeresét kaphatta volna érte. Ennek ellenére ez sem volt olyan rossz pénz, hiszen közel 10 millió forintot tehetett zsebre az eladással.

A legjobb időzítést mindenesetre az a magyar kereskedő tudhatja magáénak, aki 2013. november 28-án adott túl 46,8363441 BTC-n, ugyanis ezért 53861,79572 dollárt tehetett zsebre, amely közel a csúcs árfolyamon ment el, bitcoinonként 1150 dolláros áron.

A legnagyobb magyarhoz közthető vétel dollárban 69000-ért valósult meg, amelyért 120 bitcoint sikerült vásárolni 2013. november 20-án, 575 dolláros árfolyamon. A legnagyobb bitcoin vásárlás viszont 366,6644861 BTC volt, amelyért 5205,29371 dollárt fizetett az a magyar (okmányokkal regisztrált :) vásárló, aki korán kapcsolt és ezért darabonként mindössze ~14,2 dollárért jutott hozzá a bitcoinokhoz még 2013. január 12-én.

A rendelkezésre álló adatok alapján egyébként 12689 magyar okmányokkal regisztrált kereskedő volt MtGoxon, a teljes létszám pedig 20881677 volt, ami elég hihetetlen.

Hozzászólások

I am Satoshi Nakamoto.

No rainbow, no sugar

Az igazi kérdés, hogy vajon fizetett-e utána adót?
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

A post magyarországi okmányokkal rendelkező felhasználókról szól. Amúgy a Mo.-tól függetlenül a világ jelentős részében a tőzsdei és egyéb tranzakciókból származó jövedelem adóköteles. Amúgy, miért irigység ha egy szürkezónás pénzügyi tranzakció végrehajtóinak a kötelességeik teljesítését feszegető kérdés tesznek fel? Hol van itt a megbélyegzés? Különösen, ha egy olyan "fizetőeszközről" van szó, amit hivatalosan alig ismernek el, viszont előszeretettel használják drog és fegyverkereskedelemben. Vicces, hogy BTC-vel hamarabb lehetett kemény drogot venni, mint pizzát.
Vagy talán kapargassuk meg, hogy az a 602 bitcoin miképp került legenerálásra? Mostani viszonyokkal számolva ez olyan 1,6254e+18 darab hash. Egy hat magos AMD X6 1100T-nek a maga 22 millió hash/s teljesítményével olyan 2342 év körül lenne, míg legenerálja. Ha dedikált minert használ az ember, akkor mondjuk egy 3TH/s-es KnC Neptune (ami alig 9,999USD volt amíg lehetett kapni) esetében is cirka fél év a legenerálásra kerül és akkor még nem vettem figyelembe a deflációt. A magyar viszonyokat ismerve, szerinted hányan fektettek volna be 2 millió forintot egy vagy két évvel ezelőtt, mikor még a béka feneke alatt volt az árfolyam? Nem, bizony ezek a BTC-k nem a sufniban termelődtek, hanem szervertermekben, le-lecsípve az ottani erőforrásokból. Ha most ezt valamely szolgáltató tette, az akkor az ő dolga, ha viszont a rendszergazda fű alatt, az bizony lopás. Persze, lehet mondani, hogy biztos early-bird volt és a többi, és a többi, de ha a szívedre teszed a kezed, és figyelembe veszed az itteni viszonyokat, mégis melyiknek van nagyobb esélye?

Kezdheted sorolni, miért nem kell adóznia valakinek itthon egy 10 milliós tranzakció után. A nem pénzbeli kereskedelem, sőt még az ajándékozás is adóköteles. Akkor, hogy is van az a 100 dolog?

{cinizmus on}Asszem, megvan az egyik bitcoin "milliomosunk".{cinizmus off}
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

T'om. Csak jó hatásvadásznak lenni.
A minerek és a GPU-k előtti időkben is elég karcos volt a megtérülése a dolognak otthoni bányászattal. Kicsit olyan ez, mint a SETI@home volt annó, cask annak még tétje sem volt.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Na, az árfolyamnyereség-adó a következő esetre vonatkozik:

Ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősül a befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló törvény szerint meghatározott - csereügyletnek nem minősülő - pénzügyi eszközre, árura kötött ügylet, valamint a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény szerinti pénzügyi szolgáltatás keretében, illetve a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló törvény szerinti szolgáltatás keretében devizára/valutára kötött, pénzügyi elszámolással lezáródó azonnali ügylet, bármely esetben akkor, ha az megfelel az említett törvények ügyletre vonatkozó rendelkezéseinek, ide nem értve az olyan ügyletet, amelynek teljesítése a befektetési szolgáltatót megbízó, és/vagy az általa képviselt felek (a magánszemély, és/vagy vele akár közvetve is érdekközösségben lévő bármely személy) által meghatározott - a szokásos piaci értéktől eltérő - ár alkalmazásával történik, és

a) amely a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) által felügyelt tevékenység tárgyát képezi,

b) amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötöttek, amely állammal a Magyar Köztársaságnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye, és

ba) az adott állam hatáskörrel rendelkező felügyeleti hatósága által felügyelt tevékenység tárgyát képezi, és
bb) ha az adott állam nem EGT-állam, biztosított az említett felügyeleti hatóság és a PSZÁF közötti információcsere, és
bc) amelyre vonatkozóan a magánszemély rendelkezik az adókötelezettség megállapításához szükséges, az adóévben megkötött valamennyi ügylet minden adatát tartalmazó, a befektetési szolgáltató által a nevére kiállított igazolással.

Az árfolyamnyereség-adó előtt az onnan szerzett haszon is adómentes volt, tehát amíg nem felügyelik a bitcoin ügyleteket, addig az is adómentes, szerintem.

Más kérdés, hogy a fordított bizonyítási kényszer miatt öblös röhögéssel söpörnék félre az MtGox-os pdf-eket, kirónák a 100%-os büntit és mezítláb mehetnél a pdfekkel Strasbourgig, ott hátha valaki megérti miről hablatyolsz. :)

Mivel a bitcoin hazánkban nem elismert fizetőeszköz, így annak kereskedelemére sanda gyanúm szerint a normál kereskedelmi szabályok vonatkoznak. Rossz hír, hogy az így szerzett jövedelem is adóköteles.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Ja, így tényleg az "egyéb jövedelem" kategóriába fér bele. Persze kérdés, hogy az árfolyamnyereség adó előtt miért nem kellett "egyéb jövedelemnek" bevallani a kamatokat, mert az lehet a kibúvó itt is.

UPD.: Ja asszem beugrott; az árfolyamnyereség-adó sokáig 0% volt, emiatt nem minősült egyéb jövedelemnek.

Hja, reméljük senki nem felejtette el beírni az "egyéb jövedelem" rublikába. :)

és te honnan szerezted meg az MtGox adatokat, fizettél a hackernek?