A legjobb időzítést mindenesetre az a magyar kereskedő tudhatja magáénak, aki 2013. november 28-án adott túl 46,8363441 BTC-n, ugyanis ezért 53861,79572 dollárt tehetett zsebre, amely közel a csúcs árfolyamon ment el, bitcoinonként 1150 dolláros áron.
A legnagyobb magyarhoz közthető vétel dollárban 69000-ért valósult meg, amelyért 120 bitcoint sikerült vásárolni 2013. november 20-án, 575 dolláros árfolyamon. A legnagyobb bitcoin vásárlás viszont 366,6644861 BTC volt, amelyért 5205,29371 dollárt fizetett az a magyar (okmányokkal regisztrált :) vásárló, aki korán kapcsolt és ezért darabonként mindössze ~14,2 dollárért jutott hozzá a bitcoinokhoz még 2013. január 12-én.
A rendelkezésre álló adatok alapján egyébként 12689 magyar okmányokkal regisztrált kereskedő volt MtGoxon, a teljes létszám pedig 20881677 volt, ami elég hihetetlen.
- Hunger blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3505 megtekintés
Hozzászólások
I am Satoshi Nakamoto.
No rainbow, no sugar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az igazi kérdés, hogy vajon fizetett-e utána adót?
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atkuldott 16+12%-nyi btc-t az apehnek.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy úgy volt vele mint Simon, hogy nem találta a megfelelő rubrikát a vagyonnyilatkozatában. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már a bitek után is kell? :o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még a lopott pénz után is kell!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden bevétel adóköteles.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs többé orál szex :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De igen, csak 16%-át oda kell adnod az államnak!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a parlament liftjében
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cpt. Szanyi doesn't like you :(
_____________________________
Powered by 1,3,7-trimetilxantin
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez vitathatóan bevétel :)
Ha hajtogatok magamnak 100 papírrepülőt, és azt mondom darabonként 1000 dollárt ér, az sem bevétel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vásárlás után?
Mert árfolyamnyereséget csak eladáskor realizál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki hitte volna... A postban szereplő első két arc is épp ezt tette. Mint ahogy, valószínűleg, sokan mások is tették kisebb összegekkel.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, ha valaki Magyarországon csinál egy tranzakciót, akkor szerinted az Magyarországi adózó is. Legalább 100 dolgot tudnék még mondani ami miatt nem kellene itthon adóznia. Ki vagyok ettől az irigy hozzáállástól és a megbélyegezéstől.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A post magyarországi okmányokkal rendelkező felhasználókról szól. Amúgy a Mo.-tól függetlenül a világ jelentős részében a tőzsdei és egyéb tranzakciókból származó jövedelem adóköteles. Amúgy, miért irigység ha egy szürkezónás pénzügyi tranzakció végrehajtóinak a kötelességeik teljesítését feszegető kérdés tesznek fel? Hol van itt a megbélyegzés? Különösen, ha egy olyan "fizetőeszközről" van szó, amit hivatalosan alig ismernek el, viszont előszeretettel használják drog és fegyverkereskedelemben. Vicces, hogy BTC-vel hamarabb lehetett kemény drogot venni, mint pizzát.
Vagy talán kapargassuk meg, hogy az a 602 bitcoin miképp került legenerálásra? Mostani viszonyokkal számolva ez olyan 1,6254e+18 darab hash. Egy hat magos AMD X6 1100T-nek a maga 22 millió hash/s teljesítményével olyan 2342 év körül lenne, míg legenerálja. Ha dedikált minert használ az ember, akkor mondjuk egy 3TH/s-es KnC Neptune (ami alig 9,999USD volt amíg lehetett kapni) esetében is cirka fél év a legenerálásra kerül és akkor még nem vettem figyelembe a deflációt. A magyar viszonyokat ismerve, szerinted hányan fektettek volna be 2 millió forintot egy vagy két évvel ezelőtt, mikor még a béka feneke alatt volt az árfolyam? Nem, bizony ezek a BTC-k nem a sufniban termelődtek, hanem szervertermekben, le-lecsípve az ottani erőforrásokból. Ha most ezt valamely szolgáltató tette, az akkor az ő dolga, ha viszont a rendszergazda fű alatt, az bizony lopás. Persze, lehet mondani, hogy biztos early-bird volt és a többi, és a többi, de ha a szívedre teszed a kezed, és figyelembe veszed az itteni viszonyokat, mégis melyiknek van nagyobb esélye?
Kezdheted sorolni, miért nem kell adóznia valakinek itthon egy 10 milliós tranzakció után. A nem pénzbeli kereskedelem, sőt még az ajándékozás is adóköteles. Akkor, hogy is van az a 100 dolog?
{cinizmus on}Asszem, megvan az egyik bitcoin "milliomosunk".{cinizmus off}
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tavaly júliusban és előtte még nem volt azért annyira nehéz bányászni...
http://bitcoinwisdom.com/assets/difficulty/bitcoin-hash_rate-all.png?13…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T'om. Csak jó hatásvadásznak lenni.
A minerek és a GPU-k előtti időkben is elég karcos volt a megtérülése a dolognak otthoni bányászattal. Kicsit olyan ez, mint a SETI@home volt annó, cask annak még tétje sem volt.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, az árfolyamnyereség-adó a következő esetre vonatkozik:
Ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősül a befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló törvény szerint meghatározott - csereügyletnek nem minősülő - pénzügyi eszközre, árura kötött ügylet, valamint a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény szerinti pénzügyi szolgáltatás keretében, illetve a befektetési vállalkozásokról és az árutőzsdei szolgáltatókról, valamint az általuk végezhető tevékenységek szabályairól szóló törvény szerinti szolgáltatás keretében devizára/valutára kötött, pénzügyi elszámolással lezáródó azonnali ügylet, bármely esetben akkor, ha az megfelel az említett törvények ügyletre vonatkozó rendelkezéseinek, ide nem értve az olyan ügyletet, amelynek teljesítése a befektetési szolgáltatót megbízó, és/vagy az általa képviselt felek (a magánszemély, és/vagy vele akár közvetve is érdekközösségben lévő bármely személy) által meghatározott - a szokásos piaci értéktől eltérő - ár alkalmazásával történik, és
a) amely a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) által felügyelt tevékenység tárgyát képezi,
b) amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötöttek, amely állammal a Magyar Köztársaságnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye, és
ba) az adott állam hatáskörrel rendelkező felügyeleti hatósága által felügyelt tevékenység tárgyát képezi, és
bb) ha az adott állam nem EGT-állam, biztosított az említett felügyeleti hatóság és a PSZÁF közötti információcsere, és
bc) amelyre vonatkozóan a magánszemély rendelkezik az adókötelezettség megállapításához szükséges, az adóévben megkötött valamennyi ügylet minden adatát tartalmazó, a befektetési szolgáltató által a nevére kiállított igazolással.
Az árfolyamnyereség-adó előtt az onnan szerzett haszon is adómentes volt, tehát amíg nem felügyelik a bitcoin ügyleteket, addig az is adómentes, szerintem.
Más kérdés, hogy a fordított bizonyítási kényszer miatt öblös röhögéssel söpörnék félre az MtGox-os pdf-eket, kirónák a 100%-os büntit és mezítláb mehetnél a pdfekkel Strasbourgig, ott hátha valaki megérti miről hablatyolsz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a bitcoin hazánkban nem elismert fizetőeszköz, így annak kereskedelemére sanda gyanúm szerint a normál kereskedelmi szabályok vonatkoznak. Rossz hír, hogy az így szerzett jövedelem is adóköteles.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, így tényleg az "egyéb jövedelem" kategóriába fér bele. Persze kérdés, hogy az árfolyamnyereség adó előtt miért nem kellett "egyéb jövedelemnek" bevallani a kamatokat, mert az lehet a kibúvó itt is.
UPD.: Ja asszem beugrott; az árfolyamnyereség-adó sokáig 0% volt, emiatt nem minősült egyéb jövedelemnek.
Hja, reméljük senki nem felejtette el beírni az "egyéb jövedelem" rublikába. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyertél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és te honnan szerezted meg az MtGox adatokat, fizettél a hackernek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, van egy kisebb dump, ami terjedt az interneten... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni