Sziasztok!
Hekkelhető médialejátszót szeretnék készíteni magamnak otthonra. A Raspberry Pi média lejátszásra elvileg jó lenne, de több helyen olvastam, hogy minden másra lassú. Ismertek gyorsabb, de legalább közelítőleg olcsó, egyszerű és könnyen beszerezhető Linux-ot jól futtató board-ot, mint a MálnaPC?
Van már nekünk egy néhány éves LG médialejátszó ami majdnem mindenre jó, kivéve, hogy a fényképezők és mobiltelefonok által készített videókat a legritkább esetben képes rendesen lejátszani (rossz a kép, vagy rossz a hang, vagy ezek tetszőleges lineáris kombinációja). Ezért gondoltam, hogy kellene egy Linux-os board, amire olyan lejátszó progit telepítek, amilyet akarok.
Ami miatt a sebesség kell, az pedig fényképek nézegetése. Volt alkalmam kipróbálni a BeagleBoard-ot, ami elvileg gyorsabb, mint az RPI, és szerencsére (az LG lejátszóval ellentétben) meg is tudta mutatni a 18MP-es, 10MB-os fényképeket, de elég lassan.
Előre is köszi a tippeket!
Szerk.: megoldás a lap alján
Hozzászólások
http://hup.hu/cikkek/20131230/odroid-u3_community_edition
Ezt láttam, de ez még nincs. Meg a másik fórumban ajánlott CuBox-i (http://cubox-i.com/) sincs még.
Hasonló célra pár perccel ezelőttig egy zotac id18-at nézegettem.
Mostanra sikerült kinyomozni, hogy 65W-os táppal kicsit sokat fogyasztana. Persze kérdés, hogy kinek mi a sok?
Nekem az RPi-ben az a kényelmes, hogy nem kell ki-be kapcsolgatni, azonnal tudom használni. Az más kérdés, hogy a nagy méretű (10-20GB) mkv-k lejátszása esetén akadozik. Javasolták, hogy állítsam Super módba, de szinte azonnal instabillá válik és újra is kell húznom, mert kvázi el sem indul.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
Amiről én beszéltem, az egy ú.n. barebone (mini)PC, amibe kell vinyó/SSD+RAM, telepíted az op.rendszert és attól kezdve elvileg akár 7x24 órában mehet. Csakhát a fogyasztása ugye... :(
Vagy az "azonnal tudom használni" nem arra vonatkozott, hogy akár 7x24-es üzemet is bír?
Mini pc-t 10-15 wattból is ki lehet hozni. Évi 7K HUF fogyasztás.
--
Én is így számoltam, némi előzetes konzultáció után.
Aztán ma felhívtam egy boltot, ahol árulnak ilyet (mivel a gyártónál sincs semmi infó a fogyasztásáról) és megkérdeztem, mi van a tápra írva. Kiszámolta a srác, hogy kb. 65W-os.
Ha egyesével összevásárolom az alkatrészeket, akkor meg közel százezret kellene rákölteni, az meg nem fér a keretbe.
Szerintem sokkal kevesebből is kijön újan. 25-30 ezer egy alaplap (pl. Intel D2500CC, D945GSEJT), 5-ből kapsz hozzá egy dugaszos DC tápot, még egy 5-ös a memória. Kellhet még hozzá ház, wifi kártya és valami háttértár.
--
Badarság ezekkel foglalkozni mikor van Intel NUC. Kompakt erős cucc, már dobozolva jön. Belső storage sajnos csak egy SATA, de média playernek és játszadozni bőven elég 1TB-os 2.5-ös lemezek korában.
Ezt a NUC-ot nem ismertem, nagyon fasza. Ettől még nem nevezném badarságnak a manuális összerakást, ha épp egy másfajta alaplap tetszik meg az embernek, főleg, ha kifejezetten low-power solution kell.
--
A NUC pont hogy low power. Ennél lejjebb nemigen lehet. Az atomos lapok speciálisabb felhasználásra jók, de kb kiütötte őket az Intel. Azzal is kell számolni, hogy nem sokáig lesznek elérhetőek a lapok, mert deklaráltan kivonul az alaplap piacról a gyártó.
Nem hiszem, hogy kiütötte volna az atomos procikat az Intel, nemrég jöttek ki a Bay-Trail nevü változattal, single, dual és quad vátozatban...
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync
Szerintem arra gondolt, hogy a NUC alaplapgyártót ütötte ki az Intel a saját Atom alaplapjaival.
Ez jó, de hol kapni ilyet Magyarországon hasonló árfekvésben?
Mert egy gyors árgépes keresés kiadott egy ~80 rugós valamit...
Mihez hasonló árfekvésben?
Kettővel fentebb:
"25-30 ezer egy alaplap (pl. Intel D2500CC, D945GSEJT), 5-ből kapsz hozzá egy dugaszos DC tápot, még egy 5-ös a memória."
Egy igényesebb ház még vagy 10 és akkor még messze a NUC mögött kullog erőben. Fogyasztásban pedig a Haswell-es NUC idle-ben review szerint 7W.
Egyértelműen az egy db HDD a szűk keresztmetszet a NUC esetében!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
Így van
Azért a tápot bőven méretezték hozzá.
Nekem egy Zotac ID17 van benne egy SSD-vel és egy 1db 2GB-os memóriamodullal.
Ha nagyon nyúzom, akkor 20W körül eszik, üresjáratban 13-14W.
Hm. Ezt jó tudni. Köszi!
Az kimaradt a kommentemből, hogy az Rpi-nél nem fáj a villanyszámlának, hogy 0-24-ben megy.
-----------
"Pontban 0:00-kor nem nagyon szoktak véletlen dolgok történni"
http://cubieboard.org/
most mutatott egy ismerős egy első sorozatú cubieboardhoz hasonlót
A10-OLinuXino-LIME
http://www.monosx.hu/index.php/hu/component/virtuemart/uj-termekek/a10-…
Ha csak média lejátszás és netezés a célja a kérdezőnek, akkor akár valami androidos tévé okosító stick is megtehetné.
Köszi, ez elsőre jól néz ki. Azon fog múlni, hogy találok-e hozzá jó Linux-ot.
Ugyanis, mint említettem, a BeagleBoard-ot próbáltam több Linux csomaggal is, amit talátam hozzá, de volt olyan, amelyikkel nem ment az X, vagy ment az X, de nem volt egér kurzor, vagy nem volt hang. Még az egérkurzor hiányos verzió volt a legjobban használható, de azon is 100% CPU-t evett a 720p videó lejátszás, a 1080p-t pedig nem próbáltam, de talán nem is ment volna.
Sajnos nem elég jó HW-t találni, olyan is kell, amelyikhez vannak jó driver-ek. Néhány apró hiba kijavítását még talán bevállalom, de ha lassú az X driver, vagy egyáltalán nincs hang, azzal nem tudok mit kezdeni.
Mindenesetre a DDR3 RAM elég jól hangzik. A BeagleBoard-on is 1GHz-es Cortex A8-as volt de csak sima DDR RAM. Ami hiányzik, az az audio out, de gyors keresés után úgy találtam, hogy GPIO-n kihozták.
Valószínűleg hiba X-es felületet használni, mert legtöbbjükhöz nincs teljes értékű video driver és nem használja ki teljesen a gpu gyorsítását az ablakkezeléshez, rajzoláshoz. Ha van rá XBMC, akkor médiajátszás terén máris több esélye van. A friss openelec-cel (3.2.4) még a 256MB-os, 700MHz-es raspberry pi is képes fullhd dvb-t adást lejátszani. Ha pc szintű funkcionalitás kell, akkor egy jól megválasztott használt régebbi üzleti szériás notebook sokkal többre jó.
szerk: látom ilyesmi már neked is eszedbe jutott :)
A lap alján írtam, hogy Cubieboard A20-at vettem, és sikerült vele megoldanom a fullhd lejátszást. (Persze nem én csináltam, hanem csak követtem mások leírását.) Azt elfelejtettem írni, hogy az említett Cubian disztrón futó mplayer X-et használ, az X-et kézzel kell föltenni, mert a Cubian alapból nem tartalmazza. X nélküli HW gyorsításról nem tudok. Ellentétben az RPI-vel, a Cubieboard-on az XBMC-s lejátszás áll gyengén.
Full HD melyiken megy h.264 High/L5.2 videóval?
Bocsi, nem értem. Hogy "melyiken".
De nem tudnám megmondani, hogy High/L5.2-t tud-e a Cubieboard, mert tudtommal nincs olyan videóm. Innen próbáltam az MP4-eket, azok mennek Cubian+LXDE környezetben mplayer-rel. Illetve a Canon EOS 60D-ből kijövő videókat. Hasonlókat innen tölthetsz le, a lap aljáról. Próbáltam még az 1280x720@50fps-t is, az is ment.
Ezzel bármilyen profilú videót tudsz konvertálni
1920x1080-at próbáltál rajta?
Nem értem, mit nem értesz. Fönt írtam, hogy próbáltam ezt a videót, meg ezt, meg ezt, meg ezt. Ez mind 1920x1080. Az első három 1920x1080@25 fps, rendre 88196.7, 56377.5, 48480.0 kbps-mal, a negyedik 1920x1080@24 fps, 2108.4 kbs.
És mint említettem, próbáltam a Canon EOS 60D-ból kijövő 1280x720p@50 fps videókat, de azokat nem tudom linkelni.
Nagyobb sávszélességű videót még nem találtam, és konvertálgatni sincs kedvem. Viszont ha adsz linket konvertált, vagy brámilyen más forrásból (pl. Sony FullHD kamerából) származó 1920x1080@60 fps-ses videóra, azt szívesen kipróbálom. Látok egy kis esélyt, hogy azokat is le bírja játszani valamilyen gyors háttértárról, mert a 88196.7 kbs-os videó csak köbö 30%-os CPU load-ot eredményezett. (2 mag van, tehát ez nyilván 60% az egyik magon.) Persze nem tudhatom, hogy a GPU-n van-e még tartalék.
Ezeket le tudod játszani frame vesztés nélkül? https://mega.co.nz/#F!XdkS2D4T!JYYrngVejnse-pd2F5B0ng
Hétvégén kipróbálom. Saccra azt mondanám, hogy a 1920x1080-asat vinni fogja, mert csak 30Mb/s körüli a sávszélessége. Viszont a 2420x1080-asat nem, mert ahhoz erős CPU kellene. De majd meglátjuk.
Igen, úgy van, ahogy gondoltam. A 1920x1080-as megy simán framedrop nélkül, a másiknak csak a hangja jön, meg mindenféle csíkozódás.
Na állj!
L5.2? Azt szerintem elírtad. L4.1 akar az lenni 1080p-nél nagyon-nagyon nem szokás 5.1-re kódolni, az L5.1 az a 4K-hoz kell.
Hardveres chipben pedig nem nagyon tudok olyat ami L5.1 tudna dekódolni.
L5.1-hez már valami rendes CPU-s lejátszó cucc kell.
Te sem jártál torrent oldalak közelében mostanában! :D
Az, hogy mi mire való és mit mire használnak két külön dolog. Legjobb képminőség legkisebb fájlméret mellett régi alapelv a moviez világban. Nemhogy L5.1 de még L5.2 is általános jelenség moviez releasek között.
Normális HUP-ot használok!
De jártam, nagyon sokat is :D
Ha tényleg 5.1 illetve 5.2 lenne akkor a filmek 99%-át, le sem játszaná semelyik asztali lejátszó.
Az, hogy a hülye kóder L5.1-et állít be, azt (szerencsére) pont leszarja a h264 encoder progi, mert nem kell azokat a featureket használni. (Onnan tudom, hogy én is elkövettem már ilyesmit. :D ).
Vagyis, ha te L5.1-et állítasz be de olyan paraméterekkel kódolsz akkor az enc progi 4.1-et fog beállítani a bitstream-be :)
> hiba X-es felületet használni, mert legtöbbjükhöz nincs teljes értékű video driver és nem használja ki teljesen a gpu gyorsítását az ablakkezeléshez, rajzoláshoz
Alapvetően igaz, részletek itt.
Egyébként attól, hogy az X DDX (2D) drivere gyenge, a videólejátszás és a 3D még lehet kiváló teljesítményű X alatt is, arra nem feltétlenül van hatással.
Ez se rossz.
Nekem ez a doboz tetszik: http://www.bluechip.hu/termek/cubieboard-simple-case
1440 Ft-ot elkérni 2 plexi lapért rablásnak számít, de szerintem a doboz akkor is nagyon májer. És ha jól látom, akkor a CubieBoard-nak is van már majdnem olyan SW támogatása, mint az RPÍ-nek.
http://www.wandboard.org/
3 változat (single, dual és quadcore), 79-129 USD. Van rá XBMC port is, de ha jól emlékszem, még nem tökéletes (http://stephan-rafin.net/blog/2013/07/18/xbmc-on-wandboard/).
Egy dual core engem is érdekelne, össze lehetne állni vám+postaköltség miatt. Küldjön pm-et akit érdekel.
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync
Ezt a vám+postaköltség dolgot nem értem.
Ha vásárolsz egy darabot, akkor fizeted postaköltséget, és ha a vámon kiszúrják, akkor a 27% áfát is.
Ha vásárolsz két darabot, akkor a postaköltség jó esetben ugyanannyi lesz, rosszabb esetben valamivel több. Viszont sokkal nagyobb lesz a valószínűsége, hogy a vámon fennakad, azaz majdnem biztos, hogy fizetsz áfát. Ráadásul két darab esetén, már átlépi a vámmentességi értékhatárt is. Tippem szerint a vám és az egy példányra eső szállítási költség csökkenése kb. kiegyenlíti egymást, tehát „pénz az ablakban” helyzet áll elő. Azonban az áfa fizetés valószínűsége megnőtt.
-----
Utánanéztem, egész pontosan ez a helyzet Ausztriában:
(elektronikai cuccokra nincs vám, áfa 22 € áruértéktöl)
példa Future Electronics-nál rendelve:
1db Wandboard 93.95 USD + postaköltség 43.03 USD (0.45 kg-ig, feltételezem a board nincs több mint 0.45 kg) => 136.98 USD => 100.80 € => nincs vám, de van 20% áfa = 120.96 €
3db Wandboard 93.95 USD + postaköltség 50.54 USD (1.35 kg-ig, feltételezem 3 board nincs több mint 1.35 kg) => 332.39 USD => 244.60 € => nincs vám, de van 20% áfa = 293.52 €
1db Wandboard 93.95 USD + postaköltség 43.03 USD (0.45 kg-ig, feltételezem a board nincs több mint 0.45 kg) => 136.98 USD => 100.80 € => nincs vám, de van 20% áfa az áruértékre = 114.64 €
3db Wandboard 93.95 USD + postaköltség 50.54 USD (1.35 kg-ig, feltételezem 3 board nincs több mint 1.35 kg) => 332.39 USD => 244.60 € => nincs vám, de van 20% áfa az áruértékre = 286.12 €
286.12 / 3 = 95.37, tehát spóroltál 19.27 €-t
Még jobban megérné Németországba szállíttatni, ott csak 19% az áfa.
Találtam még egy vám és áfa kalkulátort, majdnem megegyezik azzal amit én számoltam - a vám fix árfolyammal dolgozik. (oldal közepe felé "Duty calculator"): http://www.preisjaeger.de/5613/fact-auslandsbestellungen-und-zollgebueh…
Edit: a magyar 27%-os áfa csak kb 6 €-t különbséget tenne ki 3db-nál darabonként, érzésre több lett volna.
Igen, pontatlan volt a "vám+postaköltség" kifejezés, legyen csak postaköltség
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync
Arról nem volt szó, hogy Ausztriából akarsz rendelni. :-)
Az ottani fináncok szokásairól nincs semmilyen információm. Amit írtam, az a magyar viszonyokra vonatkozott.
-----
nem néztem utána, de szerintem az EU-ban szerintem nagyjából ugyanolyan vám-szabályok vannak. Az áfa-ban vannak eltérések, de mint írtam a különbség majdnem elhanyagolható. A csomagot tuti megnézi a magyar vám is, mert egy Future Electronics vagy hasonló nagy cég nem fog valótlan értéket ráírni és mint ajándékként deklarálni, mint néhány kedves kínai csomagküldö... :)
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync
A szabályok ugyanazok, de az emberek nem. És a vámos is ember. Emiatt lesznek különbségek a gyakorlatban.
Csak megjegyzés, postaforgalomban nincs olyan, hogy vámmentességi értékhatár. Személyforgalomban igen.
„23. cikk
(1) A 24. cikkre is figyelemmel bármely, elhanyagolható értékű árukat tartalmazó küldemény, amelyet egy Közösségen belüli címzett részére közvetlenül adnak fel egy harmadik országból, behozatali vámoktól mentesen hozható be.
(2) Az (1) bekezdés alkalmazásában „elhanyagolható értékű áru”: olyan áru, amelynek tényleges belső értéke küldeményenként nem haladja meg a 150 EUR összértéket.”
A 24. cikk az alkoholra, parfümre és a dohányra vonatkozik.
Forrás: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:324:002…
-----
Hm igazad lehet, most jobban megnézve én az ÁFA mentességre emlékeztem, az van 150 euró alatt is. A VÁM egyébként is elhanyagolható hiszen ilyen termékekre jellemzően 0%.
Igen, a áfamentesség értékhatára alacsonyabb, 22 euró, amit 2–3 éve 6000 forintra „magyarítottak”.
-----
Pont ezen törpölök én is, van két ilyen link:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_single-board_computers
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers
Most leginkább a cubietruck tűnik nyerőnek csatlakozók szempontból, ugyanis van rajta dsub (ki tudja mire lesz az még jó), S/PDIF kimenet (az erősítőm nem fogad HDMI-t, és a zenehallgatás lenne az egyik fő célja), vezetékes LAN és SATA aljzat.
Az Allwinner A20 valszeg elég lenne nekem (citation needed), a 2 giga RAM tutira, a fő kérdés az, hogy az XBMC mennyire fut jól rajta.
Elvileg van magyar forgalmazó is, kiváncsi vagyok ott mennyiért mérik (honlapon nem tartanak árat, érdekes bolt), rendelve 90-100 dodó között látom.
A másik esélyes még a cubox (i2)
Az AllWinner SoC-ok nem igazán támogatottak XBMC alatt. Legalábbis tavaly augusztus - szeptember környékén az volt a helyzet, hogy natívan - linux alól - nem lehetett elérni a videó lejátszáshoz szükséges hardveres gyorsítást, csak androidhoz adtak olyan zárt libeket illetve lejátszót, amivel többé-kevésbé ment az 1080p lejátszás. Az XBMC úgy működött A20-on, ha androidot raktál rá, és a gyártó által adott lejátszó programot hívta meg az XBMC külső programként, ami vagy kezelte a több hangsávot meg a feliratot egy mkv-ban, vagy nem.
Azóta lett egy Pi-m, szóval nem érdekelt tovább a történet.
Szerk:
Megnézve a fórumokat, amiket akkor olvastam, most ott tartanak, hogy "a pink artifactok már eltűntek, az mkv-k egy részét jól lejátssza, a másik részénél viszont lassú, és van amitől crash-el. A képernyő bal részén néha felvillanó artifactok vannak. Nincs CEC." Cubieboard v2 (A20). Szóval úgy tűnik, továbbra sincs olyan állapotban, hogy a nappalimban szeretném látni.
Hm, ezek nem jó hírek. Viszont itt azt írják, hogy az mplayer megy videó gyorsítással. Ha ez így van, akkor engem nem érdekelnek az XBMC problémái.
Én azt olvasom ebben a szálban, hogy az XV-t működésre bírták, ami a colorspace konvertálást meg a skálázást el tudja végezni hw-ből, ez valamennyit segít, de nem elég az 1080p lejátszáshoz. A VDPAU-t viszont, ami az MPEG1/MPEG2/H.264 hardveres dekódolást csinálná, nem tudták összelőni az mplayerrel.
Hát ez nem jó hír. Olvastam olyat, mintha bíztató lenne a mali400 driver linux alá, de ha nem megy akkor szopó...
Csak megerősíteni tudom amit johans írt.
Jelenleg élesben hajtok egy cubietruck-et és nincs hibátlanul működő megoldás XBMC-vel való együtműködésre.
(Pár disztrót kipróbáltam...)
Pörgés van a fórumokon, hetente (vagy naponta) jönnek újabb patchek, fejlesztések, de ez nem garancia a sikerre.
--------------------------------
...except the gyevi bíró
hát akkor egyelőre elhalasztottam ezt a témát, köszönöm.
sub
+1
+1
--
Dropbox:
Dropbox
Ubuntu One
.
+
Engem is érdekel, de csak olyan ami tud HDMI-CEC-et. Tud ilyenről valaki?
Nem vagyok elég okos hozzá, nézd meg te is:
http://www.missingremote.com/review/intel-nuc-kit-d54250wyk
http://www.missingremote.com/review/pulse-eight-internal-hdmi-cec-adapt…
Van egy pár sample image/videó amit megnézhetnék a WD TV Live Streaming (Gen3) lejátszómmal?
700MHz/512MB
http://en.wikipedia.org/wiki/WD_TV#WD_TV_Live_Streaming
Ez tud HDMI-CEC-et (nem nagyon hirdetik sehol, én is meglepődve tapasztaltam).
A lap vége felé van egy link egy .MOV fájlra: http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_60d_review/sample_imag…
Sajnos csak 11 mp hosszú, nem biztos, hogy kiderül belőle, hogy mit bír a lejátszó.
Ok estére megnézem, van az emlegetett 10mb-os fotóból is valami tesztelnivalód?
Ugyanazon az oldalon fölül a "Sample Images"-nél rögtön az első 11 MB-os. Aztán a szarvasos képek közül némelyik 9.5MB körüli. Tapasztalatom szerint a fűs, fás, bokros képek a legnagyobbak, mert ott a sok apró részlet rosszul tömörödik. Lejjebb a képeslapokat mutató kép még 9MB körüli, az összes többi kisebb. De azok is mind 5MB fölött vannak.
Ezen az oldalon van még 3 db 1920x1080x25fps videó. Szintén a lap alja felé, a "Sample Movies" résznél.
Illetve a képek közül ez itt 13 MB-os, és a környékén van néhány 8-9 MB-os kép. Azokat érdemes megnézni, amelyiken sok zöld van.
Na megnéztem mindet 3 féle felállásban, a hálózat CAT6 kábelezés, Cisco SG200-08 switch, MTU 1500.
TV egy 32" Philips 32PFL9604H.
Forrás: Synology DS209 (ez tud ~30MB/s írást és ~40MB/s olvasást)
Protokol: SMB
Eredmény:
Minden fényképet korrektül megjelenít, megjelenítés sebessége kb. 5mp/kép.
Minden videót korrektül lejátszik, de a második D70-esnél (buszok jönnek mennek) két-három alkalommal bufferel 1-2 másodpercig.
Forrás: FreeNAS VM(ez tud ~70MB/s írást és ~70MB/s olvasást)
Protokol: SMB és NFS-t is próbáltam
Eredmény:
Minden fényképet korrektül megjelenít, megjelenítés sebessége kb. 5mp/kép.
Minden videót korrektül lejátszik, de a második D70-esnél (buszok jönnek mennek) két-három alkalommal bufferel 1-2 másodpercig.
A lejátszó _elvileg_ gigabites, más kérdés hogy a fentiek és szokás szerint nem tudja (és valószínűleg ezért nincs feltüntetve a hivatalos paraméterek között. A megjelenés előtti beharangozókban még tényként szerepelt, a megjelenéskor már csak Ethernet kapcsolat volt megadva :) )
Forrás: USB 2.0 pendrive 8GB (ez tud ~8MB/s írást és ~15MB/s olvasást)
Eredmény:
Minden fényképet korrektül megjelenít, megjelenítés sebessége kb. 5mp/kép.
Minden videót korrektül lejátszik, beleértve a második D70-est is (buszok jönnek mennek)
Tehát ebből a szempontból nem érdemes upgrade-elnem a DS209-et :)
Már milyen szempontból? Normál médialejátszós használathoz még mindig tökéletes, nekem csak a két diszk kezd kevés lenni meg egyéb agybajaim vannak (lásd http://hup.hu/node/128005). Synology ilyen (médiafogyasztási) szempontból kényeztet, ezért is használok majd egy XPEonology VM-et :)
"Minden fényképet korrektül megjelenít, megjelenítés sebessége kb. 5mp/kép.
Minden videót korrektül lejátszik, de a második D70-esnél (buszok jönnek mennek) két-három alkalommal bufferel 1-2 másodpercig."
Gyakorlatilag a DLNA (protokoll vagy TV) a szűk keresztmetszet.
Nekem is kezd az agyamra menni a bővíthetőség hiánya, elgondolkoztam egy hasonló box-on mint a tied, de úgy döntöttem hogy még megvárom mit hoz a Broadwell.
DLNA nem volt a képletben :) bár tud a TV ilyent de a korlátai miatt nem használom, itt sima SMB share-ről volt lejátszás. A korlát inkább a gigabitesnek hazudott 100-as ethernet a médialejátszóban :)
Nekem RPi-n egy SMB->NFS váltás megoldotta a ilyen irányú problémáim.
Ha csak htpc-nek kell, jobban jársz valamilyen atom-os cuccal. Vagy akár erősebbel, csak tudjon wake-on-lan-t. XBMC-rá, és akár okostelefonról valamilyen xbmc-s távirányító app-al fel lehet ébreszteni. (win phone-on legalábbis van ilyen). Így 1-2 másodperc alatt visszajön suspend-ből, és a fogyasztás miatt sem kell (annyira) aggódnod.
Hali,
Most epitettem egy FreeNAS szervert ebbol: http://www.asus.com/Motherboards/C8HM70IHDMI/
Az eddigi tesztek alapjan nagyon jonak tunik, mondjuk nem video lejatszasra hasznalom. ;)
Van rajta USB3 szoval arrol is tudsz bootolni, es 16GB RAM-ot tud fogadni.
A benchmarkja 1000 velett van, ez egy kozepkategorias HP microserver alaplap sebessege.
18.6e.-ert mar van az argepen.
tudnál mérni egy fogyasztást "nyugalmi" állapotban?
milyen tápegységgel használod?
Sajna pontos adatot nem tudok adni, de a proci 17w-os.
Itt egy link, ahol van nemi teljesitmennyel kapcsolatos info: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-847-vs-Intel-Atom-N2600
Szoval elvileg 13.8W alapjaraton.
A haz egy regi Lacie 4 disk-es NAS szerver regi PSU-val.
Kellett egy extra molex-rol 4 pin-re atalakito es ennyi. Gyakorlatilag barmilyen tappal elmegy.
Ja es van benne meg virtualizacio is, UEFI BIOS-al.
Tudsz mérni egy sebességet?Nfs-el?
Milyen diszkek vannak benne?
Esetleg nézz meg egy használt vagy ha sok pénzt szánsz rá, akkor új vékony klienst. Azok elég keveset fogyasztanak. Ezek közül van jócskán x86 alapú. Találkoztam már VIA 800MHz és 1,2GHz változatokkal, a 800MHz-s éppen le tudott játszani DVD (MPEG-2) videot és ott volt a vége. Amikkel én találkoztam azokon, DVI-I vagy DVI-D és, D-Sub (VGA), 10/100Mbps Ethernet, több USB 2 port, és PS/2, soros, párhuzamos portok voltak. Ezek nem olyan modernek mint amiket ajánlottak, de alacsony a fogyasztásuk.
Az új ára egy belépő szintű brand PC-vel összemérhető, 300-500EUR.
Ezen már gondolkoztam. Saccra köbö 50e Ft-ért vehetnék egy akksi hibás használt laptopot, amin van HDMI kimenet. A fedelet lecsukom, beteszem a TV alá, faragok rá valami XBMC-t, és mobilról HTTP-n keresztül távirányítom. Talán ezzel lenne a legkisebb szívás, csendes lenne, keveset fogyasztana, és elég jó lenne az ár/teljesítmény arány is.
De amikor otthon volt a BeagleBoard tesztelésen, a fiaim olyan lelkesen nézegették, hogy elhatároztam, hogy nekem mindenképpen valami kütyü kell, amit magam farigcsálok.
Amúgy közben a fönti Cubieboard-os javaslaton föllelkesülve rendeltem egy ilyet. Elvileg talán a rajta levő Android is jó lenne nekem, de mindenképpen szeretnék valami rendes Linux-ot tenni rá.
A laptopoknak azért hangjuk is van. És szerintem az hogy lecsukott fedéllel jár a gép nem is tesz nekik olyan jót.
Van pár model ami nagyon meleg tud lenni.
Ez egy új https://www.miniand.com/products/Radxa%20Rock%20Dev%20Board
Nekem leginkább a sata hiányzik róla.
Azt hiszem a műszaki paraméterek mellett a közösségi támogatás a legfontosabb szempont, és ebben a pi nagyon jó.
Ebben nem is 4 mag a legjobb, hanem a 800 MHz-en menő DDR3.
A SATA-t hiányoló embereket soha nem értettem. Mit akartok építeni ilyen kis dobozból, vállalati szervert? Még ha éjjel-nappali torrentelésre akarná is használni valaki, arra is jó az USB-s vinyó.
Sziasztok!
linelord fönti javaslatán elindulva vettem egy ilyet: http://www.bluechip.hu/termek/cubieboard-2-standard-kit-cb07
Még farigcsálok rajta, de úgy néz ki, ez meg fog felelni nekem.
Maga a board egy telepített Android 4.2.2-vel jön, ami már majdnem mindent tud, ami nekem kellene. 2 előtelepített videólejátszóval jön, mindkettő viszi azokat a 1920x1080x25fps-es videókat, amikkel teszteltem (amik a fényképezőből kijönnek). Sem az utólag telepített VS Player, sem az MX player nem tudott fullHD videót lejátszani (semmilyen codec-kel), de az már engem nem érdekelt.
Ezen kívül az ES File Explorer telepítése után SMB linken keresztül tudtam fényképeket is nézegetni. A 10-12 MB-os fényképek 3-4 mp alatt jönnek be, de a tabletes Android miatt ez egyáltalán nem probléma. Ugye tableten a touchscreen húzkodásával lehet lapozni, a Cubieboard-on pedig egérrel. De mivel a fényképek 4:3 képarányúak, egy kicsit arrébb húzhatom őket, a képernyő szélén marad egy fekete oszlop, amibe be fog látszani, amikorra a következő fénykép betöltődik. Szóval a szokásos Android GUI miatt nem okoz problémát, hogy az SMB link nem tudja az elméletileg lehetséges 10 MB/s-ot.
SMB-n keresztül nem megy a videó lejátszás. Valamiért a samba kapcsolat sokkal lassabb Android-on, mint Linux-on. Viszont ha átmásolom a videókat, akkor az ES File Explorer lejátszója is tudja a 1920x1080x25fps-t.
A Linux-szal viszont minden rendben. Most próbáltam éppen ezt a leírást: http://www.cubieforums.com/index.php/topic,879.0.html
Az mplayer mindent visz fullHD-ben, még SMB linken keresztül is. Überkirály! (Az általam eddig próbált videók 25 fps-sel készültek, így mintegy 6 MB/s sávszélesség elég a lejátszásukhoz. 50/60 fps-es H.264 videó nyilván elméletileg sem bír átmenni a Cubieboard 100 megás hálókártyáján.)
Az SMB-n keresztüli képnézegetést még nem teszteltem, mert a Cubian disztróba még nem telepítettem semmilyen fájlkezelőt, vagy képnézegetőt, de a fájlmásolás sebessége kb. 8MB/s volt, azaz elégnek kell lennie.
Fogyasztás: most éppen egy 5V/830mA-es tápról jár a cucc, de uSD kártyáról megy minden. SATA vinyóhoz állítólag kell az 5V/2A-es táp.
Most azon vagyok, hogy körülnézzek, hátha valaki összerakott már hozzám hasonló ingyenélők kedvéért egy disztribúciót, amiben benne van alapból a HW-es videó dekóder, meg egy valamennyire használható desktop GUI is. Szóval elégedett vagyok, linelord-nak köszönöm a Cubieboard-os tippet. Annyit megjegyeznék, hogy én a kétmagos Cubieboard A20-at vettem, nem az egymagos A10-et. De azt hiszem, a videó lejátszás az egymagossal is menne.
Szerk.: XBMC-t nem próbáltam. Eddigi fórumleírások alapján nincs még tökéletes verzió, de egyesek szerint hamarosan lesz. ;)
OUYA nálan tökéletesen bevált. Játékra szánták de médialejátszásra jó igazán.
És hol lehet ilyet venni?
mondjuk nem a legolcsóbb megoldás, de én a popcornt végül egy intel NUC-ra cseréltem. plex mediaszervert lehet android app-pal ip-n távvezérelni, de mivel külön vlanban van a wifim és dög lusta vagyok tüzfalat irkálni most, vettem egy trust tucamy mini keyboardot távirányitónak hozzá. szerintem pár évig most ez lesz. igy már tudok egy (szerintem) normális media szervert (plex) futtatni rajta. most egy darabig marad igy...
--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }