CLI alkalmazások

Fórumok

Ami már van:
Böngésző: Lynx, Links
Text editor: emacs (bár kezelni még nem tudom)
Zenelejátszó: moc
Fájlkezelés: mc
Ami nincs:
Levelező kliens, torrent kliens, wifi kezelés(akár cli parancs is jó), video lejátszó (bár nem hiszem hogy van) és jabber kliens.
Komolyan nem gondolom az x nélküli életet de néha jól esik nem x-en élni.

Hozzászólások

Email: mutt
Torrent: rtorrent
WIFI: iw[TAB] + configolás
Videólejátszó: mplayer (ehhez FB fog kelleni, ha nem vagy mazohista)
Jabber kliens: na erre nincs ötletem...

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Hát, én 2000 körül kezdtem konzolozni, és akkor jó ideig csak azt használtam. (Aztán persze felfedeztem az IceWM-et. :) )
Már kevés dologra emlékszem, de ami még eszembe jutott:
Képnézegető: fbi
Volt TV-tuner kártyám is, és rémlik valami progi, amivel néztem, de a neve nem jut eszembe, de arra is emlékszem, hogy még a teletext adatokat is megtudtam nézni.
Mp3 lejátszásra az mpg123 progit használtam.
Akkoriban nem ismertem, nem is használtam, de azóta olvastam a dillo nevű konzolos böngészőről. FB-n lehet, hogy képes némi grafikus megjelenítésre is. Gondolom Flash, Java és hasonló nyalánkságok nem lesznek, de képek igen.

Igazából hirtelen nem jut eszembe több, régen volt már, de annyit hadd mondjak, hogy ez a próbálkozás a mai világban inkább csak egyfajta "tanulmányi szórakozás" lehet, nem hinném, hogy komoly munka esetén van jövője. De azért csak hajrá! Ha lenne időm ilyesmire én is beüzemelnék egy kisebb gépet egy ilyen projektre.

Még valami: az mplayer csak akkor lesz használható videólejátszóként, ha framebufferes a konzolod. Ebben az esetben "mplayer -vo fbdev film.avi" parancshoz hasonló módszerrel kell indítani. Az aa és a caca videókimenetek használata inkább mulatságos, mint hasznos.

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Semmi baj!

FALME!
Azt imádom az ilyen projektekben (luakit, xombrero [leánykori nevén xxxterm], dillo, links2, links, elinks, w3m, surf, midori, arora, lynx), hogy az összes ilyen hasonszőrű browser-kezdeményezést lynx-alapokon (fork) kellett volna megcsinálniuk nem elpocsékolva az erőforrásokat mindenféle félbehagyott kókányolt szarra.

Rendben, hogy varietas delectat, de ilyen téren kurvára borgként kellene működnie egy-két fejlesztőnek.

Nem szakmában dolgozó hupper kommentjét olvashatták. Köszönöm.
______________________
this comment is cc by-nc 2.5

Üdvözöllek a csapatban, drága barátom! Semmi baj nincs azzal hogy megirigyelted a dicsőségemet, csak vigyázz, rád ne szálljon a sok troll errefelé. Tudod, ezek iszonyatosak, a végén még azt is megkérdik tőled, honnan lett pénzed az aláírásodban szereplő 1 terás vinyóra meg 8 giga RAM-ra. Amivel nyilván villogni akarsz szerintük, azért raktad az aláírásodba.

(Én persze nem gyanúsítalak ilyesmivel).

Örülök hogy kitört rajtad a példám hatására a parancssor-imádat, s így beléptél a holdudvaromba, szellemi vonzáskörzetembe! Figyelembe véve a hozzászólásaid színvonalát, egész reményteljes tehetség vagy, akár már 5-6 év haxorkodás után nekikezdhetsz te is az LFS-nek, s újabb 5+ év múlva sikerülni is fog neked!

Szóval hajrá, sok sikert!

akár már 5-6 év haxorkodás után nekikezdhetsz te is az LFS-nek, s újabb 5+ év múlva sikerülni is fog neked!

Őszintén kérdezem... ez most egy burkolt beszólás akart lenni? Csak mert 10 év bitang hosszú idő - ha valaki aktívan foglalkozik valamivel 10 évig, kb. a legjobbak között kellene, hogy legyen. (Mínusz nyilván azok a dolgok, ami nem tanulható.)

Te még az "oltogatásom hatására" a géped típusát is kiszedted az aláírásodból.
Ha nem vennéd észre, 6 éves modell ami nekem ott van, nem azért tettem ki, hogy villogjak vele, hanem ha valami olyat kérdezek hogy jó lenne már tudni mi a dörgés akkor tudja a proletár mi a dörgés. Nem tört ki nyugi, csak van amit érdemesebb cli-ben elvégezni. Fy tudjuk hogy überhaxor király vagy és félted pozíciódat, nem kell félni, én csak használni akarom a rendszeremet nem csak csinálni. De ha már ennyire überhaxor vagy Zolikám, akkor mért nem csinálsz egy közösségi disztribúciód? Talán még nem szalon képes a kódod?
Fy én nem látom értelmét, hogy saját haxorkodás haxorkodásába kezdjek, ezért nem is csinálok saját disztrót.

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
Core2Duo T5870 8GB ram 1TB hdd
Ubuntu 13.10 GNU/Linux 3.11.1 unity/terminál

Fogalmazzunk úgy, hogy a legnagyobb eséllyel megtalálható a linux dobozból a fejet kidugva, és egészen megszokható.

Az URL-listát pedig elegánsan adja.

De nem akkor kezdték el írni, amikor a felhasználót barátnak kellett tekinteni.

Azért első szerelemnek megmaradt.

Nekem az opera volt a försztláv. Viszont most vegyesen desktopon FF és Chrome dübörög.
CLI-s cuccok közül ez meg tényleg ver.
Links2 is jó de az inkább nem mély terminálba :)

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
Core2Duo T5870 8GB ram 1TB hdd
Ubuntu 13.10 GNU/Linux 3.11.1 unity/terminál

(Mert akkor csak a Lynx-XLW lenne és nem létezne a Dillo, sem más.)

Ennek nincs értelme, hogy kiragadtál egy böngészőt a sok közül. A fenti gondolatkísérletemnek az alapja, hogy kizárólag a Lynx böngészőt fejlesztik és mindent tud, amire például a links2, dillo, w3m, elinks böngészők csak egymagukban képesek.
______________________
this comment is cc by-nc 2.5

levelező: alpine / mutt
torrent: rtorrent
wifi: iw, iwconfig, wpa_supplicant
video: mplayer -vo caca vagy -vo aa

Fedora 20, Thinkpad x61s

Valamikor én is használtam mert nincs egyértelműen definiálva következő.

Nyiss meg egy terminált.

Na most terminál lehet a CTRL-ALT_Fx vagy a Gnome terminál. A zavart tetézi hogy konzolt is szoktak mondani a KDE-s világban. Sokszor nem is mindegy. mostanában a telefonos segítség esetén azt mondom nyisd meg a fekete ablakot.
A tty pty stb-t nem mindenki tudja hová rakni.
S ha az átlag usert vesszük alapul, akkor egy CTRL-ALT_Fx terminál egyenlő a pokol bugyraival. Tehát lent vagyunk a mélyben.

Pedig a terminál LENT van a postán ahol pénzt veszek fel. A konzol meg az xbox vagy ps2-höz tartozik. Akkor hogy is van ez?

Talán abból a tényből hogy először el kellett indítani a Dos-t, majd beírni hogy win, és enter. Tisztára mint a startx.
Tehát előbb jön be a nagy feketeség, és erre épül a grafikus világ.
Ebből a szemszögből simán érthető a mély konzol.

S mi a helyzet azzal hogy Linux vagy Windows alatt a program így vagy úgy viselkedik.
Ha azt mondod hogy az IE csak Windowson fut, akkor ebből a szemszögből a Windows van alul az IE meg felül. Ugyanis a program Windows által biztosított rétegen eljáráson stb. fut. Tehát felette.

S mi az hogy a magyar nyelvű felhasználók itt ezen a fórumon is gyakran filet írnak a fájl helyett. Ha már egyszer valaki miatt a fájl szó terjedt el, akkor igenis tessék azt használni. Nézetek csak utána szótárban A magyar Jennifer Dzsenniferként íródik. Ugyanis a magyar, vagy honosított szó és annak leírása megegyezik. Ahogy mondjuk, úgy írjuk. Persze akadnak kivételek. Pedig én a teát is j nélkül mondom. A KFT is j nélkül énekli.

Nem úgy mint az angol, mely leírja hogy zongora, és azt mondja hogy kefe. (Markos-Nádas)

No ilyenek miatt is nehéz a Magyar nyelvet megtanulni.
Minden csak nézőpont kérdése. Olyan mint a vallás. Én egy hegy keleti oldalán élek, te meg a nyugatin. Ha nem jössz el meglátogatni, akkor hiába mondom hogy a keleti oldal a szebb. Nem fogod elhinni. Én meg azért tudom, mert teszem azt én már bejártam mind a 4 oldalát. Ha meg te is bejártad, s nem változott a véleményed, akkor meg örülök hogy nem vagyunk egyformák.
S vagy háborúzunk, vagy elfogadjuk egymás véleményét.

Figyeljétek csak meg akár magatokon is, ha valami kell nektek ami másiknál van, azt mondja a nagy többség, hogy add oda.
De miért?
Először is én inkább azt mondanám hogy kérem szépen, vagy ha a példánál maradunk, akkor meg add ide. Vajon melyik a helyes, ha az itt-ott és ide-oda terminológiát nézem akkor egyértelmű hogy az utóbbi.

S jól el is tértem a tárgytól.

Holott ajánlani akartam egy érdekes cseh böngészőt, melyet még a Dos világban is használtam. Arachne web browser. Linuxon is fut.

+1, teljesen természetes, hogy amit angolul ejtek ki, azt angolul is írom le. :) Egyébként ha már mindenképpen magyarul kell leírni, talán szerencsésebb az állomány, a merevlemez (a "vincseszter"-től a hideg futkos a hátamon), stb. kifejezések. Bárszor le kellett mostanában írnom olyanokat, hogy bájtkód, ne tudd meg hányszor írtam bytekódnak. Hasonlóan a szkript - script szavakkal.

Az upgrade az upgrade. Lehetne írni frissítést, de az nem egyértelmű mert az update is az.

Off: feltűnt, hogy a "párszor"-t "bárszor"-nak írtam? Régóta figyelem magamon, hogy a p-ket néha b-nek írom, ugyanígy a k-kat g-nek (vagy fordítva, nem emlékszem :)). Először kézírásnál tűnt fel, egy ideje már gépírás közben is. Nem tudom az okát, szerencsére ritka a dolog (gépen meg könnyű észrevenni és javítani), de egy picit azért idegesít.

Az első nyilvánvaló volt számomra is, a második viszont nem biztos, hogy magyarázza. Konkrétan a fenti elírásban nem látom hol érvényesülne, konkrétan a párszor szóban a p még véletlenül sem hasonul kiejtésben a b-hez (ellenben pl. a labda szóval). Vagy beszédhibám is van, csak nem tudtam róla. :)

a szóelemzés elve ott érvényesül, hogy azt akarod mondani hogy "párszor", azaz pár+szor, a "pár" (néhány, egy-két, nemsok) szóhoz van köze nem a bárszékhez és - noha mást ejtesz - a kifejezendõ szó kánonikus formája: "párszor".

~~~~~~~~
Linux 3.2.0-4-486
Debian 7.1

offtopic mester j nélkül!

hamar eljutunk a mélykonzol és magastermináltól (ami elé hokedlit tol az operátor) a grammar-nyilasságon át vallási tolerancia kérdéséig, melynek a keleti oldalán állasz... :D

egyébként az Arachne ténlyeg baró. én a saját html tag-jei miatt kedveltem, mint a - kár hogy nem vette át a w3c.

~~~~~~~~
Linux 3.2.0-4-486
Debian 7.1

Bár a hozzá nem értők részéről érzem az igényt a pontosításra, egyszerűsítésre, de én általában azon vagyok hogy ne maradjanak a népek sötétségben, hanem tanulják meg hogy mi micsoda. Nem borzasztóan bonyolult dolog, és ha valaki a nagymama szinten túl is akarja használni a rendszert, akkor legalább az alap dolgokkal illene tisztában lenni. Aki pedig a nagyi - amúgy érthető - hozzáállása mellett dönt, annak úgyis a szájába - kezébe - kell rágni mindent. És a mai (tegnapi) napból okulva nem csak Linux/Unix környezetben. De persze ez csak az én véleményem.

Tea.

Anno egy cuki amerikai lányka, aki angolt tanított nálunk, mesélte, hogy kb. fél év után még mindig képtelen megkülönböztetni a reggeli kérdéskor, hogy "Tejet vagy teát kérsz?" hogy melyik szó micsoda. Erre általában egy sajátos "tejæt" szóval válaszolt, és tippelt hogy mit kap. Csak úgy eszembe jutott :D

Na most terminál lehet a CTRL-ALT_Fx vagy a Gnome terminál. A zavart tetézi hogy konzolt is szoktak mondani a KDE-s világban. Sokszor nem is mindegy. mostanában a telefonos segítség esetén azt mondom nyisd meg a fekete ablakot.
A tty pty stb-t nem mindenki tudja hová rakni.

-Mondj már egy olyant, amikor nem mindegy :)
-Mint látható a mélyterminált sem tudja mindenki hova rakni. :)

Igazából a képlet tanulsága az, hogy 2 Space jockeyből és két palack fekete trutyi megfelelő kombinációjából bármilyen életforma előállítható:

J+L=M+F
L+M=Z
Z+F=X
J+X=a

a = J + X
a = J + Z + F
a = J + L + M + F
a = J + L + J + L
a = 2(J+L)

X = Z + F
X = L + M + F
X = 2*L + J

Z = L + M
Z = 1,5L + 0,5J

Profibb, mint az alkímia.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Engem most sem zavar, nyugodtan pocskondiázzátok egymást. Legalábbis nem jobban, mint mikor read-only modeban azt láttam, hogy téged baszogatnak. Fogalmam sincs ki áll vesztésre, mert tanácsod már előre megfogadva: nem olvastam el, láttam, hogy megy a fröcsögés, és átgörgettem.

Itt csak azért válaszoltam, mert te reagáltál valamire, amit én írtam, és -- gondolom -- szeretted volna, ha valamelyik irányban majd jól állást foglalok, vagy nem tudom. És mivel én is udvarias gyerek vagyok (meg vicces is, mint látszik eme magasröptű poénból), nem hagytalak válasz nélkül, csak egyszerűen jeleztem, hogy nem érdekel, nem fogok beleszállni.

Viszont kérlek ne csinálj úgy, mintha én ütöttem volna bele az orromat, mikor te jöttél ide ezügyben.

Sokszor megírtam már, ha valaki belémköt, "visszakötök", ez az elvem. Sokáig próbáltam ilyen esetben csak némán nyelni, remélve hogy majd megunják. Rájöttem, sosem unják meg. Oké, erre úgy döntöttem, ha harc, hát legyen harc! Erre téged is figyelmeztettelek előre.

De figyu, én bevallom, ettől még nem érzek sok kedvet hozzá. Én kész vagyok még most is a békére. Ígérd meg hogy ezentúl békén hagysz, s akkor én is úgy teszek. Nem kell hogy úgy tegyél mintha mindig egyetértenél velem, egyszerűen ha eszedbe jut valami ami szerinted velem kapcsolatban "jó humor", gondolj rá hogy én akkora seggfej vagyok aki tutira nem érti majd a humort, s ezért inkább ne írd le. Legjobb ha abszolút semmit se írsz rólam vagy a postjaimhoz, az az űbertuti. A semmi miatt biztos nem sértődök meg.

Az se kell hogy úgymond „megvédj” bárkitől is. Egyszerűen tégy úgy, mintha nem is léteznék, s biztosra veheted, hogy azesetben én is felhagyok a trollkodással. Rajtad múlik, én kész vagyok a békekötésre amint látod.

Apropó kihagytam, dos emulátor létezik cli-re?

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük

Jabber eddig: climm, Finch, GNU Freetalk, irssi-xmpp, mcabber, Poezio, Profanity, Salut à Toi,
Most már csak tesztelni kell melyik a legjobb.

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük

Konzultalj poliverzummal.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Torrentre transmission, terminálos kliense itt. Szerintem egyszerűbb a beállítása és barátságosabb, mint az rtorrent.

e-mail: mutt
torrent: transmission-cli.
szövegszerkesztésre: vi
táblázatkezelésre: sc
határidőnapló: calcurse
cd grabbing: abcde

Ja, wifi kezeléshez wpa_cli

Emacs helyett (amíg beletanulsz) joe. Kevesebbet tud, de könnyebb kezelni.
- - - - - - -
"Nagy kár, hogy az informatika abba a korba ért, hogy lehet nyugodtan pazarolni az erőforrásokat." Saxus

Amíg át nem szoktam teljesen a vi(m) dimenzióiba, és a Dos Navigator Borland-szerűsége esett kézre (amit annak idején az mcedit meg sem közelített), az (x)fte volt a nagy kedvenc:
http://fte.sourceforge.net/

Ahogy elnézem, a dolog meg is állt, de editornak volt annyira kerek egész, hogy a tizenévvel ezelőtti formájában se marad el a maiaktól.

Kieg.: szikrányi hit nélkül megpróbáltam installni U 12.04-en, és a meglepő fordulat az lett, hogy simán ment. Szóval nem csak én gondolom egy 10+ éve elhagyott editorról, hogy még ma is korrekt az eszközkészlete.

Wifi:

nmcli dev wifi connect APnev

stb.
torrent: rtorrent
jabber + más imre (annó) irssi + bitlbee

Kénytelen vagyok megjegyezni hogy a felsoroltak kb. 95%-a nem CLI program. Karakteresnek karakteres, de nem CLI.

Az "X nélküli élet" nálam abból áll hogy a két, munkára leggyakrabban használt program az a böngésző és az xterm. Már ha ezt lehet annak nevezni.

"A command-line interface (CLI), also known as command-line user interface, console user interface, and character user interface (CUI), is a means of interacting with a computer program where the user (or client) issues commands to the program in the form of successive lines of text (command lines)."

CLI program a bash, az ed, a hpacucli, stb. stb. Az mc, pine, és társai azok kicsit mások (feature rich full-screen text mode application, ahogy a mc saját oldala állítja).

Ha ilyen szigorúan nézzük, akkor a CLI az maga a bash (vagy zsh vagy csh vagy bármi ilyesmi), az összes többi, ami ezen keresztül működik, az pedig maga a CLI-n futó alkalmazás. Tehát a felsoroltak 100%-a CLI alkalmazás. Nahát, hiszen ez a téma címe is! Akkor mégiscsak minden rendben van a felsoroltakkal. Ami nincs rendjén az a bash, amit te hoztál fel, hiszen az nem CLI alkalmazás, hanem maga a CLI.

De nem kéne ez a szőrszálhasogatás. A lényeg a konzolon futó (és nem mellesleg azért használható) programok gyűjtése volt. Mindenki megértette csak te nem, vagy csak nem akartad.

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Az X használata számomra napi szinten a számos rxvt mellett a gqview, gimp, vlc, libreoffice, firefox, thunderbird, xpdf programokban ki is merül.

Böngésző: lynx
Text editor: vim
Zenelejátszó: mocp
Fájlkezelés: mc és saját scriptecskék
Levelező kliens: mutt
Torrent kliens: rtorrent
Fileszinkronizálás: dropbox és unison
Távoli kapcsolatok: ssh, sshfs, nfs, openvpn, curlftpfs (ezek általában saját kis scriptekkel)
Internetes kapcsolat vizuális megjelenítésére: pppstatus
DVD, CD írás: wodim

Wifi kezelés, akkumulátor töltés kezelése, mobil internet, gps, bluetooth ki-/be kapcsolása menübe szervezve saját kis "bash script"-ben, amely további saját scripteket hívogat.

Ezek mellett elengedhetetlen a screen.

És még lehetne sorolni, de a leggyakrabban használtak ezek.

Videólejátszásra régen, ha jól emlékszem mplayert alkalmaztam framebuffer-rel. Itt találsz is a kimenetekről képeket. Mára már lusta vagyok és vlc-t használok és már saját kerneleket sem forgatok ...

Én sem :) Csak azt a félreértést akarom megelőzni, hogy minden disztró így szállítja. Egyébként az ubuntu is ilyen pöcsölt verziót ad, de FreeBSD alatt a normál verzió van.
Viszont ha az "alap" verziókat nézzük, a tmux tud vertical splitet, a screen nem (bár amennyire most utánanézegettem, a "fejlesztői" verzióban már benne van). A kérdés pedig erre vonatkozott ;)

Sokkal fejlettebb az "ablakozós" része. Majdnem tiling wm szinten van.
Vannak layout-ok, lehet maximalizálni ablakot, ki lehet emelni saját tabra, lehet körbe mozgatni a megjelenő tartalmakat az ablakok között, átméretezés, copy mode, stb.

Youtube-on sok konzolhuszár developer ezzel valósít meg effektív workflow-t. :D
És természetesen emacs-re vannak hasonlóan klafa megoldások. :D

Milyen bajok vannak a mutt-tal? Hátha tudunk segíteni.

Script tulajdonképpen csak azért kell, mert a ThinkPad T410s-ben a wifi rádiót és a visszajelző ledet is ki-, be kapcsolgatom rfkill-el, attól függően, hogy milyen állapotban van. Egy wifi-hez elég ennyi feltételezve, hogy wlan0 a wifi kártyád, be vannak töltve hozzá a modulok és dhcp-n kapsz IP-t:


ifscheme kapcsolatneve
ifup wlan0

Ehhez kell a ~/.bashrc-be:


alias ifup='sudo /sbin/ifup'
alias ifdown='sudo /sbin/ifdown'
alias ifscheme='sudo /sbin/ifscheme'

az /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf-ba:


network={
        ssid="Wifi-Teszt"
        scan_ssid=0
        mode=0
        key_mgmt=WPA-PSK
        proto=RSN
        pairwise=CCMP
        group=CCMP
        psk="EzEgyTitkosJelszo"
}

az /etc/network/interfaces-be pl.:


mapping wlan0
        script ifscheme-mapping

iface wlan0-kapcsolatneve inet dhcp
        wireless_channel 5
        wireless_essid Wifi-Teszt
        wpa-conf /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf

És hogy ehhez ne kelljen mindig jelszót írogatni az /etc/sudoers-be:


Cmnd_Alias IFACES = /sbin/ifup, /sbin/ifdown, /sbin/ifscheme, /sbin/dhclient
user_nev LOCALHOST = NOPASSWD: IFACES

Az efféle gondok könnyen megoldhatóak annak a pársoros jótanácsnak a figyelembevételével, hogy:

man
RTFM
Google a barátod

vagy esetleg forrásból olvasás esetén ehhez még hozzájöhetnek olyan trükkök hogy:

./configure --help

meg a forráskönyvtárban esetleg meglevő olyan űberhaxoroknak való doksik elolvasása, mint amik e szörnyen tudákosan hangzó neveket viselik:

README
INSTALL

(ügyelj rá, hogy e fájlok nevei néha lowercase módon vannak írva. Nem gyakran, de néha megeshet, direkt azért, hogy a nem eléggé elszánt haxor-palántákat megtévesszék. Egy hozzás hasonló bölcs persze nem szabad hogy bedőljön efféle ócska trükköknek és feladja!)

Köszönöm poliverzum, hogy gondolsz rám és jól gondolod, nem tudok egy ilyen egyszerű c programot lefuttatni, kérlek taníts mester, nem szeretnék hülyén meghalni.

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
Core2Duo T5870 8GB ram 1TB hdd
Ubuntu 13.10 GNU/Linux 3.11.1 unity/terminál

Drága barátom, a C a „programnyelvek angolja”. Te mint leendő haxor ezt kapásból kell tudd, legalábbis ha a linuxos világban akarod kihaxorkodni fölös energiáidat. Enélkül olyan vagy, mint a féllábú ember, aki fenékberúgó versenyen indul.

Megjegyzem, ha a fenti listát képes vagy összekeverni egy C forráskóddal, akkor izé... Na nem akarlak megbántani, de talán helyes volna eltöprengened róla, nem volna-e érdemesebb a számodra a haxorkodásba belevágás helyett inkább olyan lányokra vadászni, akik könnyen adakozóak a kegyeikből! Igaz hogy azok meg olyanok mint a Windows, vírust kaphatsz ha a dugaszoddal a portjukhoz csatlakozol, de itt is segíthet, ha előbb telepítesz egy „kondom” nevű tűzfalat a rendszeredre. Igaz hogy ez sosem free, de legalább olcsó. Ez azért könnyebben megtanulható, mint a C nyelv.

"wifi kezelés(akár cli parancs is jó)": Ceni

:-P

Azért írtam a nyilvánvalót, mert simán csomagolhatták volna JonoF portjaival vagy az EDUKE-kal is ezeket (vö. 8-bit Classic software rendering, polymer, polymost) – ahogyan steamék és az xbla lenyúlták és sajátjukként tetszelegtették a nyílt forráskódú újításokat.
______________________
this comment is cc by-nc 2.5

subscribe
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Editor nálam: Vim

Zenelejátszó - CLI MPD kliensek választék:

ncmpc - An excellent curses based MPD client
ncmpcpp - A concept fork of ncmpc written in C++
ncmpy - A [Python + Curses]-based MPD client
dmpc - A Dmenu-based MPC client with a playlist manager and state-saving on playlist changes
pms - A feature-rich and highly configurable ncurses based client with commands similar to vim
vimus - An MPD client with vim-like key bindings (written in Haskell)
vimpc - A curses based client with vi like key bindings

Jabber/XMPP kliensek:

climm,
Finch,
GNU Freetalk,
irssi-xmpp,
mcabber (én ezt használom, egész jó),
Poezio,
Profanity,
Salut à Toi

Ami nincs:
Levelező kliens: mutt (legjobb)

többit már úgyis leírták...

________________________________
blog: http://horvathjanos.wordpress.com

Ahogy elnezem mar mindet irta valaki elottem, csak megerositem oket. ;)

levelezes: mutt
torrent kliens: transnmission-remote
wifi: nmcli (ez akkor jo igazan ha amugy hasznalsz X-et, meg network manager-t, de neha cli-bol akarod matatni)
video lejatszas: mplayer

es amid mar van:
bongeszo: talan nezd meg a w3m-et is
filekezeles: de hat az maga a shell :)

Nem, en tenyleg a remote-ra gondoltam. Nem transmission-daemon-t hasznalok, hanem sima transmission-t az otthoni gepemen, igy lehet GUI-bol kattintani, de ha nem vagyok otthon, akkor ssh-n bemegyek es akkor jon jol a transmission-remote. Igy tulajdonkeppen ugyanazt az alkalmazast hasznalhatom GUI-rol vagy CLI-rol (es mellesleg webrol is, bar ez most nem tema).

Feldobom a magas lapdát! Melyik az a CLI-s böngésző, ami _tud_ JavaScriptet futtatni?
______________________
this comment is cc by-nc 2.5

Van egy problémám, ha lehajtom a laptop fedelét, akkor mélyterminálba suspendálódik a laptopom.
Orvosság van-e?

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük

# This file is part of systemd.
#
# systemd is free software; you can redistribute it and/or modify it
# under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by
# the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or
# (at your option) any later version.
#
# See logind.conf(5) for details

[Login]
#NAutoVTs=6
#ReserveVT=6
#KillUserProcesses=no
#KillOnlyUsers=
#KillExcludeUsers=root
#Controllers=
#ResetControllers=cpu
#InhibitDelayMaxSec=5
#HandlePowerKey=hibernate
#HandleSuspendKey=suspend
#HandleHibernateKey=hibernate
#HandleLidSwitch=ignore
#PowerKeyIgnoreInhibited=no
#SuspendKeyIgnoreInhibited=no
#HibernateKeyIgnoreInhibited=no
#LidSwitchIgnoreInhibited=yes
#IdleAction=ignore
#IdleActionSec=30min

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük

Fentebb írtam, hogy a C a programnyelvek angolja. Attól tartok azonban ezen esetedet tanulmányozva, talán érdemes lenne megismerkedned a shell programozás alapjaival is. Egy leendő űberhaxornak elengedhetetlen. Gondolj bele kérlek: Ha azt ismered legalább a legminimálisabb szinten, akkor hasonló esetben azonnal arra gyanakodol, hogy a # jel egy efféle fájlban hátha kommentjel?!

Amit persze csak azért nyomnak oda a gonosz tupamaró gerillák, hogy téged megtévesszenek. De te akkor átlátnál rajtuk, és ekkor ők ó hogy bosszankodnának! Mennyei élvezet!

Tehát javaslom hogy ismerkedj meg kérlek a bash alapjaival. Enélkül a mélykonzol kb esélytelen neked. De a nem mély konzol/terminál is...

Valamint azon, hogy a szoftok azon tulajdonsága, hogy a konfigban az alapértelmezett értékek kommentálva vannak vagy sem, gyakorlatilag véletlenszerű.

Ettől persze mindig érdemes azzal kezdeni, hogy az ember a neki szükségeseket explicite aktivizálja, de az aktivizálás elmaradását bash tapasztalattal vélni orvosolni legalábbis dilett naivitás.

Látom poliverzum kiszabadult belőled a kultúrember, c nyelvek nem tudom hogy jönnek ide, de te tudod, lépj vissza kettőt, jó látni prolika, hogy találtál magadnak még egy ellenséget.

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
Core2Duo T5870 8GB ram 1TB hdd
Ubuntu 13.10 GNU/Linux 3.11.1 unity/terminál

Te kezdted hogy ellenségem legyél, csak nem ebben a topikban. Ja persze, lehet hogy neked csak rövidtávú a memóriád... De ha megerőlteted, talán beugrik valami... Szomorú, ha 2-3 nappal előbbi dolgokra se emlékezel már.

A C nyelvet meg te hoztad fel fentebb, keresd csak vissza.

Emlékezz csak Tordai Hasadt Elme: Te írtál először olyasmit nekem, hogy szerinted villogni akarok a T530-cal! Meg elkezdtél spionkodni, honnan van/volt rá pénzem. És ez csak egyetlen szemétség abból a sokból, amit megeresztettél felém, holott már a legelején óvtalak tőle, hogy ne köss belém!

Ez van öregem. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.

Ezek után nem csodálhatod hogy élvezem ahogy majmot csinálsz magadból, mert egy rc fájlt is összekeversz egy C forráskóddal...

Tudtam, hogy ezzel akarsz toszogatni.
Megkérdezném, ipari folyamatokat te tudnál egy uC-be bevinni c segítségével?
De te akarsz, és eddig is te haxorkodtál itt, önigazolást kerestél pubikám, és most megtaláltad az emberedet akinek beröföghetsz egy alsó közepes "oltást".
Mondom rád hagyom a vergődésedet, már csak azzal meg tudom nyugtatni magam, hogy egy elmebeteg vagy. Elmebetegektől meg nem várunk értelmes reakciót.
Mondom én normális voltam feléd, még elnézést is kértem és szóltam is, hogy nem leszólásképp szólok, te folyamatosan folytattad a trolkodásodat Zoli. Nem kell tagadni.

[=8]mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
T5870 8GB 1TB Ubuntu 13.10[/]

OFF: a / jelet a size ele tedd az alairasodban, valahogy igy, csak szokozok nelkul:

[ size=8]mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
T5870 8GB 1TB Ubuntu 13.10 [ /size]

igy kell kineznie:

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
T5870 8GB 1TB Ubuntu 13.10

(most nem talaltam olyan taget, ami arra kesztetne az oldalt, hogy a kozte levo szovegben a bbcode-t ne hajtsa vegre. Azt hittem van, de a gugli nem ad ilyet :()

Nem akarok belekontárkodni ebbe a romantikus csevejbe, de megteszem.
>Megkérdezném, ipari folyamatokat te tudnál egy uC-be bevinni c segítségével?
Hogy jön ez ide? Polizoli nem kevert itt össze semmit, semmivel. Te keverted a config fájlokat a C forráskóddal. Az teljesen mellékes azon túl, hogy ki mihez ért, mivel nem kell mindenkinek mindenhez értenie, és sokan fel tudnának hozni random dolgot amihez ő ért, de a másik valószínűleg nem, de ennek az érvelésnek perpill nincs értelme.
Ha poli éppenséggel foglalkozna azzal amit fent ecseteltél, de alkalmatlan lenne rá, akkor lenne jogossága a kérdésednek, de így szimplán baromság. De még azt is autodidakta módon tudja, amit te tanultál. Nyeld le, hogy hibáztál (előfordul), és ne akarj csak ezért ugyanakkora hibát szenvedélyesen kivetíteni a másikra, olyan alapon "hogyhát ő is". Ha viszont csak ezért akarsz, akkor van bőven meríteni való poli esetében, pl. a látens terrorista mentalitása.

=Λ=

Akkor mit ugat bele? (vagyis csak próbál mert most velem helyeselsz) Igen tanultam, lehet ő is tud de teljesen másra tudja használni a c nyelvet. Lehet nem sokat kéne tanulnom, hogy ezt is tudjam, de nem érdekel olyan mélyre ható szinten.
Látszólag haxorkodásnak tűnik, közben, csak pár dolognál ésszerűnek látom, hogy ne használjak x-et.
Lehet, hogy azt amit én, de fejben nem biztos hogy össze tudná tenni, hogy mi mire reagáljon és mért.
Ezért nem szeretem az ilyen alakokat mint a poli. Először még szimpatikus is volt mondom, csak aztán valamiért ne adj isten jó szándékból szóltam neki és kimutatta a foga fehérjét. Pedig mondom, először még azt hittem hogy egy normális ember, de rájöttem mért köpködik annyian amennyien.

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
T5870 8GB 1TB Ubuntu 13.10

Nem helyeselek senkivel, az egy dolog, hogy hasonló véleményen lehetsz, mint én.

> Lehet, hogy azt amit én, de fejben nem biztos hogy össze tudná tenni, hogy mi mire reagáljon és mért.
Miért kéne összetennie? Véleményez róla? Megszakérti? Tanulta? Ő bármikor bármiféle szégyenérzet nélkül mondhatja azt, hogy nem ért hozzá, mert:
1. Nem tanulta
2. Nem ezzel foglalkozik
3. Nem ír róla (akár pl. könyvet)

Ő ellenben beszólhatott (más kérdés, hogy csak kicsinyes bosszú volt a részéről), mert:
1. Tanultad
mégis összekevertél egy config állományt a C-vel
2. Itt még írtál is róla a fórumban

Nekem is elkerekedtek a szemeim mikor láttam, de inkább hagytam a francba.

=Λ=

Ezzel is egyet értek, hogy hibáztam.
De az már mérhetetlenül nagy patkányság, hogy bosszantani akar, azért mert voltak dolgok aminél figyelmeztettem, pld és után nem teszünk veszőt vagy az lfs könyvét nézesse át mielőtt publikálja. Annyira felment a pumpa a csávóba, hogy rajtam akarja a feszültséget levezetni. Szimplán rosszul esik nekem ez a magatartás. Ráadásul mikor szóltam neki az és után, elkezdett le nyelvtan nácizni. Előtte meg még voltam olyan tökös gyerek, hogy mikor trolkodtak vele, válaszoltam helyette is, hogy ne "bántsátok már".
Szánalmas alak ez a troliverzum.
--
mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
T5870 8GB 1TB Ubuntu 13.10

Figyi proli, akkor én elnézést is kértem. Arról nem tehetek, hogy saját bevallásod szerint sem vagy 100%-as.
De még arra se voltál képes agyhalott válaszolni, hogy miből vetted, csak neki álltál duzzogni.
Amúgy jó nézni a vergődésed polika :) nem csodálkozom, hogy mindent hót idegbetegül összekommentálsz ami hozzám köthető.

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
T5870 8GB 1TB Ubuntu 13.10

Figyelj, vagyok amilyen vagyok, azért nem is sértődöm meg, ha aspergeresnek nevezel, mert ez igaz.

De tudod, ha azt mondanám valakire, hogy „Te egy barom vagy már elnézést” — nos, akkor hiába is kértem elnézést már azon nyomban, attól az még sértés! Te effélét műveltél. Plusz amúgyis az engem állandóan sértegető HZ oldalára álltál teljesen nyíltan.

Prolikát jó arcnak tartottam, csak sajnos rá kellett jönnöm, hogy egy nyomorult alak.
Arra is rájöttem, hogy HZ mért toszogatta Prolit és, hogy HZ jó arc.
pacm4n te is tudsz jó arc lenni :)

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
Core2Duo T5870 8GB ram 1TB hdd
Ubuntu 13.10 GNU/Linux 3.11.1 unity/terminál

jabber kliens vagy egyéb chat: finch
grafikus böngészés konzolon: links2 -g google.com

Megnézem, hogy melyik állomány mennyi helyet foglal, navigálok köztük és azt, ami sokat foglal vagy már nem kell, törlöm (kijelölve d-t kell nyomni). Kényelmesebb méret szerint rendezve törölgetni a rendszeren lévő dolgaimat.
______________________
this comment is cc by-nc 2.5

Megértem ha ezt használod, csak annyi megjegyzés, hogy nekem a "du -ah | sort -h" parancs azért jön be jobban, mert nem csak mappa méretekre, hanem ömlesztve fájlokkal együtt látom mi foglal többet. Mert ugye lehet egy nagyobb fájl az egyik mappában, amelynél pl. nincs nagyobb fájl a másik - összességében nagyobb mappában.

Tudom hogy a fájlokkal együtt. Arra akartam célozni, hogy ettől független bele kell nézned a kisebb mappákba is , hogy el tudjad dönteni, hogy azokban van-e olyan méretű fájl, amit egyébként törölni akarsz. Tehát hiába van nagyság szerint rendezve, nem úszom meg vele azt, hogy bele kelljen néznem "mindegyik" mappába (pár darabba minimum).

A du-val erre nincs szükség.

Na nem is harcolni akarok mellette, csak erre akartam rámutatni. Ha tud egy kis energiát spórolni, akkor már megéri.

A "melyik könyvtár/fájl mennyit foglal" kérdésre számos módon adható válasz. Én az esetek 99%-ában a du -sh *|sort -nr megoldást választom, ám van amikor mégis kell az ncdu. Pl. akkor ha nagyon nagy a könyvtár, és órákig fut a du és/vagy vándorolni kell a könyvtárakban, mert az ncdu egyszer felolvassa a, és utána abban mászkál ide-oda.

Nembaj, multkor asszem hrgy84 vilagositott fel, hoyg a
du -m | sort -n
helyett ujabb rendszereken hasznaklhato a
du -h | sort -h is (du -h volt eddig is, de utana a sort -n "erdekes" kimenetet adott, en meg gyoztem mentegetozni, hogy milyen nagy szamokat irok....)

--
http://www.micros~1

Azzal hogy önmagát szívatja teljesen feleslegesen? Itt van ez a process; értem én, hogy az a célja, hogy a weboldal semmit ne tudjon letölteni az ő gépére amire szerinte nincs szüksége, de ehhez nem kell ilyen körülményes megoldásokat alkalmaznia. Simán megoldható lenne az egész egy egyszerű whitelistes megoldással, ahol dinamikusan hozzá tudna adni url-eket a whitelist-hez, amik első használat után automatikusan törlődnek. Maga a hozzáadás is lehetne teljesen automatizált, pl. linkre kattintás során hozzáadódik az adott url a listához. Persze ehhez kéne pl. egy böngésző kiterjesztés (vagy egy patch lynx-hez), de nem tűnik egy RMS számára megoldhatatlan problémának, cserébe sokkal egyszerűbb lenne (abba már ne menjünk bele, hogy ez még így is hatalmas önszívatás).

Miért, konkrétan mit csinál? Szerinte az, hogy egy adott szoftveren egy csomó fejlesztő dolgozik túlórában, majd ezért pénzt kérnek, etikátlan. Mégis mi jogosítsa fel arra, hogy beszóljon másnak azért, mert _pénzt_kér_a_munkájáért_? Úgy nagyon egyszerű leugatni a szoftverfejlesztőket, akik for-profit cégeknél dolgoznak, hogy ő konkrétan azért kapja a fizut, mert ezt a demagóg maszlagot előadja.

RMS többet tett le az asztalra, mint itt a HUP-on a többség, de azt faszságnak tartom, hogy ennyire istenítik.

Jó tudom Máté szerinted nem feltétlenül előny a nyilt forrás...
fy ő sem mondja azt hogy áruld ingyé a szabad szoftvert.
Pld RedHat...
Én sem istenítem, ő sem kérte, hogy istenítsük őt.

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
Core2Duo T5870 8GB ram 1TB hdd
Ubuntu 13.10 GNU/Linux 3.11.1 unity/terminál

Félreismertél (és erről valószínűleg én is tehetek), de nagyon is előnyösnek tartom a nyílt forrást, viszont véleményem szerint nem ez az Ultimate Egyetlen Érv, amit figyelembe kell venni egy-egy döntésnél. Ha nem tartanám előnyösnek, nem áldoznám rá a szabadidőmet.

Inkább azt mondanám, hogy nem azért fizetnek, hogy ideológiákat kövessek. Ronda világban élünk, végső soron fontosabb a szolgáltatás rendelkezésre állása, mint hogy az oprendszer-szállító mennyire etikus marketingkampányt folytat. :)

xwax működik x nélkül?

mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
Core2Duo T5870 8GB ram 1TB hdd
Ubuntu 13.10 GNU/Linux 3.11.1 unity/terminál

jatek: atc (bsd-games csomagban szokott lenni) v nethack

Text editor: mcedit - nagyon jó kis szerkezet - még én is tudom használni :)
WiFi kezelés: szövegszerkesztő /etc/network/interfaces "ifup, ifdown, ifconfig"
Zenelejátszó: cplay
A videó lejátszó ravasz kérdés - a TV kártyákhoz létezik framebuffer alapú, nonX lejátszó - sajna most nem találom a nevét :( Viszont ha ilyen van akkor elvileg streamet is le lehet vele játszani, sokat kell csak mókolni vele (ffmpeg és vlc output kezelése).

OFF:
A parancssor jó dolog. A grafikus megjelenítésen kívül mindent tud - a grafikus megjelenítést szerver szinten támogatja, sőt. Valójában a Linux legnagyobb erőssége az elképesztő mennyiségű és tudású szerver program. Mind parancssorból kezelendő, konfigurálandó. A grafikus felület, csak egy "máz", ami ráadásul sokszor eltakarja a lényeget.
A grafikus felület azért van hogy a szakikat legyen mivel sz'vatni, hiszen a felhasználók ezt látják, és ezt sem tudják kezelni/használni.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

A videó lejátszó ravasz kérdés - a TV kártyákhoz létezik framebuffer alapú, nonX lejátszó - sajna most nem találom a nevét :( Viszont ha ilyen van akkor elvileg streamet is le lehet vele játszani, sokat kell csak mókolni vele (ffmpeg és vlc output kezelése).

fbtv a neve, már utánanéztem, a xawtv "része".
De elvileg a mplayer is tud TV-t kezelni (asszem digitálisat is most már), de nekem az sosem jött be.

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Megpróbáltam összeszedni az "elhangzottakat" csak a lényegre koncentrálva, és párral még ki is egészítettem. Így legalább egyben lesz minden. Ha valami nem stimmel, vagy van még javaslat, szóljatok!

Internet:
- Levelezés: mutt, alpine
- Böngészés: links2, elinks
- Torrent: rtorrent, transmission-cli
- Csevegőkliens: finch, irssi
- Letöltők: wget, curl
- Usenet kliens: slrn
- Hírolvasó: canto, newsbeuter

Multimédia:
- Zenelejátszás: mpg123, moc, ogg123, mplayer
- CD/DVD írás: wodim
- CD grabber: abcde
- Videólejátszás: mplayer
- Videószerkesztés: mencoder, ffmpeg
- TV nézés: fbtv, mplayer
- Rádió: dmcradio

Grafika:
- Képnézegető: fbi

Fejlesztés: emacs, vi

Irodai alkalmazások:
- Táblázatkezelés: sc
- Határidőnapló: calcurse
- Szövegszerkesztés: vi, vim
- Teendők: taskwarrior
- PDF olvasó: green

Eszközök:
- Időjárásjelentő: weatherman
- Emulátor: dosemu
- Fájlkezelés: mc
- Fájlszerkesztés: mcedit, joe
- Számológép: bc

Játékok: seatris, netris, bsd-games, cgames, bj

--

nTOMasz
"The hardest thing in this world is to live in it!"

Szép lista, úgy néz ki itt is van élet, még hogy mennyire.
Most már csak azt kéne, összeszednem az összes programot.
+ annak is örülnék, ha valaki bevállalná azt, hogy csinál egy bemutató, hogy hogyan kell kezelni mindezt :D
pld feh nekem nem nyitott meg képet vagy mplayerrel nem tudtam filmet nézni. Csevegőket hogyan konfigurálok be, alpine fent van, de őszintén bevallom ezt se tudtam bekonfigurálni :D Emacs-ban meg annak örültem, hogy ki bírtam lépni :D
--
mc futtatására képes eszközt munkagépnek nevezzük
T5870 8GB 1TB Ubuntu 13.10