Áruházak polcain az Olimex által készített "raspberry pi" alternatíva ~30Eur

This is little compact board with dimensions only 84 x 60 mm a bit bigger than credit card size, but full of features:
A10, Cortex-A8, 1Ghz, NEON, VPU, GPU, DDR3 512MB
microSD card,optional 4GB NAND Flash
SATA + power supply
HDMI 1080p
USB-OTG, USB Hosts x2
Ethernet 100Mbit
Lipo battery managment and connector, PWR jack +5V only
200 GPIOs on 0.05″ connectors

Részletes bemutatás:
http://olimex.wordpress.com/2013/11/14/a10-olinuxino-lime-eur-30-open-s…

A magyarországi lelőhely:
http://www.monosx.hu/index.php/hu/component/virtuemart/termekek/olinuxi…

Azért a "vannak driverek"/"tesztelt szoftverek" doksi egy erős tulzás. A nagy hype miatt rengeteg az elbaszott, kókányolt, mindenrerpitfogokcsakazertishasznalni ember akik hulladekokat ontanak ki magukbol. Itt van ez a board, ami minden szempontbol jobb: aki erti es tudja hogy miert jobb, az ezt veszi es neki nem fog hianyozni az rpi kozossegbol 160 ember, inkabb orul 160 gpio labnak:D

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Van-e már az Allwinner A10-re hardveresen gyorsított XMBC? Mert mikor utoljára néztem, még nem volt, már ha külsős magányos harcosok saját hekkelését nem számolom. Hát analóg videokimenet? Erre azért mégis jobb a Pi.
Elektronikai projektekhez meg - laptól függetlenül - én valami realtime OS-es lapot szeretnék inkább. Mondjuk uCOSII-vel.

Azért lássuk be, hogy ezzel nem cáfoltál rám, hanem pont ellenkezőleg. Ráadásként mi köze a hardware-nek ahhoz, hogy egy szoftver szarul van megirva? Az analóg videokimenet létjogosultsága elég kicsi a mai világban, de ha nagyon szeretnéd, ott vannak a gpio lábak, mivel a hardware tudja, megtalálod ezt is. Az elektronikai projecthez nem biztos hogy a real time OS a legjobb, de ha szeretnéd, ehhez is találsz (vagy vehetsz), esetleg írhatsz sajátot.

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Van Cubieboardom. A GPIO-s videokimenetet hogy gondoltad, rángatom egy lábon a jelet, meg simítom valami analóg szűrővel? :) A nem realtime OS-en? :)
Persze, tudom, hogy lehet a Cubieboard üresen lévő lábairól is kompozit jelet levarázsolni, de utolsó emlékeim szerint építeni kell hozzá valamit, nem csak rákötöm a vezetéket a tűre. Hogy mi értelme ennek 2013-ban? Nem mindenkinek van még ám lapostévéje'.

Az XBMC hardveres gyorsításának Allwinneren való hiánya annyiban a hardver hibája, hogy a kedves gyártó nem volt hajlandó több mint egy éven keresztül együttműködni a fejlesztőkkel, vagy azt mondani, hogy ne is zámítsatok ránk. Hitegették őket, hogy küldenek forrást, dokumentációt, miegyebet, aztán mindig valami kamu cuccot kaptak helyette. Volt róla egy jó hosszú fórum thread, de most nincs kedvem megkeresni.
Egyébként a gyárilag hozzá adott Androidon is csak az Alwinneresek által szállított zárt programmal lehet 1080p-t (vagy bármiféle videót) nézni, tetszőleges médialejátszó alkalmazás még a 720*576 mpeg4-en is megfullad. Nálam legalábbis.
Na persze ha téged nem érdekelnek a multimédiás funkciók, akkor _neked_ valóban jobb. De ez nem jelenti azt, hogy univerzálisan és mindenkinek is.

Nem teljesen erre gondoltam. A GPIO nem csak bináris 1/0 állapotú lehet. Ahogy a kissebb mikrovezérlők esetében is (Atmel/PIC, ott is GPIO -nak hívják őket) a lábak egy eszköz (és legyen az uC, de akár csak egy interface, vagy valami nagyobb controller mint ez az arm) ami programozható. Vagyis az összes olyan láb, ami programozható funkciót lát el, GPIO-nak nevezzük. A minimum elvárás az egy GPIO láb irányába szabvány szerint, hogy programozhatóan két irányú (vagyis felprogramozhatod input/output irányba is, és legalább írásnál enable/disable, olvasásnál high/low állapotokat ismerjen). Ezen felűl bizonyos lábak egy halom extra funkciót képesek ellátni: USB/SPI/I2C interface, AD/DA átalakítást, vagy akár csak azt, hogy az adott láb képes megszakítást intézni bizonyos változások alkalmával (le/felfutó élre, stb). Egy ilyen programozható láb a Cortex A8-on is van (és ezen a boardon ki is van vezetve) ami képes a láb felprogramozása után composite output-ot adni (PAL/NTSC formátumban is).
Az XBMC számára azért írom a problémát, mert elcseszett megoldásokat követtek még az elején (és ezért szopnak vele most is). Az a megoldás addig volt jó, míg valóban csak olyan platformra szállították, amit a neve is tükröz (XBox Media Center). Fix hardware-re könnyű programozni és el lehet benne követni galádságokat bőven, viszont ugyanezt a kódot foltozgatva dobták tovább a többi platformra (és ezért volt az, hogy nagyon nagyon sokáig 100%-on hajtotta a procit mert egy infinite ciklusban pörgették a renderert). Ugyan ezen oknál fogva szívnak azzal is, hogy a különböző GPU-hoz implementálják, ahelyett hogy a már meglévő interfacekre támaszkodtak volna. A MALI developer centerből pedig már nagyon régóta a teljes GPU DDK elérhető (a legtöbb kód GPLv2 alatt).

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

( KoGa v | 2013. 12. 11., sze – 10:24 )

Az tetszik hogy normális doboza van, és nincs minden oldalán csatlakozó. Málnánál ez elég szívás.

( Replaced | 2013. 12. 11., sze – 16:11 )

"Sajnáljuk, de nincs olyan szállítási módunk, amely az Ön megrendeléséhez passzolna. Kérjük, hogy %s."

ok

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( bucko | 2013. 12. 11., sze – 16:15 )

Lassanként olyan is jöhetne, amin
- van 2 LAN
- megy rajta FreeBSD
- akár nincs rajta video
- árban ugyanennyi

Akkor inkább cubieboard2 (vagy minek híjják ;) )
Az kb. a tizedéből kijönne.

Egyébként valahol komolyan gondoltam: ha létezne olyan SOHO router, amire fel tudok tenni egy BSD-t vagy (lehetőleg debian) linuxot anélkül, hogy a téglásítást kockáztatnám (gondolok itt pl. arra, hogy USB-ről bootolható gyárilag, nem kell hozzá konzol portot forrasztani és hasonlók), tényleg beruháznék egybe.
De jelenleg ilyenről nem tudok. Még azokkal is vigyázni kell, amik elvileg pl. openwrt kompatibilisek, mert a tisztelt gyártók bármikor képesek azonos típusjellel teljesen eltérő hardvert kiadni. :(

Jajj, de telhetetlen vagy!
Ehhez kell
- egy cf vagy pendrive - usb-ről akartál bootolni. Másik gépen ráírod az oprendszert.
(Speciel egy puppy-t indítottam és hálózaton keresztül írtam fel.)
- 12V táp. Az a routerhez is kell.
- doboz 4khuf. (Asszem a csavarokat adják. :)))
8X---
- ha telhetetlen vagy -> mini pci wifi disznófarokkal
- ha ez sem elég, mert helyben akarsz logolni 2.5" diszk
- ha pallásra rakod - poe adapter

Lustaság esetén ugyanezt összecsavarva lehet kapni+betöltött pfsense, néha mással.
Openwrt, ddwrt?, linux fut. Van két vga-s verzió, azon a windows is. ;)

De azt is megértem, amit PPP mondott a Decameron végén: "Milyen kár, hogy elkészül egy mű! Pedig még mennyit lehetett volna ámodozni róla!"
Bocsi, ha nem pontos az idézet!

Térjünk vissza az elejére! Nem azt mondtam, hogy megoldhatatlan problémát jelent, csak arra voltam kíváncsi, hogy az itt tárgyalt árkategóriában (SOHO routereké közelítőleg) létezik-e olyan router, amire pl. freebsd-t lehet tenni.
Ismereteim szerint nincs ilyen, mert még az open/dd-/stb-wrt-kkel is könnyen szopóágra kerülhetsz, ha nem megfelelő hardver verziót fogsz ki.
Bár az is igaz, hogy ahová openwrt-t fel lehet tenni, oda elméletileg debwrt is felmászhat úgy, hogy az openwrt-t csak bootloaderként használja az ember.

Egyetértek. Ezért tettem fel az elején a kérdést - de nem volt jó válasz.
Részemről csak kíváncsiság, mert úgy 14-ért összeraktam az enyémet. (doboz, táp volt)
Nem zúg, nem fogyaszt sokat, FreeBSD van rajta, és textben lehet menteni a configot. (=xml)
ÉS! Van 10M szabad terület az ssd-n rw játéktérnek.
Sőt, miután kijavítottam az update linket, még tetszőleges csomagot is tudok próbálgatni.
A "miújság a júpíszível" topicot meg csak olvasom, a többit a router elintézi. :D

( mauzi v | 2013. 12. 11., sze – 20:13 )

Ki és miért gyárt 2013 decemberében 100 megabites ethernet chipet? :)

(És ki és miért teszi mindezt az alaplapjára? Hány centtel kerül többe egy OEM-nek mondjuk egy Realtek 8169/8111?)

Az RTL8169 PCI-os. De amúgy egy ideje van már PCIE busz minden gépben, nagyon sok gyártó otthonra szánt laptopjai mégis 100Mb-es hálózati kártyával jönnek. Gyanítom, üzleti okokból. Mert nehogymár a termékek árai az előállítási költségük arányaiban viszonyuljanak egymáshoz. Egy kb. ugyanannyiért kapható, de jobb Ethernet csati beszereléséért tessék csak megfizetni a több tízezres felárat.
(Morgolódás vége.)

( saxus | 2013. 12. 11., sze – 22:46 )

Nem volt valami szabályozás a hupon való kereskedelmi célú reklámozásra? Ha nincs, én is mindjárt linkelek Cubieboard 2-t...

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™