Atomstabil irodai (WLAN?) router

Hálózati eszközök

Sziasztok!

Milyen routert (vagy routert + AP-t) ajanlanatok irodai hasznalatra? 5 MBit fel, 8 MBit le interneten, illetve belso halon kellene routolnia adatokat összesen 5-6 végponti készülék számára. Fontos lenne, hogy hosszu tavon stabil megoldast nyujtson, ezért nem szeretnék pl. TP-Linket (elpukkanó táp probléma).

Ki mit ajánl?

  • 9381 megtekintés

( uid_7086 | 2013. 10. 14., h – 14:46 )

Épp akartam írni, bármit, csak tplink-et ne!
Sokan dicsérik, de ami nekem van, az csak környezetvédelmi okokból nem került még kukába. :(

Esetleg, ha az említett mikrotik valamiért nem tetszik, akkor valamelyik komolyabb Asus, bár azokkal meg többnyire az a gond, hogy nem lehet tisztességes linuxot tenni rájuk, a gyári firmware meg... hogy úgy mondjam, nem a szívem csücske. :)
Szóval ha csak és kizárólag router funkciókat kell ellátni, akkor akár jó is lehet. Ha komolyabban konfigurálgatni is akarok, akkor szerintem a többségük felejtős. :(

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Nincs semmi baj a TP-Link routerekkel, en egy TL-MR3420 tipust hasznalok. Raadasul 133 napja, pont aramszunet volt, fagyas, vagy barmi egyeb okbol torteno restartra pedig, meg nem volt szukseg. 


root@supergate:~# uptime
 12:51:47 up 133 days, 17:14,  load average: 0.00, 0.01, 0.04

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

( kallo | 2013. 10. 14., h – 14:52 )

a cisco kínálatába is nézz szét, nálunk van ~50 db. 871 es, ez már egy nagyon régi széria, kb. 5 éve(ekkor üzemelték be) rendületlenül mennek, többnyire 7/24be, de azért be be csúszott már egy egy áramszünet és nem votl gond.

( fathom | 2013. 10. 14., h – 14:58 )

Nem írtad le, hogy mekkora sebességet vársz el. Ha 100mbit elég, akkor szerezz egy linksys wrt54gl-t, tegyél rá ddwrt-t vagy openwrt-t és profitálj.
Ha kell gbit vagy n-es wifi, akkor meg valami erősebb mai wrt-t. Nekem még nem volt velük bajom.
A mikrotik is nagyon jó választás lehet, bár talán overkill, ez azon múlik mit csinálnak azon a hálózaton.

FathoM

> ...a stabilitas a fontos.

Ez esetben kicsit furcsa valasztas a Mikrotik, de izlesek es pofonok:) (nalam egy C881 (ami Ciscobol kb. a legalja, ha a Linksyst nem szamitjuk) mar kozelit a 3 eves uptime fele, egy 450G (Mikrotikbol kb. az also-kozep kategoria) pedig par napot, nagyobb terheles eseten par orat bir, utana se kep, se hang, csak az ujrainditas segit:)

Az RB2011-ben raadasul mintha ugyaz az a kivalo Realtek switch chip lenne, mint a remekul mukodo 450G-ben, bar 2+ ev alatt kijohetett uj revizio ami mar nem szar.

ez érdekes...

Elég sok helyen használok mikrotiket, van, ahol a 100 megabites háló szinte mindig fullon megy
(ip kamerák, 60-90 megabit terhelés a rögzítő felé, mikrotiken keresztül), de elég stabilan megy.
Más helyeken is főleg táphiba, esetleg wtachdog miatt (ping alapú), simán megy, igaz 40 megabit alatti terhelésekkel.
Elég sok minent lehet állítani, esetleg nem valami konfig "hiba" miatt van nálad?

Nem konfighiba: minden ethernet porton megall minden forgalom, az eszkoz konzolon elerheto marad, de csak a reboot segit.
Amugy a messzefoldon hires 450G-vel szopok en is (illetve nem, mert az agy alatt rohad valahol), amit evek ota kurvaanyaz fel internet. Se teljesitmeny (300Mbps routing szures meg tuzfal nelkul 100% CPU hasznalat mellett az bizony loszar, foleg hogy a gyarto is a tobbszoroset igeri, 10+ eves eszkozok is tudnak ennyit), se stabilitas.

LAN-on belul kellett volna minel gyorsabb routing, mindenki 450G-t ajanlott, de a megfejtes vegul Catalyst 3560 lett.

azért bocsánat, de melyik az ~30e árkategóriás router amelyik 300mbps-t route-ol? A Catalyst 3560-al összehasonlítani ami ezt ASIC-ból oldja meg, végképp felteszi az I-re a pontot...
Az irodai 450G pl 339 napos uptime-al megy.
van ami nyáron kültéri dobozban (saját állítása szerint ~80 fok felett CPU-val) vígan ment.

Nem lehet, h a nálad lévő eszköz/széria a hibás?

Bazmeg, akkor irjak ra, hogy 1035.88Mbps PMPO vagy valami. Nyilvan nem csodat vartam, es azzal is tisztaban vagyok, hogy a 3560 (vagy barmilyen normalisabb L3 switch) egy teljesen mas dimenzio, de ami a gyarto oldalan szerepel az konkretan kamu, hazugsag, nem igaz. Vagy max. csak annyira, mint az autok katalogusban szereplo fogyasztasi adatai.
A stabilitasi problemakat nem csak en tapasztaltam, hanem rengetegen, kulonbozo RB4xxG tipusokkal, a kozos pont a switch chip. A gyarto vegig tagadott (a support szerint 'nincs itt semmi latnivalo, haladjanak tovabb') , ennel tetubb hozzaallast csak Jobstol lathattunk (iPhone4 antennas tortenet: tartsd mashogy). Eloszor amugy azt hittem, hogy csak az olcsobb Routerboardok hulladekok, aztan szembesultem a doglodo meg (hazilag) szanaszet forrasztott RB600 (RB800?) hegyekkel, nalam innentol lett felejtos a dolog.

A CPU homersekletet honnan tudod? (az RB450G-ben nincs szenzor a CPU-ban/CPU-nal)

Az eszkoz a forgalmazo szerint hibatlan, szerintem fos, es nagyjabol ennyiben maradtunk, buktam 30k-t, a lecket megtanultam, a kovetkezteteseket levontam (tudom, kicsi a minta, es nem reprezentativ a dolog, de ez van:)

( logs v | 2013. 10. 14., h – 23:25 )

félve kérdezem: Draytek? nekem otthon szisszenés nélkül teszi a dolgát

Nekem volt egy. Kb. két napig. Igaz, az alsóbb kategóriákból.
Amekkora híre volt akkoriban a gyártónak, legalább akkorát csalódtam bennük.
Akkoriban asszem, egy Zyxelt akartam felváltani vele, de épp csak minimál funkciókat lehetett rajta beállítani, a rádiója is elég gyengécske volt, azóta nem is láttam még boltban sem.

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

( meridian v | 2013. 10. 15., k – 10:19 )

Nekem mindenhol TP-Link nagyrészt 1043ND van, s eddig (több év) nem volt velük gondom.
Nagyrészt OpenWrt, de van ahol szimpla konfig van.
Ár/érték arányban még mindig nagyon jó cucc.

Ahogy nézem a fórumokat, nem annyira a spórolás a lényeg, inkább az, hogy nincs minőség ellenőrzés (végül is ez is egyfajta spórolás) és nagyon hullámzik, hogy ki, milyet fog ki.
Az enyém egy veszélyes hulladék. Mások esküsznek rá, hogy ennél jobbat keresve sem találni.
Vagy mások az igényeink vagy nagyon ingadozó minőséget produkál a gyártó.

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Konkrétan mi volt a baj vele? Nagy számban nem rendelkezem tapasztalattal, de az a néhány, amivel találkoztam, hiba nélkül, megbízhatóan teszi a dolgát. Van egy TP-Link TL-WN722N USB wireless interface-em, ezzel is elégedett vagyok.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem, mert reply-t nyomva válaszoltam. Valami névfeloldási gond volt, csak nem tudom, melyik oldalon.
Na mindegy.
Közben router témában picit változtak is a dolgok, mondhatni minden rosszabb lett, mint volt. :)))

Aki tudja, csinálja, aki nem tudja, tanítja... Hm... igazgatónak talán még jó lennék. :)

Én félve merném csak ajánlani! Van, ahol csak sima, egyszerű irodai routerként megy 1043ND. Van, ahol 2 ipari csarnokot kötnek össze wifin. Meg mikor-hol-mi éppen. Kutya bajuk, panasz gyakorlatilag semmi. Ezen felbátorodva nemrég lecseréltem itthoni Mikrotikemet ( vagy valami hasonlót :P ), ez már 1.10 vagy 1.11 -es verziójú 1043-as, pontosan nem emlékszem! Ez viszont egy rakás ...., bakka meg!! A régiek tényleg úgy tűnik, hogy jók, de hogy itthon, ahol a legnagyobb feladat a dyndns frissítése, hetente legalább 2x lefagyjon!? Azért ez durva csalódás szerintem... :/

Nekem is 1043ND V1.8-am van, semmi problémám nincs vele. Gyári rendszerrel sem volt, de most felpakoltam egy OpenWRT AA-t, mert kíváncsi vagyok rá, eddig azzal sincs probléma. Sok fórum olvasása után látom, hogy a különböző hardververziók között nagy eltérések lehetnek. Így a pontosabb jó-rossz véleményhez egészséges lenne egy HW verziószám is. Igaz hiába zseniális mondjuk a HW1.4, amikor most már olyat nem kapsz.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

( Cseresznye | 2013. 10. 15., k – 10:40 )

D-link, mert ingyenes távmenedzsment/monitoring jár hozzá

( veresdaniel | 2013. 10. 15., k – 13:04 )

Nekem a Linksys bejött. Évek óta használok egy ea3500-ast és alig kell foglalkoznom vele. Konfigolni is könnyű, csak a dd-wrt nem megy rá.

( djsilas | 2013. 10. 15., k – 22:06 )

Ha hosszú távon stabil kell és nincs keret Cisco/Aruba/Juniper jellegűekre :P, akkor szoktam Zyxel vagy még inkább Draytek kínálatát böngészni/ajánlani! ;)