Sziasztok!
Nemrég vettem egy LSI SAS 9240-8i kártyát. Ez egy fake raid cucc, de úgy ítéltem meg, hogy a célnak meg fog felelni. 64bit WIN7 alatt próbáltam üzembe állítani. Szépen települt, RAID tömb létrehozva, próbaírásnál viszont 5-10 másodperc után a sebesség leesett 10 Mbyte/secre, végül pedig fagyás.
LSI weboldalról lehúztam a legfrissebb hozzá való firmware-t és drivert. Viszont a firmware frissítés óta a win7 "cannot start the device, code 10" hibaüzenettel kényeztet, és nem tudom életre kelteni a kártyát. Downgrade-elni sem tudom, mert csak a webes utilityn keresztül lehetne, de az meg ugye így már nem látja.
Találkozott már valaki ezzel a problémával? Annyira nem volt olcsó, hogy ilyen béna legyen a cucc. Próbáltam két másik gépben (alaplapban) is, de nulla eredménnyel.
Ha más nem lesz, visszaviszem a boltba, de ezt csak legvégső eshetőségnek hagynám meg. Minden tippet örömmel fogadok!
- 8872 megtekintés
Hozzászólások
Nem fake RAID, valódi RAID.
Milyen alaplapban próbálod? Én - egy teszt erejéig - beledugtam egy közönséges desktop alaplap (Gigabyte) PCIe slotjába, ott nekem is fagyott. Aztán áttettem egy HP Microserverbe, ott azóta is szépen muzsikál.
... már amennyire szépen muzsikálhat egy BBWC és mindennemű write cache nélküli kártya RAID5 alatt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Desktop lapokban próbáltam. Én valahol azt olvastam, hogy nem valódi RAID, ami tényleg fura, mert van proci a kártyán. A cache hiánya valóban hátrány tud lenni, de azért kerül ennyibe. Ellenben nem láttam a gyártó részéről infót, hogy csak szerver kategóriájú alaplapban megy...
A sebességre visszatérve, az ősöreg PCI-os 6 IDE csatornás RAID kártyám kenterbe veri a korábbi sebességét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hulye kerdes: PCIe 2.0 slotba tetted?
Itt talalsz support matrixot:
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controlle…
Ez alapvetoen szerverbe valo kartya, nekem HP ML110G5-ben problema nelkul mukodik.
Szasa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltam többféle slotban is és többféle alaplapban. Azt gondoltam, hogy lesz olyan desktop lap, amiben esetleg nem megy, de hogy 5 tök különböző lapból egyikben sem, azt túlzásnak érzem. Különböző chipsetekről is beszélünk egyébként. Hm, valakit kerítenem kell, akinek van megfelelő deszkája a downgrade-hez, hátha...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem gondoltam volna, hogy ilyet írok, de ez nem egy fake RAID, hanem egy valódi RAID kontroller.
A newegg-en sokan hozzád hasonló problémákról beszélnek:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=16-118-128&SortField=0&…
Meg írnak olyat, hogy a firmware upgrade-ig nagyon lassú volt nekik a RAID5.
Ha van hozzá BBU, akkor azt mindenképpen érdemes, mert sebességben is javíthat.
Egy megoldást találok csak:
http://forums.freenas.org/showthread.php?8632-Intel-RS2WC080-Raid-Contr…
A csákó régi PC-be tette és abban flash-elt firmware-t. Nekem van Dell Optiplex 755MT, de nem Win 7 fut rajta, hanem Win XP. 5+ éves. Munkaeszköz.
Üdv:
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látod, legalább még adódnak meglepetések. :) Valahol azt a dezinformációt olvastam, hogy fakeraid, el is szomorodtam picit, mert az ára és a nyák alapján korrekt kártyának tűnt. Mondjuk még nem vagyok meggyőzve a korrektségről, de tudom már, hogy valódi RAID.
Köszönöm a küldött linkeket, éjjel átnézem őket. Valóban ez a nehéz, olyan gépet találni, amin megy a firmware downgrade. A körülöttem lévő gépeken vagy nem megy, vagy olyan produkciós gépek, amikhez nem nyúlnék hozzá, mert 24/7-ben használatban vannak. Nézelődök még :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, elolvastam mindent, ez tök reménytelen dolog. Megpróbálom átcseréltetni valami másra a kiskerrel. Apropó, ki mit javasolna? Desktop alaplapba raknám, valódi RAID-et tudó kártyát keresnék, SATA meghajtókat kötnék rá RAID5-ben. Adaptec, Promise?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Areca 1882i.
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A felettem említett Areca nem rossz választás. Távolról is managelhető. Nemolcsó.
Én még mindig 3ware-t használok - azt előbb megvette ugye az AMCC, utána azt meg megvette az LSI. Tehát most már LSI...
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen, a SATAs korszakban én is 3ware-t használtam, na azok nekem atomstabilan mentek. Imádtam őket, jó cucc volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Update: kaptam egy gyári, eredeti cseredarabot, ami természetesen ugyanúgy nem működött egyetlen gépben sem. Mondjuk ez sejthető volt, nem tudom, minek szívatja magát ezzel a forgalmazó.
Most azon egyezkedünk, hogy egy általuk is forgalmazott más gyártó termékére cseréljék ki, így valószínűleg egy hasonló kategóriájú Adaptec lesz belőle, 6405-ös a kiszemelt darab. Csak egy portja van, de ezzel meg tudok békélni, főleg, ha működni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
Ezt a kártyát messzire kerüld el. Én kb. 1 hónapja szívtam vele linux alatt. 6 különböző desktop alaplapban próbáltam ki és mindegyikben amint betöltöttem a megaraid_sas modult lefagyott az a konzol. Leveleztem párat a gyártóval és az derült ki, hogy interrupt problémája van a legtöbb mai alaplappal.
Innen le tudod tölteni a kompatibilis alaplapok listáját és ha megnézed nagyon kevés desktop lap van benne.
Helyette tudom ajánlani az Adaptec 6805E kártyát, kb. ugyan azt tudja. Viszont ez meg egy kicsit válogatós a SAS diszkekben, meg kell nézni ennél is a kompatibilitási listát. Nálam négy szerverben megy több éve gond nélkül.
Én többet biztos nem használok LSI raid kártyákat, de a neten is hasonló konklúziók vannak vele kapcsolatban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
köszi, igen, rájöttem, sajna én is csak utólag túrtam fel a netet. A mai alaplapokban működésképtelen. Minden oprendszer alatt az. Ezért váltunk a tervek szerint Adaptecre, és nem próbálkozunk másik LSI-vel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni