F17 -> vissza SL 6x

Vissza álltam a desktop rendszeremen SL 6x stabil-ra. Volt egy apró bug F17 alatt, ezért megléptem.

Egy komolyabb dolgott kellett megoldanom SL alatt, mely már sok hónapja fennállt, miszerint egy kernel frissítés óta az iwl3945 modul kernel pánikot okozott az intel wifimmel. Ez egyértelműen látszott is mindig a log-okból. Szereztem teljesen ugyanolyan wifi kártyát, de azzal is ugyanez van. Persze más rendszer alatt nem volt gond ezzel, de azért le akartam tesztelni. Tehát RHEL kernel bugról van szó (SL, RHEL és CentOS alatt is találtam hiba jelentéseket). Mivel sok időt elcsesztem rá és ez sokba kerül, ezért inkább beletettem egy Atheros káryát, ezzel jónak tűnik.

Remélem hasonló komolyabb bug-ba nem fogok belefutni - ezért is volt még annó a váltásom Fedorára.

Előnyök / hátrányok számomra Fedora vs. SL rendszeren:

Fedora:
+ Gnome Shell (nagyon kényelmes és puritán nekem, ezért tetszett)
+ sok csomag a hivatalos repo-ból
+ friss verziók és ezért jó hw támogatás
+ friss verziók, ezért könnyű tesztelni fejlesztéseket újabb környezetben
+ mobil netem kapásból megy
- lassú videó az integrált intel VGA-mmal
- suspend / resume nem mindig ment jól
- hetente változó kernel
- stabilitás minősége gyorsan változik

SL:
+ stabilitás
+ gyors 2d videó render
- kevés csomag (Epel és RPMForge kiegészítéshez jó)
- mobil net nem megy OOB (usb_modeswitch csomag kell RPMForge-ból)
- nincs remmina, a szállított tiger vnc pedig nem tud SSH tunnelt
- nehéz felhekkelni a legújabb ruby-s környezetet, marad a VM

Hozzászólások

Az elrepót ismered? Megoldás lehet a kernel problémára.
Egyébként milyen desktopnak? Mit tapasztaltál vele? Én pár éve használtam centos-t. Nagyon jó volt, de amint kellett frissebb torrent kliens jött a megőszülés. :(

nemsokára elvileg jön a 7 :) Najó 1,5-2 éven belül. :D

>>: sys-admin.hu :<<

Ismerem az Elrepo-t, viszont nekem a kernel és core környezet fontos hogy a hivatalos, szállított legyen. Nem csak mániából, hanem ha már stabil ág, akkor sok ok miatt azért is pl, hogy egyezzen a szervereimen lévővel, és így a tesztelések, rendszer frissítések és egyéb beavatkozások során hasonló eredményekre számíthassak.

Fedora is szuper volt desktop-nak, és a természetes tulajdonsága miatt váltottam csak vissza - tehát érthető hogy a gyors verzió váltásokkal a minőség változásának esélye is nagyobb - de ez rendben is van.

Nekem SL nagyon bejön desktop-nak, a feljebb említett wifi szívás okozott csak kisebb törést, mikor egy 3-4 hónapos kitérőt tettem ez és a Gnome 3 megismerése miatt Fedorán. Egyébként persze unalmas, mert alapból minden működik :)

Ha lesz EL 7, akkor desktop-on persze valószínűleg váltok azonnal. Amit Fedorán és SL-en is tapasztaltam, az az, hogy kernel szintű dolgoknál érdemes a szállított cuccoknál maradni (ami valahol érthető, mivel az lesz legjobban kitesztelve, meg nyilván a minél alacsonaybb szintű dolgok tudnak ugye komolyabb problémát okozni).

Pl. VBox-al voltak kisebb malőrök régebben SL alatt kernel frissítésnél, illetve komolyabb Fedorán, ahol el kellett távolítanom VBox-ot, hogy boot-olni tudjak az újabb kernellel. Pedig ezen kívül akkor is szinte csak gyári cuccokat használtam. Ezért teljesen visszaálltam KVM-re. Ennél qxl videót használok Spice-al, virtio netet és virtio disk-et. Windows-ra is van qxl és virtio driver mindenre, ezért ha nem kell 3D, akkor teljes egészében megfelel nekem desktop-ra is, és minden guest-el gyors (linux, win).

Ugye most nekem extra csomagként kellett az usb_modeswitch, amelynél közben kiderült, hogy nem működik az RPMForge-os verzió, viszont a Fedora 16-ost feltéve azonnal megy a mobil netem. Pedig mindkettő 1.2.3-as verzió. Mindegy, RPMForge-tól fázom amúgy, mert ott a csomagok és azokban beállított függőségek verziói nem a legjobb megbízhatóságot hozzák, és vannak ütközések.

Jó ideje úgy használom SL-t desktop-nak, hogy felteszem a yum-plugin-protectbase csomagot, és csak a hivatalos (sl és sl-update) repo-khoz beállítom a védelmet (protect=1). Ugye ezzel az lesz, hogy ha létezik a csomag a hivatalos tárolóban, akkor onnét kerül telepítésre, és idegen repóból gyári sosem lesz felülírva. Majd ezután a hivatalos csomagok mellett felteszek mindent epel-ből ami kell. Az epel-t bekapcsolva hagyom, plusz RPMForge-ból csak az alábbi csomagokat teszem fel, majd azt kikapcsolom:

gstreamer-ffmpeg gstreamer-plugins-bad gstreamer-plugins-ugly

Ennyi.

Frissebb csomag verziók nem kellenek nekem, tehát pl. torrent kliensből sem akarnék újabbat. A szállított is megy minden gond nélkül. Igazából nem futottam bele csomagokkal kapcsolatos problémákba mióta használom.

Tesztelni meg KVM alatt VM-ben futtatok cuccokat, így ez sem tud bekavarni. Sandbox szintén nagyon jó, amely nincs meg máshol. Meg azért a SELinux és a setsebool beállításai nagyon kényelmesek és jók.

Nekem semmi bajom se az intel driverrel, se az intel wifi-vel.
Igaz kernelből kb 1et használok, és azt ksplice al karban tartom,
mivel suspendek miatt, sok hetes uptime ok is vannak. Így a gyors kernel frissítés se zavar, jelenleg is 3.6.3 as van, meg valszeg marad is jó ideig, ezen minden flottul megy.

Fedora 17, Thinkpad x61s

ne is mondd, otthon Fedora, cégnél Win7. Időnként várom a csodát az MS-től, hogy "mozdulj már meg, miért nem megy". Naná, hogy a bal felsőt lökdösöm :D

Ui.: örülök, hogy kipróbáltad a Fedorát, sajnálom, hogy nem maradtál meg nála, jó volt olvasgatni kísérleteidet a blogban.

Nekem a Fedora nem vált be. Nekem a stabilitása és a Gnome 2 miatt van Scientific.
Gondolkozom egyébként egy Scientific site/spin készítésén otthoni felhasználásra.
Az eddigi listám:
- kisebb telepítő
- sudo engedélyezése alapból (root tiltása?)
- Chromium a Firefox helyett (választható?)
- Apróbb változtatások az beállításokban (háttérkép, bejelentkező kép, compiz engedélyezése, a mappák ne új ablakban nyíljanak meg, stb.)
- választható Vanilla kernel azoknak akiknek valami perverz okból kéne

Ötletek, javaslatok, vélemények jöhetnek.
szerk. nem akarok sokban eltérni a normál Scientific-től, mert nincs kapacitásom karbantartani, és nem is látom értelmét egy n+1. Linux disztribúciónak.

Igazából én sem használok már egy ideje hivatalos image fájlt. Saját Live-ot rakok össze a script-emmel az összes szükséges csomaggal ami kell (Epel repóval alapból engedélyezve), és azzal is telepítem vissza a notim vagy másik szervert. Így azonnal teljesen készen kapom a rendszert, a további szükséges hack már minimális.

Emlékeim szerint akármilyen külső repo-t hozzá adhatsz az image generáláskor a kickstart fájlban, úgyhogy a fent felsoroltakat abszolút meg tudod tenni relative kevés befektetéssel szerintem, egyetlen kickstart script megírásával.

vanilla kernel van az elrepóban.
a sudónak nem sok értelmét látom. Jó persze be lehet állítani, de azért na.

A chromium is elérhető repóban.

Egyébként fedora visszakapja a gnome 2-t. Azaz mate desktopot, mint hivatalost. Nem alapértelmezett lesz, de hivatalos.

>>: sys-admin.hu :<<