Tablet, cheap plastic netbook, win7

Le kell írnom mielőtt szétrobbanok.

A történet több szálú, néha kitérek a lényeges pontokra.
Talán páran emlékeznek itt felmerült bennem (bennünk) a kérdés, hogy egy tablet kiválthat-e egy mai PC-t. Az oka akkor az volt, hogy sikerült bevásárolni a jánynak egy HP Probook 6800-asba, ami hát hogy is mondjam eléggé korán leamortizálódott. A hűtés haldoklott, a touchpad meghalt stb. Ráadásul a a mérete és a súlya sem ideális egy nőnek aki sokat utazgat. Végül kiderült, hogy nem váltható ki egy tablettel, ezért érdemesnek tűnt javítani a HP6800-ast. Ráadásul ennek hulladéknak garanciapapírjai időközben elvesztek, a HP márkaszerviz így horribilis lett volna, ezért elvittük egy szervizbe amit egy ismerősöm ajánlott. .. erre még visszatérek.

Azért kellett egy tablet, mert az olvasni szeret, böngészni akárhol szintén, és szórakozásnak sem rossz. Végülis van rá 100E játék. 7 colosban pont elfér mindenhol, és kényelmes. Miután elolvastam ~500 tablet tesztet, voltunk ~40 boltba, végigtapiztunk mindent, megtaláltuk a tökéleteset, egy Acer Iconia Tab személyében. Aminek az ára egy kissé magas volt. Tehát akkor újratúrni mindent, ár belőve 40E körülre. :-/ A lényeg, maradt a Wayteq Xtab 70. Pár hétig OK volt vele minden, aztán elkezdett iszonyatosan belassulni, hármas android még csak ígéretben, de a szerviz viszonylag gyorsan javította még a 2.3-mal. Nos idővel meg-meg röccent később is, olyannyira, hogy jányka valahol a balkánon idegből földhözbavágta, és a kijelző ripityára tört. Az általam ígért teszt erről a nehezékről tehát ezért nem készült el azóta sem. A vicc az egészben hogy így is működik, csakhát az ember ujját kissé megvágja használat közben..
Elkönyvelve az én hibámnak, hogy ezt a szart én ajánlottam.
Jányka ott a balkánon beugrott a legközelebbi médiamárketbe és kiválasztotta a legelső, legolcsóbb 7 colos tabletet. Na igen, mondhatnánk, ez nem jó ötlet, de ezesetben nem így van.
Ugyanis ez a Polypad-nek nevezett valami annak ellenére hogy egy méretes műanyagdarab (kijelzőstül), igencsak jól sikerült. Egyrészt az üveg nem nehezíti, kényelmes, van neki 4GB belső memóriája, ráadásként adtak hozzá billentyűzetes tokot, meg egy kiló egyéb kábelt is. Mindezt körülbelül 30E forintnyi török líráért. Jányka azóta ezt használja gép helyett, közel ugyanarra mint azt. Van oka, ugyanis:
A Hulladék Probook (HP) laposnak újra ugyanúgy tönkrement a touchpadje. Azt tudni kell erről a szarról, hogy nincs rajta tuchpad kikapcsoló gyorsbillentyű. Mivel wide screen ezért külön van a keypad is, az FN gombbal alig lehet valami extra dolgot állítani. A tönkrement dolgot nem úgy kell elképzelni hogy nem működik, hanem túlműködik. Mint egy bolond össze-vissza rángatja a mutatót, jobbklikkel-balklikkel közben nyit 37 mappát, vagy ami épp eszébejut. Kipróbáltuk vindóz alatt is, ugyanaz. Nem szoftverfüggő. Ráadásul pont emiatt vittük a szervizbe, így ki lett dobva rá kb. egy tizes. Az már mellékes, hogy akkor onnan egy éktelen karccal a tetején jött vissza, amire kaptunk valami két rongy kedvezmény.
Elkönyvelve az én hibámnak, hogy ezt a hülyét én ajánlottam.

Nos eljött az-az idő amikor jányka úgy gondolta vesz a tablet mellé azért egy gépet is, mert mégiscsak rendesen lehet vele képeket kezelni, meg jó lenne néha nem csak online filmeket nézni, a Skype is jobb minőségű stb-stb. Mivel már két hiba van elkönyvelve a számlámon, meghát tudják jól, én olyan vagyok aki már a szemével darabokra bontja az összes terméket, meglátván a legapróbb hibát is, pluszban sosem szerettem egy helyen megnézni majd megvenni valamit, ezért féltitokban elmentek venni egy gépet. Mivel a médiamárkt szombaton is nyitva, és a balkánon szedett tablet onnan tényleg jól sikerült vétel lett, ezért elfelejtődött az az évek óta felhalmozott szemét, sokszoros idegeskedés ami pont emiatt az áruház miatt keletkezett az elmúlt évek során. (Most épp pont elém került az a régi MP3 player ami abból a pénzből van amit ők adtak vissza anno egy másik, hasonló funkciójú de használhatatlan termékért. De ez ugye csak a lista egyike.) Amúgy lehet szaturn a neve, ugyanaz (tényleg egy cég).
Szóval a körülnéztek, kiválasztottak egy tetszetőset, majd a 'kedves eladóhoz menve "Az pont nincs, de ez ugyanaz. Csak Asusék hülye elnevezései miatt tűnik másnak az a felirat."
Hogyne.
Eleve rákérdezett ezen van-e rendszer, mert neki úgyis Linux kell, azt használ évek óta. Srác azt mondja van rajta vindóz, nem tudja Linuxszal megy-e majd minden funkció blah-blah-blah. Mindegy, az úgyis én rám fog várni -gondolták ők. Jó ez így van, nemez a lényeg. Mivel nem értenek hozzá, jóhiszeműen elhozták.
Hazahozva közölték a jó hírt, "itt az új játékszered, rakj rá rendszert". Ok nem gond, gondoltam. Bár megjegyeztem, hogy win nélkül vagy 30E-rel olcsóbb lett volna, de ezen tegyük magunkat túl, még lehet hogy kell valamikor. Igaz példát már nem nagyon tudok rá mondani.
Aztán kinyitva a dobozt megláttam a fényt... Ugyanis rövidúton fényt kaptam. Ez egy Eepc. Nagyjából semmi informatív felirat nincs rajta sehol, még a papírjain sem, hacsak a hatalmas, lelógó Dualcore matrica, és a büszkén hirdetett win7 felirat nem. Bekapcsolva első a Bios nézegetése. Igencsak elkomorult a tekintetem amikor megláttam a --nem vicc-- 1024 megabájtnyi memóriát. Jajj.
Ekkor még csak magamban kezdtek az idegszálaim felfúvódni. 2012-ben még lehet ilyet kapni? Hetvenháromezer forintért?? Képesek rámondani, hogy általános célokra használható??? Windóz héttel ?!?!
Idővel csak ment fel bennem a pumpa, így párszor sikerült kifakadnom nekik hogy mennyire átkúrták őket, persze "nem az én pénzem, ne szóljak bele stb." de attól még zavarhat. Azt már meg sem említettem nekik, hogy ez bizony egy nagyon-nagyon cheap plastic, a recés touchpad szinte fizikai fájdalmat okoz.. Hagyjuk inkább.

A rendszer rá.
A mérete szerencsére mindegy, van benne egy 320GB-s vinyó (nem SSD, HDD). Gondolkodtam mi lenne neki jó amit igen ritkán tud frissíteni, majd gondoltam jó lesz rá az Unetbootin random disztróval. Sokadszorra sem csinált értelmes live telepítőt, nomeg az istennek sem akart elindulni vele. Mivel Inteles a Bios, és nemrég ls7 megajándékozott egy ilyen lappal (ismét nagy köszönet neki), ezért tudom hogy ezzel csak akkor indul el a pendrive boot, ha rárakok egy MBR-t. Most tartok itt.
Megoldásom még nincs, ha nagyon nem megy akkor kirakom a kérdést fórumba.

Most épp a mandriva alapú (de annál jelentősen jobb) PcLinuxOs Xfce (Phoenix) van a gépemen -a sok kényelmi funkciója miatt- ezért az MBR csomag nem megy fel rá. Viszont a Synapticban találtam egy "ms-sys" nevű cuccot, ami elvileg pont erre való. Leformáztam a drive-ot fat32-re -mert intel lap 'ext2'-t bootkor nem eszi- majd ráraktam a fentebb említett rendszer isojának a tartalmát. Gondoltam 'ms-sys'-szel ezután majd ráolvasok egy MBR átkot.
Elsőre --mbrsyslinux. Nem megy. Akkor --force. Az sem. Legyen --fat32free. Ez meg freedost keres. Próbálkozzam sima '--fat32'-vel? Mára valahol itt adtam fel.

Közben persze a netem is elbúcsúzott tőlem, úgyhogy ez sem kerül ma már ki ide.

Azóta eltelt egy kis idő, és előrebb.. nem nem inkább visszább haladtam a dologgal. Már kianyáztam magam. megláttam, hogy a rajta lévő win7 alatt van ilyen, hogy 'Dual OS Fastboot". Meg az egyik matricán is. Hülye fejjel azt hittem, hogy ez az a gyorsrendszer ami csak egy böngészőt indít a Bios alól. Ha jól emlékszem Asusnak van ilyenje. De nem, ez valami Cloud dolog, amire neki egyáltalán nem lesz szüksége, hátmég most nekem. A slusszpoén, nem lehet kiiktatni hogy ne fogadjam el, csak Next gomb van, meg Cancel. Utóbbira lekapcsol.

És ami miatt üvöltök vagy két órája: AZÓTA NEM TUDOK VELE BELÉPNI A BIOSBA! Csodás.
Igaz win7 boot után sem nagyon ment. Csak előtte mielőtt nem húzta fel magát a gépre, Akkor még a szokásos F2-vel. Mit csináltak ezzel a géppel Asusék? Vagy a mikroszoft ilyen kedves? Egyelőre nem tudom hogyan rakjak rá Linuxot amivel valódi, használható sebességet lehet elérni, többek között elég neki ~200 mega, és nem tekeri állandóan a swap-et mint win7. Mondtam már a két órás akksi időt. 73E O.o . Most nagyon elegem van.

Pár konklúzió;
A win7 ugyan elindul 1 GB memóriával, de kell hozzá kb. 10 perc. Ez a rendszer tényleg tetszik az embereknek? Sosem értettem.

Az olcsó kínai tablet még akkor is lehet jó, ha valami balkáni cég rányomatja a nevét. Itt nyugaton (?) már nem feltétlen.

Az Asus néha irdatlanul pofátlan és szemét.

Még mindig nem tartunk ott, hogy egy átlag disztrót ne optikai lemezre tervezzenek, hanem eleve flashdrive-ra. (Közben egy centis por áll a DVD gyűjteményemen.)

Amikor elsőre leírtam, ezzel zártam: "Most egy kicsit jobb :)" Azóta megintcsak ideges vagyok. Lehet mindjárt megnézem ezt a média-árt boltot, tényleg jót hoztak-e el, mert már nem vagyok benne biztos.

Elnézést a tőlem szokatlan durva hangnemért, egyre rosszabb napjaim vannak, ez meg csak erősítette a negatív hangulatom.

Hozzászólások

Csak a szakszavakat értem a török leírásból, de specifikációk alapján ez a PolyPad nagyon jó, főleg 30k-ért.

A linkeltnél erősebb az amit megvett. Komolyan mondom, ha itthon lehetne kapni, simán leverné a konkurenciáit. A Wayteq tönkremenne az biztos.
Ennyire korrekt olcsó tabletet még sosem fogtam a kezembe, pedig többszázat megforgattam már. Egyedüli hibája a gyenge 3D képesség, viszont azt a linkeltben már erősebbnek írják.

Kicsit más:
Végül kiderült, ez a borzalmas EEpc tartalmaz egy autorecovery-t, emiatt nagy kínszenvedések árán lehet előszedni a Biost, de hiába állítom USB bootra visszamászik.
Végül be lett cserélve egy dupla árú Samsung notebookra, 1GB Nv Optimusszal négy Giga rendszer memóriával stb.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Hát, lehet itt szidni a különböző gyártókat, de amikor stabil működés kell (ráadásul egy olyannak, aki annyit ért hozzá, mint egy szeg beveréséhez), akkor nem biztos, hogy a linugz (bocsánat, hogya GNU lemaradt az elejéről), android vonal a legkézenfekvőbb :D

Bár lassan tényleg kezdek alázattal viseltetni azok felé, akik önmagukat sz*patják napról-napra :)

Nem igazán értelek, a rendszerrel az ég világon semmi gond nincs. Jány követelte tőlem, hogy töröljem le a rajta lévő vindózt, és rakjam rá a megszokott Mintjét, mert azt szereti. Azóta az új Samu lapost -épp most is- Cinnamonnal használja, ami még nincs egészen 24 órája a birtokában. Valszeg rámegy egy Mate is, had örüljön.
A hardveres szopatások a cégek részéről egyáltalán nem a Linux és más rendszerek szegénységi bizonyítványai.
Mivel ő tényleg annyit ért hozzá mint egy átlagfelhasználó, ezért ponthogy kevesebb szopás neki a Mint. Egy vindóz a víruskergetőivel, az akármilyen hibáival, az átláthatatlan menüivel, az ABCD meghajtókkal, azzal hogy nem egy tárolóból két kattintással szerzi be a szokásos programjait, hanem akárhonnan le kellene warezolnia, (megvennni persze..) de sorolhatnám még miért frusztráló az ilyen egy nőnek. Ha nem tetszik neki valami akkor igen éles kritikát tud adni, kicsit sem elfogult, csak praktikusan használni szereti a gépeit, eszközeit.

Egyszer nem hallottam még azt a szájából, hogy milyen szar ez az android, több mint egy éve gond nélkül használja. Immár nem csak tableten, mert két napja vett egy Galaxy Ace-t.

Az meg, hogy én mennyivel többet szoptam vindózzal, de még akár Mac-kel is a munkahelyeimen az már megint más tészta. Többet mint Linuxszal az biztos.
Ha meg rám értetted a szög beveréses hasonlatot, állok elébe egy szakmaibb vitának :)
Én már ~10 éve sajnálom azokat aki önmagukat szopatják napról napra. Windózzal ;)
A Stabil működésedet win alatt Linuxszal szemben nem nagyon tudom értelmezni.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

"Egy vindóz a víruskergetőivel, az akármilyen hibáival, az átláthatatlan menüivel, az ABCD meghajtókkal, azzal hogy nem egy tárolóból két kattintással szerzi be a szokásos programjait, hanem akárhonnan le kellene warezolnia, (megvennni persze..) de sorolhatnám még miért frusztráló az ilyen egy nőnek."

"Én már ~10 éve sajnálom azokat aki önmagukat szopatják napról napra. Windózzal ;)"

Látszik is, hogy legalább 10 éve nem használtál windowst. :)

Víruskergető? Felraksz mondjuk egy microsoft security essentialst, aztán az elvan csendben amíg nincs baj. Ha van, akkor is teszi a dolgát, csak figyelmeztet.

Akármilyen hibák? Nincs több mint linuxon, de érdekelne pár példa. :)

Átláthatatlan menük? Hol?

ABCD meghajtók? Ha többfelé partícionáltad a hdd-t, akkor is fel lehet csatolni azokat könyvtárakba, csakúgy mint linuxon és más unix-like rendszereken. Tehát külön meghajtóként csak a külön fizikai eszközöknek kell léteznie, de ez így még logikusabb is, mint egy könyvtárba becsatolva.

Lewarezolni? Majdnem minden telepített programom legalább freeware, de legtöbbjük open-source. Ami nem, az is csak azért, mert nincs rá értelmes alternatíva. Ez egyben azt jelenti, hogy linuxra sincs.

Egyedül az róható fel, hogy nincs központi software repository, de ezzel azért együtt lehet élni, egy átlagfelhasználó nem fog hetente új programokat telepíteni.

Használtam, kénytelen vagyok néha használni, különben nem írtam volna azt a sort amit jóhiszeműen kifelejtettél.

Ő nem akar mindenféle Security marhasággal foglalkozni, és nem baj a ha a balkáni renyhe net miatt, a csak két hónap múlva frissített eszközön keresztül nem jön be mindenféle féreg. Nekem meg kissé zavaró a fölös erőforrás elvétele.

Akármilyen hibák? -> Google -> "nem működik a windowsom 'random szöveg' miatt segítsetek." Valszeg százezerszer annyit találsz mint Linux témában.

Átláthatatlan és konfigurálhatatlan, testreszabhatatlan menük, fix felülettel? Te megszoktad, én már win9x alatt is gyorsbillentyűkkel használtam. Tévedés ne essék, ma már nehezen engedem el az egeret, de had rakjam már oda a dolgaimat ahova én akarom.

Az ABCD meghajtót hiába magyarázod, az egy csökevényes múlt századi rendszer maradéka. Nem a szétpartícionálás a gond -beépített meghajtókat bárki megjegyzi- hanem az amikor rádugok x eszközt és sehonnan nem látom az micsoda. Mondd azt, hogy ilyenkor az ABC informatív, mert akkor röhögőgörcsöt kapok. A 'df -h' parancs persze hasznos néha, nekem. Jánynak már zavaró.

Ha amúgy is freeware open source programokat használ, használok, használsz, akkor nem totálisan tökmindegy milyen az oprendszer alatta?

Ami nincs, az egy átlagfelhasználónak otthon-akárhol valszeg nem szükséges. Nem programokat keres hanem feladatot akar megoldani, és ahhoz keres szükséges eszközt. Ugyanis Ha megkövetelik pl. egy munka miatt, akkor más a dolog. Itt egy szó nem volt profi felhasználásról.

Átlagfelhasználó kényelmes. Nem hetente telepít programokat vagy fél évente rendszert, hanem egyszer. Többet eszébe sem jut. Ha egy felmerült probléma után nincs windózpisti a közelben akkor ugyanúgy megáll a tudomány mint linuxpisti nélkül.
Nézzük a személyes tapasztalatot jánnyal kapcsolatban.
Win: Három év, ebből nagyon nagy rendszerhibák a használhatatlan vindózig 5. egyéb zavaró problémák kb. havonta kettő.
Linux: Három év, ezalatt két oprendszer lett használva. Mindkettő hardverhiba miatt lett lecserélve, azzal együtt. Persze az utolsót vitatjuk, mert a windows nem írt ki sector hibát a halála előtti induláskor, Linux meg igen ;) talán kétszer a Skype hangjával kellett kicsit játszani, de én telepítés után nem nyúlok a gépéhez. Megoldja ő. Bár nem nagyon kell mit. Ezt egy E-mailben leírtam (kilőtte a pulseaudiót).
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

"Ő nem akar mindenféle Security marhasággal foglalkozni, és nem baj a ha a balkáni renyhe net miatt, a csak két hónap múlva frissített eszközön keresztül nem jön be mindenféle féreg. Nekem meg kissé zavaró a fölös erőforrás elvétele."

Neki nem is kell. Te egyszer felrakod, aztán annyi. Átlag felhasználó amúgy is ritkán találkozik olyasmivel, ami megdolgoztatná a vírusirtót, szóval ideális esetben évekig használhatja úgy a rendszerét, hogy nem is tud arról, hogy van neki telepítve vírusirtó.

"Akármilyen hibák? -> Google -> "nem működik a windowsom 'random szöveg' miatt segítsetek." Valszeg százezerszer annyit találsz mint Linux témában."

Ez egyrészt nem konkrét példa, másrészt némi összefüggést lehet felfedezni a találatok száma és az adott rendszer felhasználói bázisának mérete között. :)

"Átláthatatlan és konfigurálhatatlan, testreszabhatatlan menük, fix felülettel?"

Hát az tény, hogy kinek mi az átlátható, pl. nekem megváltás volt az ms office 2007 ribbonja, másnak átok. Az átszabhatóság nekem nem hiányzik, azért a microsoft ui designerei szerintem általában jól eltalálják, mit merre keresne az ember. 3rd party szoftverek meg nyilván olyanok amilyenek. Illetve az sem igaz, hogy semmi sem átszabható, nézz meg pl. egy visual studiot. :)

"Az ABCD meghajtót hiába magyarázod, az egy csökevényes múlt századi rendszer maradéka. Nem a szétpartícionálás a gond -beépített meghajtókat bárki megjegyzi- hanem az amikor rádugok x eszközt és sehonnan nem látom az micsoda. Mondd azt, hogy ilyenkor az ABC informatív, mert akkor röhögőgörcsöt kapok. A 'df -h' parancs persze hasznos néha, nekem. Jánynak már zavaró."

Te parancssorból használsz windowst? Aki mondjuk ezen a képen nem igazodik el elsőre, annak komoly problémái vannak.

"Ha amúgy is freeware open source programokat használ, használok, használsz, akkor nem totálisan tökmindegy milyen az oprendszer alatta?"

Egyrészt az említett freeware/open source programok egy része csak windowsra elérhető, másrészt más programokat is kell használnom amik csak windowsra elérhetőek, harmadrészt magát a windowst is használhatóbbnak tartom desktopra.

'Neki nem is kell...'
Most sem kell. Felraktam a kért Linuxát, ennyi.

'...felhasználói bázisának mérete...'
Esküszöm lottóznom kéne. Biztos vagyok benne, hogy arányaiban is kevesebb.
Konkrétum? A minap egy srác szólt, hogy a linkelt youtube videója nem megy. Mondtam neki hat féle megoldást, de egyik sem lett jó. Végül újrarakta a rendszert, ami megoldotta. Nem derült ki a hiba, és nem mondanám elegánsnak ezt az eljárást. Pedig Win7-ről volt szó. Ez a legutolsó, de nem vezetek róla listát.

'...nézz meg pl. egy...' Blendert? ;)

'..parancssorból használsz win..' Volt már rá példa :) Az a kép így rendben van, de nem nyújt többet. Bár win7-ben végre értelmesebb előnézeti képek vannak, viszont csak képekhez.

Az utolsóra csak ismételni tudom magam; Feladathoz keresünk eszközt, nem pedig fordítva. Ha KELL használnod, az más téma.
Ízlések, és oprendszerek. A múltkor egy óráig tartott egy feladat, amit itthon öt perc alatt oldottam volna meg.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Intel váltás előtt nem sokat, utána igen. Tudom, ilyen nem létezik, de attól még megfagyott az is jópárszor, a findertől hülyét kaptam, ugyanannyira konfigurálhatatlan felülete van mint vindózon. Egyébként sokáig használtam OSX like-ra átszabott gnome-ot, de ami nem tetszett abban azt nem oda raktam.
Nekem ugyanúgy megvannak a megszokott programjaim, csak a legtöbb open-source, és nem vagyok Adobe függő. Viszont a DMG készítő srácok elég lassan szoktak reagálni a frissítésekre.
Tehetség ahhoz kell, hogy a burkolt sértések helyett valaki ne merje kimondani a másikra, hogy szerinte hülye. ;) Többször is köszönöm a bizalmat.
Az megvan, hogy a posztban nincs Linuxos szoftverekkel kapcsolatos picsogás?
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

3 éve használom az OS X-et egy 2009-es Mid Macbook Pro-n, ha volt fagyás, az hardveres probléma volt, és 1 napos szervíz után megszünt a probléma. :)
Meg lehet fagyasztani az OS X-et, de tipikusan olyan alkalmazásokkal, amik mindenféle hákolással tudnak csak elindulni (lásd GTK, KDE lib-ek a különböző nyílt forrású, grafikus felületű vackokhoz, mint a GIMP, vagy a Scribus).

OS X-en is van ingyenes alternatíva elég sok mindenre, csak egy kicsit utána kell járni. Első körben a váltás után én is beszoptam, hogy a rég megszokott dolgokhoz nyúltam, holott nem kellett volna. Parancssoros dolgokra ott a Macports, vagy a Brew, minden egyébre pedig a Google megadja a kellő választ.

A Finderrel egyetértek, a Nautilus után én is visszalépésként éltem meg a használatát, de könnyen ki lehet okosítani. :)

Félreértés ne essék, mindenki maga dönti el, hogy min fog szopni, mert az bárhol kibukhat. Csak picit már kezd sok lenni a fogalom nélküli Apple gyalázás. Bár tudom, hogy ez open-source körökben már-már menőbb, mint az M$ utálat.

Félreértés ne essék, Mac vagy M$ oldalról mindig is sok volt a fogalom nélküli open source gyalázás, így hidd el átérzem a problémád. ;)
Háromszor annyiért meg annyira nem éri meg átszokni.
Az már másik dolog, hogy almás cég egyre pofátlanabb szemétségeket követ el folyamatosan, és nekem -meg még pár embernek- számít melyik idiótát gazdagítom.
Ja igen, korrektor barátom egy darab nyílt forrású dolgot sem használ OSX alatt, de hallanod kellene ahogyan szidja a fagyások miatt, pedig csak a munkájához használja, ami nem terheli meg igazán a gépet.
Brew-ra emlékszem, az éppen tetszett.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

"Félreértés ne essék, Mac vagy M$ oldalról mindig is sok volt a fogalom nélküli open source gyalázás, így hidd el átérzem a problémád. ;)"
Évekig használtam linux disztrókat, hidd el, képbe vagyok a témával, gyerekként érdekes volt, ma már nincs idő hákolni. :)

"Az már másik dolog, hogy almás cég egyre pofátlanabb szemétségeket követ el folyamatosan, és nekem -meg még pár embernek- számít melyik idiótát gazdagítom."
Ezt ugyan fejtsd már ki.

"Ja igen, korrektor barátom egy darab nyílt forrású dolgot sem használ OSX alatt, de hallanod kellene ahogyan szidja a fagyások miatt, pedig csak a munkájához használja, ami nem terheli meg igazán a gépet."
A szoftveren sok minden múlik, ha szarul van megírva, ugyanúgy kifagy OS X alatt is, mint ahogy Windows, vagy linux alatt is...

Három év alatt is sokminden változik. Az meg megint más, hogy disztrófüggő a szívás mértéke.
Húsz éve gyerekként érdekes volt hákolni a C64-et, ma már én sem szeretek a rendszerrel foglalkozni. Nem is nagyon kell.

Kifejtsem? Egy, kettő, három, stb. Ezekért még nem kellett nagyon erőlködnöm, pár napos hírek.

Olyan komolytalan cégeknél mint a nyuszis újság, biztosan szarul megírt programokat használnak ;)
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Ez akkor is csak bulvár, és nem azért, mert netán a valóságtartalma kétes, vagy nem igaz.

Ha azokkal foglalkoznánk, amik érdemlegesek (0day sebezhetőség iPhone-on, backdoor OS X-en, stb - egyátalán mikor merültek ilyesmik fel utoljára? Ja, amikor Stallman fogalom nélkül vádaskodott... úgy fest, ragadós szokás), akkor még azt mondanám, hogy helyén van a konstans hőbörgés.

Az ilyen témák tipikusan csak a parasztok étvágyát hivatottak kielégíteni, és ezt az újságírók is tudják - mint ismeretes a bulvár fogalom.

Arra is volt nemrég hír, több is. Kikerült pármillió adat az Iphoneokból, fél évig nem foltozták be a többször jelzett lyukat, a nem jól működő fényképelő, vagy a maps meg korántsem bulvár hanem igencsak technikai stb. Nem keresem vissza, annyira nem foglalkoztat. A megoldás meg hivatalosan is az volt, hogy "nem a mi hibánk" vagy "tartsd így" ezeknek köze nem volt az idióta Stallman-hez. Nem is tudom hogy hoztad ide.

Ha valahol felmerül az, hogy valakinek nem tetszik a Mac, akkor "te hülye vagy, az lehetetlen" szöveg tuti megjelenik egy Macfantól. A Linux meg szar, mert arról váltott ezer éve. Ha ilyet is meg lehetne rakni fogadóirodákban, már milliomos lennék.

A tényeknek nem kell hinni, a valláshoz viszont hasznos. Realistaként nem leszek elfogult, most épp szidom a hulladék Mate felületet, meg a kibábolt keywrappereket amik nem nem ismerik fel az öregecske Logitech keyboardom hangerőszabályzóját.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)