Amiért nem hiszek a Windows 8 sikerében

Alapvetően nem akarok a Windows 8 ellen beszélni. A Microsoft termékeivel az utóbbi években (sokak számára meglepő módon a Vista óta) kifejezetten elégedett vagyok. Azonban a Windows 8-cal úgy érzem sikerült mellényúlniuk. Alapvetően nem a metro használhatatlanságától tartok (tudom, hogy már nem ez a neve, de mindenki érti). Már sokan sok helyen leírták, hogy azzal mi a probléma desktop rendszerek esetében. Én más oldalról közelítem meg a problémát: senkinek sem kell.

Eddig alapvetően két különböző Windows 8 felhasználóval találkoztam:
1. amelyik utálja az egészet és használhatatlannak tartja és nem érti minek van ott a Metro.
2. amelyik nem érti, hogy az 1. csoportnak mi a baja, hiszen az új start menüt meg lehet szokni, amúgy meg ugyanúgy használható mint a Windows 7.

Az első csoportnak érthető, hogy miért lesz csalódás az új rendszer. A második csoport viszont ennél érdekesebb. Ezek a felhasználók továbbra is boldogan használják majd a rendszert, csak pont nem azért amiben új. Jó esetben lenne a felhasználóknak egy olyan csoportja is akik kényelmesnek tartják az új metro felületet és a régi felületre csak legacy programok futtatása miatt tévednek át. Ez a csoport egyszerűen nem létezik. Lehet magyarázni, hogy még kevés a metro-s program, azonban a valóság az, hogy a meglévő (rendszerrel szállított) programok is borzalmasak es nem látják el a feladatukat. Belemehetnék egyenként, hogy melyikkel mi a gond, de inkább összefoglalom röviden és tömören: szokatlan, helypazarló felület, megbízhatatlan működés, online szolgáltatások erőltetése (nem akarok regisztrálni sehova amikor megnyitok egy MP3 fájlt, köszönöm). Szóval hiába használom hónapok óta a rendszert, tulajdonképpen az újdonságokat csak kerülgetem (ahogy valószínűleg mások is).

Szóval miért is probléma ez?
Azért, mert alapvetően az irány rossz. Az egész WinRT-vel a Microsoft hosszútávú célja a régi Windows felület kiváltása lenne. Azonban amíg ezeket a programokat a felhasználók nem használják, de még csak nem is igénylik, addig minden erre a fejlesztésre fordított munka pazarlás. A Windows RT felhasználók (Windows 8 ARM-en) még kellemetlenebb helyzetbe kerülnek majd, mert ők csak ezeket a programokat használhatják majd.

Szóval ha valami csodának köszönhetően nem válik a metro-s felület azonnal kiválóan használhatóvá, a Microsoft csúnya helyzetbe kerül majd.

tl;dr
Lehet, hogy rohadt sokat adnak majd el belőle, de mégis bukás lesz, mert az új felületet sokan csak kerülgetni fogják így nem válthatja ki a régit

( elod v | 2012. 09. 28., p – 05:13 )

Van benne valami. Én is így (legacy) módban használom, és alapvetően egy jó rendszer (Win7-hez viszonyítva).

A Start menü nem gond, mint a MS is mondta, a franc sem használja már úgy és arra amire ki lett találva.
A metrós app-okat viszont kerülöm.

Sebaj, majd a telemetria adatok megmondják hányan és hogy használják.

"franc sem használja már úgy és arra amire ki lett találva"
Ezt kifejtenéd? Mert dögöljek meg nem értem. Windows 95 óta arra használom a start menüt, hogy klikkelek rajta, és kikeresem a programot, amjd elindítom. Vista óta ez annyiban módosult, hogy win gomb után tudom gépelni is az alkalmazás nevét. De nálam továbbra is megvan a tallózás, főleg elfekvőben, amikor nincs kedvem gépelni. :D
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

Ritkaság vagy manapság.

A gyakran használt alkalmazások ugyebár már a WinXP alatt is az első panelre kerültek, utána jött a keresés, ami sokkal gyorsabb, meg a pinning.

Most jött a MS, s azt mondta, hogy felmérések azt mutatják, hogy a felhasználók nagyon nagy százaléka nem használja már a Start menü régi szerkezetét, ezért kidobják.

Te is mondod, hogy "elfekvőben" használod már csak, én is azon kaptam magam, hogy nem hiányzik...

Miután a tálcára nagyon szépen ki lehet rakosgatni a programokat, a start menü jelentősége csökken. kirakom a leggyakoribb 20 programot és ezzel szinte minden le van fedve.

Mondjuk annyiban azért hiányozna, hogy a maradék 10-15 programot oda szoktam rögzíteni, amit még használok, de csak ritkán.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

W95+IE4/W95OSR2/NT4+IE4 óta.

Viszont azt a quicklaunchos eszköztárat nem nevezném "megoldásnak". Ugyan ki lehetett rakni egy valag ikont, de alapvetően feleslegesen foglalta a helyet. W7-ben meg alapvetően a régi tálca funkciókat öntötték össze az OSX-es Dock-al és abból hoztak létre egy viszonylag jó kombinációt.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( anon7002197 | 2012. 09. 28., p – 08:13 )

A második olyan user, aki Ubuntu-t is szívesen felrakja. Facebookozni mindkettőn lehet.
Az első pedig aki dolgozni is szeretne a gépén, géppel.

http://www.zdnet.com/blog/hardware/final-thoughts-on-windows-8-a-design…
http://www.theinquirer.net/inquirer/opinion/2200879/windows-8-will-be-a…

De elég csak egy gyors keresés.
Személy szerint én kipróbáltam, használtam laptopon (érintőképernyős), sima laptopon illetve asztali gépen.
Mindenütt szar. Mindig van egy-két plusz lépés amit az embernek meg kell tennie, hogy elvégezze a dolgát. Csak hátráltat.

"Személy szerint én kipróbáltam, használtam laptopon (érintőképernyős), sima laptopon illetve asztali gépen."
Na igen... Wacom tablas (nem erintos, hanem aktiv ceruzas) tablet PC-n hasznalhatatlan az uj virtualis billentyuzet miatt. Tul sokat takar ki es pl. hol a fenebe vannak az F gombok?

( kmARC v | 2012. 09. 28., p – 08:15 )

> Azonban amíg ezeket a programokat a felhasználók nem használják, de még csak nem is igénylik, addig minden erre a fejlesztésre fordított munka pazarlás.
Itt a hiba a gondolatmenetben. A való világban bizony egy cég pont úgy tud nagyot szakítani, hogy előáll valami olyasmivel elsőként, amire eddig nem volt igény, aztán hirtelen lesz, és mindenki az ő cuccát használja. Lásd még: Desktop PC, iPhone, illetve a sivatagban cipőkkel kereskedő két ügynök esete.

Szóval menedzsment-könyvet elő, és értékeld újra a gondolataid ;-)

Szerk.: BTW. én is kételkedem a Windows8 sikerében.

" A való világban bizony egy cég pont úgy tud nagyot szakítani, hogy előáll valami olyasmivel elsőként, amire eddig nem volt igény, aztán hirtelen lesz, és mindenki az ő cuccát használja."
Ebben az esetben ez harom dolgon bukik:
- egy jol bevalt, szeleskorben elterjedt termeket vernek szet vele
- ...mikozben azzal tartjak a kompatibilitast, igy gatoljak az uj cucc terjedeset
- a megoldando problemakorben (felhasznaloi oldalrol) nincs semmi uj (semmivel sem lesz tole jobb a usernek a meglevo platformon)

Igen, csak mivel az OS-sel szallitott Metros alkalmazasok nem a legsikerultebbek, nincs meg a WOW erzes, kovetkezeskepp nem is lesz igeny ra. Erdeklodd mar korben az ismerosi korben, hanyan hasznalnak Win8-on Outlookot/ThunderBirdet, es hanyan a beepitett email klienst?
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( subchee | 2012. 09. 28., p – 08:37 )

Vagy veszett nagy siker lesz, vagy csöndes visszavonulás. Én a sikerre szavazok, mert az élőcsempés megoldás rohadtul bejön, meg az egész Windows UI (aka. Metro). Sőt, az asztali Win8 + a tabletes WinRT sikere magával rántja a WP8 eladásokat is és vice versa.

Pedig ~1.5 hónapja még más véleményen voltam, de anno a 8400-as build-et próbáltam (release preview), ami még "zötyögős" volt és Store sem volt (legalábbis semmi 3rd party app nem volt benne), a végleges, 9200-as build sokkal jobb (pl. 8 másodperc alatt bekapcsolástól számítva bejelentkező képernyőt kapok, pedig SSD-m sincs; plusz minden nyűgömet, amit felsoroltam anno ez a build megoldotta). Már a startmenüt sem igénylem, mert ha tudod használni az új UI-t, akkor fölösleges.

Bennem most az merült fel, hogy mi van, ha egy rendszergazda "távvezérelni" szeretne majd egy mezei user-t tel.-on.

- tapicskolj a kék csempére a bal felső sarokban
- majd a rózsaszín mintás barna szélűre
- stb.

Vicces lehet. (Tegyük hozzá, hogy még nem láttam élőben Metro-t, mármint olyan Metro-t.)

És mi van, ha valaki ráadásnak valami egyedi skint húzott rá neki, amin nem zöld meg bugyirózsaszín? Láttam én már olyan embert, aki kizárólag akkor találta meg a startmenüt, ha az zöld volt és ovális, a képernyő bal alsó sarkában.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Azért most sem jobb: nyisd meg a start menüt, majd katt.. OTT LENT A BAL SAROKBAN, AZ A START MENÜ!.. igen, most nyisd meg a programokban.. A START MENÜRE RÁKATTINTOTTÁL? MI AZ, HOGY NEM LÁTSZ OLYAT, HOGY PROGRAMOK??

Vagy: nyomj rá az Ubuntu dash-re.. TUDOD AZ A SZAR OTT BALOLDALON FENN, DE NEM TELJESEN A SAROKBAN.. na, sikerült? MIT ZÁRTÁL BE?? MILYEN UGRÁLÓ IZÉ VAN OTT NEKED??

RDP/VNC/Teamviewer ftw ilyen esetekben.

Szerencsére nem napi szinten kell ilyet tennem, de előfordult már, és a menük, fülek, listák tengerében mindig sikerült elboldogulni. Tegyük hozzá, hogy ilyenkor eleve az 1 U user fejével gondolkodom és szükség esetén többszörösen egyértelműen fogalmazok, valamint minden lépés után visszajelzést kérek. Szóval mázlista vagyok :-)

( procika v | 2012. 09. 28., p – 09:49 )

Pár napja gondolkoztam el rajta, hogy végül is az egész napi munkám három szoftverbe végzem el. Thunderbird, Chromium, Terminal. Linux Mint fut mert a Unity engem zavar, de lassan az is mindegy lenne mert több programot el sem indítok.

( wachag | 2012. 09. 28., p – 11:31 )

Munkára nekem marha kényelmetlen.
Nomeg az egyik mindennap használt program (Xilinx ISE Webpack) fel se megy rá.