Sziasztok!
Kellene nekem egy olyan Linux, mely megy rendessen egy 2 GHz-es 256 Mb RAM-al ellátott gépen. A gépen futna kell a Libre Office-nak, vagy OpenOffice-nak, és a Monodeveloopnak C# programozáshoz.
Jelenleg Xp van a gépen, de nagyon lassú, ezért szeretnék mellé tenni egy Linuxot.
- 135891 megtekintés
Hozzászólások
Crunchbang Openbox-szal.
Kompromisszumoktól mentes, mivel egy jól beállított Debianról van szó, Openbox ablakkezelővel, alapból network manager, mp3 lejátszás, conky, stb... Boot után beéri kb. 70 mega rammal, és később sem száll el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Évek óta a kedvencem.
Még az i3 as - on is ezt hasznàlom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#! ++
esetleg puppy
bármiofficenak adjál még ramot mert hiányolni fogja
és ramot +ramot +ramot :)
_____________________
www.pingvinpasztor.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Puppyból melyik a legfrissebb (magyar) változatú ISO, ami Live-CD (is)? Ezt látom: http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-5.3 - de talán ennél van magyarabb változat is. Itt meg nem igazodom el: ftp://puppylinux.hu/puppylinux/ISO
Egy antiinformatikus, angolul kevéssé tudó ismerősömnek kellene, gyengus gépre, próbaképp.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az antiinformatikus barátod szereti ha az oprendszere alapból sudo módban van? (miközben a default jelszó nem is változtatható emberi módon, de legalább megtalálható a neten)
Bubuntu szerver + openbox/jwm/twm/etc?
A legfrissebb magyar ISO az a wary 5.3 (530). A wary vonal a ,,hivatalos", Barry K féle puppy, az 5.3 meg elvileg LTS de...
Puppy linux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Archbang Openbox-szal.
Kompromisszumoktól mentes, mivel egy jól beállított Archlinuxról van szó, Openbox ablakkezelővel, alapból network manager, mp3 lejátszás, conky, stb... Boot után beéri kb. 50 mega rammal, és később sem száll el.
Bocsi, nem tudtam kihagyni ;)
Az Arch változat jelentősen gyorsabb, és tényleg kevesebbet eszik. Egyébként mindkettő randa.
Ja igen. Manjaro linux még kényelmesebb, menüből állítható akár a billentyűzetkiosztás is, egyébként ugyanaz mint az Archbang. Csak jobb.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
Archbang sem rossz, valóban.
Egy pár napos cikket találtam erről a Manjaro-ról, és ebből nekem az jött le, hogy ez erősen béta (0.8-as verziónál persze ez nem nagy probléma), sokat kell piszkálni. Akkor már legyen Arch, ha úgyis én végzem el a piszkos munkát. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Problémát nem éreztem Manjaronál, és igen, sokat kell piszkálni. Viszont legalább az alap dolgokkal nem kell foglalkozni. Talán a saját tároló erőltetése lehet majd később baj*.
De tévedtem, ez nem Openboxos hanem Xfce-s.
Harmadik bekezdés csak röviden.
*nem is igazán értem, az buntu alapú disztrók szó nélkül lehúzzák az buntu repóból a tartalmat, míg más értelmesebb alapra építő Os-ek sajátot akarnak csinálni, ami legtöbbször rövid időn belül frissítés hiányába torkollik.
Kérdem: "Miért? Átkozottak!" ;)
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam sima Arch linux van egy Athlon XP-n és elég szépen hasít. A kulcsa az a dolognak, hogy nem a tetűlassú és overbloated KDE4-et használom rajta, hanem Enlightenmentet.
--
http://www.open-st.eu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tegyél bele ramot elsőnek inkább.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát az kellene, de ezeket a gépeket inkább ki kellene dobni. Egy iskolai teremről van szó amúgy. Azt próbálnám használható állapotba hozni. Ha sikerül, akkor már csak a tanárokat kell meggyőzni, hogy próbálják ki a Linuxot rajta, mert az gyorsabb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A RAM kevés, azzal a Linux sem lesz gyorsabb - sőt. Ennyi memóriával semelyik korszerű office csomag nem fog a döcörgésen kívül mást csinálni - miközben az OS a swap-területet fogja pörgetni ezerrel.
Egyébként az XP-t is lehet tuningolni, letiltani a szükségtelen szolgáltatásokat, háttérkép és a felület csicsás dolgai kikapcs, fájlrendszer rendberak/töredezettségmentesít, egybefüggő, fix méretű lapozófájlt csinál, etc, etc, etc...
Azzal, hogy ezekre a kohószökevény vasakra Linuxot raksz, csak rontod a helyzetedet: ugyanis az XP lassúságát már megszokták a felhasználók, és ha a Linux nem fog jelentős gyorsulást mutatni, vagy bármi probléma adódik, akkor a "linuxazszar" felkiáltással egy életre elfelejtik, hogy van Linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehetne akkor inkább valami izmosabb gépet alkalmazasszervernek (vagy hogy mondják manapság divatosan?) megcsinálni/beállitani, és ezeket a a csodákat kimondottan vékonykliensnek használni?
A hálozat talán csak elbirja. Rosszabb nem lehet. :)
És persze a jogosultságok beállitása, meg ilyen is egyszerübb lesz töle.
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudsz belerakni még 256 MB-ot? 512 MB RAM esetén már jól használható a Linux + webböngésző + Libreoffice.
Processzor: a Netburst-os P4 esetén a nehézségek egyike a flash-videók webböngészőben való lejátszása körül kezdődik. Egyébként - azt leszámítva hogy barom nagy villanyszámla árán lassú - még használható iskolai célokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Iskolai gépteremhez javaslom a szerver-kliens megoldást, amire nagyon jó pl. az LTSP (http://www.ltsp.org). A gyenge gépeket kösd rá egy erős szerverre. Ekkor egy-egy gépen csak a kernel és az X szerver fut alapból, az asztali környezete már a szerverről veszi. Kb. 20 gépig egy erősebb pc is kiszolgálja, saját szubjektív tapasuztalataim alapján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
debian+xfce
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
256MB graf. felületre sovány. 512-vel már sokkal használhatóbb lenne. 2GHz meg azért sok mindenre elég egy suliban.
Bontóban, hardveraprókon nézz bele sok-sok ramot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vélhetőleg az XP is a RAM miatt lassú.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyrészt igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdv!
Egyetértek a hozzászólókkal. Nagyon kevés a ram a gépben. Min a duplája kellene, h használható legyen. Grafikus felületnek és a open/libre office-nek (+ java támogatás)nagyon nagyon kell a sok ram, h használható legyen és ne csak a várakozás legyen máskülönben tényleg azt fogják mondani a linux ...r.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem Gentoo+LXDE egy jó párosítás lehet a te esetedben, mert teljes mértékben optimalizálható linuxról beszélünk, ami főleg a régi gépeknél nagy előny lehet. A húgom Pentium M-es (1,5 GHz) laptopján pl. Gentoo+Gnome2 fut és totál gyors, teljesen jól használható (falsh is szépen, akadálymentesen fut rajta, természetesen az openoffice is működik). A ramont, ha lehet tényleg bővíteni kellene legalább 512-re, de minél több van, annál jobb.
Üdv. Tamás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy little susie-t azért én kipróbálnék, IBM T22 laptopon (PIII 900Mhz 256 Ram ) elég szépen megy , és nem kell reszelni semmit.
Ráadásul elég emberi a kezelhetősége annak aki hozzászokott a windowshoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Karbantartja ezt valaki? A weblapon a legújabb bejegyzés 2010-es?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, karbantartja. :)
A weblapon valóban nem sok minden változik, az infók a fórumon mennek inkább, ott van az élet.
http://www.susie.hu/forum
(a disztró lényege nem változik, nagyjából ugyanazt nyújtja, de frissül...)
Új update repó is üzembe állt az utóbbi pár hónapban, abban leginkább a desktop igények találhatók (Google Chrome 20, flash, java, Android appinventor,stb), de van kernel update repó is, 3.3-asra lehet frissíteni belőle a rendszert.
256MB RAM-mal már élhető a rendszer, 512MB-vel és egy Geforce2-vel már menőzni is lehet rajta, de akár egy integrált 4MB ATI Rage kártyán is fut rajta a 3D asztal, egy kis plusz driver telepítés után...
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alpinelinux :)
Én nézegettem elég teccetős.Mondjuk neked nem létszükséglet Grsec+Pax:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feliratkozás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyi RAM-al nem fog libreoffice normálisan menni, semmilyen OS-en. Indíts el egy Chrome-ot vagy Firefox-ot, és máris betelt a RAM, akármennyire is leszorítottad az OS memóriaigényét.
LibreOffice Writer helyett AbiWord, Calc hegyett gnumeric, stb. Ha ezt a kompromisszumot megkötöd, akkor fentebb említett "kompromisszum mentes" chrunchbang/archbang linuxokkal szépen fog menni, feltéve ha megbarátkozol a "kompromisszum mentes" openbox-szal. Ha windózos világból jövő emberekkel akarod elfogadtatni a linux-ot, akkor inkább Lubuntu-t ajánlok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
BármiOS + Google Docs/Office365 academic. A RAM nyilván nagyon drága a gépekbe, főleg ha DDR2-től is ősibb. Érdemesebb lenne terminál kliensnek használni és a t33np0rn torrentseedre fenntartott szerverből csinálni mondjuk egy Ubuntu LTSP-t. HP Microserveren próbáltam ki (kb. mint egy Dual Core Atom), VmWare ESXi 5 alatt a klienst és a szervert is. Ment... Bár ha csak a szerver futott onnan, a kliens igazi vas volt, akkor fickósabb volt picit :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a Google Docs/Office365 elvileg miért lenne gyorsabb/kevesebb ramú egy random más dokumentumszerekesztőnél? Nem mintha azokat ne lehetne kis erőforrásra megírni (régi openoffice vagy msoffice verziók), de nehéz elképzelni, hogy egy böngésző + jsmotor + js-ben megírt szövegszerkesztő kevesebb ramot ehet, mint a rendes.
Más: Google Docs server érhető el saját gépre (mint pl a wave)? Rákeresve nem találtam (persze nem találtam azt sem, hogy nem), de mintha a google projektei nyíltak szoknának lenni.
Puppy linux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És CoreLinux?
Van benne mindkét csomag:
Application Browser CLI Edition
1. monodevelop-locale.tcz
2. monodevelop.tcz
Enter selection (1 - 2 ) or (q)uit:
Application Browser CLI Edition
1. libreoffice-af.tcz
2. libreoffice-ar.tcz
3. libreoffice-bg.tcz
4. libreoffice-cs.tcz
5. libreoffice-da.tcz
6. libreoffice-de.tcz
7. libreoffice-el.tcz
8. libreoffice-es.tcz
9. libreoffice-fa.tcz
10. libreoffice-fi.tcz
11. libreoffice-fr.tcz
12. libreoffice-he.tcz
13. libreoffice-hi.tcz
14. libreoffice-hu.tcz
15. libreoffice-it.tcz
Enter selection (1 - 25 ) or (q)uit, (n)ext, (p)previous: :
---
http://szit.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új szálban válaszolok, mert nem akarok mindenhova írni.
Tudom, hogy kevés a gépben a RAM. Azt is tudom, hogy 512-vel már azért menne rendesen az XP, de a pénzt nem én adom a gépekre, hanem azt az intézménynek kellene kigazdálkodnia, amit nem tud, és nem is akar. Ezek a gépek maradnak 256 Mb RAM-al addig, még nem jön egy pályázat aminek segítségével felújíthatjuk a termet, és ezeket a gépeket leselejtezhetjük.
Sajnos addig maradnak ezek a gépek. Mindenki tudja hogy sz*r, minden tanár utál abba a terembe tanítani, és tudják hogy nem is lehet, de sajnos ez van. Azért gondoltam hogy teszek rá Linuxot, hogy az azért valamicskét gyorsabb az XP-nél, és hátha kipróbálják. Valószínű amúgy hogy csak netezésre használnák szabadidőben, ugyanis az iskolában lévő info tanárok nem ismerik a Linuxot, Windowshoz vannak szokva, és ha gyorsabb is a Linux, maradnának az XP-nél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor pedig dobjá(to)k össze a pénzt a maradék ram-ra és maradjon az xp - mindenki boldog lesz..
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NE tegyél rájuk Linuxot, mert annak is kevés lesz a RAM, és "ezt a lassú, ismeretlen sz@rt" egy életre meg fogja utálni az összes felhasználó.
Ha lenne egy izmos szerver, akkor lehetne belőlük X-terminált csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van egy szervernek használható géped, akkor érdemes az LTSP rendszert (vagy hasonlót) használni. Ekkor 20 géphez kliensenként bőven elég a 256Mb ram, a szerver 4Gb-val már vidáman elvisz egy termet. Garantáltan működik, és telepítés után elég egy gépet konfigurálni. (ami a szerveren meg, az minden kliensről indítható)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ramot továbbra sem az oprendszer igényli, hanem a futtatandó program. Ha nagyon muszáj ennyiből, akkor valami DSL szerűt nagyon régi openoffice-szal ( lehetőleg WindowManager indítása nélkül, tehát az x fölött csak a program fusson )
( nem mintha az én gépemben több ram lenne, de én nem is akarom szövegszerkesztésre használni, böngészni meg elég )
Puppy linux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows/Linux terminal server projekt az egyetlen megoldás...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.connochaetos.org/wiki/
egy régi notebookon használtam, én nagyon meg voltam elégedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TinyCore, Puppy, etc.
___
Blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni