A google visszaírt....

Nos ez nem sikerült. Szerettem volna levetetni valamit a google találati listáról, de lepattintottak.
Eddig különösebben nem érdekelt, de mivel lehet később állást keresnék így nagyon nem mindegy mi az első találat a nevemmel.
Szép, kedves levelet írtam amiben elmagyaráztam hogy becsületsértő és rágalmazó a tartalom, küldtem adatot ami igazolta hogy tényleg én vagyok az, de hiába. Csak bírósági végzéssel hajlandóak a dologgal foglalkozni. Hmmmm...

( tonnmx | 2012. 08. 21., k – 12:07 )

És nem igaz, amit az első találaton írnak? Akkor irány a bíróság, nem?

Annyi az igaz, hogy ott voltam. Pont. Na, de most ki a fenét pereljek? Majd kinyomozza a rendőrség? (érdekes momentum egyébként, hogy egy évig nem tudták ki vagyok aztán egy vasárnap igazoltattak a rendőrök mikor odamentem szólni, hogy ne vegzeljának ilyen stílusban egy idősebb és láthatóan jól szituált úriember és másnap már fent is volt a nevem az oldalon, illetve jött mél a munkahelyemre az akkori igazgatónak amiben felhívták a figyelmét az oldalra ...) Akkor fel is hívtam a pannont, mert a freemailes cím mögött egy telefon volt a küldő, de persze ők is (jogosan -de azért meg kellett próbálni-)bíróságra hajtottak. Aztán akkor nem foglalkoztam tovább a dologgal.
Kb esélytelen hogy el tudjon járni az oldal ellen a magyar bíróság, ugyanakkor sok pénzbe és időbe is kerülne, hogy kb ez a várható eredmény bizonyítást is nyerjen.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

Az biblioneban keszult, voltak ott annal cifrabbak is, ezert is gondolom hogy ott kisse fejlettebb a demokracia mint itt
Persze ezt is kiforgattak, magaval a keppel egyebkent nem lenne gond,leszamitva hogy nem kertek engedelyt a felhasznalashoz.
Az eredeti szoveggel meg meg is adtam volna. Igy viszont akar gimpshop is lehetne annyi a koze a valosaghoz.

Ezzel az erovel egy konf kepet is ki lehetne rakni azzal a szoveggel hogy az eddigi linux aktivista epp most tart eloadast egy titkos ms gyulesen melyen beszamol az eddigi aknamunka sikererol. ...es most meg rendes voltam mert nem a naczikok vonalat vittem tovabb :)

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

A baj már megtörtént, ezen már segíteni nem nagyon lehet. Legfeljebb a tanulságokat vonhatod le, ami még később jól jöhet.

Én ezt úgy oldom meg, hogy nem megyek olyan rendezvényre, tüntetésre, stb. amivel a későbbiek során nem szeretném ha kapcsolatba hoznának a nyilvánosság előtt.

Azon felül, hogy a baj megtörtént, még te is tovább rontottad a helyzetet. A post olvasóinak többsége, pusztán kíváncsiságból beírta a nevedet a keresőbe, és rá is kattintott az első linkre. Ezzel sikerült megszilárdítani a kellemetlen link első helyezését.

Megoldás: Helyezz el olyan infót magadról a weben, amire többen kíváncsiak, így egy idő múlva talán lejjebb csúszik a kellemetlen link a találati listában.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

Ez kb olyan, hogy ne vegyünk autót, mert ellopják. Szerintem nem az autótulajdonos bűne a kocsi ellopása, hanem a jó édes anyját a tolvajnak. Azt gondolom demokráciában mindenkinek joga van valami mellett vagy valami ellen vagy minden ellen :) tiltakozni. Erről a jogomról nem kívánok lemondani. Azt viszont problémásnak érzem, hogy gyakorlatilag nincs eszköz az ember kezében, hogy a róla szóló hamis információk ellen fellépjen.
Nekem, nem gond a kapcsolatba hozás, nekem a hogyan a gond.... ...ahhoz meg akár ott sem kell legyek.

Tudom, hogy ez rontott a dolgon, de mivel így is stabil első hely, gyakorlatilag ez már a tökmindegy volt, nem oszt nem szoroz. Viszont hátha valaki a google-nel dolgozik és jó szívből levesz. ;)

Hmmmm, ha a LOK nem elég vonzó tartalom, akkor most már csak pucér képeket tudnék felrakni amin mondjuk kecskével vagyok intim pózban. ;) -bár ehhez kéne gimp is, mielőtt valaki elterjesztené a hírt ;)-Az talán elég sikeres volna, de szintén nem jó ajánlólevél a munkához :)

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

Szerintem ez nem a baráti segítség kategória, hogy "vegyél már le lécci...". A jogod megvan, azonban az ódiumát viselned kell, ha olyan dolgot teszel, olyan dolog mellett/ellen állsz ki, ami másnak nem tetszik. Jogodban áll feljelentést tenni a valótlan információk miatt ugyanúgy, mint a jogosulatlanul felhasznált kép miatt, de lehet, hogy elég egy ügyvédi felszólítás a jogsértés miatt az oldal üzemeltetője felé, jelezve, hogy a kérdéses tartalom miatt büntető feljelentést készülsz tenni - de mondom, ezt egy ilyen területen járatosabb ügyvéddel érdemes megbeszélni/megcsinálni.

Ez így nekem nem kerek. Most akkor konkrétan mi igaz a partizaninfo állításaiból? Van-e konkrétan bármi is, amivel a gatyájukból ki tudnád perelni őket, vagy van némi (esetleg sok) valóság alapja az állításuknak? Félreértések elkerülése végett, se ítélkezni, de pálcát törni nem akarok fölötted, nem ismerlek, semmit sem tudok rólad (csak ezt az izét), pusztán csak az egészséges kíváncsiságból kifolyólag tettem fel a kérdésemet.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Állítás: Azóta minden szélsőjobboldali agresszív megmozduláson jelen van.
Tény: Előtte is, már 2006-óta. Az agresszív mint megmozdulás hmmm vitatható, azonban mivel azt sugallja én az voltam, nos az határozottan nem igaz.

Állítás: bátor módon messziről ávósozta, provokálta a magyar rendőröket bűntársaival együtt,
Tény: Odamentem közel (személyes távolság)és kedélyesen elbeszélgettem a jard-al. Provokáció nem volt, ávó szintén nem. A téma kb az volt, hogy mindkettőnk micsodája tele van. Jelenlétemmel tiltakoztam. (2006 okt 23. lovasrohamakor viszont elküldtem mindent oda ahova gondoltam az tény, de itt nem erről az esetről beszélünk)

Állítás: Mivel szerencsétlen külleme és önálló gondolatai hiánya miatt az értelmesebb közösségekbe nehezen tudott volna beilleszkedni,
Tény: Külsőmön vitatkozhatunk, önálló gondolaton szerintem azért felesleges volna. ;) Ez a mondat így ahogy van becsületsértő.

Állítás: A Kuruc.info baráti közösség tagjaként azonosított
Tény: Volt ilyen közösség? Tagja biztos nem voltam.

Állítás: ahol büszkén mutogatja magát Adolf Hitler arcképeivel díszített borokkal, mert –ahogy ő fogalmaz – ez az igazi demokrácia.
Tény: Ez sem nyert. Lenyűgözött az a fajta szabadság ami ott egy egyszerű közértben is megvolt, amitől itt még mindig marha messze vagyunk. ...sőt egyre messzebb... A demokrácia megfogalmazás egyértelműen és kétségek nélkül a kép készültének idejében lévő Olaszországra vonatkozott.

Állítás: A tinikkel együtt feltűnően gyakran mutatkozó szerencsétlen
Tény: Bárcsak így lenne. :D:P;) --na jó érezzük mit akar sugalmazni a kissé primitíven fogalmazó író....

Állítás: majd mikor eljön az ideje, igazi warriorként az elsők között menekül hosszú lábaival egészen hazáig
Tény: Nem akarok dicsekedni, de igyekeztem az ilyen helyzetekben megvédeni a nőket és időseket -akiket nem kíméltek- márpedig azokat segíteni, helyes irányba terelgetni marha nehéz ha elsőnek elmenekül az ember.

Azt gondolom lehet itt a sorokon vitatkozni, de úgy egészében látható hogy szándékos lejáratásról szól a dolog, ami egyébként nem zavarna ha mondjuk a 20. találati oldalon lenne, illetve eddig elöl sem zavart csak így tényleg gond lehet ha munkát akarnék váltani.

Amit egyébként akkor tettem felvállalom, mert helyesnek gondoltam és azt gondolom most is, hogy jól cselekedtem. Sőt ha már nem ábrándultam volna ki teljesen abból ami itt van, akkor most is mennék, mert azzal ami most van szintén nagyon-nagyon nem vagyok elégedett. ...de ha lesz valami és kedvem lesz, lehet megint megyek...

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

Ugye van ez a találat optimalizálás, vagy mi a fene. Valahogyan ezzel operálhat a partizaninfo. Nem lehetne valahogy ellentámadásba lendülni, hogy legalább az első ötbe ne legyél benne? Ez csak amolyan kibices ötletelés, baromira nem értek hozzá.

Vigaszként jelzem, hogy a bingen "csak" a második helyen van az ominózus oldal, első a facebook profilod.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Aki viszont nem én vagyok hanem nem tudom ki (nem rokon az biztos), mert a fácsebukkon nem saját névvel vagyok fent. ;)
Háááát ennek jegyében hoztam létre a google site oldalon a saját oldalt is aztán nyomom a linkjét mindenhova :);)

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

( anon7002197 | 2012. 08. 21., k – 13:04 )

Aranyos emberkék vannak azon az oldalon... :)

( BaT | 2012. 08. 21., k – 16:04 )

Mondanám, hogy a Blogger felé is meg lehetne próbálni bejelenteni az oldalt, de több okból is csekély esélyt látok a sikerre. Egyrészt gondolom nem ez lenne az első bejelentés, másrészt a Blogert is a Google üzemelteti, harmadrészt ugyan tudok olyan esetről, amikor ez a taktika sikerre vezetett, de mások voltak a körülmények.

( zolti v | 2012. 08. 21., k – 17:01 )

Megsegítelek egy valódi információkat rejtő oldallal:Rózsár Gábor.
Sztem így csináld te is mindenfelé.

Egyébként ez ékes példája, hogy időnként gondok vannak a releváns infók megszerzésével kapcsolatban.
Elvonatkoztatva személyemtől van egy csóka, aki mondjuk 10 éve csinál ezt-azt, több azonos témakörben lévő oldalon megjelenik, tehát mondhatni ez ami főleg jellemző rá, de nem ez az első találat hanem egy 10 soros bejegyzés egy blogon.
Szerintem ez hibás működés.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

"Elvonatkoztatva személyemtől van egy csóka, aki mondjuk 10 éve csinál ezt-azt, több azonos témakörben lévő oldalon megjelenik, tehát mondhatni ez ami főleg jellemző rá"
Nem azt rangsorolja, hogy a keresokifejezesnek megfelelo valodi letezo dolog a valodi vilagban mit jelent es arra mi jellemzo, hiszem semmi koze hozza, nincs rola infoja, hanem a keresokifejezes a virtualis webes vilagban, a dokumentumok halmazaban hol mennyire relevans.

A Google nem embereket, kutyakat, epuleteket, hanem weboldalakat tekint relevansnak egy adott keresokifejezesre. Az, hogy a keresokifejezesnek a valodi vilagban mi a jelentese, az szamara irrelevans. Ha egy weboldalra sokan linkelnek, akkor a tartalma relevansnak tekintheto. Ez a PageRank alapja, de ezen kivul meg kb. 200 parametert hasznal.

Ismerem a page rank-ot, nem erről van szó.
Én most humán oldalról néztem.

Engem mint egyszerű felhasználót marhára nem érdekel a google keresési módszere, tőlem akár mókusok is hajthatják. Az ami a dolga, hogy ha valmit, valamit keresek akkor a leginkább jellemzőt adja róla, vagy adja korábban mivel feltehetően számomra ez a releváns infó. Ha a google nem ezt csinálja akkor rosszul működik. (tegyük hozzá, hogy egyébként az esetek nagy részében egyébként jól működik, ez itt egy ékes kivétel)

Van mondjuk Ablak Dezső aki már tíz éve foglalkozik az Microsoft a csatornázásban konferenciák szervezésével, mert elhivatott célja hogy a csatornázási műveknél helye van ennek a rendszernek. Ennek a konferenciasorozatnak saját oldala van, melynek ő a tulajdonosa, ezen kívül a neve felmerül sok különféle Microsoftal kapcsolatos oldalon például a Hungarian
Microsoft portálon vagy a Zárt szoftverek magyarországi népszerüsítők alapítványának oldalán, mindenféle előadásokat tart itt és ott ezek anyagai különféle oldalakon fellelhetőek, letölthetőek.
Feltételezhetően ez a tevékenység Dezsőre inkább jellemző, mint a nyilsainfo oldalon lévő 6 soros bejegyzés amikor is a Sió csatornát zárták le tiltakozásul a turul állítása ellen. Lehet, hogy a nyilasinfo page rankja magasabb, mint ami oldalakon Ablak Dezső összesen szerepel azonban egy tíz éves munka eredménye még a neten is láthatóan jóval több adatmennyiség és informáciü, mint 6 sor a Sió csatorna lezárása, tehát egyértelműbben jellemző Dezsőre a csatornázásban konferenciák és általában a Microsoft népszerüsítése mint a Sió csatorna lezárása.
Jelen esetben ennek a google nem felel meg.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

Úgy néz ki, mégsem érted, hogyan működik a PageRank.
Ablak Dezsőről hiába van több mennyiségű adat kint a világhálón, ha ez az adatmennyiség senkit nem érdekel, érdektelen oldalak hivatkoznak rá.
Emiatt a PageRank számára Ablak Dezső ezen adatai érdektelenek.

Nem az adat mennyisége, hanem az adat jó referenciái számítanak.

A Google lényege a közösségi rangsorolás: amit sokan tartanak fontosnak, az fontosabb is.
Úgy néz ki, hiába jellemzőbb rád (szerinted) a LOK, a többség számára a partizáninfón megjelent anyag a fontosabb, azokat az oldalakat többen linkelik, és akik linkelik, jobb referenciákkal rendelkeznek, mint akik a LOK-os tevékenységedet linkelik, mert ők maguk is irrelevánsak.

Az egy dolog, hogy te mit gondolsz a saját tevékenységedből fontosnak és relevánsnak, és ezt a Google is leszarja. Neki és a többieknek is azt fontos (amikor keresnek), hogy más mit gondol rólad és mit tart relevánsnak. Ez a Google alapelve, ugyanúgy mint azoknál a cégeknél is, akik referenciákat kérnek a munkavégzéshez: nem az a lényeg te mit mondasz magadról, hanem az, hogy mások mit mondanak rólad.

Pedig de igen :) Akkor fogalmazzunk úgy a pagerank-ról ezen poszt elejéig, hogy "Értem én csak leszarom" :)

Szerintem az a gond, hogy nem Te érted nekem mi a bajom. Ne infós fejjel gondolkodj! Most csak sima mezei számítógéphasználóként!
Persze lehet vitatkozni, hogy mi érdekel jobban egy felhasználót ha valakit keres, egy pár soros blogbejegyzés vagy X előadás, hivatkozás egy bizonyos szakterületről. (leszámítva persze a diákjainkat, mert őket természetesen A Dezső nyilasinfós szereplése érdekel) Szerintem normál emberi életben jobban jellemez egy embert egy évtizedes munka, mint egy pár soros bejegyzés amit írt valaki az óceán túloldaláról. Tehát szerintem ennek kéne előrébb lennie....és lehet (tudjuk) hogy a google ezt nem veszi figyelembe, de akkor szerintem ez a google hibája.

Egyébként itt nem arról van szó szerintem, hogy Dezsőről szóló pár soros bejegyzés érdekesebb, mint 10 év munkája és ezért van előrébb, hanem a nyilasinfo mint olyan "forgalmasabb" oldal (és nem Dezső miatt) mint azok, amin Dezső "munkássága" megtalálható. Nem feltétlenül Dezső miatt forgalmas, hanem azok miatt az ifjú bolsevik ellenálók miatt, akik rajta kívül még 65000-en rajta vannak az oldalon meg "linkelgetik össze vissza". (szintén nem Dezső miatt) Ez viszont felveti annak a kérdését, hogy egy jobb page rank esetén mondjuk 100000/5 sor tartalmaz hasznosabb információt, mint mondjuk fele akkora page rank de 100000/500 sor.
Szóval amire ki akarok lyukadni, hogy az oldal egyébként más okokból szerzett jobb értékelése torzítja az eredményét a keresésnek, ha ezen a sikeres oldalon a keresett dologról lévő kevés információ előrébb kerül a tán kevésbé sikeres oldalakon fellelhető több nagyságrenddel nagyobb és láthatóan hasonló, egymással összefüggő témával szemben. Mert azért nem kell keresőrobotnak lenni, hogy feltűnjön hogy mondjuk 15 különböző oldalon Dezsővel a Microsoft van összehozva és van egy ami tök más. Valószínűbb a 15 különböző oldalon lévő, de láthatóan hasonló tartalom jellemzőbb, mint az egy oldalon lévő láthatóan nem hasonló tartalom.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

Ez oké, ebben egyet is értünk.
Az én gondom ez ügyben kb annyi volt, ha pl a tőkés récére keresnék egy feladathoz és nem a bioszosok mondjuk alullátogatott oldalát rakná előre, hanem a kacsamagazint mert azt jó sok marha olvassa. Valószínű a beadandó feladathoz inkább kéne a költési idő és egyéb uncsi dolgok, mint a kacsamagazinban található pletyik. ;):)

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

( pacm4n | 2012. 08. 21., k – 20:35 )

Teljesen felesleges a Kuruc.infót ezzel a bagázzsal összehasonlítani. Az, hogy valami amerikai szerveren van még nem védelem. A Kuruc.info el tudta intézni, hogy minden szolgáltatói megkötéstől függetlenek legyenek, ez a Partizáninfo viszont egy amatőr banda. A Bloggernek vannak megszabott tartalmi irányelvei ami alapján szerintem szopóágra helyezhetőek.

Mindenesetre sok sikert!

=Λ=

"Álláspontunk szerint a tartalomcenzúrázás összeegyeztethetetlen volna egy olyan szolgáltatással, amely a szabad véleménynyilvánításon alapul."

Az a baj, hogy az ilyen féligazságokon alapuló becsületsértést az usából szabad véleménynyilvánításnak minősítik. Végignéztem a kategóriákat, egyik sem húzható rá egyértelműen az adott blogbejegyzésre.

Pl. ráhúzható lenne a gyűlöletkeltés, mert a bejegyzés megemlít egy politikai csoportot, de ráfogható, hogy az csak vélemény: "Szeretnénk, ha a Bloggerben kifejtenéd a véleményedet, legyen az akármilyen ellentmondásos."
Az erőszak kategória sem illeszkedik, mert fenyegetés nincs leírva a bejegyzésben, bár én nem tartom kizártnak (mindenesetre nem túl valószínű, annyira nem bátrak), hogy azon felbuzdulva muszashit érhette fenyegetés.
A szerzői jogok kategória ráhúzható egy képre, de emiatt nem fognak elérhetetlenné tenni egy blogot.
A személyes és bizalmas információk sem egyértelmű, ráadásul a blogger csak az olyan információkat tekinti ilyennek, ami máshol online nem lelhető fel.
A törvényellenes tevékenységek kategória illeszkedne Magyarországon, mert a bejegyzés megvalósítja a rágalmazás és becsületsértés büntettet, de kétlem, hogy ez az usában bárkit meghatna.

Egyébként minden blogger oldal tetején van egy sáv, abban van egy Visszaélés jelentése link, viszont engem ez a link csak egy faq oldalra visz.

Nem feltétlenül csak ebben a bejegyzésben kell keresni kapaszkodót, ott az egész blog, és szerintem rengeteg olyan információ van rajta ami máshol nem lelhető fel, a törvénysértés meg lehet, hogy senkit nem hatna meg a kaliforniai bíróságon, de ha a Google garantálja, hogy kiszűri, akkor nem is kell odáig elmenni. Pár éve gyakorlatilag a nácivadász ugyanez volt, azt törölték, bár ahogy látom valaki újra létrehozta. :) Plusz, ha már megemlítettem a nácivadászt, akkor volt egy paródiablog, náczivadász néven, azt pont rágalmazásért és becsületsértésért kapcsolták le (közszereplőre photoshoppoltak gárdaruhát).

=Λ=

( chx | 2012. 08. 21., k – 21:55 )

A fentiek és más tapasztalatok alapján nem tartom valószínűtlennek az "On-line referens", mint szakma megjelenését. LOL?

____________________
echo crash > /dev/kmem

( csortu v | 2012. 08. 22., sze – 08:04 )

Szerintem a kép jogosulatlan felhasználása úton indulj el, a szerzői jogokat sokkal szigorúbban veszik, mint a jó hírnévhez való jogot.
Ha ez nem vezet eredményre, akkor elmész egy ügyvédhez, aki a tényállást vázolva küld a Google-nak egy ajánlott levelet, amelyben leírja, hogy Magyarországon a kitett tartalom jogsértő. (Mondjuk nem árt, ha az ügyvéd megerősíti, hogy tényleg az.)
A Google nem szeret jogászkodni, egy ilyen megkeresés gyakran elég a bejegyzés, vagy akár az egész blog levételére.
Kérdés, hogy mennyi energiát és pénzt szánsz erre a dologra. Ha a közeljövőben állást keresel, akkor én ezt komolyan venném a helyedben.
Csaba

( u-dash v | 2012. 08. 22., sze – 11:46 )

Szia!

Szerintem meg egyszerűen ne foglalkozz ezekkel a dolgokkal. Nem attól leszel ez vagy az, hogy x vagy y mit is gondol, vagy mond rólad. A szélmalomharcnak meg amúgy sincs semmi értelme. Ha egy potenciális munkaadó az ilyen oldalak tartalmára ad valamit, akkor nem hiszem, hogy te vesztesz vele, ha nem ott fogsz dolgozni.

üdv

U-dash
----
Arch with KDE/E17/Openbox
MSI MegaBook S271 + Intel SSD \m/

Szia!

No igen, csak amíg nem ismernek, nem találkoztunk addig nem tudják ki vagyok, Addig elsődlegesen a netről tudnak tájékozódni, az meg jelen esetben khmmmm finoman szólva is problémás...
Mondjuk engem nem zavarna egy ilyen fordított helyzetben, megkérdezném és jót röhögnék együtt ha megfelelő a válasz. Még tán örülnék is, hogy nem egy halvérű nyuszi, hanem egy "tökös gyerek" jelentkezett. :P
No, de én nem vagyok HR-es. ;)

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

Mármint neked problémás csak a dolog, másoknak nem. Problémásnak tartod azt, amit rólad mások írtak. Ilyenkor nem a Google kereső a felelős, hanem az, aki leírta amit leírt. Pereld be a PartizanInfo-t. Ha a kuruc.info is megteheti, hogy másokról gyalázóan ír, akkor a PartizanInfo is meg mindenki más is. Vagy azt, amit az egyiknek szabad, a másiknak nem?
"Még tán örülnék is, hogy nem egy halvérű nyuszi, hanem egy "tökös gyerek" jelentkezett."
Igazán tökös gyerek vagy, ha befolyásolni próbálod a Google találatokat, mert nem vállalod fel azt, amit talál.

Csak mivel az illető nem utolérhető, így nehéz vele bármit is kezdeni, sőt még a kiléte sem ismert. Különben már megbeszéltem volna vele magam ügyvéd nélkül, hogy ezt mégis hogy... Nem nagyon van itt kit perelni, ez a vonal esélytelen ezért is próbálkoztam a kerülő úton, mint látszik hiába. Természetesen tudom, hogy az írót kéne megcsapkodni, de sajna erre nincs mód.

Hogy jön ide a kuruc, hogy ott lehet-e?!?!? Írtam én ilyet, hogy lehet? Nem. Ne légy olyan, mint 1-2 "kedves" kollégám, akik csak panelekben tudnak gondolkodni. Annó ezen kollégák egyik fele mindenféle náczikoknak nevezett pár éve most meg a másik táborba tartozók hívnak zsbérencnek, liberális hazaárulónak. Ahhoz képes, hogy én nem sokat változtam szép pályafutás kb 3 év alatt náczikokból zsbérenccé válni. ;):)
No, de hogy ne érjen vád hogy nem válaszoltam: nem nem lehet sehol hamis dolgot leírni senkiről! Igazat lehet.

Hogy mennyire vagyok tökös vagy sem, szerencsére nem itt kell bizonyítanom. Az igazat bármikor hajlandó vagyok felvállalni, ellenben a hazugságot nem értem miért gondolod, hogy fel kéne vállalnom. Szerintem azt nem kell.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

"Különben már megbeszéltem volna vele magam ügyvéd nélkül, hogy ezt mégis hogy... Nem nagyon van itt kit perelni, ez a vonal esélytelen ezért is próbálkoztam a kerülő úton, mint látszik hiába."

Akkor lehet, hogy inkább ezen a vonalon kéne elindulnod és a kapcsolatfelvételben kéne segítséget kérned a Google-től. (Ha már övék a szolgáltatás amin a tartalom van.)

Tudod, hogyan lehet a bloggeren új oldalt regosztrálni? Google accounttal. Ha az üzemeltető van olyan amatőr, hogy a saját általánosan használt e-mail címével regisztrált, akkor meg is érdemli a sorsát - ami hamarosan utoléri.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

|| 

Get 50GB online space with Android XPeria

"még a kiléte sem ismert."
Ismerve a kurucok általánosan bevett módszereit a dolgok megoldására, ezen egyáltalán nem csodálkozom. Ez van. Visszanyalt a fagyi.

"Hogy jön ide a kuruc, hogy ott lehet-e?!?!?"
Elsősorban azért, mert ez az oldal annak az ellenpárja. Sakk-matt. Saját fegyverével támadtak rájuk vissza, és te a parasztáldozat vagy.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

|| 

Get 50GB online space with Android XPeria

"Ha a kuruc.info is megteheti, hogy másokról gyalázóan ír, akkor a PartizanInfo is meg mindenki más is."
Itt van a kutya elesve!
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

|| 

Get 50GB online space with Android XPeria

( uid_3194 | 2012. 08. 22., sze – 19:49 )

No arra gondoltam megpróbálkozom a googlénál a képhez fűződő jogaim megsértésével kapcsolatban még egy űrlap kitöltéssel, aztán ha bejön jó, ha nem akkor hagyom a fenébe. Én ügyvédre költeni nem akarok, bíróságra járni pláne nem, a csókát meg sajnos nem áll módomban megcsapkodni, így ha ez nem válik be hagyom a fenébe.
Fogom odaírom az életrajzom végére az érdeklődési körhöz pluszban, hogy "Régebben tüntetéseken való részvétel és hidak lezárása, de ma már ennek a hobbinak nem hódolok mert kiábrándultam a politikából."
Ha van humorérzékük veszik a lapot, ha nem akkor meg talán tényleg jobb ha nem ott dolgozom. A dolog nem sürgős a következő egy év folyamán szeretnék váltani. ;)

Rózsár Gábor (muszashi)
http://sites.google.com/site/gaborrozsar/

"a csókát meg sajnos nem áll módomban megcsapkodni"
Szerinted egy ilyen megjegyzés mennyit javít a helyzeteden? Kis szerencsével ez a téma is a Google találatok közé fog kerülni, és akkor ezt is olvashatják majd a munkáltatóid.

"Régebben tüntetéseken való részvétel és hidak lezárása, de ma már ennek a hobbinak nem hódolok mert kiábrándultam a politikából."
Ezzel is csak rontanál a helyzeteden.

( uid_17626 | 2012. 08. 22., sze – 22:29 )

szvsz ma már azt az oldalt cikibb volt létrehozni, mint fent lenni rajta. A történelem már téged igazolt. :)

( kovi | 2012. 08. 22., sze – 22:34 )

nem tudom számít-e, de ha hozzám jelentkeznél, én hosszában és keresztben is leszarnám a felvetett "problémád", főleg eme rettentően amatőr oldal tekintetében. még az is egyértelműen látszik, hogy ""rímet"" akartak köréd faragni - miközben néhány alapvető képesség hiányában csak erőlködésre futotta.

no, de vissza a lényeghez: ha hozzám jössz dolgozni az érdekel a., szakmailag milyen vagy b., a többit egy bő órás beszélgetéssel kiderítem (illetve bízom benne, hogy még mindig meg tudom csinálni). ha neadjaég' tévedtem, pár nap alatt kiderül minden, minek után azonnal mély vízbe dobtalak a saját területeden.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Hmmm, ezek biztató visszajelzések! Az a pár ismerős akinek beszéltem arról hogy váltanék rögtön elkezdtek siránkozni, hogy ezen oldal miatt mindenki le fog pattintani. Ezek szerint a valóság azért nem ennyire drámai.
Ha másra nem is, arra mindenképp jó volt ez a poszt hogy egy-két pozitív visszajelzést kapjak!

Rózsár Gábor (muszashi)

( lepton | 2013. 06. 16., v – 14:17 )

Üdv, én a helyedben azt csinálnám, hogy felvenném a partizaninfo -val a kapcsolatot. Megdicsérném, hogy micsoda jó kezdeményezés, az oldaluk, és szeretnél hozzájárulni, hogy naprakészebb legyen, ezért a fentieket részletezve, helyesbítést kérnék tölük a nevedre vonatkozoan.
Pontosan leírva mit csináltál és mit nem, hogy legalább pontos info legyen ott, és azt személyesen válalva... akár úgy, hogy személyes beszélgetésre is rendelkezésükre álsz... ők is emberek, ha erre nem hajlandóak, akkor ők a "rasszisták". Nem jó, központi erővel letiltani az oldalt, ha az emberi párbeszéd, vita lehetősége fel se merül, akkor miért vagyunk emberek?