ns.nic.hu betojt?

 ( dap | 2012. április 29., vasárnap - 17:12 )

Nálatok is van gond a .hu domainek feloldásával..?

Mintha az ns.nic.hu köhögne.

[dap@dh ~]$ dig hu any @ns.nic.hu.

; <<>> DiG 9.8.2rc2-RedHat-9.8.2-0.4.rc2.fc16 <<>> hu any @ns.nic.hu.
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23241
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 9, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 7
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;hu.				IN	ANY

;; ANSWER SECTION:
hu.			86400	IN	SOA	ns.nic.hu. hostmaster.nic.hu. 2012042912 3600 900 2592000 86400
hu.			86400	IN	NS	ns-com.nic.hu.
hu.			86400	IN	NS	ns.nic.hu.
hu.			86400	IN	NS	c.hu.
hu.			86400	IN	NS	b.hu.
hu.			86400	IN	NS	e.hu.
hu.			86400	IN	NS	d.hu.
hu.			86400	IN	NS	ns2.nic.fr.
hu.			86400	IN	TXT	"Please see http://www.domain.hu for registration info"

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.nic.hu.		86400	IN	A	193.239.148.48
b.hu.			86400	IN	A	193.239.149.3
c.hu.			86400	IN	A	193.6.16.1
d.hu.			86400	IN	A	195.70.35.250
e.hu.			86400	IN	A	194.0.25.11
e.hu.			86400	IN	AAAA	2001:67c:1bc::11
ns-com.nic.hu.		86400	IN	A	194.0.1.12

;; Query time: 4 msec
;; SERVER: 193.239.148.48#53(193.239.148.48)
;; WHEN: Sun Apr 29 18:07:46 2012
;; MSG SIZE  rcvd: 387


[dap@dh ~]$ dig index.hu any @ns.nic.hu.

; <<>> DiG 9.8.2rc2-RedHat-9.8.2-0.4.rc2.fc16 <<>> index.hu any @ns.nic.hu.
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 11209
                                     ! ^^^^^^^^ !
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;index.hu.			IN	ANY

;; AUTHORITY SECTION:
hu.			86400	IN	SOA	ns.nic.hu. hostmaster.nic.hu. 2012042912 3600 900 2592000 86400

;; Query time: 4 msec
;; SERVER: 193.239.148.48#53(193.239.148.48)
;; WHEN: Sun Apr 29 18:07:58 2012
;; MSG SIZE  rcvd: 80


[dap@dh ~]$ dig index.hu any @ns-com.nic.hu.

; <<>> DiG 9.8.2rc2-RedHat-9.8.2-0.4.rc2.fc16 <<>> index.hu any @ns-com.nic.hu.
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29720
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;index.hu.			IN	ANY

;; AUTHORITY SECTION:
index.hu.		86400	IN	NS	ns.index.hu.
index.hu.		86400	IN	NS	ns.inventra.hu.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.index.hu.		86400	IN	A	195.56.65.172

;; Query time: 3 msec
;; SERVER: 194.0.1.12#53(194.0.1.12)
;; WHEN: Sun Apr 29 18:08:18 2012
;; MSG SIZE  rcvd: 85

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Igen, tapasztalok problemat, de egyelore nem tudtam eldonteni, hogy a resolverrel van gond, vagy sem, mert pl. a Google resolvereit hasznalva mukodni latszik a .hu-s nevfeloldas.

tobb sajat domainemen tapasztalatam problemat, elsore azt hittem a sajat ns szerver doglodik, csaptam neki egy resetet, de nem oldodott meg. Aztan jott a hup.hu -ra is, igy utana neztem. Doglodik minden

Nekem ugy tunik, hogy a Telekom resolvereivel van valami, Google-t hasznalva jol mennek a dolgok.

Nem jól tűnik, csak nálunk sok hiba kijön, mert viszonylag nagyok a cache-ek, és sokáig megőrizzük a dolgozó rendszergazdák "emlékét".
Ki lettek ürítve, így nem kell kivárni, míg lejár a TTL.
--
zsebHUP-ot használok!

Hát itt van gond. T-kabel. Máshonnan ézve (UPC) viszont mennek szépen.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Igen, én is ezt látom.
A T-s NS-ek néha feloldanak bizonyos domain-eket, néha nem.
UPC-ről megbízhatóan megy a feloldás.
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 13.37 | 2.6.39.3-janos

Inkább úgy fogalmaznék, hogy javuló tendencia mutatkozik.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

nekem, Veszprém UPC 7-8 közözz gázos volt!

+1 T-kábel nálam is rossz még.
--
http://naszta.hu

Lehet, hogy user error, de nekem, ha UPC felől kérdezem a két T-s DNS szervert, akkor minden OK, ha pedig a T-ADSL-es openwrt-s routeremről kérdezem őket, akkor néha van hiba pár domain-nel.

Persze lehet, hogy az openwrt-s/busybox-os nslookup-pal van valami gond, viszont érdekes, hogy a UPC felől is azzal kérdezem a T-s NS-eket, de ott minden OK.

Észrevételek/javaslatok?
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 13.37 | 2.6.39.3-janos

Mivel csak szörfözöm (nem dolgozom), nem b@sztatom a szolgáltatót... :)
--
http://naszta.hu

Csak az utókor kedvéért: nekem délután kettőre teljesen megjavult.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Monitoringom szerint 17:10-kor halt el. Most már timeoutol és nem NXDOMAIN-t dobál, úgyhogy gondolom rendben lesz.

Nálam még NXDOMAIN -t ad most is, ezek szerint már 2 órája.

A ns.nic.hu-nak hardverhibája van, viszont előtte nekem is úgy tűnik, hogy sokáig NXDOMAIN-t dobált, amit max-ncache-ttl ideig beettek a névszerverek (default: 3 óra)

"A ns.nic.hu-nak hardverhibája van"
ezt valakitol belsostol tudod, vagy a SERVFAIL valaszt ertetted felre? ^^

Tyrael

Hibabejelentésre kaptuk válaszként. Ld lent.

(az persze lehet, hogy valaki ebben a láncban tévedett, mire visszakaptuk az információt)

+1 Saját és nem saját domainek is döglődnek, az OpenDNS szerint több nem is létezik amit a Google lát és fordítva.

Úgy látom javítva lett, az ns.nic.hu újra látja a domaineket és a serialja is felzárkózott a többihez.

Viszont a .hu zóna SOA-jában 24H a "minimum", tehát kb holnap 19 óraig még sok felhasználó panaszkodhat nem működő domainről a negatív DNS cache miatt. :( Nem tudtok valami (fél)hivatalos hírről, amit linkelhetek nekik és onnanstól nem az én vérem akarják? :)

En is orulnek egy hivatalos tajekoztatasnak, mert ezert eleg gyakran csorog a telefon...

Nálam is befigyelt. Még szerencse, hogy épp a HUP-ra tévedtem, és észrevettem ezt a topicot. :)
-------------------------------------------------------------------------------
Az életben csak egy dolog a szép, de az épp nem jut eszembe.

Slackware Linux 13.37 | 2.6.39.3-janos

egyre nagyobb gubanc lehet, mivel már egy kivételével az összes ns szerver közül vagy nx domain-t, vagy nem dob vissza semmit

Detto...

mostmár az utolsó ns is megdölt;) minden nxdomain -t dob

+1, sajnos. :(

* ns.nic.hu, ns-com.nic.hu OK
* ns2.nic.fr, [bcde].hu NXDOMAIN egy rakat domainre, bár pl az index.hu -t (még) ismerik

Volt egy rövid időszak amikor mintha minden működött volna, de annak vége.

Csodaváró script (a várt domainek igény szerint behelyettesíthetőek):

#!/bin/bash
D[0]=index.hu
D[1]=netmasters.hu
D[2]=netfolio.hu

while :; do
    date
    for i in ${D[*]}; do
	echo = $i =
	for ns in ns.nic.hu ns-com.nic.hu ns2.nic.fr b.hu c.hu d.hu e.hu; do
	    dig $i any @$ns | grep -q NXDOMAIN && echo " @$ns :(" || echo " @$ns :)"
	done
    done
    sleep 120
done

:))

az ns.nic.hu és az ns-com.nic.hu sem ok, csupán nem nxdomain-t dob vissza (NS rekordokat viszont nem ad ő sem)

relate@w3:~$ host -t ns origo.hu ns.nic.hu
Using domain server:
Name: ns.nic.hu
Address: 193.239.148.48#53
Aliases:

origo.hu has no NS record

Dig-el jó az. A host-al nekem se ad vissza semmit, de azt annyira nem ismerem, lehet kell valami extra paraméter..?

$ dig origo.hu ns @ns.nic.hu

; <<>> DiG 9.8.2rc2-RedHat-9.8.2-0.4.rc2.fc16 <<>> origo.hu ns @ns.nic.hu
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 3129
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;origo.hu.			IN	NS

;; AUTHORITY SECTION:
origo.hu.		86400	IN	NS	ans1.t-online.hu.
origo.hu.		86400	IN	NS	ans0.t-online.hu.

;; ADDITIONAL SECTION:
ans0.t-online.hu.	86400	IN	A	195.228.240.85
ans1.t-online.hu.	86400	IN	A	195.56.77.76

;; Query time: 3 msec
;; SERVER: 193.239.148.48#53(193.239.148.48)
;; WHEN: Sun Apr 29 20:52:49 2012
;; MSG SIZE  rcvd: 105

jaja, a másoltban valóban hibásan írtam be, mert authority válasz kell, a másik gépen volt a jó(paraméterezés, nem eredmény:D)

Dig-el, host-al? Diggel, hosttal. Még csak kötőjel sem kell. Teljesen úgy működik, mint a -ban -ben. Ha mondjuk annyira idegen a szó, hogy x-re vagy sch-ra végződik, akkor kell csak kötőjel, és a toldalék minden esetben úgy képzendő, hogy a szó kiejtése után kell a hasonulást alakítani. Pl. Linux-szal, Bosch-sal, etc. Tudom, egy rohadék nyelvtannáci vagyok, de sajnos naponta százszor látom ezt az ostoba írásmódot felnőtt emberektől, és nehezen viselem...

Tudom a szabályt, de ezek shellparancsok, szívem szerint vastagon és/vagy monospace karakterrel írnám le őket, a ragozásuktól egyenesen irtózom.

Képzeld, http://index.hun olvastam ... - ezt is így véled helyesnek? ;)

Ha már ragaszkodsz a kötőjelhez, akkor legalább a toldalékot írd rendesen. Ha belegondolsz, a toldalék -val -vel (csak hasonul az első betűje), és nem -al -el, tehát nem tűnik el az első betű. Ráadásul ha megpróbálod kimondani a szót így (digel), érzed, hogy valami nem stimmel. Ez pont olyan, mintha ezeket írnád: háromal, szeretetel, barátnőmel, anyámal. Ja, hogy szakmai példát hozzak fel: nem mindegy, hogy pingel, vagy pinggel.

A kötőjelhez ragaszkodom, de a toldaléknál asszem' megfogadom amit írsz. Nem volt hiába. :)

A végén még rákapok a trollkodásra :)

Mestör, útmutatást! Le kell írnom, hogy range-el (sic!): próbáltam, hogy rangedzsel, de az nagyon cigány, a rangezsel meg ráadásul rettenetesen néz ki. Mit mond erre a nyelvtudomány?

..vagy a rangezsel csak nekem tűnik borzasztó rendszeridegennek? Tán az a baj, hogy magyar szavaknál hasonul a toldalék, az idegen szavaknál pedig magyartalan marad..?

range-dzsel

korrekt, egyetértek.

"Ha mondjuk annyira idegen a szó, hogy x-re vagy sch-ra végződik, akkor kell csak kötőjel"
Akkor ezt a szabályt hogy kell kiegészíteni? Ha nem ejtjük az utolsó betűt, akkor is kötőjelezni kell?

Ez a -dzsal, -dzsel toldalék funny, pl George-dzsal. Ahahaha!

Szerintem igen, mert nem a kiejtett hangra vegzodik a szo, hanem utana meg vannak dolgok, jelen esetben egy e betu. Pontosabban, mivel nem ahhoz a betuhoz hasonitjuk a toldalekot, amire a szo vegzodik, ezert kellhet a kotojel.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Na... Ezért érdemes volt feljönnöm HUP-ra... Én is mindig így: "host-al" kötőjelezek mindent. Nem igen emlékeztem én má erre a szabályra..

--
openSUSE 11.4

Nyevtannáci ON :)
host + -val/vel = hosttal.
Nyelvtannáci OFF

ki nem szarja le?

+1

Igazad van, legyünk igénytelenek... Én azt gondolom, hogy aki ebben igénytelen, az másban is. Többször előfordult, hogy egy pályázót nem hívtam be interjúra, mert ilyen dolgokat láttam tőle leírva (és nem csak a cv-jében nézem meg, hanem itt is, és más fórumokon is, ha megtalálom).

ezért nem alkalmaználak hr-esnek....

+1, sok mernoknek eleg rossz a helyesirasa.

Emlekszem, 10 eve az egyetemen elektrobol Jeno volt a legpengebb arc. Szakkozepes gyerek volt, koze nem volt a helyesirashoz, siman leirta, hogy "hejesiras".

-

Ha nyelvtanárt kerestetek akkor érthető. Egyébként nem igazán.

Tudod mit, olyannak se vennem fel, aki ugyfelekkel irasban kommunikal (pl. ugyfelszolgalatos, szervizes, etc). Igenis tessek megtanulni azt a par fontos szabalyt, ami megkulonbozteti a bunko parasztot az ertelmes embertol.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Ez így ékezetek nélkül elég hiteltelen.
--
ne terelj

Pedig igaza van.

tompos

1) nem vagytok ugyfelek
2) azzal a vesszohiannyal te se vagy tul hiteles.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nem ez különbözteti meg.

+1

+1
---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Nem kizarolag.

tompos

Ha azt mondod, hogy nem csak ez kulonbozteti meg, akkor egyetertek. Ha azt mondod, amit leirtal, akkor nem ertek egyet.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

avval ertesz egyet amivel akarsz. ;-)

Ez diszkrimináció, simán lehet, hogy az illető diszlexiás. Egyébként is a munkakör ellátásához nem szükséges dolgot vársz el (egy mérnöktől), ennyi erővel mellbőséget is meghatározhatnál felvételi kritériumnak.

Azért az írásbeli kommunikáció az anyanyelvén legyen már alapvető dolog...

Általában a rossz helyesírású mérnököknél sem ér el értelemzavaró szintet. Nyilván van egy határ, de azért ez messze nem egy rosszul leírt rag.

Hasznaljon helyesiras-ellenorzot. Nezesse at valakivel. Satobbi. Ha tudja, hogy rossz a helyesirasa, akkor legyen annyi benne, hogy probal valamit tenni.

(ha doksit irok, barmilyen kenyelmetlen, en is ekezettel irok. Tele is van "í" helyett "y"-nal es hasonlo csodakkal, gyozom javitani...De ha ez az elvaras, akkor ez az elvaras, meg ha tizszer annyi ido is, mintha ekezet nelkul irnam)

--
http://www.micros~1

+1

Főleg, hogy még a Firefox-ban is van ellenőrző.
--
http://naszta.hu

Ebben mondjuk van valami... Viszont baxter azt írja, hogy a neten fellelhető egyéb írások is számítanak, oda meg azért sokszor más minőségű szöveg kerül ki. (Aki ékezet nélkül ír, az ugye eleve nem is tud profitálni a helyesírás-ellenőrzőből.)

Hatigen, azert jobb helyeken a weben fellelheto szovegben nem a helyesirast nezik, hanem azt, hoyg mennyire koherens az illeto gondolkodasa. Nem szerencses, ha valaki egy nap alatt, ket posztban tokeletesen ellentmond maganak...Ha viszont ott is a helyesirast nezik, akkor annal a cegnel nem lehet jo dolgozni, ergo oruljon az ember, hoyg nem veszik fel :)

--
http://www.micros~1

Itt alapvetoen ket dolog keveredik. Valoban nem elsosorban a helyesirasra figyelnek oda, de ha valaki latvanyosan hejtelenul irlya a szavakat, esetleg lessz olyan erzes vele kapcsolatban, hogy nem biztos, hogy ide valo. Lehet hogy hihetetlenul vagja a szakmat, de attol meg bizonyos alapveto helyesirasi szabalyokat illik betartani.
Az ekezet nelkuliseg az internet miatt egy kulon allatfaj, ez altalaban nem esik annyira latba. Volt, hogy valamiert en is ekezet nelkul valaszoltam az ugyfelnek, egy hang problema nem volt belole. Neha o is ekezettelenul irt.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Bár nekem nincs nagy bajom az ékezetek nélküli olvasással, azért az UTF-8 korában már nem feltétlenül igaz ez sem. Ugye eredetileg azért fért ez bele, mert kb. az ASCII volt az, amit mindenki megértett. Egy HTML vagy UTF-8 text e-mailben tessék csak kitenni az ékezeteket!
--
http://naszta.hu

Nem az utf8-on mulik a dolog. Eleg sokat dolgozok ujabban angol kiosztason (ujabban... 2-3 eve), es mindig gond, amikor valtani kell, mert az elejen borzaszto lassan tudok csak gepelni. Mire belejonnek, addigra meg egy tipikus "Javitottuk a problemat" cimu levelnek reg vege. Meg... valahogy nem is szeretem a magyar kiosztast... minden annyira idiota helyen van, pl a pontosvesszo/kettospont nem csak, hogy kulon van (illogikus), de raadasul altgr-es kombinacio, amit csak jobbkezzel lehet nyomni - kenyelmetlen. Es en szeretek kozpontozni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

ok, akkor megnyugodtam, az elmult fel oraban keresem 1 riasztas okat.

Tyrael

detto..

A helyzet erre fele is ugyan az, úgy látszik ezen a hosszú hétvégén Murphy törvénye egyre jobban igazolja magát. :)

ne is mondd, ügyelek -> szopás van bőven

+1 Ez a négynapos hétvége egy egybefüggő véget nem érő szopás.

Kíváncsi leszek, mennyivel ugrik meg a gyermekszületések száma 2013. januárjában... :D

biztos a *.nic.hu is a t-nel volt hosztolva. ^^

Tyrael

És díjhátralék miatt őket is elsötétítették? Szép lenne. :D

Szóltam az illetékesnek, foglalkozik vele.
--
zsebHUP-ot használok!

ha azt mondod ezzel, hogy most szereztek csak tudomast a problemarol toled, akkor az asztakurva.

Tyrael

Mar az az "asztakurva" kategoria, hogy ilyen megtortenhetett. hwhiba, igen, elofordul, de: redundancia mire valo?

Semmire. Ugyanis itt nem az a baj, hogy az egyik NS sem elérhető, hanem az, hogy láthatólag rossz zónafájl ment szét rájuk. Ez ellen semmilyen redundancia nem véd. Alkalmazás, vagy emberi hiba.
--
zsebHUP-ot használok!

Valami hw hibarol szo volt ebben a topikban, erre gondoltam.

nekem az a gyanum, hogy az illeto a SERVFAIL valaszt ertelmezte felre.

Tyrael

Ez lehetseges...

Ha arra célzol, amit írtam feljebb, akkor nem, nem külső jelekből jött a hardverhiba megállapítás, hanem hibabejelentésre kapott válaszból.

Arra celoztam, igen. Koszi a megerositest.

Amikor az ns.nic.hu hibát bejelentettük először, akkor a hivatalos tájékoztatás hardverhibát mondott.
Azóta viszont olyan események történtek, amik mindenképpen alkalmazáshibát vagy emberi hibát mutatnak. Lehet, hogy valóban volt hardverhiba, de igazából már az első perctől kezdve is az a probléma, hogy egyszerű timeout helyett érvénytelen válaszok jöttek az ns.nic.hu -ről. Most a helyzet az, hogy mind a 6 névszervertől csak ilyen jön, ha egyátalán...

az a.hu validan válaszol, csupán nincs berakva hu. alá ns szerverként;)

ertem, es egyet is ertek, viszont az en szememben az meg egy szinttel lejebb, hogy egy ilyen kiemelt fontossagu szolgaltatasnal a hup-rol szol valaki az uzemeltetonek, hogy "te Jozsi nem mennek a root ns-ek".

Tyrael

A root NS-ek sem mennek? :)
Annyira azért nem triviális ezt monitorozni. Pld. úgy tűnik, hogy csak az m után hiányos a zóna, tehát vsz. csonka.

Szerk: megjavították, ha láttok még bármi problémát, jelezzétek itt, fél óráig még olvasom a threadet.
--
zsebHUP-ot használok!

Azért remélem, hogy lesz a részükről erről valami sajtóközlemény minimum.

--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.

En is, mert ezert parunknak maskepp levagjak a f...

Aha, mikor láttunk ISZTs vagy BIXes hibáról publikus sajtóközleményt?

Globalis erintettsegrol beszelunk azert...

Volt már több, globális érintettségű hiba, amiről utána nagy csönd volt.

Kint van az indexen? Naugye. :)
--
zsebHUP-ot használok!

Mi az index ipje?:)

Nincs, mert nem tudja úgy sem olvasni senki ;)

Szvsz a content disztribucios feluletuk sem elerheto...:)

Itt már van is egy szösszenet:

http://itcafe.hu/hir/internet_hu_domen_root_szerver.html

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

és ki az üzemeltető?:D

/o\
ez az itcafe a nok lapja cafe kishuga?
--
zsebHUP-ot használok!

:)

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Es itt az "igazi". Legalabbi sa commentek....
http://www.hir24.hu/it-mobil/2012/04/30/lehalt-a-fel-magyar-internet/#comments

Elso comment mar rogton a Fidesz felelosseget emlegeti, tovabbiakban kiderul, hoyg "bezzeg a reklamok bejonnek, csak az oldalak nem"

Jaigen, es a "lehalt" szon vannak kiakadva, pedig eskuszom, en mar husz eve hasznalom, a "lefagy" mellett.

--
http://www.micros~1

Csodalatos...

Minden programhoz le kell tárolni metaadatként, hogy írója- és maga a script jobb vagy baloldali-e! Mindjárt kiderülne, hogy kik/mik állnak a háttérben és hogy itt semmi sem véletlen! Csak persze ez nem érdeke egyes köröknek!!4

Úgy érted, hogy Magyarország tele van felnőtt, gerinces, a tetteiért felelősséget vállaló, az elkövetett hibákért elnézést kérő emberekkel? :))

--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.

Vannak ilyenek, de szinte kizárólag a versenyszférában. Amely cég/szervezet állami vagy valamilyen rendeleti ok miatt jön létre, azok a szervezetek (és benne ezek munkatársai) többnyire úgy állnak a dolgokhoz, hogy mi vagyunk értük.

Egyetértek.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

a root ns-ek mennek, viszont az összes hu tld kiszolgáló nem ad vissza NS rekordot.
és nem, még mindig nem változott semmi;)

Próbáld ki a -v vagy -a paramétert a "host" -hoz és ne dezinformálj.. :)

nem dezinformáció, fentebb írtam hogy a normális parancs laptoprol ment, amit ide másoltam ahhoz csak gyorsan nyitottam egy terminált és a v lemaradt

a hu tld-ert felelos szerverek nem mentek(nem, a hibas mukodes nem szamit), de hisz tudod te. ^^
masreszrol: meg lehet gyozni rola, hogy ennek a hibanak az eszlelesehez szukseges monitorozast(vagy a kivedesehez szukseges verifikaciot) nem 5 perc osszerakni, de arrol nem tudsz meggyozni, hogy egy ilyen kiemelt fontossagu szolgaltatasnal nincs erre a feladatra megfeleloen kepzett szakember(garda).

Tyrael

Volt, de ők már külföldön dolgoznak. :))

--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.

Azért abból a "kevés" pénzből, ami .hu domainből befolyik a regisztrátoroktól erre is kellene maradjon.

Plane a nonprofit jelleg miatt

Egy szó jut eszembe: "vízfej".

Ha azt kérném, hogy írd le a pontos körülményeket, bajban lennél? :)
--
zsebHUP-ot használok!

Mármint minek a körülményeit?
(nem tudom értelmezni ennek az al-al-alszálnak hol van körülménye)

A magyarországi domainregisztrációét, az ISzT, a regisztrátorok és a pénz viszonylatában, konkrétumokkal. Erről írtál, kifejthetnéd.
--
zsebHUP-ot használok!

Így már értem. Valóban bajban lennék, mert nincs ekkora
rálátásom a kérdésre.
Annyit tudok a dologról, amit egy regisztrátor/ISZT tag technikai embere lát/kell lásson.

"de arrol nem tudsz meggyozni, hogy egy ilyen kiemelt fontossagu szolgaltatasnal nincs erre a feladatra megfeleloen kepzett szakember(garda)"
Nehéz erre válaszolni :), egyébként pedig nem akarlak semmiről sem meggyőzni.
--
zsebHUP-ot használok!

Hiányos a zónafájl? Ezt így hogy? Csak azt ne mondd, hogy egy ilyen méretű és fontosságú szolgáltatást még mindig egyszerű $EDITOR-ral macerálják? Normális helyeken ezeket vmi db alapú rendszer szolgálja ki.

p.s.: igazatok van, nem értek hozzá...

Hááát, a BIND-DLZ elég siralmas teljesítményt nyújt a zónafájlokhoz képest (bár skálázható). Gondolom adatbázisból generálják.

Bind-on túl is van élet. Nem is akármilyen...

Felremehet pld az adatbazisbol zonafajl generalas, vagy annak a disztribucioja is, nem kell ehhez vi-jal szerkeszteni.
--
zsebHUP-ot használok!

És mivan akkor, ha nem is generálok zónafájlt? Tudok pár szolgáltatót, aki nem bind-ot használ, teljes megelégedettséggel?

A hangsúly azon van, hogy félremehet. :)

Ami elromolhat az el is romlik :D

A hangsúly azon van, hogy minél inkább le kell szorítani ennek az esélyét. Azt pedig azzal lehet, hogy minél inkább kikapcsoljuk az átalakításokat/konverziókat.

sok helyen megborulhat a dolog, már az adatbázisnál is. Igazából teljesen mind1

tudsz olyanrol is, aki a dns vilagban szamit valamennyire (root, vagy tld kiszolgalo), es nem memoriabol adja a rekordokat?
a kerdes szempontjabol persze irrelevans, ha lenne is ilyen, o is valamilyen db replikabol dolgozna (a formatum is lenyegtelen), ami ugyanugy elromolhat a forrasnal, utkozben, vagy a vegen, valamilyen jellegu hibat okozva.
--
zsebHUP-ot használok!

Thx, már működik is! (csak el ne kiabáljam megint, kopp-kopp.)

sziasztok, németországi szerverünkön már egyik .hu domainünket (~50db, más-más dns-szolgáltató) sem lehet feloldani :(

nyugi, az összes .hu domain meghalt;)

Ezért nem (sem) kell magyar domént használni privát célokra. :>

--
Java apps are nothing more than sophisticated XML-to-exception converters.

Ilyen _elvileg_ megeshet .com vagy bármelyik TLD alatt. Viszont ott a felelősség kérdése kicsit komolyabban van véve, ezért valahogy a előfordulási valószínűség is közelebb van a nullához.

subscribe, eloszor nekem is T-sek jeleztek, az nxdomaint

sub megegy

Úgy tűnik helyreállt rend.

ezt miből szűrted le?:)

Hasznosabb lenne, ha leírnád, hogy mi nem megy.
--
zsebHUP-ot használok!

szerk.: németországból nem értem el, itthonról jó;)
szerk. 2: mostmár onnan is jó

Egyrészt a nic.hu egyáltalán elérhető lett, másrészt egy eddig nem működő domain már rendbe jött, host-ra szépen válaszol. De nem azt írtam, hogy rendbejött, hanem azt, hogy úgy tűnik.

nálunk is látszólag helyreállt minden domain...

...továbbá érdekelne kinek számlázhatom ezt a felesleges 2 óra ünnepnapi felesleges hibakeresést?! :D

Illetve az elmaradt hasznot a szolgaltataskieses eseten (szmajli nelkul)

Érdekes ez a vélemény, összevetve a T-s topicban képviselt elgondolásoddal egyetemben.

Jo meglatas (vajon miert tunok kovetkezetlennek?).
Tenyleg mi van azokkal, akiket mindketto erinti?

Mindenki számlazandó munkaról meg kimaradt bevételröl nyafog, pedig ugyanolyan rendszergazdák dolgoznak ott is mint egyesek itt. Nekem elég lenne egy hivatalos állásfoglalás. Mert ez nekem vis mayor, amit az ügyfél is feltételezem elfogad.

mindenki = 2 ember?
de tenyleg jo lenne egy allasfoglalas/sajtoanyag.

Tyrael

Talán elébe mentem a többi nyafogásnak? :)

ez az erveles mindenre alkalmazhato, felirtam. ^^

Tyrael

+1

ez minden, csak nem vis major.

Ez vis mayor?
Tényleg nem tudom, hogy ezen a kijelentésen sírjak-e inkább, vagy nevessek!

abbol a szempontbol vis major, hogy tolunk fuggetlen forrasbol kovetkezett be a problema, aminek az elharitasara nincs lehetosegunk.
es nyilvan egyikonknek sincs SLAja a nic-tol. :/

Tyrael

Örülök, hogy nem csak pökhendi trollok kommenteznek, hanem értelmes emberek is...

-=Trolls get off this ship!=-

Ebben a négynapos össznépi punnyadásban a pökhendi emberek nagy része pihen. Aki itt van, annak többsége éppen a szerencsétlen ügyeletes, akinek a rendszerei zizegtek ma 17.00-tól a hiba miatt.

Konkretan hol lattal itt trollkodast?

Szerintem csak féreértette arwin válaszát.

Ööö... izé... csöndben dolgozgattam, fel se tűnt, hogy eltűnt a fél internet... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

:) +1

Eltűnt mint Ferenc testvér szakdolgozata.

--
trey @ gépház

Vagy mint Palibácsi doktorija :-)

Ki szelet vet, vihart arat... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

-

T resolverek (allitolag) meg mindig problemasak.

Tapasztalom. .hu domainek ~10%-a innen (T-home, kábel) nem látszik.

--
joco voltam szevasz

MaTeles DNS szerverek simán eltárolják 24 óráig is a negatív hitet is, így majd estére jó lesz talán.

Nem igy lenne (gondolom), ha ujra lennenek inditva (nem tudom, mekkora galibat okozna ez).

Miért, történt valami? Van közlemény?

Ha tényleg így van (azaz nem történt meg) akkor töketlen a szolgáltató.

Tegnap este biztos, hogy ki lett pucolva a cache.

Szegény ország a miénk, így a .hu NS-eiben egy napra kell venni a minimum TTL-t, hogy kevesebb kérés jusson rájuk.
Bezzeg a gazdag országok megengedhetik maguknak, hogy 15 percet (.cz), két órát (.de), vagy az igen vicces 11111 másodpercet (.ua) állítsanak be, így meggyógyítva az eunuch szolgáltatók NS-eit, anélkül, hogy mindegyiknek egyesével be kellene avatkoznia.
:)
--
zsebHUP-ot használok!

lol :D

Ez az amibe "civil" nem szólhat bele, viszont egy szolgáltató aki ISZT tag igen. Bárcsak lenne itt valaki aki ilyen szolgáltatónál dolgozik. Oh wait... :-)

Más amit eretnek dolognak tartok az a whois recordok "elrontása", és akkor még finoman fogalmaztam.

Akárhogyis, a tököm kivan a hosszú hétvégével...

Azt tudtuk, hosszú lesz, de hogy ennyire.... :)

Le a hosszúhétvégével!

---
http://youtu.be/mzycLGudWTw

Hat, valahol igen, ugyanis ilyenkor jobban raernek az emberek -> nagyobb teheles -> tobb meghibasodas.

Nasikent ezekhez: 1 hw hiba, DDoS 10+ szerverre; +1 kernel palinka; Partnereknek DNS beallitasok a DP -s ugy miatt; magyarazkodas .hu domainek ugyeben 4 ora alvas utan.

Rohadjon meg a hosszu hetvege.

ES: meg nincs vege!

Most épp a godaddy-tól nem jön meg a levelem... találgathatok, hogy épp miért, ehe.

No most már a .hu-nál is két óra a minimum TTL, az ezt figyelembe vevő cache-ek üzemeltetői örvendjenek. \o/
Köszönet érte!
--
zsebHUP-ot használok!

Gondolom, kozremukodtel, igy mi is koszonjuk, Neked is!

Eltárolják, mert a hu. SOA-jában 86400 a minimum TTL, eddig lehet tartani a negatív cache-ben az entryket (ki lettek egyébként törölve). Sajnos korábban hiába kértem ennek a csökkentését...
Sajnos sokan játsszák el azt, hogy eszetlenül magasra állítják a TTL-eket a zónáikban (nyilván azt sem tudják mire jó), aztán mindenféle fórumot telef.snak, hogy "hülye a szolgáltató", amikor egy NS váltáskor, vagy csak szimpla rekordmódosításnál napokig a "rossz" válasz megy vissza.

--
zsebHUP-ot használok!

Szerinterek lesz erről hivatalos kummuniké, úgy mint például itt http://blogs.vmware.com/security/2012/04/vmware-security-note.html ? Vagy itthoni informatikai cég esetében ilyenre ne is számítsunk?

Én kértem hivatalos tajekoztast, meglatjuk, mi lesz belole.

Valaki hallott valami hivatalos kommunikaciot mar, hogy ugyan mi is tortent?

Hivatalos tajekoztatas egyelore nincs (en emailben is kertem).
Itt kellene lennie: http://nic.hu/hirek

Átlagosan 6 hónaponként egy-egy közlemény... ne legyél türelmetlen...

---
http://youtu.be/mzycLGudWTw

De ha több éves átlagot nézünk, akkor ritkább, a 6. hír 2005 március (!!) :D
szerk: ha egy ilyen leállás nem hírértékű, akkor nem is csoda.

Ezek egyike se technikai hír, hanem "marketing" vagy bejelentés eljárásrendet érintő változásról.

Majd valamikor összeül a tanács és kiizzadnak egy hivatalos tájékoztatást, hogy mi is történt, mert ez a "folyamat", hétvégén csak úgy nem tájékoztatgatnak... :)
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home

Az iszt (direktiromkisbetuvel) egy vicc, miota megalakult egy vicc. Rossz vicc.

Gondolom azóta sem kaptál.

Termeszetesen nem. Meg is lepodtem volna, ha megis kapok.

http://itcafe.hu/hir/iszt_nic_dns_root_szerve_hu_magyar_zona_internet.html

Ha jol ertelmezem akkor ez azt jelenti, hogy rm -rf /etc/zones; es a /usr/bin/generald-le-a.hu-zonat.pl; parancsok kozotti intervallumban sikerult terjszeteni az iget, hogy a .hu majdnem ures. Hat gratulalok.

Kulonosen tetszik a hozzaallas, hogy "Hat de meg a bixen se latszik" tehat nem lehetett nagy a baj. Vegulis csernobil utan se voltak aramellatasi gondok. Wild Wild East:/

Rosszul gondolod.

Gratulalok. Okos vagy. Simogassam meg a fejed?

Esetleg valami morzsat kerhetnenk a hatalmas tudasodbol-e temaval kapcsolatban?

Varjal, megprobalok hasonlo stilusban kommunikalni veled: Te is.

Kezdeskent, ha pontosan igy tortent volna, nem NXDOMAIN-ek jottek volna bizonyos zonakra. Vagy el sem indul a nevszerver, vagy SERVFAIL-t ad, de random zonakra NXDOMAIN-t semmikepp.
--
zsebHUP-ot használok!

Es bind vagy nsd mondjuk honnan tudja, hogy a .hu file mar teljes?

Bocsanat akkor lehet, hogy a /usr/bin/generald-le-a.hu-zonat.pl domainenkent adja hozza a .hu zonehoz amit kell es a script futasa kozben sikerult ujrainditani a dolgot. En kerek elnezest....

forum.hwsw.hu miért ilyen lassú?

mert nem gyors!
Bár nem is értem hogy jött ide ez a kérdés. Eltévedtél?:)

Ez jelentkezik még valakinél?

Nálam igen: telfort.nl

---
http://youtu.be/mzycLGudWTw

Nálam az jelentkezik, hogy alig működik a hálózat.
Mindenkivel kommunikálok viszonylag rövid válaszidő alatt, aki külföldi.
De ami hazai, lassú mint a...

Nálunk is akadnak problémák, bár egy órája helyreállni látszik a káosz... Talán van remény!

traceroute-okkal és részletekkel még az is lehet, hogy valaki tudna segíteni...
--
zsebHUP-ot használok!

Egyik ügyfelem jelezte, hogy nem megy néhány domain. Megnézve az ns-com.nic.hu hadilábon áll az e betűvel kezdődő domain nevekkel(elvira.hu, express.hu, ezermester.hu stb.). Ti is tapasztaljátok a hibát?

Szerk: a hup.hu-ra is érdekes választ ad az ns-com.nic.hu.