Fórumok
Biztos sokan hallottaatok rola, sajna en csak par napja.
Ha kicsit hamarabb ertesulok, akkor biztos adakoztam volna nekik valamilyen formaban. De majd akkor a masodiknal, remelem lesz meg!
Hetfon lesz a felbocsatas elore lathatolag!
Hozzászólások
Nem vagyok egy űrkutató, keveset is olvastam róla(a sci-fi-on túl), de még a leírásában is nagyon tetszett. Eszembe nem jutott volna az irányításnak ez a fajtája, pedig annyira kézenfekvő és egyszerű! :)
Sok sikert nekik!
Arra gondolsz, hogy az adatokat rádió-amatőrök veszik a világ minden pontján, és küldik vissza Interneten keresztül? Tényleg ötletes!
Nem, gondolom arra, hogy a muhold tajolasat a Fold magneses mezej segitsegevel vegzik.
Konyorgom egy 10*10*10 centis kockarol beszelunk, aminek az energiaellatasat teljes egeszeben a napelemek vegzik.
Nincs benne semmi hajtomu vagy arra emlekezteto resz, ezert nehez pontosan a BME folott tartani geostacionarius palyan.
Szerintem igenis hatalmas munkat vegeztek a sracok rajta. De gondolom ha barki lat valami olyan pontot, ahol lehetne rajta javitani az jelentkezhet naluk.
Az adatvétel is jól kitalált valóban. De igen a fent említett mágneses mező alapján történő tájolás az ami nagyon megtetszett.Senki nem kisebbítette az érdemüket, mert igenis nagy munka volt.
asch irasat ereztem kicsit cinikusnak, de valoszinuleg bennem van a hiba:)
crowdsource'd :-D
Nem akartam cinikus lenni. Bocs, ha annak tűnt.
Valoszinuleg en olvastam felre. Bocs.
Érdekelne hogy ezt a mágneses tájolási módszert használják-e nagyobb műholdakon? Az utóbbi években kezd terjedni az ionhajtóművek használata helyzetszabályozásra. (Sokkal kevesebb hajtóanyaggal beérik, mivel a kiáramlás sebessége nagyságrenddel magasabb mint a vegyi hajtóművek esetében.) A tisztán mágneses elvű tájolás nem igényel üzemanyagot és az egyetlen mozgó alkatrész maga a műhold. Annyit tudok hogy kis erőket lehet így kifejteni, tehát a műhold elfordulása elég lassú. Ezen felül bizonyos esetekben használhatatlan a módszer akkor amikor pl. a műhold mágneses méréseket is végez. (Az ISS-en pedig pörgettyűket - giroszkópokat - használnak helyzetszabályozásra.) Tud valaki válaszolni?
Kis pontosítás: nem geostacionarius pályán repül. Ellipszis pályán, naponta 3~4-szer fog átrepülni Magyarország felett. A többiben egyetértünk.
Hali,
tudom. Ezert irtam, hogy hajtomu nelkul nehez lenne ott tartani.
Szerintem a 2 es verzióra simán lehetne kiírni alapitványi gyűjtést.
Amikor olvastam, akkor teljesen belelkesedtem a dolgon. Persze, addig voltam odaig erte, mig meg nem talaltam a weboldalt, ahol kitben lehet vasarolni:
http://www.cubesatkit.com/
meg mindenfele leiras van.
Aztan rajottem, hogy meg egy ilyen apro muhold is micsoda penzben van. Meg mennyi megoldasra varo problema merulhet fel epites kozben.
Ugyhogy a gyujtesben meg esetleg masban is szivesen segitenek majd a kovetkezo verzioknal nekik. Vagy ha alakulna egy masik project, akkor abba resztvenni (mar amennyire tudok).
szerk.: itt az arlista http://www.pumpkininc.com/content/doc/forms/pricelist.pdf
Már egy ideje akarok egy önjáró projektet éleszteni.Konkrétan tengerátszelésen gondolkodom(Hollandia-Anglia táv). Erre akarom megrendelni a rapsberry-t is :)
Nyitsz neki egy topicot? Érdekesen hangzik, írd le mi a terv (persze csak ha nem titkos).
a magyar halálcsillag topic
Marmint autonom vizijarmuvel? Keress meg PM-ben. Szivesen csatlakoznek ilyen projekthez es nem vagyok egyedul. ;)
+1;)
Jaja, van par ismert befekteto Kolumbiaban, akit hatarozottan erdekelne egy ilyen eszkoz.
--
I have come to the conclusion, that the matrix must have some bad bullet lag.
Felreertetted. En is ilyesmit tervezek mar egy ideje.
Te ertetted felre, dap Escobaros poenjat akartam elsutni, csak amikor irni kezdtem, meg nem volt kint az o kommentje.
http://www.youtube.com/watch?v=FjPTfbeYPV8&t=100
--
I have come to the conclusion, that the matrix must have some bad bullet lag.
[:joke detected:]
+1 :)
A hajó neve: Pablo Escobar 2. :)
Bandi bácsival beszélgettem, amikor még csak ötletelés szintjén ment a fejében, hogy ilyet akar csinálni a Műegyetemi Rádió Clubban. Azt mondta, hogy ugyan a (nem jut most eszembe melyik) egyetemen a fiúk fogtak egy kész kézirádió elektronikát, amit meghajtottak egy saját egyszerű, nagyrészt szintén vásárolt mikrovezérlős modullal és azt monták, hogy mehet.
Ennek ellenére itt a célja Bandi bácsinak az volt, hogy minél többmindent a Műegyetemi Rádió Club mérnökjelöltjei majd fiatal mérnökei valósítsanak meg, ezzel is megtanulva a világűrbe való tervezés problémáit. Picit másabbak ott a feltételek. Például az ISS-re amikor terveztünk feljuttatni egy sokcsatornás CW riportgenerátort, akkor szembesültünk azzal, hogy a passzív hűtés ott nem működik, hiszen a meleg levegő nem száll fel. És hasonló apróságok, amik nem úgy viselkednek fennt mint itt a bolygónk felszínén.
Aztán hétfőtől indul a 70 centis rádióamatőr sávban a műhold jelének vadászata. Izgalmas lesz, ahogy legutóbb a SuitSat is ( http://suitsat.org ), amikor egy ISS-en "megúnt" űrruhába csomagolt rádiós motyót vadásztunk hol éjjel, hol nappal. Ugyanis az alacsonypályás űrobjektumok 1 - 1,5 órás periódusidővel járják körbe a bolygót, de mindig más hosszúsági fokon mennek. Tehát amikor "látható" a rádiós lenyomata (footprint), akkor lehet vadászni a jelét.
Most pedig reménykedjünk, hogy a ESA VEGA rakétájának ELSŐ TERHET SZÁLLÍTÓ útja fel is juttatja a kis kockát, és nem a tengerfenéken fog landolni, ahogy az MRC egy másik eszköze is járt.
Aztán hétfőtől gpredict és hasonló pályaszámítók elő, a rádiót pedig 437.345 MHz-re tekerni. Lehet CW-t füllel dekódolni, benne néhány valósidejű alapadattal és PC-s szoftverrel teljes telemetria adathalmazt dekódolni.
Jó játék lesz, ha nem robban fel a VEGA rakéta az első éles útján és a MASAT sem hibásodik meg felbocsátáskor.
Zsolt, arról mit tudsz, hogy csak USB-s rádióval lehet majd fogni?
FM-es esetleg szóba jöhet?
Vy 73!
Igen, sajnos SSB vevő kell. Ha netán van RH all mode vevőd, akkor érdekes lehet egy házi gyártású konverter elé.
A másik szintén ügyes trükk, hogy az FM vevő KF szűrője után megcsapolva a jelet, magad kevered le hangfrekire és PC hangkártya majd SDR vevő szoftver. DRM vételnél bevált ez a trükk, ott az AM vevő 455 kHz-es szűrője után kivett jelet 12 kHz-re keverve ment a DReaM demodulátor szoftverbe.
Vagy ... összefogsz valaki környéken élő rádióamatőrrel és közösen veszitek. Vételhez nem kell komolyabb antenna. A vezérléshez annál inkább hiszen a fent uralkodó zajt kell túlüvölteni. Erre épült a nagy antennapartk a BME E épületének tetején.
Bandi bácsi (HA5WH) szerint fellövés után leghamarabb is 4-5 órával lesz hazánkból vehető pálya. Tehát estére.
De addigra várhatóak előzetes pályaadatok is, így lehet számítani, hogy mikor lesz tőlünk vehető.
Lehet, hogy hülye kérdés, de hogy lehet az, hogy -ha jól látom- a PMR rádiók frekvenciájához közel (Masat1: 437 MHz; PMR: 446 MHz) és hasonló teljesítménnyel (Masat: 100/400 mW; PMR: max 500 mW) sugároz. A Masat1-et az űrből is lehet majd venni, a PMR meg alig visz el néhány km-re.
Más: engem nagyon érdekelne milyen mikrovezérlőt használnak. (Ilyen magasságban már nincs nagyon extrém hőmérséklet vagy valami spéci elektronikájuk van?)
A PMR -t mint low cost rádiót és a profi, ám rádióamatőröknek szánt készülékeket nem célszerű egy kalap alá venni.
Mértem pár éve, mit tudnak a mostani rádióamatőr készülékek:
- Székesfehérvár - Nagy-Kopasz (Budai hegység) kb. 60 km --> 50 mikrowatt 2 méteren normál FM vételre
- Budapest Zugló - Nagy-Kopasz (Budai hegység) kb. 20 km --> 0,1 mikrowatt 2 méteren normál FM vételre
Távíróvételhez a fenti teljesítményeked eloszthatod 20-szal, akkor is meglesz.
De izgalmas játékból van bőven: lődd meg 100 wattal és egy kisebb csoport Yagival a Holdat és próbáld a bolygónk túloldalával a Holdon pattanó jel segítségével felvenni a kapcsolatot. MŰKÖDIK !!! Visszajön annyi jel, hogy átmenjen a közlendőd.
Mi a különbség? A PMR-ek annyira rosszul vannak megépítve? Elgányolt antenna?
Elég hihetetlenek ezek az adatok.
A PMR-ek szándékosan vannak így építve: olcsó az előállítás, és a nem túl jó RF felépítés miatt kevésbé zavarja egymást az a sok ember, akit 8 csatornába akarnak beleszorítani. (szemben a CB rádiókkal, ahol minimum 40 csatorna van, de a rádiók többsége 80-120 csatornát is tudott)
Mérlegelésre még annyi, hogy egy kézi amatőr rádió a 100eFt-ot súrolhatja, amíg a PMR-ek 5-10000-ért már párban jönnek...
@raron
Nem hülye a kérdésed, kérdezés a tudás anyja. A sávközelség nem azt jelenti, hogy az PMR. A PMR sáv 446.00625-446.09375 sáv közt üzemel (8 csatornán). A földi adás-vételi viszonyok eléggé rosszak a PMR-nek. Ugye vannak tereptárgyak, akadályok...stb, míg eközben az űrből érkező jelek pont-pont kapcsolatot képeznek és nincs nagyobb akadály a légkörön kívül.
Én 2 W-al elérem a 13. kerületből paneldzsungel közepéről a pilisi PMR papagájt, kb 15km légvonalban. És azért van köztünk egy Hármashatár-hegy is :P
-------------------------
127.0.0.1 SWEET 127.0.0.1
AMD Athlon X2 245E@3,1 GHz OC, MSI Radeon 6770 1 Gb GDDR5, Seagate Barracuda, Windows 7 Enterprise
Azért egy pmr és a masat között lényegesen nagy a különbség,
antenna, moduláció is sokat számít, még ha az adóteljesítmény jó is,
érdemes felkutatni a neten FM -ben és USB (SSB) -ben rögzített adásokat,
már csak fülre is hatalmas különbséget fogsz tapasztalni.
@neutrino
a pilisi átjátszó is egy egész más eset, bár szerintem
nem igazán kéne gond legyen a Hármashatár-hegy, vagy a paneldzsungel,
mert a pilis-hegy azért nagyon magas.
"Jó játék lesz, ha nem robban fel a VEGA rakéta az első éles útján és a MASAT sem hibásodik meg felbocsátáskor."
Meg kinyílik a P-POD. :)
Egyébként a pályáját a honlapon levő google maps-en is lehet követni, vagy akár itt (bár erre kevés esélyt látok), nyilván egy rádióamatőrnek ez nem lenne izgalmas. :) De nekünk laikusoknak az. :)
De ne fessétek az ördögöt a falra. :)
A műhold pályája ki lesz rajzolva a Noradtól kapott TLE adatokból, úgyhogy követni lehet majd a főoldali térképen a jövőbeli útját is. Először számított, aztán – azt hiszem – néhány órával a pályára állás után már mért adatokkal. Ilyesmi lesz – GPL-es JS kód –, csak pár dolog ki lett gyomlálva, néhány bele lett téve illetve pár adat módosítva lett.
Egyébként gyertek el, ha érdekel, a BME Q épületében ott lesz a csapat és élőben lehet majd követni az ESA show-ját. :)
FB event: http://www.facebook.com/pages/Masat-1/195199945601
Sajna nem tartozkodom az orszagba:( es igy a kiallitasra sem tudok elmenni, mert mire hazamegyek, mar zarva lesz. Pedig mind a ket esemeny erdekelne. Meg lenne par kerdesem is:)
Szerintem ha felteszed a kérdéseidet online, valószínűleg válaszolnak rájuk. A HUP-on is fent van legalább az egyik csapattag, ebben biztos vagyok.
A radiomusor sok kerdesemet megvalaszolta.
Ez erdekelne. Sajna a radioamatorseghez teljesen amator vagyok. Kell hozza valami specialis keszulek? Vagy mibol all osszebarkacsolni a megfelelo felszerelest a jelek vetelehez?
Lehet vásárolni - ez az egyszerűbb. Árban azonban 500 Euró alatt nem úszod meg - még gyári 70 centis sávnál csak vételre alkalmas SSB készülékkel sem.
Adó-vevő sem sokkal drágább, azonban rádióamatőr sávokon működő adó-vevő üzembentartásához a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság engedélyére van szükséged. http://www.nhh.hu/index.php?id=dokumentumtar&mid=3410&lang=hu
Az NMHH-nál tett rádióamatőr vizsga feljogosít a rádióamatőr sávokon működő adó-vevő berendezés saját magad általi elkészítésére is.
Így lehet a készítésével játszadozni - ez a rádióamatőrebb. De nem az ár miatt érdemes ezt választani.
Az elkészítése ugyanis nem napokban mérhető időt vesz igénybe. És nem is azért szeretjük a barkácsolást, mert olcsóbb lenne. Inkább az élvezetéért. Azért, mert így tudod megismerni valójában a rádió működését.
Előny: ha repülni fog a kis kocka, remélhetőleg sok-sok hónapig fog repülni, így sokáig lehet majd a vételével kísérletezni.
Szia, Mester!
Ma volt Bandi bácsival egy "interjú" a Kossuth Ródió Történet hangszerelve című műsorában. Sajnos egyéb dolgom volt, de megoldottam, hogy elejétől a végéig meg tudjam hallgatni. Tök érdekes dolgokról beszélt, ha van kedved, hallgasd meg.
Fuszenecker_Róbert
Nagyon okosan beszel. Elvezet hallgatni.
Ha valakinek meglenne ez mp3-ban, akkor szoljon.
http://users.hszk.bme.hu/~bt947/Tortenet_hangszerelve-Gschwindt_Andras…
Koszi!
+1
>>A Linux olyan mint az asszony, már fogalmad sincs miért választottad.<<
Ja es mezoberenyi? Foldim:)
Ez jutott eszembe, bocs. :)
http://www.southparkstudios.com/clips/155142/mexican-space-program
Ha nincsen megfelelő rádiótok, használjatok WebSDR-t!
Egy 25m átmérőjű parabola azt hiszem megfelel a célra :)
http://websdr.camras.nl:8901/
Jó hallgatózást!
Update: Sorry, most szembesültem vele, hogy a vevőt nem lehet annyira elhangolni.
Ha valaki ismer más 70 centin működő SDR-t, ne tartsa vissza az információt.
Fel fogom vetni a rádió klubban az ötletet, hogy hostoljunk SDR-t a MASAT-1 frekvenciáján. Ha megvalósul, szólok.
Storage Club esemenyen, volt egy egesz jo eloadas a masatrol, a projekt menedzsere tartotta, nagyon nagy hakkolasok vannak a motyoban, eszemeletlen mennyire otletesek ! A meroszalag vitt mindent, mikor pakoltak ki, halottam egy pattanast, es neztem, hogy ki es mit mer... :) Szinte csak ezert mentem el, hogy meghalgassam, az egesz jo volt, hogy borondkebe hoztak "demo darabot" is.
Bandi bácsi egy régi álma megvalosúlna a projectel.
A Vega indításáról élő, online adás is lesz. http://www.esa.int/SPECIALS/Vega/SEM8QAWX7YG_0.html
Köszi.
Holnaptól ha a start sikeres lesz, igazi csemege várható rádióamatőrök számára.
ALMASat - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=73
PW-Sat - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=144
Xatcobeo - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=145
Robusta - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=146
e-st@r - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=147
Goliat - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=148
Masat-1 - http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/satInfo.php?satID=149
A 2 méteres és 70 centis és 13 centis rádióamatőr sáv űrtávközlési szegmense tele lesz otthonról vehető jelekkel.
Most lővik fel !
Már megvan a keringési sebesség, visszaesni biztosan nem fog. :-)
Szépen látszik hogy a magasság növekedésével csökken a keringési sebeség.
magasság: 430 km
sebesség: 7,68 km/s
Mi az az "S=0.0 dog"?
--
joco voltam szevasz
csak tippelem: dolesi szog
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
Minek a dőlésszöge és mihez képest?
Eltérés a tervezett pályától? Ez esetben jó hogy nulla. :-)
Bandibá mintha 650 KM magaságot mondot volna. Mikor lökik ki a saját pályára.?
Eszerint http://www.urvilag.hu/masat1/20120213_gyorshir_elindult_a_masat1_a_vega…
11:10:54 UTC.
[szerk.]
Még nem érte el a földtávol pontot sem.
S az a fizikában az elmozdúlás jele.
Úgy néz ki hogy van egy körpálya 1450 km magasságban, 6,96 km/s sebességgel.
Most vált el a LARES.
Azt onét lővik katapúltal a műholdakat? (Travian)
Úgy tudom hogy egy rugós mechanika löki el finoman a kis holdakat.
(Közben látom hogy nem pontos a körpálya: Magasság: 1452,2 km, sebesség: 6,95 km/s)
Nemsokára kiteszik. :)
Éppen most alakítják ellipszissé a keringési pályát.
Tapsolnak, ölelkeznek.
Kint vannak a kis holdak.
[szerk.]
Az ESA mostmár elmondhatja hogy minden teljesítmény tartományban tud hordozórakétát kínálni. Szép munka. :-)
Mostmár "csak" a műhold működjön rendesen. :-)
Reméljűk a legjobbat. :)
És működik. Gratulálok a cspatnak.
Link: http://www.uk.amsat.org/4657
Ráadásul azt teszi amit kell: http://www.urvilag.hu/almuk_a_vilagur/20120213_gyorshir_ha5masat_az_ete…
BTW, ezert ingyenes a felloves:
According to statistics compiled by the Ascend aerospace consultancy, 58% (11 out of 19) of new rockets since 1990 have experienced a major anomaly on their first flight.
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
Szerencsénk volt, javítottunk a statisztikán :) Alig várom, hogy itthon is halljam a rádióból.
Igen, és ezzel mind a masat és mind a fellovest vegzok tisztaban voltak. Ok teszteltek, nagy penzes projectet nem vallalt be senki, igy viszont kellemest a hasznossal, ingyen feljuthattak ezek az eszkozok is. Eddig a masat testvere egy polcon pihenve varta, hogy ha az elso megsem er celba, akkor marad a masodik terv (mert az elso indiai pslv hordozo kiloveset csusztattak), miszerint a Szojuz lett volna az, ami felviszi.
Ha a rakéta eldurant volna vagy egyébb technikai malőr akkor az ment volna fel?
Az ám.
Végső esetben egy óriási csúzlival állították volna pályára éppen úgy mint a középkorban az első kínai űrhajótlan űrhajóst. :-)
Viccet félretéve a műhold kifejlesztése vitte el a sok energiát és pénzt, egy másodpéldány elkészítése már nem lehetett olyan drága.
ha jol tudom, a felhasznalt eszkozok mind tamogatasbol szarmaztak.
Amikor tavaly itt volt a csapatuk a "Magyarok a Marson" című versenyen, hallottam valamit, ezek szerint rosszul.
http://cubesat.bme.hu/tamogatoink/
Itt le van irva, hogy a napelemcellak, a fejleszto kornyezet, az uC-k es a tobbi (pl.: a panelek legyartasa) mind-mind tamogatasbol erkezett hozzajuk. Sokan pedig anyagi tamogatassal segitettek a csapatot, vagy egyeb uton (pl az egykori NHH a radio modul mereseiben segedkezett).
Elképesztő hogy mennyi céget sikerült megnyerniük az ügynek ebben a haszonleső világban.
igy van, ketto keszult. Elsonek az indiai-val ment volna fel (a baratsagos arcetli miatt), aztan mivel eltoltak a projectet 2013-ra, uj utakat kerestek. Ekkor jott a szojuz, viszont az o arcetlire vesett gondolatuk jelentosebben nagyobb, mint az elobbie. A mostanival ingyen feljutott, ha meg elpukkant volna, akkor maradt volna a szojuz, vagy varnak az indiai startra
Ezekrol az arakrol lehet tudni?
>>A Linux olyan mint az asszony, már fogalmad sincs miért választottad.<<
Es az is felmerul, hogy csak igy lehet felvinni oket?
Multkoriban ket kanadai iskolas mobiltelefont es legot kuldott egesz magasra. Annyit meg en is ertek hozza, hogy egy 600km-es palyara mar lufival nehez feljuttatni a cuccot, es azt sem latom, hogy melyik a nehezebb resze a feljutasnak.
Alapvetoen ket problemat kell megoldani:
1. Fel kell jutnia a megfelelo magassagba
2. Ott el kell ernie azt a sebesseget amivel palyan marad
Aztan persze mind a kettohoz jonnek a "kisebb" reszletkerdesek, amiknek a megoldasa nem olyan egyszeru:
1:
- minel gyorsabbak vagyunk, annal jelentosebb a legellenallas
- minel lassabbak vagyunk, a hajtomu annal kevesbe hatekony
- allatira nem mindegy, hogy honnan indul a raketa (vagy akarmi). Az egyenlitorol inditas segit a 2. probleman, a magasabbrol inditas meg (minimalisan) az elson.
2:
- mindenkeppen tobb reszre kell esnie a raketanak, mert nem akarod az energiat (amit szinten valamilyen formaban fel kell vinned) arra pazarolnod, hogy a hordozojarmu teljes tomeget gyorsitsd
- azonnal rajossz, hogy egy ilyen kicsi muholdhoz ilyen hordozoeszkozt epiteni allati nagy pazarlas.
> mindenkeppen tobb reszre kell esnie a raketanak, mert nem akarod az energiat (amit szinten
> valamilyen formaban fel kell vinned) arra pazarolnod, hogy a hordozojarmu teljes tomeget gyorsitsd
Nana: http://www.astronautix.com/lvs/atlrcury.htm
Stellarium Satellites pluginhoz Masat-1 pálya (~/.stellarium/Satellites/satellites.json-ba): http://pastebin.com/9mRCSgux
Ugyan ez "name" mezővel hogy kereshető legyen.
http://pastebin.com/N3L958MX
Friss TLE meg itt van: http://www.celestrak.com/NORAD/elements/cubesat.txt
A 2012-006E alatti 2 sor a Masat-1, illetve a Rádióamatőröknek oldalon is kint van, gyakorlatilag ugyanaz.
--
Ha valakinek nem válaszolok a fórumon, ne sértődjön meg. Valószínűleg csak trollszűrőre raktam.
A műholdon kamera is van. Itt vannak a készített képek.
Nem gyengén tolták neki!
Jófajta kamera lehet, hiszen látszik hogy az eleje kilóg a nyílt világűrbe. A Nap felőli oldalon igencsak melege lehet, aztán a sötét oldalon meg "fázhat" rendesen.
A wikipédia oldalakra is fel kéne' tölteni a képeket!
Egyébként ezt eddig sehol nem olvastam, hogy van rajta kamera, meglepetésnek szánták? :)
Bár amikor beszámoltak az első képletöltéskor, annak már gyanúsnak kellett lennie a kép helyzete és minősége miatt. :)
Mint az indexes cikkben olvashato, egy nagyon kesoi upgrade-rol van szo. Nem is voltak benne biztosak, hogy mukodni fog.
Allitolag egy kepet vitt is magaval. Azt letoltottek, utana scianltak a sajat kamerajaval is kepeket.
Ugyesek!
Ha lenne egy open projectjuk akkor szivesen beszallnek. Igy sajnos csak kivulallokent nezem a csodat.
Ne rójatok meg érte ha rosszul tudom. Olyasmire emlékszem hogy egy ritkán alkalmazott CPU-t használnak. Kis fogyasztás, sugárvédett tokozás voltak a főbb kritériumok. Emiatt esett a választás egy bizonyos áramkörre. Volt ugyan hozzá fejlesztő környezet de elavult, ezért még emiatt is kellett görcsölni a programok írásakor.
Mennyit von le az ertekebol a dolgonak, hogy itt gyakrolatilag kitben lehet kapni?
http://www.cubesatkit.com/
Meg itt:
http://gomspace.com/index.php?p=products
Semmit.
---
pontscho / fresh!mindworkz
akkor jo...
Nem hiszem, hogy szamitana, hogy lehet hasonlo cuccot kapni. Ennyi erovel a space shuttle is gaz, mert jopenzert mas is megcsinalta volna.
lehet space shuttle-t komponensenkent, vagy KIT-ben kapni? hol? veszek!
Nem, de jó pénzért TUTI kapsz egyet. Ha más nem, akkor az oroszok tuti összehánynak neked valamit.
Komolyan nem értem, hogy miért számít a kit...
hol irtam hogy szamit?
kerdeztem, hgoy ez nem von-e le az ertekebol a dolognak, hogy kb. kvazi 90%-ban keszen kapni ilyet, illetve komponensenkent osszedugdosod, mint egy pc-t leegyszerusitve.
azert space shuttle-t nem kapsz igy, nem tudom, miert hoztad fel azt...
"Mennyit von le az ertekebol a dolgonak, hogy itt gyakrolatilag kitben lehet kapni?"
Gondolom nem azért hoztad fel mert szerinted nem számít :)
ha ti mondjatok bizots nem szamit, nem akarok unnepronto lenni meg egy kicsit sem.
Dehogynem, a Buran nem is olyan regen elado volt, amig ra nem szakadt a plafon, ha kellett volna a hozza gyartott AN-225-ot is eladtak volna az Ukranok. Ha kifizeted tuti legyartjak neked a ruszkik ujra.
---
pontscho / fresh!mindworkz
koze nincs ehhez, ne hulyeskedj mar.
muti hol arulnak buran-t kitben, amit olyan konfiguracioban rakok ossze ahogy akarok a tucatnyi elore legyartott komponensbol, amit webshopbol rendelhetek meg.
Ma mar sehol miota bezuzta a hangar.
---
pontscho / fresh!mindworkz
meddgi fogsz meg a buranon lovagolni? semmi koze ehhez. nem lehet es nem is lehetett kitben kapni, tok masrol beszelsz, almat hasonlitasz kortehez.
Eddig. Azon egyszeru okbol kifolyolag hoztam fel, h az oroszokat ismerve siman megrendelheted toluk akar kit-ben is es osszebarkacsolhatod, az amcsik korberohognenek, de a ruszkik eladnak, csak gyozd fizetni. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
Gondolom a szoftvert is megírják helyetted :/
valami van: http://gomspace.com/index.php?p=products-software
A Linux fejlesztése is hülyeség, mert Windows licencet is lehet venni.
mondtam en, hogy hulyeseg itt barmi is?
amugy mirol beszelsz? eleg lazan kapcsolodik ide a windows licenc...
Arra gondolok, hogy csak azert mert van valamire kereskedelmi megoldas, meg ugyan olyan erdekes az egyedi megvalositas is. En ugy tudom, hogy a Masat1 nem ilyen kitbol lett osszerakva, tehat tok mindegy, hogy ilyenbol is lehetne.
Semennyit. Sokan gyártanak űreszközöket. A CubeSat egy jó kis szabvány. Fontos, hogy olcsó legyen, mert nem minden egyetem tudja zsebből kifizetni a költségeket, amik egy műhold fejlesztésével illetve feljuttatásával járnak, az egyéb költségekről nem is beszélve. Ha van, aki az előre gyártott kitből válogatni tud, mert megteheti és esetleg bizonyos dolgokra nincs emberes kapacitásuk, akkor jó pénzért kiegészíthetik a saját kockájukat. Ráadásul nem csak egyetemek fejlesztettek már CubeSatokat, hanem pl. a NASA és a Boeing is. Az indítékok között többnyire azonban ott van, hogy „meg tudjuk csinálni az egészet” – egyetemekről, oktatási intézményekről beszélünk ugye elsősorban, ahol a nagyon komoly referenciamunkával, a leendő hallgatók érdeklődésének felkeltésével a jövő mérnökgenerációjának a kiképzése a cél; a Masat-os srácok meg tudták csinálni ezt és még sokan mások is, bizonyítva, hogy bennük is és az egyetemükben is nagy jövő van.
--
Ha valakinek nem válaszolok a fórumon, ne sértődjön meg. Valószínűleg csak trollszűrőre raktam.
Meglepődtem hogy ilyet is lehet részegységekben kapni. Hányat is küldtek föl eddig? Nem lehet olyan sok és mégis vannak akiknek megéri készíteni és árulni.
Ilyet találtam: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CubeSats
--
Ha valakinek nem válaszolok a fórumon, ne sértődjön meg. Valószínűleg csak trollszűrőre raktam.
Pont nyolcvan példány, ebből tizenhat még lent van darabokban vagy egészben. :-) Kevesebbet gondoltam.
Valoszinuleg lenyegesen tobb van amin oktatnak es soha sem szandekoznak felkuldeni.
Ebben biztosan igazad van.