Sziasztok!
Megoldásokat keresek az alábbi hálózatra.
A mikrotik#1 router 1. lába a bejövő publikus tartomány.
Gondolkodtam PPPoE kapcsolaton. Ami fontos, hogy naplózás legyen.
Ami számomra még nem tiszta az, hogy a publikus ip-t hol és hogy társítom össze?
SZERKESZTVE:
Újra átgondoltam ezt az egészet és módosítottam a dolgokat.
Beraktam egy freeradius servert(debian 6,) az internet és a mikrotik#1 közé. Ez egyenlőre csak a pppoe kapcsolatokat kezeli.
A mikrotik#1-en beállítottam egy radiust ami a freeradiusra mutat, egy pppoe servert(jelenleg nem radiuszt használ). Egy dhcp servert illetve kezeli a routolást plusz tartalmaz pár tűzfal beállítást.
A mikrotik#2 csak routol.
Az antennák transparent módban vannak egy ugyanazon belső tartományon.
A végponti kliensek pppoe csatlakozással kapnak publikus ip-t.
Ahol elakadtam:
- dhcp kérést a radius kezelje ne a mikrotik,
természetesen sql táblában feldolgozva, nem conf fájlban. DHCP servert már feltelepítettem a freeradius server mellé, de még nem aktív.
- az ubiquiti antennák belső ip-inek managelése központi kiosztása(dhcp poolból),
- 3649 megtekintés
Hozzászólások
Sima routing és nat a legvégén?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én az első 450g-s routeren állítanám be a pppoe szervert és ha ott van pub ip tartomány akkor azt már felvehetik a kliensek minden gond nélkül. Ehhez értelem szerűen bridge-re lesz szükség a második 450g-s routeren, meg az ubikat wds-be rakni az első átjátszásnál.
____________________
Ha igen akkor miért nem...
Linux 2.6.30-gentoo-r4 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A PPPoE szerver-t én is az 1. mikrotikra gondoltam, mert ha lesz rá még pár link akkor úgyis a "gyökérben" lesz.
Ha több(20-30) végpont lesz kiépítve, azoknak a naplózását log szerverrel szokták megoldani?
Pl.: később le tudjam kérdezni, hogy 2011.12.5-én ki kapta az aa.bb.cc.dd ip-t, mert mondjuk spamel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából először az a kérdés hogy dinamikusan osztod ki az ip-ket vagy statikusan. Legegyszerűbb megoldás ha mindenki mindig ugyanazt az ip-t kapja. Esetleg még a mikrotik usermanager részére vethetnél egy pillantást, mert fejből nem tudom hogy mit támogat és mit nem + log meg ilyesmi.
____________________
Ha igen akkor miért nem...
Linux 2.6.30-gentoo-r4 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ránézek a usermanager-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ip-k fixen lesznek kiosztva egy publikus tartományból. port1=bejövő vonal port2-5:ubiquiti adók, ide lesznek rátéve a tartományok.
Megnéztem a user managert, de még nem jutottam vele elöbbre.
Mivel nem vagyok nagy mikrotik felhasználó ezért pár dolgot nem értek.
szerk:
Csináltam egy pppoe szervert, hozzá egy poolt, profilt, secreteket, azzal sikeresen betárcsáztam, csak nincs naplózása.
Majd végig mentem a http://wiki.mikrotik.com/wiki/User_Manager/PPP_Example példán, de nem sikerül a betárcsázás- Hibás jelszó, felhasználónév-el. Itt van utalás arra, hogy átadja a usert a user managernek, de hogy hol tárolódik utánna nem tudom. Megnéztem webes felületen a "mikrotik szerver" beállításokat és a user-manager felületet is, de nem találom.
Elakadtam a pppoe hitelesítésnél. Ezzel szeretném megoldani, hogy a publikus tartományból hitelesítés után kapjon a user vevőantennája publikus fix ip-t. Az antenna kapcsolódik az AP-hez, de nincs pppoe hitelesítés.
A tűzfalban 0.0.0.0/0 a "vonal_be" eth1-hez van irányítva.
Megvan a pppoe hitelesítés, kiosztja a a szerver a usernek a megfelelő statikus publikus címet. Mikrotikot elérem kívülről, de a user végpontjára rákötött gépet nem. :S
User gépén netezni tudok kifelé, van névfeloldás is.
off: a user fej eléggé instabil. Egy admin jelszó cserénél is alig akar elérhető lenni. Többször kell újraindítanom. Néha újraindul, pedig nincs watchdog beállítva. Eddig akit kérdeztem még nem találkozott ilyennel. Esetleg itt valaki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jól értem, hogy a user gépéről tudsz netezni, de kívülről nem éred el a user gépét? Ha igen, akkor valami csomagszűrő akadályozza a forgalmat a Mikrotiken vagy a user gépén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak egy statikus routeom van és 4 dinamikus. dst-address: 0.0.0.0/0 gw:eth1-vonal
szerk:
a publikus tartományom: xx.xx.xx.100-xx.xx.xx.250
Ebből az xx.xx.xx.99 a mikrotik külső ipje.
A többi publikus mögötte van. Technikailag megoldható? Mert azt nem tudom, hogy legyen kívülről elérhető a többi ip, ami ugye a userekhez van rendelve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha belülről tudsz netezni, akkor a routing tábla jó, mert oda-vissza van forgalom. Ha lehet, egy kicsit konkrétabban fejtsd ki, hogy mit jelent az, hogy nem érhető el kívülről a user publikus IP-je? Nem lehet pingelni vagy nem lehet tcp kapcsolatot létrehozni felé? Milyen programmal próbálkozol?
Szerk.: A probléma szerintem nem routing-szinten van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megpróbálom értelmesen leírni. :)
Jelenleg csak egy mikrotikel(#1) beállításaival foglalkozom. Ennek van egy publikus ipje. Ezen rajta van a pppoe szerver. Ehhez a szerverhez ha betárcsáz rá a user ubiquiti antenna, akkor kap egy publikus ip-t. Ezeket a usereket szeretném a mikrotik elöl elérni. A user tud netezni, de kívülről még pingelni sem tudom őket, csak a mikrotikot.
aa.bb.cc.0/24 látja xx.yy.xx.yy gépet, de
xx.yy.xx.yy csak az aa.bb.cc.1-et látja(ping, http).
Azt szeretném, ha xx.yy.xx.yy elérné aa.bb.cc.2,3,4,stb. gépeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem valami olyan gyanúm van, hogy a Mikrotik NAT-ol a usereknek kiosztott IP címekre, pedig nem kéne. Azt nézd meg esetleg, hogy nincs-e valami NAT szabály beállítva? Továbbá ha a user gépéről megnyitod a http://ipcim.com oldalt, akkor a user vagy a Mikrotik IP-jét írja ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nincs elöttem a mikrotik, de van 1 srcnat masquerade beállítva.
Holnap megnézem az ip-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mikrotik ip-jét kapom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor megvan a hiba. NAT-ol, pedig nem kéne. Szerintem töröld azt a NAT szabályt. Helyette csak sima routing kéne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megvan. Kitöröltem a NAT szabályokat, majd a vonal- és az ado interfachez beállítottam a proxy-arp-ot.
Működik.
Köszi a segítséget!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szívesen, máskor is. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy másik mikró párral a 2. mikrotikig elhozom a multicast streameket, hogyan lehet kiadni a végpontokhoz az internettel együtt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Senki? :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legértelmesebb megoldás, ha a mikrotik külső lábára rá route-olnak egy publikus IP tarományt, és akkor működni fog a vázolt séma szerint. Mivel a leírásod nem egyértelmű így konkrétan nem tudok segíteni, de az a gyanum hogy a miki külső ip-je kb egy /24 vagy valami szétválasztott tartomány.
Sokat segítene pl. egy pontos alhálózati maszk vagy valami hasonló..., amiből lehetne következtetni a hálózatra.
____________________
Ha igen akkor miért nem...
Linux 2.6.30-gentoo-r4 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz GenuineIntel GNU/Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni