Mire elég az új HP Microserver, a N40L?

Alaplapok

Itt a specifikációja. Vajon elég-e

- NAS-nak - szerintem igen, node saját belakás, vagy FreeNAS/OpenFiler/bármi egyéb
- HTPC-nek - állítólag nem zakkan meg a 1080-as filmek lejátszásakor a procija
- ESXi / Hyper-V / Xen / BHyve / bármi egyéb virtualizáció alá - többek futtanak HV-t VMW-t, így ez is valószínű.
- vagy mi másnak? - nyilván lehet ezt is deszktop pc-nek használni, ha éppen ez kell valakinek.

  • 38125 megtekintés

( zwei | 2011. 10. 19., sze – 13:26 )

Kiszolgálja egy 6-10 fős átlagos iroda szerver igényét. Láttam olyan céget, ahol 6 userrel windows SBS fut rajta ,Exchange, egy MS Sql adatbázist használó szoftver, ill. a szokásos fájl és nyomtató megosztás, valamit egy egyszerű share-point szerver. Szeretik. Keveset eszik, stabil, és a teljesítménye is megfelelő.

Hát én ezzel úgy vagyok, hogy hozzedződtem a lassan butuló számítógépekbe, így ha ki akarnám kapcsolni, akkor különösebben nem zavarna, hogy egy perccel a nézés előtt kell megnyomnom a gombot. Egy mai gép/OS esetén azért ahol semminek nem kell futnia a DLNA-szerveren kívül; és azért karakteres felületre még egy lassú FreeBSD is be tud butulni ennyi idő alatt. OK, ha raknék bele SCSI-diszkeket, az nehezítő tényező lenne. Az meg a másik fele, hogy az ember egy ilyen doboz esetén már szereti kihasználni a lehetőségeket, rak rá kis letöltőcske programot (máris nem érdekes a suspend), egy kis apacsot a családi fotók webes eléréséhez, belövi syslog-szervernek, arra pakolja fel az ip-kamerák adatait, és annyi minden egyebet is lehetne még csinálni. Persze, ha bírja. De igazából az általam felvázolt dolgok többsége nem a CPU-igényéről híres.

( ppenta | 2011. 10. 19., sze – 14:58 )

Nekem n36l van. Zaj elfogadhatő, ha 5400-as vinyók vannak benne, 7200-asoknál már eléggé hallani.
Aludni én nem tudnék mellette, de egy irodában szinte észrevehetetlen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.

Milyen már, a gigabit bemegy a konyhába, aztán tovább a spájzba a befőttek, a mézescsuprok és a zsírosbödönk közé.
(Évekig az volt a tervem, hogy a spájzban lesz a SAN; az FC-switch(ek), a kábelek, HBA-k úgy többé-kevésbé meglettek hozzá szorgos munkával, de mire ki tudnék fizetni egy oda való diszkdobozt, addigra meggyőztek, hogy egyrészt nincs közvetlen betápom Paksról, másrészt jó lesz nekem az iSCSI, vagy a NAS-doboz. És persze lehet Wifit is használni, ha elég a sebessége, akkor nem kell kábelezni. Ja nem tud valaki linkelni körömhegy méretű USB-s wifi-dongle-t? Nyilván FreeBSD alatt működő kellene - csak a nehezítés okán. Ilyenből Bluetooth vevőm és microSD-olvasóm már van.)

+1, szerintem is kissé hangos az n36l mondjuk én simán alszom mellette. 1 db ventillátor van csak benne de az lehetne valami halkabb is. Jó pont hogy 4 hddvel sem rezonál, nincs idegesítő zümmögése.
Nem tudom mit tudhat ez az új turion 2 neo de a régi 1,3ghz neo az sajnos harmatgyenge, pláne ha nem használja mindkét magot az adott program. Pl. egy nagyobb rar kicsomagolása-becsomagolása nagyon lassan megy neki.
Szerintem elsősorban nas-nak lettek ezek kitalálva.

( uid_13349 | 2011. 10. 19., sze – 15:14 )

Mondtok néhány versenytársat ehhez (NAS+HTPC)? Darabokból ilyet összeállítani van értelme, lehet jobb ár/teljesítményt úgy kihozni?
Még valami: 2,5"-es vincsivel nem lenne érdemes javítani a helyigényen/zajtermelésen?

( bbandi | 2011. 10. 19., sze – 19:22 )

htpc-nek azért nem jó ootb. Nincs benne hangkártya, kép kimenetnek is csak analóg VGA van.

( Zahy v | 2011. 10. 19., sze – 22:30 )

Ey kérdés: tervem szerint egy ilyet teletömök diszkkel, amiket csak adattrolásra használok. Rendszerdiszknek pedig egy körömpiszok méretű microSDkártya-olvasót, meg benne egy mondjuk 1GB-os microSD-t képzeltem el. Mivel a pár havonta megejtett boot-on kívül nem sok dolga lenne az olvasónak/SD-kártyának - vajon mennyire reális, hogy ez így hosszabb távon is kibírja? (Mondjuk ez a két eszköz kb fillérekért kapható a sarki áruházban, így ha jól gondolom, ha épp meggebed, akkor is kb 1 óra alatt újra lehet húzni az oprendszert. Nem nagyon tervezek komolyabb logolást erre az eszközre.)

teljesen jó ötlet, én pendrive-ról akartam bootolni, de időközben kinőttem, így laptop vinyót tettem bele rendszer diszknek

ja és a hangerő: nekem 4 hdd-vel a hálószobában van az N36L, és ha nem teszem a fülem közvetlenül az ajtajára, akkor bizony nem hallani semmit belőle, az akvárium könyvespolc mögé dugott levegőztetője fényévekkel hangosabb
szerinted ha hangos lenne, ne baszott volna ki vele együtt a hálóból a feleségem? :-D

Kösz az ötletet, és egy ilyet vajon bele tudnék gyömöszölni a DVD-olvasó helyére? Csak mert ha a négy natív diszkhely eleve foglalt a tárolódiszkek miatt, akkor nem sok hely marad a rendszerdiszknek.

Nézem (mondjuk az) árgép kínálatát, nekem úgy tűnik 4GB-osból kb egyféle Silicon Power van, míg 8GB-osból legalább Kingston is, ráadásul alig valamivel drágább a dupla kapacitás. Valakinek tapasztalata, hogy valóban jobb-e a Kingston, vagy csak (számomra) ismertebb név?

6db sata eszközt tudsz belerakni:

- 4db. keretben (mini sas to 4x sata)
- 1db. alaplapi sata
- 1db esata a hátlapon

A gubanc annyi, hogy biost kell hekkelni, hogy mindegyik működjön AHCI módban. A bios hekkelés kb.: 12mp. nem nagy kaland.

Ezen kívül van (ha jól emlékszem) 7db. usb2 port:

- 4db. a hátlapon
- 1db. az alaplapon
- 2db. az előlapon

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.

Bocs, nem volt egyértelmű a kérdés. Gyárilag 4 diszkhely és egy DVD-hly van benne. Én a 4 diszket *tisztán* adatdiszknek akarom megtartani, ezért találtam ki azt, hogy ha a külső USB-be egy kicsi pendrájvot pakolok (ez lenne az ötödik diszk), azt akkor nem triviális letörni. E helyett kaptam azt a jogos javaslatot, hogy inkább egy kisebb kapacitású SSD legyen a rendszerdiszk. No ezt akkor bele lehet tenni a gépbe? (Tételezzük fel, hogy a DVD helye foglalt, mert van benne DVD. Nyilván ha nem rakok ele DVD-t, akkor oda is rakhatom az SSD-t - legalábbis remélem. És ha hely van is, csatlakozó is van?)

Ha dvd-t raksz bele, még akkor is bele lehet tömi egy ssd-t vagy egy noti vinyót, van azért bent kihasználatlan hely nem sok de van.
Csatlakozó (adat) az alaplapon illetve a hátlapon van, tehát kábel fog kelleni, illetve a dvd-hez van vezetve egy molex tápcsati amit természetesen át kell majd fordítanod sata táp csatlakozóra.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.

Ha a pendriveal csak annyi a bajod, hogy kiall es letorhet, arra valo az alaplapi belso usb csatlakozo. Vagy ha az otnegyedes helyre akarsz ssd-t pakolni inkabb, akkor az alaplapi sata csatlakozo kell neked, ennek az ahci modba eroszakolasahoz kell a modositott bios, mert eredetileg az opcionalis optikanak talaltak ki.
Kep az alaplaprol

Megmondom neked őszintén én már megcsináltam amit te akarsz. Igaz N36L-el és egy 2 portos pci-e 1x alacsony profilú sata kártyával. A 2 egyszerű kingston ssd raid1-ben pont elfér a táp melletti részben(ahol még egy pci foglalat is van). Ezenkívül van még benne 5 sata 3,5"-es diszk. De egyébként van az alaplapra integrálva egy usb port belül a házban, ahová ha bedugsz egy usb-s eszközt(pl. cf kártya olvasóstól vagy akár pendrive) nincs veszélyben.

Ajánlom olvasásra (nekem minden kérdésre megadta a választ):

http://logout.hu/cikk/hp_proliant_n36l_microserver_xbmc/hp_proliant_n36…

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.

( kisg v | 2011. 10. 20., cs – 16:59 )

Eléggé felment az ára. Talán 40-50 + ÁFA körül volt a bevezető ára, most meg 70 + ÁFA körül látom (hpshop, ipon. Tud valaki olcsóbb lelőhelyet?

Üdv,
Gergely

Nem kevered egy kicsit?

Az n36l volt alacsony áron míg el nem fogyott (bár még raktárkészleten el lehet csípni), amit írsz az a n40l ennek szerintem ez a bevezető ára és majd esni fog lassacskán (karácsonyra remélem komolyabbat is, mert ajándéknak szánnék egyet, de csak ha 40k körülre beesik).

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.

( Madman | 2011. 10. 20., cs – 18:56 )

pont most raktam debiant egy ilyenre, sima alacsony hasznaltsagu webserver/mailserver/teamsepak server/game servernek elmegy

( Bodri v | 2011. 10. 20., cs – 20:25 )

En is használok egy N36L-t, főleg NAS és IMAP szerver, de néha képek és videók konvertálására is. 3GB RAM, fake raid 1, green vinyók és teljesen meg vagyok elégedve vele, a teljesítménye egész jó, azonos környezet és x64:

N36L
Tue Sep 20 22:21:14 2011 >>> sys-devel/gcc-4.5.3-r1
merge time: 1 hour, 5 minutes and 49 seconds.

Athlon X2 5200+
Wed Sep 21 15:05:01 2011 >>> sys-devel/gcc-4.5.3-r1
merge time: 46 minutes and 36 seconds.

Az utóbbi megy 2.7GHz-en, az előbbi meg ugye 1.3.

Az átlagos desktop irodai gépnél halkabb, de azért hallható a házhűtő venti hangja. Nekem úgy 35-45watt/óra-t fogyasztott.

( Zahy v | 2011. 11. 02., sze – 07:11 )

Valaki találkozott már vele? Egyelőre csak a hpshop oldalán látom, az ott található 95ezer szerintem picit sok. Ráadásul mintha 1,5-ös prociról lett volna szó, ez meg 1,3.t emleget.

( kelent | 2011. 11. 30., sze – 20:44 )

Én most találtam 40ért winyó nélkül, erőteljesen gondolkodok rajta, hogy veszek egyet karácsonyra.
Virtualizációra lenne, új Xenserver (6.0) gondolom elfut rajta vígan.

Egy bánatom van csak hogy nincs sata 3, mennyire érezhető a teljesítmény romlás mondjuk egy OCZ Vertex 3-as vagy hason szőrű ssd-vel ha sata2 re van kötve?

( nemmiki | 2011. 12. 13., k – 18:52 )

Ha a elmegy az áram, és az apcupsd leállítja a microservert, hogyan tudom automatikusan visszakapcsolni az áram visszatértével?

Én úgy emlékszem, hogyha biosba beállítod, hogy Power On az áramszünet utáni esemény, akkor újra elindul a gép.

apcupsd manual:
The final consideration for a automatic reboot after a full power down is to ensure that your computer will automatically reboot when the power is restored. This is not the normal behavior of most computers as shipped from the factory. Normally after the power is cut and restored, you must explicitly press a button for the power to actually be turned on. You can test your computer by powering it down; shutting off the power (pull the plug); then plugging the cord back in. If your computer immediately starts up, good. There is nothing more to do. If your computer does not start up, manually turn on the power (by pressing the power on button) and enter your computer's SETUP program (often by pressing DEL during the power up sequence; sometimes by pressing F10). You must then find and change the appropriate configuration parameter to permit instant power on. Normally, this is located under the BOOT menu item, and will be called something such as Restore on AC/Power Loss or Full-On. The exact words will vary according to the ROM BIOS provider. Generally you will have three options: Last State, Power On, and Power Off. Although Last State should normally work, I set my computers to Power On. This means that whenever the power is applied they are on. The only way to shut them off is to pull the plug or to have a special program that powers them off (/sbin/poweroff on Linux systems).

Engem meg a kovetkezo elmeleti szituacio erdekelne:
Kimegy a betap, szunetmentes athidal amig a gep leall.
Ezek utan: a ups ha eszleli, hogy megszunt az adatkapcsolat
a geppel, kepes megszuntetni (akar nem-default opciokent) az
aramelleatast, vagy tovabbra is kap a gep a keszenlethez eleg
aramot, amig nem urult csurig az akku? Mert az utobbi esetben
ha nem tul hosszu az aramszunet, a gep a Power On after power
failure beallitas ellenere sem fog ujra elindulni, hiszen az
o szemszogebol nem tortent aramkimaradas.

Ez úgy szokott menni, hogy a gép leáll, mert az UPS jelzi, hogy kevés a delej. Viszont utolsó lehelletével küld az UPS-nek egy jelzést, hogy az meg tegye magát készenléti állapotba (ne merítse az aksit feleslegesen, és ne is csipogjon). Az UPS ilyenkor megszünteti a tápot a kimenetén, majd ha egy előre beállított értékre visszatöltötte az akkut (vagy akár azonnal, ahogy visszajön a power), újra beindítja a tápelletást->a gép visszakapcsol.
APC Smartokat lehet úgy is konfigurálni, hogy miután megkapták a jelet a készenléti állapotra kapcsoláshoz, még várjanak 1-2 percet, míg lelövik a kimenetüket. (Windows miatt leginkább, mivel ott nem lehet garantálni, hogy minden umountolva van, mikor az UPS figyelő szoftwere kiadja a parancsot a készenléti állapotra).

( gdudas | 2012. 04. 27., p – 12:50 )

Sziasztok,

azzal kapcsolatban kéne nekem valami segítség hogy az alábbi configon túl nagy az IOwait, és hogy másoknál is hasonló a helyzet vagy valahol lenne lehetőségem finomítani a rendszert?

- Debian 6.0.4 (minden az elérhető legfrissebb)
- Linux version 2.6.32-5-amd64 (Debian 2.6.32-41) (ben@decadent.org.uk) (gcc version 4.3.5 (Debian 4.3.5-4) ) #1 SMP Mon Jan 16 16:22:28 UTC 2012

- HP Microserver N40L
- 2x ST2000DL003-9VT166 (firmware: CC3C)

Amikor AHCI-ben voltak a vinyók akkor egyszer csinált olyat hogy ledobta a vezérlő az egyik disket, és csak kikapcs-bekapcs után látta újra a bios, így most IDE-ben vannak, gondolom az NCQ hiánya miatt is növekedett az IOwait. Erre sajnos nem találtam megoldást hogy miért dobta le, de ugyan ilyen felállásnál ugyan ezekkel a diskekkel találtam a neten hasonlót sajnos...

Valakinek valami ötlete hogy miket nézzek meg?
Köszi!

( peep | 2012. 05. 11., p – 00:24 )

Sziasztok!
Plusz egy kérdés! Találkozott valaki olyan ISDN BRI(asterisk kompatibilis) PCe kártyával ami belefér? Azt olvastam, hogy Half size fér el benne, de minden esetben?
Köszi a válaszokat!
Üdv,
Peep

( Cseresznye | 2012. 06. 02., szo – 10:58 )

Sziasztok!
El kellene helyeznem egy Microservert a Victor Hugo-ban, viszont én tőle 250 km-re vagyok.
Szerintetek kérhető helyszíni (pár órás átfutással) garancia a belépő szintű szerverekre is a HP-től (esetleg minősitett partnereitől)?
Kérnek ezért rendelkezésre állási díjat?

Nem akarok reklámot csinálni, 100 Mbit-re nettó 12.000 Ft/hó (hűség nélkül) volt a legkedvezőbb ajánlat, amit láttam.
A mostani célnak teljesítményben bőven elég lenne egy Microserver.

update: itt vannak a garanciakiterjesztések:

http://www.hpshop.hu/?keres=microserver

( veyron007 | 2012. 08. 07., k – 21:02 )

Van egy otthoni, tanulós, szerverem, futtatok: apache, php, samba, mysql, dhcp, tűzfal, cups, torrent, egyeb security, ids vackok, monitorozás, squid, +néhány apróság.
Kérdésem: (Szerintem elbírja a vas.) Ti is így gondoljátok? A mostani 2,4 GHz-es P4-em is bírja ez a CPU pedig erősebb mint a jelenlegi

ez a mérés nekem gyanús. Nem vagyok nagy benchmark buzi, de ha megnézem, hogy milyen cpu-k vannak a 310-es pontszám körül, úgy a 3x-os N40L érték erős túlzásnak tűnik.

de a lényeg, hogy tesztelésre szerintem jó...legalábbis nálam az az N36L...
--
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Egy ügyfélnél egy 6 felhasználós irodát kiszolgál egy N36L (8GB memóriával).
Fut rajta: Windows SBS szerver, Exchange, sharepoint, file server funkciókkal, valamint egy ügyviteli cucc firebird adatbázisa.
Nem egy erőgép, sharepointba a bejelentkezés kicsit lassú (10-20 másodperc), de utána megy rendesen, nem panaszkodnak a felhasználók.

Nálam egy tucat zónában fut mindenféle okosság egy N36L-en Solaris 11 alatt, és kiszolgálja a teljes háztartási gépparkot, site-ot, tesztrendszereimet és minden egyebet egyidejűleg az infrastrukturális szolgáltatásoktól kezdve multimédián át egészen mondjuk a webig teljesen zökkenőmentesen, amikor nem borítom meg valami nagyon unsupported anomáliával. :)

/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasic

helyi AD, VPN, email, torrent, meg épp ami aktuálisan érdekel (openerp, redmine, CVS tesztek).
Egy zentyal van feldobva, szóval nincs azért széttuningolva, de nem is hajtom ki a belét. Viszont pl a gui-om rendszeresen tud homokórázni rajta...bár ez lehet inkább OS specifikus gond.

Valójában nálam ilyen állandó félkész állapot uralkodik, mert anno kettőt vettem, hogy ezen tesztelek...a másik meg lesz az "éles". De aztán annyira felkúszott most a vinyó ár, hogy nem vagyok hajlandó azt megtölteni hdd-vel...

--
"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Nagyon terhelésfüggő. I/O-ban igen-igen ritkán ugyan kihívásokkal küzd a ST9160310AS merevlemez nálam is, de teljesen használható a gép ennek ellenére.
Ellenberger egy jóval újabb, erősebb, gyorsabb asztali gép gyakorlatilag használhatatlanul be tud lassulni az elvileg gyors vinyóval is - pár percig gyakorlatilag nem válaszol billentyűre, egérre - igaz, ott a teljes diszk titkosítva van. (Pár éve mintha nem lett volna ilyen problémája a Linuxnak...)

( cz | 2012. 08. 16., cs – 14:31 )

Szerintetek egy linuxot rádobva + DLNA szerver (miniDLNA vag tvmobili) ki tud szolgálni egy időben két Samsung TV-t akár HD-s filmnézésre?

( jzola v | 2012. 08. 17., p – 19:36 )

16GB ram pakolhato bele(próbáltuk megy)
egy P400 vagy hasonló raid kártyával szerintem egész jó kis szervert lehet építeni belőle.
Fileszervernek jó.

Tökfölösleges 4 SATA vinyóhoz külön RAID kártya, hacsak nincs valami extrém nyomós okod. Még csak hotswapet se támogat a mikrószerver. A gigás drótját úgyse nagyon fogod kitömni, de ha nagyon akarod akkor RAID1+0-ba tedd a 4 vinyót és ne RAID5-be. :) Alapvetően NAS, helyi kisebb emailszerver vagy kihelyezett iroda helyi mindenes szervere a gép célja, semmi extra.

Szerintem azért kell bele a P400 mert a benne levő alapvezérlő az nem hw raid hanem csak fake:D

Igazából filmeket valamint fotókat akarok rajta tárolni s valamilyen biztonság kellene mert nem lenne jó ha elvesznének a dolgok s újra be kellene szerezni mondjuk filmek esetén meg csak-csak de fotó esetén az adott pillanatot nehéz lenne újra lefotózni. / Bár a fotókról készül külön backup is:D /

Remek sebessege van pedig a softraidnek is, de ha van folos penzed koltsed nyugodtan neked tetszo hw raid kartyara es madzagra, mert a p400-hoz egy sff-8484 breakout is kell a microserverbe. a bbwc-t se felejtsd mert anelkul pont az iras lesz borzaszto lassu. A p400 kb 10W-ot a fogyasztashoz is hozzatesz.

Egy atomos nason 30-40MB/sec kijon erolkodes nelkul sambaval Linuxon softraid-el es 5900-es takarekos vinyokkal. Ennel szerintem erosebb a mikroszerver amd cpu-ja.

Egyébként ha az ember hw raid megoldást használ, vannak-e utilityk, amik a kártya nélkül is képesek adatot kinyerni raidben használt hdd-kről, és mennyire általános dolog ez, ha vannak?

Illetve mennyire jellemző, hogy a hw raid megoldások olyan megoldásokat alkalmazzanak, hogy az adatok visszaállítása a metaadatok értelmezése nélkül esélytelenné válik?
Pl. raid1 esetén ha a hw raid a hdd-ken nem végez külön allokációt, akkor némi metaadatot leszámítva az adatok a hdd-n ugyan úgy fognak elhelyezkedni, mintha nem is használtunk volna raidet. Azaz egyszerűen hozzá lehet férni az adatokhoz pl. egy ügyes mount után.

Azért írja, hogy RAID, mert ez a PCI ID-je a southbridge-en belül. Silicon Image kártyáknál ez úgy állítható pl., hogy IDE/SATA, vagy fake-RAID BIOS-t flash-elsz a kártyára. :)

Amúgy 6 portos, nem 4, de hekkelt BIOS kell ahhoz, hogy mind a 6-ot SATA/AHCI módban tudja használni, ne csak IDE módban a 4/5-ös portot. A 4-es az eSATA port, az 5-ös az ODD-nek külön van kivezetve, 0-3-ig vannak a HDD-k portjai a multilane kábelen.

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

Nekem is ez a bios van feltéve, mert ODD helyére SSD ment rendszernek.
Viszont még ezzel a BIOSsal is csinálja azt a furcsaságot, hogy hol sda-nak, hol sde-nek mutatja az OS a rendszer diszkem. :S
(Persze UUID-vel van megoldava, úgy hogy no para, de sok programot nem tudok automatizálni emiatt...)

Rosszul csinálod :)

Maradhat ez eredeti BIOS, méghozzá úgy, hogy a hátlapi eSata csatlakozót egy eSata-Sata kábellel a táp mellett szépen visszavezeted felülre, ahová elvileg odd-t szántak. Egy másik 1 méteres eSata-Sata kábellel pedig az alaplap elülső részén lévő Sata portot kivezeted a házon kívülre, így ~nagyjából minden megmarad. (Az eSata nem lesz AHCI módban...)

És a külső portot függetlenül az ODD porttól hagyja AHCI módban menni?

A Linux lekezelte, hogy IDE módban megy, csak lassabb volt. A Solaris viszont kifejezetten utálja, elkezdett egy idő után mindenféle hibaüzenetekkel bombázni miatta.

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

Ne lovagolj a szavakon, mert hülyének néz a végén valaki.

Igen, csináltam ilyet már. Kivételhez kikonfiguráltam cfgadm-mel a zpoolból a disket - de mondjuk túléli azt is, ha kirántom csak úgy, ZFS FTW! :) Amikor viszont visszaraktam, magától fölfedezte a Solaris kernele és tudtam használni rögtön. Talán még devfsadm-re se volt szükségem, nem emlékszem.

Hogy a Linux megfekszik-e tőle, azt nem tudom, lehet. :D Nem hiszem, ilyet ma már illik tudnia egy AHCI vezérlővel, legföljebb újabb SCSI disk device jelenik meg.

Én amúgy 1 SSD-t és 8 disket raktam a gépbe, a következő felállásban:

- SSD: rpool mezítláb
- 2*2 GB mirror zpoolban
- 2*500 MB mirror zpoolban
- 4*500 MB raidz2 zpoolban.

Ez utóbbi 4 db. laptopdisk, egy Supermicro CSE-M14T-ben beszerelve, egy LSI Logic SAS-3041E vezérlőn. Ez elvileg tud valami hardveres RAID-et, de én csak sima SATA HBA-nak használom, a ZFS úgyis jobb.

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

's/MB/GB/g' gondolom ;) Szép ezzel együtt. Az én N36L-emben 6 lemez - 3-3 SSD és HDD - van: egy 8GB mirror rpool két SSD-n és egy storage RAIDZ-1 zpool 3 1TB HDD-n; valamint egy harmadik, 60GB SSD egy külső eSATA tokban, mint L2ARC a storage pool alá. ZIL-je az rpool egyik SSD-jéből van jobb híján szelve - azokból az egyik nagyobb. Nincs vezérlőkártyám, NIC-em van helyette.

/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasic

( ncc1701 | 2012. 08. 22., sze – 11:33 )

Hol lehet mostanában még kapni N40L Microservert MS Foundationnal?

( kiskakas | 2012. 12. 11., k – 11:36 )

Aki esetleg nem követi a fejleményeket, kijött az N54L. Csont ugyanaz a vas, csak a procit (és a biost) cserélték le.

Processor Dual-Core Processor
AMD Turion II Processor Model Neo N54L (2.20 GHz, 25W, 2MB)

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hu/hu/sm/WF25a/15351-15351-4237916-42379…

procik összehasonlítása:
http://www.cpu-world.com/Compare/640/AMD_Turion_II_Neo_N40L_vs_AMD_Turi…

(A linkelt oldalon lévő áron nem hanyattesni, hp-nál az N40L is 108 bruttó..:)

Kb egy honapja ismerosnek pont ezt tippeltem. Bar az N54L-es igen jonak tunik, de majd 2x akkora a fogyasztasa, mint a N40L-esnek, es tobb, mint 2x annyi, mint a N36L-e volt. Az osszehasonlitas meg baromsag, a 40-esben is van virtualizacio, meg amdnow meg ssse, szoval a felsorolt features differences reszben *talan* a virus protection az egyetlen, amiben elternek, de abban se vagyok biztos.
Viszont joval gyorsabb. (Az AMD oldalan asszem valamilyen C2D-vel hasonlitottak ossze, es jobbnak jott ki. Ha a fele igaz, mar megeri. Persze nem 100-ert, hanem kb 40-ert :-) )

( Cseresznye | 2012. 12. 17., h – 21:36 )

Vettem egy új terrás Barracudát a Microserverbe, hibákat dobál rá:

kernel: [337573.953718] end_request: I/O error, dev sdc, sector 1084828390
[337573.953825] sd 2:0:0:0: [sdc] Unhandled error code
[337573.953828] sd 2:0:0:0: [sdc] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK
[337573.953833] sd 2:0:0:0: [sdc] CDB: Write(10): 2a 00 40 a9 2b 8e 00 00 01 00

Azért került bele a vinyó, mert sda-ra is hibát kaptam.

Kezd gyanússá válni, hogy itt nem is a diszkekkel van baj.
Okozhatja ezt rossz vezérlő vagy tápegység?

Valamint a hátfalon 2 db USB3-s csatlakozó. Meg gyári iLO. Negatívumok fizikai szemrevételezés után:
- keskeny DVD-hely, így a "beteszek az optikai diszk helyére egy 4/6 2,5 collos diszket kezelni tudó fiókot" nem játszik.

- Az első ajtó kinyitása után nem elérhető a belső USB-port, ahhoz le kell szedni az oldalfalat.

- változatlanul nem láttam valami digitális VGA-kimenetet.

Zajáról nem tudok, de szép. :-)