"Interjú Pipaccsal a Pwnie életműdíját megnyerő magyar hackerrel"

http://www.origo.hu/techbazis/20110805-interju-pipaccsal-a-pwnia-eletmu…

( trey | 2011. 08. 05., p – 17:15 )

"Lehet, hogy hihetetlenül fog hangzani, de az elmúlt egy évtizedben, mióta a PaX-ot csinálom, talán ez a második vagy harmadik alkalom, hogy valamilyen újságtól megkerestek."

Huh, akkor én lehettem az első vagy második öt-hat évvel ezelőtt. Kár, hogy nem állt velem szóba.

--
trey @ gépház

de valami ilyesmi biztos volt, csak azt tartom erős kifejezésnek, hogy nem állt veled szóba, hisz te nem is próbáltál beszélni vele, én meg elfogadtam azt az indokot tőle, hogy úgyis csak felesleges flamet generálna, ha leírná a véleményét (pl. a mainstream Linux biztonságáról ;)

Elnézést akkor a fogalmazásért és a tudatlanságomért. A "nem állt velem szóba" helyett mit kellene használnom annak leírására, hogy megpróbáltam tőle interjút kérni, de - legalábbis így jött vissza - lepattintott? Ez kb. akkor volt amikor az MPlayer interjúk készültek. Azaz 2003-at vagy még korábbat írtunk, ha jól emlékszem.

--
trey @ gépház

A "nem állt velem szóba" vs. "nem akart interjút adni" között már önmagában is óriási különbség van, szerintem. Mindenesetre biztos, hogy nagyon nem erőltetted te sem a dolgot (interjús kérdésekre pl. nem emlékszem), mert mint látható rámenősebbeknek azért csak kötélnek állt... :)

Egyébként biztos, hogy nem 2003 vagy korábban volt ez, mert én 2004 közepén beszéltem vele először.

"Lehet, hogy hihetetlenül fog hangzani, de az elmúlt egy évtizedben, mióta a PaX-ot csinálom, talán ez a második vagy harmadik alkalom, hogy valamilyen újságtól megkerestek."

Huh, akkor én lehettem az első vagy második öt-hat évvel ezelőtt. Kár, hogy nekem akart interjút adni.

(Hunger!! Köszi a helyreigazítást!! Örülök, hogy a rámenős Origonak akart!! Hiszen ott biztos jobbakat kérdeztek!! Örülök, hogy tisztáztuk, mert ezután már pontosabban tudok idézni azoknak, akik néha megkérdezik, hogy miért nem készítettem interjút PaXTeam-mel!!)

--
trey @ gépház

ON: PaXTeamnek gratulálok a díjhoz.!!!!!!!!

OFF: Szánalmas amit itt előadtok, mindkettőtök részéről. Hagyjátok már a p.ba a 7 évvel ezelőtti marhaságokat, hogy kivel ki nem állt szóba és mikor. nevetséges, mint az ovoda. más gumicsont most nincs ?

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Nem. A kivétel erősíti a szabályt. Ez nem rólad szól. Hiába próbálsz beterelni az ovodádba, legyen elég trey a játszótársadnak. ;-)

PaXTeam szvsz többet érdemel annál, minthogy ilyen gumicsontokon rágódjatok, úgy gondoltam ezt muszáj szóvá tennem, még ha egy magadfajta blogjában is.

ON: PaXTeamnek mégegyszer gratula !

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Látom még mindig az a paraszt vagy, aki voltál. Ha nincs más, teljesen offtopic módon IRL információkat szivárogtatsz, .. Normális fórumokon ilyenért simán ban jár.
A magadfajtától ennyire telik. trey barátod meg szépen megtart, mert hozod neki a kattingtatásokat, miután néha megetet, mint házi trollkutyát.

Akkor sem húzol be az óvodádba. PaXTeam forever, és vége.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Elnézésedet kérem, valóban rosszul fogalmaztam. Szóval ugyanaz a paraszt vagy, aki ha más kapaszkodó éppen nincs, abszolút offtopic módon eltereli a témát IRL adatok ismételgetésével (ez nem csak nálam fordul elő, olvasd csak vissza a saját hozzászólásaidat majd rájössz), ill. esetleges elferdítésével (mint 2 éve, csak akkor gyorsan törölted a baromságodat). Ismét marha ontopicok vagyunk, még linkelj be pár ilyet nyugodtan, van itt hely, és úgy sem érdekel senkit.

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

Persze, de amikor téged kerestelek, hogy az MPlayer core Team tagjai közül végre veled is csináljak egy interjút, akkor fülig ért a szád... Ahahahahahahahahahha. Azóta is büszkén hirdeti az MPlayer HQ e blog tevékenységeit.

Köszi, hogy "sztárt" csinálhattam belőled. :))

--
trey @ gépház

( uid_2716 | 2011. 08. 05., p – 17:58 )

Egyrészt, másrészt:

- Nem ismerjük a nevét, szinte sosem nyilatkozik senkinek. Miért tevékenykedik ennyire a háttérbe húzódva?
- Megfordítom a kérdést: ha ennyire érdekes vagyok és fontos a véleményem, akkor miért nem keres meg a média?

Bámulatosan ügyes kitérés.

Nyilván nem a médiáról van szó, hanem arról, hogy a PaX COPYRIGHT-jában miért nem egy rendes név szerepel (... feltételezésem szerint legalábbis ez a helyzet; nem töltöttem le). Az érdeklődés oka első körben csak annyi, hogy "így szokás" (már csak a szerzői jog miatt is...), nem sokan rejtik el a nevüket.

(Most három program ugrik még be: az egyik az eredeti netcat, amit "Hobbit" írt; a második a TrueCrypt, ami biztonsági szoftver; a harmadik pedig (ha jól emlékszem), az ASFRecorder vagy mifene volt. Utóbbinál a szerző részletesen értekezett a csomagban, hogy azért nem vállalja a nevét, mert fél a stúdióktól, vag mi.)

Második körben az ember óhatatlanul arra gondol, hogy "biztosan nem véletlenül rejti el a nevét". Engem ez nem piszkál; természetesnek tűnik, hogy aki ilyen fejlesztésekkel tömegesen minimalizál / hárít el zsarolást, ipari kémkedést stb., az nem fogja reklámozni a nevét. De ezt, mint motivációt, mint indokot, miért nem lehetett megmondani az újságíróknak? Ezt valóban nem értem.

Az az érv, hogy "Szeretem szétválasztani az internetes életemet a valóditól", teljesen kamunak tűnik; a neten "általában véve" lehetnél Őszi Kikerics, míg a (privát) valóságban és a PaX COPYRIGHT-jában lehetnél polgári néven Gipsz Jakab.

Na mindegy; bocsánat, ha túlbonyolítottam a dolgot. Ha nagyon nagy mellé a fenti, akkor megkövetek minden érintettet.

De ezt, mint motivációt, mint indokot, miért nem lehetett megmondani az újságíróknak? Ezt valóban nem értem

Gyanítom az interjú erősen egyszerűsítve lett és át lett több helyen írva (legalábbis vannak olyan hibás kifejezések, amiket tudom, hogy pipacs nem mondana), így könnyen lehet, hogy ezt is átírták, vagy egyszerűen csak kihagyták az újságírók.

míg a (privát) valóságban és a PaX COPYRIGHT-jában lehetnél polgári néven Gipsz Jakab

Te magad írtad egy bekezdéssel feljebb, hogy:

"természetesnek tűnik, hogy aki ilyen fejlesztésekkel tömegesen minimalizál / hárít el zsarolást, ipari kémkedést stb., az nem fogja reklámozni a nevét"

Idézet:

míg a (privát) valóságban és a PaX COPYRIGHT-jában lehetnél polgári néven Gipsz Jakab

Te magad írtad egy bekezdéssel feljebb, hogy:

"természetesnek tűnik, hogy aki ilyen fejlesztésekkel tömegesen minimalizál / hárít el zsarolást, ipari kémkedést stb., az nem fogja reklámozni a nevét"

(Idézet vége.)

Az elsőként idézett sort ("míg a (privát) valóságban és a PaX COPYRIGHT-jában lehetnél polgári néven Gipsz Jakab") csak annak bemutatására próbáltam szánni, hogy az az érv, mely szerint "Szeretem szétválasztani az internetes életemet a valóditól", önmagában nem elég indok. Nem általános, követendő stratégiának próbáltam javasolni.

Nem a motivációt nem értem. A motivációt érteni vélem; azt nem értem, hogy ezt a motivációt (= a névtelenség okát, lényegében az elővigyázatosság indokát) miért kell eltitkolni, amikor rákérdeznek.

Persze lehet, hogy tévesek az elképzeléseim a névtelenségének az okáról, s ezen okokat nem azért nem nevezi meg, mert titkolja, hanem mert ezek az okok nem léteznek (vagy nem úgy léteznek, ahogy én elképzelem).

Na, nem erőltetem, a magam érdekében sem.

( gomsadi | 2011. 08. 05., p – 20:00 )

"Az egyik legnagyobb veszély manapság
az ember saját maga. Ez lehet, hogy
paradoxonnak hangzik, de sajnos ma
már a legtöbb támadás az egyének
ellen irányul. Az átlagfelhasználó
internetezési szokásait, vagy nagy
általánosságban az emberi gyarlóságot
használják ki. A legtöbb internetező
rendszeresen kap családtagoktól vagy
ismerőseitől mindenféle vicces levelet,
és minden elővigyázatosság nélkül
rákattint az abban lévő linkre vagy
csatolt fájlra. Mivel az emberi
gyarlóság ilyen hatékonyan
kiaknázható, egy potenciális
támadónak semmi mást nem kell
tennie, mint beszállni egy ilyen láncba:
egy kártevőkkel preparált weboldallal,
vagy károkozót rejtő prezentációval
komolyabb munka nélkül ejthet
áldozatokat."

Én aztán távol állok egy hackertől, programozó sem vagyok, de ezt szajkozom már két-három éve legalább a baráti körben. Semmi haszna, pl egy Windows XP-t is rendszergazda jogokkal használ egy általam az átlagnál jobban hozzá értő személy.
A facebookkal kapcsolatos észrevételeit is osztom, de azt nem akartam másolni... *

*Opera minivel írtam, telefonról. ha nagyon zavar a tördelés, akkor javitom holnap, természetesen.

( hajnim | 2011. 08. 06., szo – 17:08 )

Azért egy HUP-interjú egészen más lehetne, mint egy origós (reményeim szerint mélyebb, érdekesebb, szakmaibb).

Ha a fentieket röviden összefoglalom, akkor ezt az interjút:

  • Pipacs akarja
  • Trey akarja

És én is akarom. Ez így együtt már remek indok az elkészítésére. Nemde? ;)