A Hewlett-Packard blade cluster-t ajándékozott a FreeBSD-nek

Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy azért egy install-t magyarítani (lokalizálni) nem egy akkora hihetetlen nagy feladat. Sőt, az angol nyelvű felhasználói könyvet lefordítani magyarra, az is megoldható (lásd pl. Süsü) Persze ez sok-sok idő, meg minden, de egy kezdő (esetleg angolul nem beszélő) felhasználónak nem feltétlenül hátrány, ha anyanyelvén szól hozzá a "rendszer". Egyébként szerintem hasznos, ha legalább az alapprogramok lokalizálva vannak (most nem az ls-re gondoltam:))

Ehhez annyit, hogy ha megnézzük pl. a Süsü, vagy a Fedora telepítőjét, teljesen normális, következetes, követhető, felhasználóbarát. Van olyan, hogy automount, ha berakom a cd-t, dvd-t, automatikusan megjelenik a /media-ban (DBUS rlz), ugyanez megy teljesen jól pendrive-ra is, és a kde 3.5 feldob egy ablakot, hogy mit akarok csinálni az eszközzel (dvd-nél kaffeine-nel lejátszás, stb) Ez persze néha idegesítő, de asszonynak pl. nagyon kényelmes :) Linux + játékok: happypenguin.org

Esetleg winex.

Hát ha nem nagy falat, akkor nosza, ugorj neki! Annyit azért megemlítenék, hogy alapvetően pl. azon múlik, hogy:

a) a szoftver eleve a "lokalizáció" mint fogalom figyelembevételével íródott-e meg, vagy már azt is nekem kell belegányolnom

b) van-e erre igény.

Úgy tűnik, a jelenlegi FreeBSD telepítőnél erre nincs igény. A kereskedelmi Linux disztribek többségénél alapvetően figyelembe kell venni, hogy ők abból élnek, minél többen használják (veszik meg, vesznek supportot) a rendszerüket, ezzel szemben a FreeBSD-nél ez annyira nem áll (természetesen a Debian ez alól - mint nem kereskedelmi - természetesen kivétel, itt a sok Deb-fan segített)

Ja, amúgy mik azok az alapprogramok, amiknek lokalizálva kellene lenniük?

Nálam magyarul beszél (már amennyire kell, a Total sor helyett nem ír Összesen -t) az ls, meg pl. a date ; hogy nehány karakteres eszközt említsek (ee/vi nem, de Sziszi anno csinált hozzá magyarítást, ha valaki úgy érzi, hogy fontos, leporolhatja és becsempészheti a rendszerbe). Ezzel szemben magyarul beszél az IceWM, a fenn levő XFCE4, KDE, és GNOME is; magyarul szól hozzám a Gimp, az Abiword, stb. Szóval?

Zahy wrote:
> Nálam magyarul beszél (már amennyire kell, a Total sor helyett nem ír
> Összesen -t) az ls, meg pl. a date ; hogy nehány karakteres eszközt
> említsek (ee/vi nem, de Sziszi anno csinált hozzá magyarítást, ha valaki
> úgy érzi, hogy fontos, leporolhatja és becsempészheti a rendszerbe). Ezzel
> szemben magyarul beszél az IceWM, a fenn levő XFCE4, KDE, és GNOME is;
> magyarul szól hozzám a Gimp, az Abiword, stb. Szóval?
AIX rulez. :)

Éljen!

(csak azért szóltam hozzá a cikkhez, mert az egyik csatin azon röhögünk, hogy ha Open Source-al kapcsolatos hír jelenik meg, akkor a kutya se kommentálja, ha viszont MS/Win hír van, akkor egyből 50+ megjegyzés érkezik hozzá... :))

Ez azért van mert a sok slashdot hippy habzó szájjal fröcsögve fikázza a vindózt meg a szegény bílgécet... :)

Micskó Gábor írta 2005-12-02 05:21 -n:
> A FreeBSD Foundation egy HP blade szerver rendszert kapott a
> Hewlett-Packard-tól a 3rd party csomagok készítéséhez. A 20 node-ból álló
> clusterrel a fejlesztők háromszor gyorsabban készíthetik el az i386-os
> csomagokat.

Ilyen miis kernenk... Nalunk soxor gyorsabb lenne a csomagok
buildelese... :)))

Remélem a 64 bitesen is gyorsítana egy kicsit. Krixék-nek ne keljen már anyit várni az eredményre. :)

Én csak azért szóltam hozzá mert hunger is hozzászólt.

:-{)

:-D

:-I)

Na! Mostmár tényleg komolyra fordítva a szót.

Jó lenne ha a HP mellett a többi cég is támogatná a FreeBSD Foundation-t és a FreeBSD is felzárkózna a Linux népszerűsége (elterjedtsége) mellé. (Desktop-on is)

Félreértés ne essék! Nem BSD kontra Linux flame-et akarok ezzel kezdeni!

Szerintem a PC-BSD kezdeményezés is egy igen jó dolog!

Főképp pedig a FreeBSD megérdemelné a nagyobb figyelmet.

Na nem csak azért mert a HDD-men ott "figyelget" a Linux mellett egy FreeBSD, hanem azért is mert bizonyára sokan szivesen használnák e rendszert, csakhát a hardwer támogatottsága még itt-ott foghíjas. És bizony ez visszavet némelyeket.

Arról nem is beszélve, hogy a dokumentáció jobbára angolul olvasható (annak, aki tud angolul).

Egyszóval: Jól bevált, igéretes és biztonságos oprendszer, de komolyabb felkészültséget igényel a juzer részéről mint egy "mai Linux" használta/telepítése

Hogy az engem evekkel ezelott hogy megszivatott!

Magyarra allitottam es ugy kezdtem el Oracle-t installalni. De az install allandoan elakadt. Fel napomba kerult, mire megtalaltam, hogy az install egy reszen a date parancs kimenetet hasonlitja valamihez ami az angol kimenetre volt beallitva. De nalam a date magyar szavakat hasznalt, nem is sikerult az install. Azota valahogy nem szeretek a "C" lokalizaciotol elterni.

Ave, Saabi.

Regős Szabolcs wrote:
> Magyarra allitottam es ugy kezdtem el Oracle-t installalni. De az install
> allandoan elakadt. Fel napomba kerult, mire megtalaltam, hogy az install
> egy reszen a date parancs kimenetet hasonlitja valamihez ami az angol
> kimenetre volt beallitva. De nalam a date magyar szavakat hasznalt, nem is
> sikerult az install. Azota valahogy nem szeretek a "C" lokalizaciotol
> elterni.
Anno volt "magyarított" DOS. Huh. :)

lásd kivel van dolgod...

A FreeBSD Handbook egy kezdetleges magyar fordítása megtalálható ezen [freebsd.enaplo.hu] a címen, Auth Gábor jóvoltából. Ha szeretnéd az egészet lefordítva látni, akkor érdemes a szerzőt esetleg emailben bíztatni vagy valamilyen formában támogatni. ;)

Én pontosítanék: szerintem max. a telepítése és beállítása igényel komolyabb felkészülést, a használata nem. Ugyanolyan (ugyanaz) KDE/GNOME/XFCE/stb ugyanúgy működik, nem?

Na, látood?

Tudsz Te jó dolgokat is csinálni :-{)

No, persze.

Igazad van...

Legalábbis abból a szempontból amire Te gondolsz.

Speciel én arra gondoltam, hogy azok között akiket ismerek személy szerint nem sok olyan van, aki bátran belevágna egy FreeBSD 6-os telepítésébe, mert 1.) Angol nyelvű a telepítő, 2.)már a disklabel editornál elhasalna (lévén, hogy az XP telepítésnél nincs ilyen) és ugyebár a szokásos "nyűgjei" lennének: Miért nincs setup.exe? Miért nem tudok userként programot telepíteni? (már ha nem rootként használná)

Vagy az is probléma lehet: "Az XP-t mindíg sysadmin jelszó nélkül telepítem fel, mert ha elfelejtem, akkor nem tudok bejelentkezni, ezért így 'praktikus', de a BDS meg nem települ fel így (se a Linux)"

Melyik "meghajtó" a CDrom, DVD stb. vagy miért nem tudom megnézni a CD-t, vagy éppen kivenni a meghajtóból. (Persze a lemountolást nem ismeri)

És még lehetne sorolni a kezdő (PC) felhasználók problémáit...

Összegezve: Aki éppencsak elboldogul egy XP-vel, annak kissé nagy falat egy FreeBSD.

Arról nem is beszélve, hogy épp a héten volt egy disputám a kollégákkal melynek témája: "Játékok Linux alatt", ugyanis a kolléga azt mondta: "Linux alatt nem fut egy játék sem"

Nem tudom, hogy a FreeBSD hogy áll játékok szempontjából?

Kvázi, sokan az XP-hez hasonlítgatják ebben is akár a Linuxot, akár más "alternatívát".

Bocsesz, de elkapkodtam a dolgot.

Megnézted ezt az általad ajánlott oldalt?

Már csak azért mert ez egy szintiszta angol kézikönyv amelyben, van kb. 3-4 oldal magyar fordítás.

Ez főképp a telepítést írja le, a többi pedig angol

És persze itt jön(ne) a sokat szajkózott szöveg: "Tanulj meg angolul"

Node a Windows is miért lett sikeres?

...

...

...

Magyar menük.

Magyar help.

stb.

Nem értem ezt a "jajj, angol" hozzáállást. Pláne egy installálásnál. Egyszer kell(ene) elővenni egy szótárt és kikeresni, melyik szó mit jelent.

Esetleg próbálkozni. A vasat installálással elrontani nem lehet, annyiszor futhat neki az ember, ahányszor akar.

Annó PC-kkel még XT-k idején, DOS alatt kezdtem ismerkedni. Magyarul? Még könyv is alig. De nem emlékszem magyarul beszélő 8 bites gépre sem (asszem még a Videoton számítógépe is angolul beszélt. Vagy a HT1080Z.) Mégis sokan felnőttünk és számítástechnikával foglalkozunk.

Szóval sutba kéne már dobni a lustaságot és elfogadni, a számítástechnika nyelve az angol.

Aki pedig képtelen telepíteni bármi operációs rendszert (mert a telepítő angol nyelvű), az vegyen komlett számítógépet amit csak be kell kapcsolni és használhatja. Vagy set-top-box-ot (bocsánat, "doboz-tetejére" gépet. :-D ).

Ave, Saabi.

ps: aki pedig a fenti véleményen megsértődik, tegye. :-P

Azért nem teljesen értek veled egyet, mert:

1) X évvel ezelőtt nagyon sokan használtak (és ma is! ) angol v. német nyelvű Win-t/Word-öt/Excel-t, mert nem volt igazán elterjedve a magyarítás. (Természetesen olyanokra gondolok, akik nem tudtak angolul/németül)

2) A mai napig kismillió programnak Win alá sincs meg a magyarítása, tehát az emberek használják az angol/német/spanyol/stb nyelvű verziót (és ebben pl. élenjárnak a játékok)

3) pont a kezdők azok, akik a Win-nel se boldogulnak, csak azt hiszik magukról (jobb esetben nem). Aztán jössz Te, meg én, meg mások, és gatyábarázzák a szarjukat.

Szóval nagyon sok olyan hely(zet) van, ahol egy Linux/FreeBSD pont ugyanolyan jól elmuzsikálna, mint a Win, csak épp pont ezeknek az embereknek nincs a közelében senki olyan, aki a kellő időben (magyarul az elején) egy szabad alternatívát nyomna a kezébe.

Mint írtam ez egy kezdetleges magyar fordítás (csak hogy én is kiemeljem vastagon a lényeget) és ha komolyabban érdekel a FreeBSD Handbook magyarul, akkor vedd fel a kapcsolatot a szerzővel és valamilyen módon bíztasd vagy támogasd és ne úgy kezd, hogy "miért csak ennyi van lefordítva magyarra"...