A Microsoft megerősítette, hogy dobja a Silverlight támogatást az MS Edge-ben

A Microsoft Edge (leánykori nevén Project Spartan - a Microsoft legújabb, W10 Preview-ben debütált webböngészője) fejlesztői csapata a napokban "Moving to HTML5 Premium Media" blogbejegyzésében kifejtette, hogy a Microsoft Edge-ben az ActiveX támogatása befejeződik, s vele együtt a Silverlight támogatás is búcsúzik:

Support for ActiveX has been discontinued in Microsoft Edge, and that includes removing support for Silverlight. The reasons for this have been discussed in previous blogs and include the emergence of viable and secure media solutions based on HTML5 extensions.

Egy korábbi blogbejegyzés alapján viszont az Edge-ben lesz Adobe Flash támogatás:

Microsoft Edge will support native PDF rendering and Adobe Flash as built-in features rather than external add-ons.

Akinek Silverlight támogatásra van szüksége webböngészőben, annak marad az IE11:

Silverlight will also continue to be supported in Internet Explorer 11, so sites continue to have Silverlight options in Windows 10.

További részletek itt.

Hozzászólások

Na, csak érezték ők is, hogy az ActiveX meg a SL nem az igazi...

A beépített Flash külön öröm, nagyon utáltam még pár hónappal ezelőttig a Firefoxos időkben, hogy Windows bootnál kiírta, frissíteni kéne, de nem tudta magát frissíteni, csak a weboldalra továbbított, az meg egy download manager szarságot akart letölteni, folyton keresgetni kellett, hogy hol van direkt link a teljes telepítőre.

--

Mert nem fejetettem ki hosszabbat. Sajnos az egy hibám, hogy sokszor azt hiszem, hogy leírtam azt, ami a fejemben van.

Akkor újra:

Azok után, hogy a Silverlight-ot Flash-killer technológiaként adták el, minimum furcsa a döntés, hogy a Silverlight kuka, a Flash meg beépített funkció.

--
trey @ gépház

Önmagában ez okés, de a szál egésze elég abszurd.

Ezen csavarál még egyet az IE11 említésével, mintha normális lenne az, hogy valaki (nem web fejlesztő) több böngészőt használ egyszerre. Ez persze nem feltétlenül az MS hibája, hiszen az elavult technológiákat használó oldalaknak semmi köze az MS-hez. Viszont ezek MS toolok, amit az MS hatására kezdtek el használni. És most az MS fordít hátat nekik, míg az öreg Flash még húzza az igát.

Egyik részről nem tudjuk, hogyan lesz (lesz-e?) ez a helyzet a Felhasználók számára kezelve. Pl. szól-e majd az Edge, hogy Silverlightot talált és átvált IE-re. Ma nem csinál ilyet.

"most az MS fordít hátat nekik" - ne essünk túlzásba! 2010 október: "Microsoft: Our strategy with Silverlight has shifted"
http://www.zdnet.com/article/microsoft-our-strategy-with-silverlight-ha…

Üdv,
Marci

Itt egyértelmű kommunikációt látsz arról, hogy a Silverlight nem jött be és az MS kihátrál mögüle?

A gond nem az, hogy valami nem jön be. Az sem gond, hogy hagyják a fenébe, főleg, mivel elég finoman teszik. A gond a határozott kommunikáció hiánya 5 éve és még most is pl. a Silverlight oldalán: https://www.microsoft.com/silverlight/

Sccm 2012 r2-ig bezárva mint echte ms termék milyen technológiával is működteti az app catalog szerverét? Khm... nini csak nem szilverlályt... ;-))) Lassan mondom kétezer...tizen... kettő... Ha ez szerinted tiszta beszéd akkor kevesebb cuccot tolj ;-))) Szerintem... Bár eleve az ilyen kezdetű mondatok olyan szépen sülnek el.

"Flash-killer technológiaként"

Az valahol meg sikerult is, mert a Flash mar halott. Az egy masik kerdes hogy a Silverlight ezalatt tulajdonkeppen fejostehen helyett kamikaze pilotakent jatszott. ;) Es a Flash helyett a Linuxos bongeszoportoknak repult neki. De ettol meg a Flash is meghalt kozben, ergo hivhatjuk Flash killernek, mert volt ra inditeka. ;) Innentol pedig a Silverlightnak kell bizonyitania, hogy nem o olte meg a Flash-t.

WebSocket API-val nem tudsz tetszoleges TCP socketet nyitni, egy full-duplex uzenet-alapu kommunikacio, egy sajat protokollal (a WebSocket protokoll). Definialva van az egyes uzenetek formatuma, lasd: https://tools.ietf.org/html/rfc6455#section-5.2

Ez csak annyival van elorebb, mint a sima HTTP/XHR, hogy ez full-duplex. De attol meg egy jol definialt alkalmazas-szintu messaging protokoll, nem peidg egy API tetszoleges TCP socketek nyitasara.

"Na, csak érezték ők is, hogy az ActiveX meg a SL nem az igazi..."

Ahhoz képest az ActiveX egy részéből kinőtt belőle egy ilyen lényegtelen dolog, mint az AJAX. Pedig csak az Outlook teamnek kellett valami izé, amivel az iframeknél (jaj, az is MS találmány...) valamivel kényelmesebben lehetne adatot cserélni.

Vagy de jó is lenne valami ActiveX-es adatkapcsoláshoz hasonló valami magában a HTML/JS-ben, persze azóta sem voltak képesek szabványba rakni valami ilyesmit, ami használható lenne. Van helyette csicsapicsa. Ó várj, még egy normális grid rendszer sincs az alap HTML-ben, már ha a table-t nem vesszük annak, mert az még hellyel-közzel használható lenne, ha arra lenne kitalálva.

Jó persze, databindingre ott a Knockout.JS, ami implementál egy egész használható MVVM rendszert. Juj, hol is hallottunk az MVVM-ről? Silverlight + WPF. Hupsz...

Nem, nem mondom, hogy az MS fosta az egész webet, és vannak is félrenyúlásaik időnként de azért nem kell egyből mindent lesajnálni mindent.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ez azért nagyon baráti, mert rengeteg dolog íródott silverlight-ban.
Szenzorok web-es felülete, videóvezérlő szoftverek, stb.

Lehet ezeket elölről kezdeni?

---
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>

Zseniális. És ezek után csodálkozik az ember, ha egy friss cuccra nem ugrik rá a piac.

Minha valami magyar tv-csatorna is SLight alapú videószoláltatást használna (de nagyon halvány emlék). Akkor vajon azok most mire váltanak: Flash-re vagy HTML5-re?

A player Silverlightot használ a DRM miatt. Az, hogy az oldal animált műsorújsága véletlenül flashben van, nem jelent semmit.

Idézet a gyikből:

Miért pont Microsoft Silverlight, a Flash nem jó?

A Microsoft Silverlight technológia, hasonlóan a Flash technológiához, egy böngésző kiegészítő, amely lehetőséget kínál a videók lejátszásra. A Silverlight lejátszási metódusát Smooth Streamingnek hívják. A Smooth Streaming lehetővé teszi, hogy a videotartalmat folyamatosan nézzük, miközben az adott sávszélesség, a hálózat, és a számítógépedben lévő központi processzor terheltsége mellett a lehető legjobb képminőséget élvezheted.

A Smooth Streaming jellegéből fakadóan az adott videotartalom nem töltődik le a számítógépedre, hanem kisebb-nagyobb csomagokban érkezik, a lejátszó pedig csak a lejátszáshoz éppen szükséges adatot tárolja. Ennek előnye, hogy gyorsan „bele tudsz tekerni” a videóba anélkül, hogy meg kellene várni a teljes letöltődést.

"Silverlight will also continue to be supported in Internet Explorer 11, so sites continue to have Silverlight options in Windows 10.
"
Ez azt jelenti, hogy W10 alapból nem az Edge-vel jön? Egyébként ez már egy ideje várható volt, pár év óta a Silverlight fejlesztés már egy helyben áll.
--
https://www.digitalocean.com/?refcode=7504fb2af065

Nézd meg, hogy mik azok a feature-ök, amiben le van maradva a Firefox-Chrome kettőshöz képest:
http://dev.modern.ie/platform/status/?filter=f2000001c
Ezek azok a dolgok, amik megvannak már Chromeban és Firefoxban is, de nem tervezik, hogy implementálják őket most.
http://dev.modern.ie/platform/status/?filter=f0800001c
Ezekben még gondolkodnak
http://dev.modern.ie/platform/status/?filter=f0400001c
Ennyi van még fejlesztés alatt

És ez meg már kész az Edge-ben:
http://dev.modern.ie/platform/status/?filter=f0200001c

Ezek azok a dolgok, amikkel az Edge többet tud,mint most a Chrome és a Firefox külön-külön:
http://dev.modern.ie/platform/status/?filter=f02000088
http://dev.modern.ie/platform/status/?filter=f02000084

Nem értem én ezt, az SCCM meg kifejezetten kéri a Silverlight-ot. Anélkül be sem tölt a webes felület. Ezek szerint ahhoz meg használjam továbbra is azokat a böngészőket amik támogatják.

--
honlapom http://dyra.eu/

Sose értettem, de ez a böngészőben dobozban plugin miért több lényegesen annál, mint hogy a böngésző belsejében nyíl egy új ablak, amit az aktuális beépülő használhat? (+ azt kell még megoldani, hogy a js+dom képes legyen adatot adni és fogadni a plugintől).

mert a bongeszo fejlesztoje nem tud bekorlatozni ha egyszer elterjedt, tamogatnia kell.

Lasd a java plugint. Igazi aranybanya. Olyanokat meg tudsz csinalni, ami normal bongeszoben nem engedett.
Pl konyvtarszerkezet lekerese, vagy egy ifconfig kimenete.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

<öregtroll>Most örülök csak igazán, hogy sosem vettem a fáradságot, hogy utánanézzek, mi is az a Silverlight... Valahogy ösztönösen éreztem, hogy ugyanolyan rövidéletű divatjelenség, mint szinte minden az elmúlt 20-25 évben

Die f:#&king Silver Light, die!

Oooh, jaj! RTL Klub Most! Mi lesz most veled? Hol találsz egy újabb, agyhalott technológiát?!

*** Snowman ***

Jaja, lehet örömködni, csak az a baj, hogy a silverlightos smooth streamingnél még nem sok jobb megoldással találkoztam eddig.

Persze át lehet állni Flashre vagy HTML5-re, de ezeknél tudomásom szerint még nem annyira megoldott a dolog.

(Még mielőtt... erről van szó, nem a streamingről általában)

Az a nagy nagy nagy nagy nagy KIBEBA* NAGY orbitális baj, hogy nincs 3rd party smoothstreaming letöltő / demuxer kliens, ami nem hülyül bele a nemdokumentált manifest-be beleírkált kiegészítésekbe.

Nyisd meg ezt, és játszd le az első 1 percet:
https://technet.microsoft.com/en-us/video/system-center-2012-r2-automat…

Most VLC-vel nyisd meg ezt (Open network stream), és hasonlítsd össze a színvonalat:
https://videocontent.osi.office.net/f2d08a55-96b5-466e-8adc-4d24107b86d…

igazából elég ha 5-10 mp-ig hagyod menni, hallani hogy mire megy vele egy nyomorult 3rd party.
--