- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 8315 megtekintés
Hozzászólások
Halleluja. Nem jövök rá miért nem megy a Remoting, ideje volna leegyszerűsíteni ezt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebbol mekkora ganyolas lesz (ha talan harmadszorra sikerul) :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig sem technikai okai voltak a sikertelenségnek.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről tudsz részletesebb infot? (no flame intended)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
Get dropbox account now!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Benne van a linkelt bejelentésben:
"Finally, I'd like to share some background on today’s announcement, because this is the 3rd time the PowerShell team has attempted to support SSH. The first attempts were during PowerShell V1 and V2 and were rejected. Given our changes in leadership and culture, we decided to give it another try and this time, because we are able to show the clear and compelling customer value, the company is very supportive."
Bár többször is megpróbálták beletenni, az akkori balfasz vezetés és gyöpös (vagy gyépés?) nézeteik miatt nem sikerült.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nehezen tudom elképzelni, mivel lesz ez jobb a putty-nál...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem rögtön az jut eszembe, hogy -1 tool, amit telepíteni kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a puttyot nem kell telepiteni, alapbol portable a cucc :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ninite.com azt is elintézi.
-------------
No commit - no comment.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ettól hogy lesz kevesebb darab különálló tool a gépen? :) Inkább több lesz, mert a Ninite is ott van plusz egynek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a ninite egy portable .exe telepítővel felrak neked mindent, silent install-al, tehát beállítással se kell bajlódni, ha nicnsenek spéci igények. Gyakorlatilag letoltja helyetted a next-next-finish procedúrát.
--------------------
http://grant-it.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nem frissít csak a fizetős változata. Telepíteni az igaz hogy egyszer kell, de utána folyamatosan frissíteni is kéne a szoftvert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wat?
Windows ütemezésbe betettem, hogy a ninite.exe fusson le minden bejelentkezéskor a háttérben. Lazán lefrissíti minden indításkor az összes bele foglalt alkalmazást, mint a pinty.
-------------
No commit - no comment.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, ok, akkor mire is lehet előfizetni a weboldalukon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látom arra, hogy csoportosan több gépet is tudj menedzselni.
-------------
No commit - no comment.
DevMeme, fejlesztői pillanatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra is, de arra is, hogy automatikusan legyenek upgrade-elve a cuccok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, de hogy lesz ebből eggyel kevesebb tool? Teljesen mindegy, hogy a putty-t a saját telepítőjével telepíted, Ninite-tal húzod le, vagy SCCM-mel szórod ki egymillió gépre - ez egy újabb tool, amivel foglalkozni kell.
Ezt kiválthatja pl. a PowerShell. Én csak ennyit mondtam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
putty-t a kitty válthatja le más nem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, oké, oké.
Az egész abból indult ki, hogy azt írtad +1 tool amit telepíteni kell. A ninite ott jött a képbe, hogy az kb. 1 tool amit telepíteni kell és már a ninite automatikusan telepíti a többit, szal ha innen nézed igazából nem lényeg, hogy +1 tool, amíg elég az amit a ninite kínál.
Egyébként szerintem is jó ötlet ez a powershell implementáció.
--------------------
http://grant-it.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel a Powershellbe lesz integrálva, scripteléshez esélyesen alkalmasabb mint a putty. Másrészt ipari (enterprise) környezetben nem feltétlen elfogadott 3rd-party cuccok telepítése. Harmadrészt itt serverről (démonról) is szó van, nem csak kliensről.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az remélem mindenkinek világos, hogy attól még, hogy ezáltal (valószínűleg) lesz ssh szerver windowsra, attól az még nem unix shellt fog futtatni. Én pont nem értem a létjogosultságát, miben jobb az ssh, mint a powershell remoting?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom megteremtik a kompatibilitást azokkal az eszközökkel (monitoring, management stb.), ami csak SSH-t tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feljebb irtam hogy nekem seperc alatt nem sikerult beloni, ssh-val sokkal de sokkal egyszerubb lesz. Szerintem masoknak is ez a baja vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A powershell remoting (?) elérhető nem powershell használatával? Magyarán, ha a Windowsos környezetem nem Windowsos készülékről akarom elérni, van erre megoldás? (nem, az RDP nem mindig megoldás, nem tudok róla például, hogy scriptelhető lenne)
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, WinRM kell neki, ez a WS-Management protokoll Microsoft-féle implementálása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ugyanúgy át tudok majd hívni powershellre ahogy egy bash scriptből ssh-n át tudok hívni pl egy mikrotik eszközre (szintén saját shell) akkor az zseniálisan jó integrációt tesz lehetővé. Ha ez powershell -> bash/mikrotikshell/bármimás irányba is menni fog akkor eljött a rendszergazdák kánaánja.
Ha unix shell kell ssh szerverrel windowsra akkor a cygwin ezt tudja, de őszintén szólva nem túl sok hasznos dolgot lehet csinálni egy bashhal egy windowson.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nagyon sok mindent meg lehet oldani bash / cygwin segítségével - főleg régebben volt hasznos, amikor még rendes script nyelv sem volt Windows szerveren.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de őszintén szólva nem túl sok hasznos dolgot lehet csinálni egy bashhal egy windowson"
A bash önmagában valóban nem sokat ér. De a cygwin általában a putty után a második, amit Windows-ra telepitek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Productív környezetben, serverre, vagy az otthoni gépedre?
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Munkaállomásra. Nagyon sok hasznos parancs van benne, de a bash-os Ctrl-R is nagy segítség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az közelebb áll az otthoni PC-hez, mint egy produktív serverhez. Produktív környezetbe - pl. SAP üzemeltetés - nem installálunk mindenféle forrásból származó egzotikus software környezeteket, mint a cygwin. Ezért jó a PowerShellbe integrált ssh, mert így végre natívan támogatottá válik az SSH használata.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En most meg akarom verni a Microsoftot, mert van rajta sapka. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki írta: "csak SSH-t tud"
hát, abból nagyságrendekkel több van, ami "csak" SSH-t tud.
Minden esetre kifejezetten tetszik, ahogy a Microsoft elkezdte kapkodni a lábát, hogy kompatibilissé váljon a konkurenciával több téren is, és végre nem azt csinálja, mint korábban, hogy beböfög valamit, és kinevezi szabványnak, mert ő azt mondta.
éééééés a bash hány éve is van annyira rugalmas, mint ma, és hány éves lemaradást hoz be lassan Microsoft, a saját platformján belül? :D *popcorn*
--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hány éves lemaradást hoz be lassan Microsoft"
És a válasz a PowerShell, a Nano Server és jópár finomság atyjától, a zseniális Jeffrey Snovertől:
Jeffrey P Snover [MSFT] 2 Jun 2015 2:29 PM #
> Finally Microsoft has made it to the 1990's - about time.
While doing PowerShell, I used to joke that my job was to lead MSFT into the 1970's.
Sounds like I'm exceeding expectations!
Mention that to Satya the next time you have coffee with him. :-)
Jeffrey Snover [MSFT]
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, akkor nem csodálom, hogy a 21. századi dolgokkal bajuk van, ha még a hetvenes éveket sem érték el...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Setup log fájlokat megnézted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kevered a Linux telepítéssel? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni