- initial support for x-trans sensors
- input colour gamut mapping
- slideshow
- better basecurve tool to create basecurves from raw/jpg pairs
- soft boundaries in sliders (right click and type 8 in exposure compensation for example)
- support huge images (> 32 bit pixel index)
- pwstorage libsecret
- new defringe image operation
- automatic levels
- big exr export speedup (multicore support)
- color conversion speedup (openmp for lcms2 case)
- tiff read/write rewritten, works on 32-bit float now
- embedded icc profile support for png/tiff (read/write)
Részletek a bejelentésben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4082 megtekintés
Hozzászólások
Használja valaki? Mi az éles tapasztalat róla?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én használom, nagyon elégedett vagyok vele. Annyit nem tud mint a Lr, de ami az esetek 95%-ában kell, az benne van, és jó minőségben.
Ha minden állítgatás nélkül előhívsz benne RAW-kat, akkor is szebb képet csinál, mint ha simán JPG-ben lőtted volna.
Bye Bye Nyuszifül - DigitalOcean referrer, mert az jó - <3 openSUSE, Ubuntu, KDE <3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó ideig használtam, de a 3. plugin után már erősen életlenek lettek a képek. Ez volt úgy másfél éve. Lightzone lett helyette, amiben azért a kijelölési lehetőségek messze túlmutatnak, cserébe hátrányként nála is lehet említeni néhány dolgot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...azért a kijelölési lehetőségek messze túlmutatnak...
Véleményem szerint ebben pont a Darktable az, amelyik több lehetőséget ad. Egy kijelölést bármennyi modulnál fel tudsz használni, míg a LightZone esetében nem (vagy én nem jöttem rá hogyan). Továbbá van a program ablakának bal panel részén egy "Created shape" nevű eszköztár. Szerintem nézz rá újból.
A LightZone házatájáról - amennyiben jól értem - dobni fogják a RAW támogatást. Na most akkor már inkább GIMP (.tif-be konvertálás után), avval együtt, hogy a LightZone élesítési algoritmusa szerintem jobb, mint a Darktable esetében. RawTherapee szintén jó, de nincsenek kijelölési lehetőségek. A LightZone számomra azért szimpatikus, mert talán a leggyorsabb (közel 10 éves a gépem) az említettek közül és tudásához képest egyszerű a kezelése. A Darktable ha nem is "pilótavizsgás", de jóval összetettebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb. pár hónapja néztem, akkor még összesen csak 1 db kijelölést lehetett csinálni. Majd rálesek a napokban megint.
Ha LZ csapat dobja a RAW-ot, akkor elment az eszük. Sajnos láttunk már ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A LightZone RAW támogatásának megszüntetése azért merült fel, mert jelenleg csak egy személy fejleszti a programot. Kár lenne érte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nem értem, hogy mi az kizáró ok az "egyedül fejlesztek" vs. "dcrawot használunk" esetében. Ha amúgy is egy külső libet használ rá, akkor azzal neki túl sok dolga nincs, nem értem, miért kell ezért dobni a támogatást. Mennyivel lehet egyszerűbb neki mondjuk jpg-re koncentrálni, ami ugyanúgy külső lib?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No meglestem, egyelőre az 1.4.2 stable verziót. Jelentős a javulás minden téren, kellemes csalódás. Amiket hiányoltam, vagy problémásnak ítéltem, azokat kijavították, belefejlesztették. Külön öröm, hogy adott modulokból végre nem csak egy darabot lehet feltenni, hanem többet is, így lehetőség van arra, mint LZ esetén (pl. a kép két szélén lévő tárgy színkorrekciója egymástól függetlenül). Tecc.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LZ kijelöléseket lehet másolni, így több modulban is használhatók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GIMP és a Darktable is külön menti az útvonalakat. Erre nem is gondoltam. Kösz!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni