Apache Software Foundation: 100 millió letöltésnél tart az Apache OpenOffice

Az Apache Software Foundation ma bejelentette, hogy eddig 100 millió példányban töltötték le az Apache OpenOffice-t. Az eredetileg a StarDivision által "StarOffice"-ként, később nyílt forrású termékként OpenOffice.org név alatt fejlesztett irodai programcsomag 2011-ben lépett be az Apache Incubator projektbe, majd 2012-ben léptették elő Apache felsőszintű projektté (Apache Top-level Project).

Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

A végén népszerűbb lesz mint a Libre Office.

Csak azért kérdezem, mert a LibreOffice része a komolyabb Linux disztróknak, nem letöltés alapján települ azokra, nem is onnan frissül (hanem repókból).

Pl. én már a kezdetektől fogva LibreOffice felhasználó vagyok, de még egyszer sem töltöttem le.

Tavaly a LibreOffice egyik embere körülbelül 20-30 millióra tette a Linuxok számát, plusz 30-40 millióra a windowsos LibreOffice telepítéseket. Meg "jó néhány" OS X-est. Ez 50-70 millió. Kíváncsi lennék, hogy ez idén hogy festhet.

--
trey @ gépház

Az OSX és Windows letöltések azonban a LibreOffice szerverekről mennek. 50-70 millió eléggé kevésnek tűnik számomra a 100 milliós Apache OO letöltéshez képest még akkor is ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a letöltések száma nem azonos az installált és használt szoftverek számával. Például több verzió letöltését feltehetően külön-külön összeadta letöltésenként az Apache, pedig valójában csak ugyanannak az OpenOfficenek a frissítéseiről volt szó.

Ha valamelyik Office csomagból készülne böngészőben futó Native Client port az nagyon megdobná a felhasználószámot.

Kevés ennél nagyobb hulladékkal találkoztam eddig...

-------------------------
Trust is a weakness...

Ennyit jelentene a név? (LibreOffice vs OpenOffice)

Mik a főbb gyakorlati különbségek a Libreoffice, és az Openoffice között? Mi a helyzet az Oxygenoffice projekttel?

A LibreOffice minden használható fejlesztést átvesz az Apache OpenOffice-ból. Fordítva ez nem működik. Funkciók terén tehát a LibreOffice mindig vezet. Friss összehasonlítást nem tudok mutatni, de egy régebbi itt van.

A LibreOffice-nak sokkal több fejlesztője van és sokkal gyorsabban is fejlődik (lásd Ohloh statisztika -- még úgy is, hogy az AOO a website-okat is belefoglalja a statisztikájába, hogy nagyobb aktivitást mutasson).

Van valami oka annak, hogy nem merge-elik az OpenOffice-ot és a LibreOffice-ot? Eredetileg azért indult el a fork, mert az Oracle nem működött együtt a külső fejlesztőkkel, de amióta az OpenOffice is kikerült az Oracle-től, azóta ez már nem kéne, hogy probléma legyen.

A gyakorlatban megvalósul a merge, hiszen mint fentebb említettem, a LibreOffice minden használható fejlesztést átvesz az OpenOffice-ból. Az OpenOffice nem vesz át a LibreOffice-ból semmit, ők így értelmezik a licencfeltételeket. Sok olyan fejlesztést végeznek, ami a LibreOffice-ban már megvan (pl. OpenXML export, .po fájl alapú lokalizáció, MSP patch Windowson), ennek szerintem csekély haszna van. Jobb volna az egység, természetesen LibreOffice alapon (korszerűbb build rendszer, részben kitisztított, refaktorált forráskód). Valamiért az IBM az OpenOffice mögé állt be, ők tartják életben, és arcvesztés nélkül nem tudják feladni a pozíciójukat. Az elképzelhetetlen, hogy a LibreOffice olvadjon be az OpenOffice-ba, egyrészt a 10:1-es fejlesztői létszám és a commit darabszám arány miatt, másrészt mert a LibreOffice-ban nincs közös szerzőijog-kezelés, 1000 ember hozzájárulását kellene egyenként megszerezni az újralicenceléshez.