Betilthatják egyes régebbi iPhone és iPad készülékek USA-ba irányuló importját

Címkék

A Bloomberg arról cikkez, hogy az Egyesült Államokban Apple elszenvedte első vereségét a Samsunggal szemben. Ez azt jelentheti, hogy betilthatják egyes régebbi iPhone és iPad készülékek USA-ban irányuló importját. A U.S. International Trade Commission tegnap publikált döntése az iPhone 4, iPhone 3GS, iPhone 3, iPad 3G és iPad 2 3G készülékekkel kapcsolatos. Az ITC szerint az Apple megsértette a Samsung a 7,706,348-as számú szabadalmát ("Apparatus and method for encoding/decoding transport format combination indicator in CDMA mobile communication system.").

Az ITC rendeletét Barack Obama felülvizsgálhatja. Az elnök felülbírálhatja a rendeletet, de ez ritkán fordul elő. Az Apple a felülvizsgálati idő (60 nap) alatt folytathatja az eszközök árusítását. A Samsung üdvözölte a döntést. Az Apple csalódott és tervei szerint fellebbezni fog.

A részletek itt olvashatók.

Hozzászólások

Érdekel bárkit is az a sok elavult cucc odakint?
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Az ilyen pereskedésekre elmegy évente 35-30 milliárd usd és mindegyik tárgya a zöld gomb vagy a lekerekített sarok, a lényeges szabadalmakról mint rádiókommunikációs, kijelző, stb technológiák ilyen nincs, megveszik és kész, ha meg van, akkor is a perirat 1 millió oldal alatt marad :D . Az egész nem más mint favágás az iparág lába alatt, mert míg a tradicionális vállaltok annyit költenek pereskedésre meg jogászokra és kártérítésre mint kutatásra, addig Kínában és Indiában úgy másolnak le bármit, hogy szép nézni.

Kínában már nem másolnak sztem.. Nincs rá igazán szükségük, amióta minden nagy tech-cég ott gyártat, mivel ott "óccóó" a munkaerő. Hovatovább önként adja nekik mindenki a technológiát, meg a "titkokat". A ma Kínája az 50's Japánjával egyenlő (A Japánok akkoriban másoltak, aztán meg továbbfejlesztve a másolt technológiát, szinte állva hagyták az európai/amerikai elektronikai/járműipart), azaz nemsokára(vagy akár már most is) vakarhatja a fejét az összes amcsi cég, mert Kínában már igencsak fejlett az ipar. Ráadásul Kínában nincs Greenpeace, vagyis nem kell attól tartaniuk, hogy egy-két gyárat elbarikádozna valami öngyilkosjelölt brigád, az élővilág védelmében.. Azaz pofátlanul szennyezhetik a környezetet. Semmi nem áll a technológiai fejlődés olykor elég mocskos útjában. Pénzük meg annyi van, mint a szemét. Lásd, mostanában elég sok pénzt pumpálnak az európai, valamint az USA-beli terjeszkedésbe is. Ha az amcsik nem lennének akkora hazafik, vagy eléggé kenhető lett volna egy-egy szenátor, vagy döntéshozó, akkor már rég nem az AT&T lenne az USA-ban a mobilmogul.

(szerk)
Hozzáteszem, a tömegcikkekről van szó, mert a hadiiparban valószínűleg még mindig az USA áll az élen. Illetve nem tudom, hogyan állnak, mert amit kb 10-20 éve meglebbentenek és/vagy publikusan is használnak folyamatosan (láthatatlanná tévő páncél, önjáró támogató harci robotok, repülő drónok, satöbbi) az valószínűleg csak a jéghegy csúcsa..

http://taklertamas.blogspot.com/ | #! | androbit.org

Minden szempontból embertelen a lemaradásuk, tisztán mennyiségi rabszolga termelést és tervezést végeznek. A kopi megy, tudnak gyártani de csak azt és csak úgy ahogy mondják.

http://www.break.com/video/failed-chinese-crash-test-508963
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=vx5JpY9DM_k

Igen, ismerem. Ritka kivétel és akkor hiszem hogy nem másolják, ha hamarabb dobnak ki valamit piacra mint mások.
Azért mert tudnak nyákot tervezni amerikai technológiákkal Tajvanon készített eszközök köré és betenni egy fröccsöntött házba egy japán kijelzővel nem mondhatni hogy valami nagy technológiai úttörés lenne.

Pedig ettol meg lehet egy ilyesmi megelozo mutatvany vegeredmenye. Nem is olyan regen tortent a Cisco latvanyos kivonulasa Kinabol, mert az ottani gyar olyan latvanyosan nyulta le az ott gyartatott termekek terveit, h a termekkatalogusban is csak a nevet csereltek le a sajatjukra. Es egyre tobbszor fordul elo ilyen eset.

---
pontscho / fresh!mindworkz

,,Ráadásul Kínában nincs Greenpeace, vagyis nem kell attól tartaniuk, hogy egy-két gyárat elbarikádozna valami öngyilkosjelölt brigád, az élővilág védelmében.. Azaz pofátlanul szennyezhetik a környezetet. Semmi nem áll a technológiai fejlődés olykor elég mocskos útjában. "

[link]

Puppy linux felhasználó

Az egy igen szep dolog, hogy nincs Greanpeace, de ha belegondolsz, nem biztos, hogy a zoldek csak azert bilincselik magukat egy gyar kapujahoz, mert az velhetoen jo buli.

A kinai gazdasagi fejlodes egyik alapja az emberi kornyezet kontrollalatlan kizsakmanyolasa/pusztitasa. Ez meg magaban okes, mert mindenkinek szive-joga a sajat orszagat szemetdombba valtoztatni (de ehhez mar afolott is szemet kell hunyni, hogy feltehetoen nem csak a kinai polgarokat erinti ez).

Fel kell tenni a kerdest, hogy valoban kepes-e egy ilyen mertekben novekvo gazdasag (es urbanizalodo tarsadalom) fenntarthatoan biztositani az ivovizet, energiat, belelegezheto levegot. Szerintem nem, illetve ez szamukra *legalabb* akkora problema lesz, mint Europa es Amerika szamara a gazdasagi/tarsadalmi problemak megoldasa.

Ha el akarjak kerulni, hogy mondjuk 10-15 even belul a varosaik (mondjuk Sanghaj v. Peking) levegoje elviselhetetlen legyen az atlagember szamara, akkor jelen ismereteink szerint csak olyan eszkozok allnak a rendelkezesukre, amik a gazdasagi novekedest lassitjak (kulonadok, szankciok, szabalyozas, hulladekkezeles ...). Es ezzel el is fognak erkezni a dilemmahoz, hogy meg novekednek par evet-evtizedet a jelenlegi utemben, aztan az egesz orszag osszeroppan a kornyezeti karok miatt, vagy drasztikusan visszafogjak a novekedest, de akkor meg mindig nagyon sokkal el vannak a maradva Europatol es ha a fejlodesi tempojuk nem sokkal nagyobb, akkor nem is erik utol a rivalisokat egyhamar.

Úgy látom sem te, sem pedig az előtted szóló nem érezte a szavaimban az iróniát... Nem, nekem sem tetszik a környezet pusztítása, sőt kifejezetten idegesít, hogy az alternatív energiaforrások ellen szinte kartell szerűen lépnek fel világszerte az olajvállalatok. Nos ez ugyan nem nyilvánosan folyik, de ha valaki egy kicsit belegondol az elmúlt 40 év technológiai fejlődésébe, sok helyen fedezhet fel érthetetlen ugrásokat, vagy megtorpanásokat. nem vagyok tudós, még csak informatikus sem vagyok, de azt tudom, hogy régóta lehetőségünk lenne szép folyamatosan elhagyni a fosszilis üzemanyagokat/tüzelőanyagokat.. Az is gusztustalan, hogy nagyjából 10 éve "beszélnek" a kvantumszámítógépekről, meg az optikai alapú chipekről, ehhez képest még mindig az utóbbi tíz évben milliószám "fosott" tányéros meghajtókat próbálják elsózni a nagyobb gyártók, az SSD árakat mesterségesen olyan magasan tartva, hogy érdemesebb legyen inkább winyót venni. Perze ez csak példa. Tudom, hogy kell a fejlődés, meg hogy annak mindig ára van, de úgy érzem hogy a mai világ csupán a kizsákmányolásról, és nem a valódi emberi fejlődésről szól. A Kínaiak meg elég szépen fejlődtek az utóbbi 20 évben. Főleg ahhoz képest, hogy a mostanra konszolidált kommunizmus szinte elvágta őket a külvilágtól évtizedekig.

http://taklertamas.blogspot.com/ | #! | androbit.org