[Videó] Unity 8 demó Mir-en

Címkék

Nem titok, a Canonical egy új display servert fejleszt Mir néven. A Mir és a Unity Next csapatok összekalapálták, hogy a Unity 8 fusson a Mir-en. A munka még erősen gyerekcipőben jár, de Jono Bacon - Ubuntu közösségi vezető - arra kérte a csapatot, hogy készítsen egy előzetes videót arról, hogy hol tartanak:

A demó egy MacBook Pro Retina gépen fut 2880×1800 felbontás mellett, Intel HD 4400 grafikus chipen. További részletek itt.

Frissítés: Unity 8 Running on Mir on a Galaxy Nexus

Hozzászólások

Mi az amivel többet ad (vagy mást), mint X vagy Wayland?
---------------------------
Oszt jónapot!

Amiben a Waylandtől különbözik:

The differences between Mir and Wayland are rather minimal. One of the differences is that Mir uses server allocated buffers while Wayland uses client side buffer allocation.

Another difference is that Mir uses test-driven development.

So far Mir is a one-distribution solution. So far no other distribution has shown any interest in packaging Mir even if it would become a working solution.

Mir’s architecture is centered around Unity.

Wayland is licensed like X under the MIT license. [...] Mir is licensed under GPLv3-only with CLA.

The “inner core” is described as “protocol-agnostic”. This renders a problem to us if we would want to use it. Our [KDE] architecture is different and we need a protocol between the desktop shell and the compositor. If Mir doesn’t provide that we would need to use our own protocol. And that already exists, it is called “Wayland”. So even if we would support Mir, we would need the Wayland protocol?!? That doesn’t make any sense to me. If we need to run Wayland on top of Mir just to get the features we need, why should we run Mir at all?

But it gets worse, the protocol between Mir server and Mir clients is defined as not being stable. In fact it’s promised that it will break. That’s a huge problem, I would even call it a showstopper. For Canonical that’s fine – they control the complete stack and can just adjust all bits using the protocol like QMir.

Egy kis ráadás:

Ubuntu has always had one of the worst graphics stack in the free software world. I can see this in the bug tracker. The quality of the Mesa stack in Ubuntu is really bad. For Mir Ubuntu will have to patch the Mesa stack even further.

Forrás: http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/05/mir-in-kubuntu/

--
The Elder Scrolls V: Skyrim

Azt jól látom, hogy a srác KDE logós pólóban prezentál?

Messze meggyőzőbb mint az összes Wayland demo együttvéve amit eddig láttam...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Tudom, hogy csak demo, de semmi lenyűgözőt nem láttam.
Nem vettem észre valamit?
--------------
“If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

Mint sima vegfelhasznalo, en nem is akarok semmi kulonbseget lani az implementaciok kozott: Mukoggy!

Amig nem megy rajta minden megszokott alkalmazasom anelkul, hogy heggesztenem kene valamit (azaz az apt-get dist-upgrade nem tolja alam automatikusan), addig szimplan nem eri meg vele foglalkozni.