"Kiszivárgott" Windows Blue korai build?

Microsoft, Windows

Mit ad isten, Steve Ballmer 57. születésnapján felbukkant a fájlmegosztó oldalakon valami, ami a pletykák szerint a Windows Blue egy korai buildje. A "Build 9364" jelű verzió egy partnerverzió, amelyet eredetileg március 15-én fordítottak. A The Verge szerint képernyőképek is elérhetők.

( ulysses v | 2013. 03. 25., h – 11:12 )

Internet Explorer 11? ezek is csak a verziószámot növelik!!!444

( gelei v | 2013. 03. 25., h – 11:28 )

Nekem legjobban a full-screen számológép tetszik. Mobilon még elmegy, de gondoljatok bele: egy 24"-os fullHD monitoron micsoda élményekben lehet majd részünk! :D

... egy hegyet fognak odahordani, és sítábort csinálnak majd. Ha az osztrákoknak jövedelmz a sí-turizmus, nekünk is fog :D ... legalábbis a grafikon azt mutatja.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( sigellef | 2013. 03. 25., h – 14:58 )

... ez a GUI annyira idétlen, hogy már a win31-hez képest is visszalépés :D Meg nem is annyira blue, én valahogy green-nek nézem.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( hmarton | 2013. 03. 25., h – 16:22 )

Lehet majd gyártani a Windows BlueScreen-es vicceket...

( utpKabel | 2013. 03. 25., h – 20:36 )

De minek ez a kiszivárogtatás, ha már egyszer bevett gyakorlattá tették a public preview-kat?

Csak az a baj, hogy az ilyen nem hivatalos kiadások felhasználói nem küldenek bugreportokat. Lesznek hivatalos teszt kiadások, azoknak a célja, hogy a terméket teszteljék és küldjék a bugreportokat. Ha valóban nem véletlenül szivárgott ki, annak egyrészt marketing oka lehet, másrészt lehet figyelni a fogadtatását és a reakciókat.

Nem mintha a MS nem szarna magasról rá h. milyen lesz a fogadtatás és a reakció. Az MS-nek ítélem a #1 Arrogant company of planet earth címet. Meg lennék lepve, ha egy alapvetően elkúrt dilettáns ötletet a reakció hatására megváltoztatnának. Évente max. 1 ilyet ha csinálnak, a másik 99-et leszarják.

Ha MS alkalmazott írkál blogban, fórumban, egyéb helyen, céges előírás hogy világítania kell az aláírásában hogy ő MS alkalmazott minősítésben nyilatkoztatódott meg a pórnépnek. Ilyenkor szigorún csak szuperlativuszokban beszélhet bármilyen vackukról, különben másnap már ki is rúgják. Ilyen szemüveggel nézem a kommentjeiket, kis emberektől őszinte választ ilyen forumokban azért nem fogsz kapni mert félti az állását, a vezérkar meg definició szerint nem ismeri az őszinte fogalmát.

Mindig van egy réteg, akinek tetszik egy adott lépés, nem kell ahhoz microsoft alkalmazottnak lenni. Egyébként nem túl rég leírta itt a hupon egy ms alkalmazott, hogy igenis lehet saját véleményük ami szembemegy az ms véleményével, csak akkor azt úgy kell megfogalmazni, hogy egyértelmű legyen, hogy az magánvélemény.

( wELDER v | 2013. 03. 27., sze – 15:32 )

Nekem is tetszik pl a teljes képernyős start menu,
nem egy kis ablakocskában kell keresgélni.
Bár ez csak más gépén szokott probémát okozni,
sajáton csak egy játék van, meg Gentoo.
Ha a blizz megcsinálná a wow-ot metrosra,
meg se nyitnám az Asztalt, soha.
Persze az ideális az lenne ha a Blizzard is beállna
szépen a sorba a Valve és kína mögé...

azert kivancsi lennek en arra, hogy hany 100+ fos ceg rollout -ol Win7-rol Win8-ra, majd minden felhasznalonak elmagyarazzak, akiknek adott esetben kozuk sincs az IT-hez, hogy mostantol a Start menu -t felejtsetek el, igaz, hogy az 1X eve, de mar nincs...a felhasznalok azt hiszem abban a pillanatban kapnanak agyf*szt :-) meg az IT is :-D

--
FBK

Ügyetlen és kudarcra ítélt megközelítés lenne amit leírtál, belebuknának a projektbe. Sokkal könnyebb egyszerűen megengedni a Win8 használatát. Persze ez nem kevés munka: létrehozni a jó vállalati lemezképet, biztosítani az alkalmazások és a hardver komponensek kompatibilitását, frissíteni a rendszerfelügyeleti eszközöket stb.
Mégis megérné: lehet, hogy nem minden felhasználó térne át, de egy jó részük biztosan. És mivel önként kérték/kapták/tették fel maguknak az új operációs rendszert, így valószínűleg az átlagos felhasználói elégedettség is nőne.

Mindez teljes szemlélet váltást igényelne. Azt, hogy a felhasználókat ne egységesen, hanem differenciáltan kezeljék az informatikusok. Ne egységsugarúnak tekintsék őket, hanem partnernek. Tudom én, hogy tényleg vannak egységsugarúak. De attól, hogy futkosnak Szalacsi típusú emberek egy IT rendszerben, szaladgálhatnak sokkal-sokkal okosabbak, innovatívabbak is. Miért korlátozzuk néhány együgyű miatt azokat, akik többet érdemelnek?

Üdv:
Lepenye Tamás

Az oktatás csodákra képes. Sokkal könnyebb elfogadtatni az alkalmazottakkal bármilyen váltást, ha képzés is tartozik hozzá, ahol megmutatják nekik, hogy az új eszközzel hogyan lehet hatékonyan dolgozni, és ha nem azt érzik, hogy már megint bedobták őket a mélyvízbe. Persze itt is fontos, hogy a képzés differenciált legyen, és igazodjon az egyes felhasználók meglévő tudásához, igényeihez. Az a baj, hogy ezt sok helyen szeretik megspórolni, pedig a hatékonyabb munkavégzésben pillanatok alatt megtérülne a képzésbe fektetett összeg.