Több mint másfél milliószor töltötték le eddig a Pokki Menu-t

Microsoft, Windows

A fenti videót a Pokki Menu készítője, a TeamPokki készítője tette közzé a YouTube-on tavaly ősszel. A Pokki Menu a régi Windows Start menüt hozza vissza Windows 8 alá. Számos helyen volt róla már szó, köztük a Wired.com-on, a C|Net-en, a PCMag-on, TechCrunch-on, Neowin-en... Egy, a szoftver készítője által közzétett infografika szerint a felhasználók naponta átlagosan tízszer nyitják meg a Pokki Menu-t, amelyet a Windows 8 kiadása óta több mint másfél milliószor töltöttek le.

( kleinie | 2013. 01. 19., szo – 12:48 )

"disgusting" nekem ennyi maradt meg a videóból :)

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2013. 01. 19., szo – 13:41 )

Egyszer majd megértem mi baj van a win8 "start menüjével"

Ami most engem bosszant,hogy eddig két kattintás volt kikapcsolni a gépet (illetve egy, mert win gomb plusz katt). Namost ez win8 alatt már nem megy ilyen könnyen. Vagy csak buta vagyok, de nekem nem sikerült.

Amúgy a csempe sokkal kisebb újdonság mint amennyire vártam. Azt hittem hogy valami nagyobb puki lesz, de csak annyi, hogy a startmenü most már elfoglalja az egész képernyőt.

Azért tettem fel a netbookra, hogy lássam, hogy:

- wtf ez a csempe
- jó lesz-e ez nekem
- jó lesz-e ez a cégnek
- érdemes-e most olcsón lecserélnem a win7-et win8-ra, mert pl. gyorsabb mint a win7

Ahogy tapasztaltam:
- a csempe nem nagy puki, egy marha nagy startmenü, csak több vele a nyomor
- nem nagyon győzött meg, az, hogy a pécét tabletként kell kezelni, nekem nem jött be
- kb. mint az előző, nem beszélve arról, hogy mit szólnának az alkalmazásaink a win8-hoz
- nem érdemes, mert egész addig gyors volt, amíg fel nem tettem rá a win7-en használt alkalmazásokat (thunderbird, firefox, kb. ennyi); gondolom a win7 is kb. hasonlóan gyors lett volna eleinte.

Arra most nincs energiám, hogy az asztali gépre is feltegyem, és azon kis tesztelgessem, egyelőre elég volt belőle (pláne hogy a csempe/start menü keresője valahol bibis, a puttyot a "pu"-ra még megtalálta, de a "put" már üres találatot adott vissza)

Biztos fejlesztettek valamit a win8-on, de a szubjektív tesztek alapján nem nekem találták ki. Az mindenesetre megható, hogy hatékonyabbá lehet hakkolni, de arra egyrészt ott a linuxom, másrészt ha valami eleddig jó volt, akkor azt miért kellett elrontani?

( aga_et v | 2013. 01. 19., szo – 16:35 )

Nem tudom, nekem kisbarátom mutogatta. Azt mondja még hiányolja a trasparent effekteket, mert azt nem hozza vissza.
Nekem nem hiányzik a start menü ;)
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Nekem az aero sem hiányzik ;)
Csak iróniaként írtam le, nem használok vindózt.
Amúgy értem mit mondassz. Az utóbbbi pár évben már végre divat lett a tényleg szép transparent, meg a liquid style, de mindig más a trend. Most megint megyünk a randa piszkospasztell, és az éles, helyes, párhuzamos dolgok felé. Nem örülök neki, de egyszerűbb dolgom van vele, hát még a profiknak.
A legszebb designnal foglalkozó weboldal is átváltozott ilyan unalmas vacakká. Már nem mondanám szépnek. Kellemetlen lett olvasni.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Gondolom ő rendszeres olvasója az említett oldalnak ;)
Nem fogom levenni onnan, még akkor sem ha erősen politikáról van szó azon az oldalon. Én ahogy csak tudom kerülöm a témát. Viszont ha az a gond náluk, hogy szidják a jelenlegi kormányt akkor elárulom, én mindig is szidtam az aktuális hatalmat. Ha valakinek hatalom van a kezében azzal vissza is él. Sajnos.
A logóm az más tészta. A fork nevet én írtam oda, lehetne flame, f*ck akármi, de ha gondolod keress rá valahol itt: http://hfp.hu/node/5/gyakori-kerdesek.html

--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Na jó újrakezdem amit ide írtam.
Tudtommal egy poénos feldolgozás nem a konkrét logó használata. Lassan két éve ott van, eddig is láthattad.
Mivel gyakorlatilag semmi közöm az oldalhoz, beszéld meg kérlek sj -vel, hogy szedje le ha mára már hirtelen tényleg ennyire zavarna.
És nem, nem kértem tőled engedélyt az hasonlóság miatt, ahogy az előző logókészítő sem, de a betűtípusért sem kértem amiket felhasználtam hozzá.
Amúgy mi van ott ami ennyire kiverte a biztosítékot? Sok köze nincs a kurucos idióta dolgokhoz, abban 100%-ig biztos vagyok.
--
AGA@
Fork portal és az egyik jelenleg vitatott logóm :)

Fogalmam sincs, hogy mi van ott. Az tűnt fel, hogy "logóm"-ozol. Az a logó valaki más munkája, te csak belepiszkáltál. Ezért érdekelt, hogy mi alapján logózol.

"És nem, nem kértem tőled engedélyt az hasonlóság miatt,"

Nem, ne maszatolj. Ez több mint hasonlóság. Az eredeti módosítása. Nem csinálok _én_ ebből ügyet, mert engem nem érdekel. Csak érdekelt, hogy mitől a te logód.

Mindenesetre a szerzői jogok megsértése nem szép dolog.

--
trey @ gépház

Nem maszatolok. Ha másolva lenne, akkor egy az egyben ugyanaz lenne kirakva. Tény, van benne olyan dolog ami az eredetire erősen hasonlít, akár ugyanaz, a cél is ez volt. Hasonlítson erre, mert az az oldal kizárólag HUP-osoknak szól, olyan témák tárgyalására ami itt tiltott.
Mi kerül ki oda? Fogalmam sincs. Csak a logó ami tőlem (is?) származik. Tudok még ötven más olyan oldalt ahova egy karaktert nem írtam, pár pixelem azonban kint van.
De mint mondtam, kérlek keresd az oldal tulaját hogy szedje le ha gond van vele, én egyáltalán nem tudok hozzáférni. Két éve sem tudtam.
Ha pedig szerzői jogot sértettem ezzel, akkor elnézést kérek. Nem állt szándékomban.
Számomra ez csak egy ilyen, vagy egy ilyen szintű poén akart lenni.
--
AGA@
Fork portal és egy maszatolt logó részben tőlem :)

Emlékszel-e, amikor 2010-ben a youtube elkezdte törölni Bukásból készült paródiavideókat. Persze nagy volt a felháborodós, és ha jól tudom az lett a vége, hogy megállapították, hogy ezek a paródiavideók nem sértenek szerzői jogot, noha csak egy feliratban különböznek az eredeti film jelenetétől.

Szerintem a Windows 2012 default szinsemaja nagyon szep... Az elso linuxos gepem grafikus feluletere emlekeztet:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Twm.PNG

vs.

http://i.imgur.com/BRfk2IW.png

Es ez nem ironia. Szeretem azt, ha mar a default szinbeallitasok es desktop elrendezes is letisztult es munkara alkalmas kornyezet, foleg, hogy nem mindig van lehetoseg/ido a munkafelulet atszabasara.

Az ablak és a titlebar között ott 2pixel transzparencia van (a titlebar egy külön doboz és feljebb van pl) vagy csak véletlenül háttérszínű?

Nagyon királyul néz ki.

szerk: összevissza változik a háttér ahogy skálázom a firefoxban a képet. Hm. Lehet neki valami normális képskálázó libet adni?

Nem tudom, a TWM-es nem konkretan az en gepemrol keszult (486SX-es, 16 v 32 Mb ram, de regen is volt...), csak emlekszem hogy inlyen volt. De az biztos, hogy a raszteres hatter a mai LCD kepernyokon szemgyilkos hatasu, a CRT-n azert inkabb szurkenek hatott.

--
"Never trust a computer you can't lift."

Az nem átlátszóság, az border. Van az ablaknak is 1px, meg a titlebarnak is 1px, így jön össze. Egyébként a twm is meglepően jól konfigurálható, alig 1-2 dolog hiányzott nekem amikor ezzel szórakoztam (igaz ráment pár napom mire kikísérleteztem a számomra tökéletes configot), ilyen lett.

( therion | 2013. 01. 20., v – 04:04 )

Egy, a szoftver készítője által közzétett infografika szerint a felhasználók naponta átlagosan tízszer nyitják meg a Pokki Menu-t

Kíváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy a WinXP/Win7 felhasználók naponta átlagosan hányszor nyitják meg a klasszikus Start menüt. Gondolom a Microsoft-nál el is végeztek egy ilyen felmérést, és az eredmény az lett hogy dobták a Start menüt...

( maszili | 2013. 01. 20., v – 09:46 )

Az egyik ismerősöm panaszkodott, hogy korábban WinVista rendszeren ablakban használta egyszerre a skype (ami most teljesen csempe kompatibilis) és word programokat, de most nem tudja így használni. Tehát egyszerre volt látható ablakban mindkét program. Megoldható ez Win8 esetén valahogyan? (Én nem használok Win8-at, nem ismerem ezért nem tudtam segíteni a probléma megoldásában.)

--
maszili