My initial analysis of what had been causing the problem now looks incorrect (or at least incomplete).
Az előzetes elemzése arra nézve, hogy mi okozhatta a problémát, most úgy tűnik, hogy téves volt (vagy legalábbis nem volt teljes).
It's a little bit too early for this meme:
Kissé túl korai ehhez a mémhez:
That's not to say we aren't treating this seriously; but people shouldn't panic unduly.... (and if you are using a critical enterprise/production server on bleeding edge kernels, may I suggest that this might not be such a good idea; there is a *reason* why enterprise Linux distro's spend 6-9 months or more just stablizing the kernel,
Ez persze nem jelenti azt, hogy a fejlesztők nem veszik a problémát komolyan. Viszont az embereknek nem kellene indokolatlanul aggódniuk. Emellett Ts'o szerint nem okos dolog kritikus vállalati/éles szerveren a "bleeding edge" kerneleket futtatni. Oka van annak, hogy a vállalati Linux disztribútorok 6-9 hónapot töltenek azzal, hogy stabilizálják a kernelt.
A részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5694 megtekintés
Hozzászólások
A frissítések itt.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
let's downgrade to ext3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Tegnap több helyen is arról lehetett olvasni, hogy ext4 fájlrendszert érintő, komoly, adatsérülést okozó bug van bizonyos Linux kernelverziókban."
Minek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FAT12!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha fájlrendszer, legyen kövér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xfs
--
A legértékesebb idő a pillanat amelyben élsz.
http://phoenix-art.hanzo.hu/
https://sites.google.com/site/jupiter2005ster/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szutyok minden. --ezt mondom mindig, de soha nem hiszi el senki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
még a zfs a legjobb a szutykok közül (csak nem binugzon)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mi szutyokrendszergazdák (ugye Termih? ;)) úgy szoktuk mondani a zfs a legkevésbé szutyok, csak nem ezen a szutyokrendszer linuxon. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi az a binugz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
linket
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vajon melyek ezek a bizonyos kernelverziók? Gyanítom, az általam használt 3.6.3-as ilyen lehet. :( Még jó, hogy ext4-et használok...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Légy bátor, váltsd btrfs-re. :)
--
Discover It - Have a lot of fun!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A melóhelyen btrfs, otthon ext4.
Akkor én vagyok a legbátrabb! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Míg van Dropbox vagy Wuala, mindegy mit használ az ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az nem mindegy, mit használ a dropbox. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Packrat nélkül jobb 30 napon belül észrevenni, ha valamelyik fájlod megsérült.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerepel a leirasban minden szukseges info.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban érintett vagyok. :(
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fél szemmel követem csak itt a magasröptű diskurzust, de már elkezdett érdekelni... Miben vagy pontosan érintett?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom abban, hogy ext4-et es olyan kernel verziot hasznal, aminel fellephet a hiba, megha statisztikailag nezve elegge valoszinutlen is. Legalabbis en igy ertettem ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagyis gyakori nála az unclean shutdown. Nyomkodja sokat a reset gombot, elmegy a gépe alól random az áram, vagy pl. 'kill -9'-cel állítja le a KVM-jeit?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D :D :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem odaig nem jutott el az olvasasban, legalabbis ha abbol indulok ki, hogy elsore meg a kernel veziot sem sikerult kibogarasznia.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem arról van szó, hogy nem sikerült, elsőre meg sem néztem a hivatkozást.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, bevallom, egyfelől amikor ezt a cikket megláttam itt a HUP-on, a hivatkozott forrást meg sem néztem. Ez nyilván kiderül a hozzászólásomból. A későbbiekben megnéztem, hiszen érdekelt a kernel release, ám erősen hiányos angol tudásom miatt a levelet nem olvastam el. A leállások tiszták, viszont ami kellemetlen, hogy keresztanyám gépét én tartom karban, a filerendszer ext4, a kernel 3.6.3, s az utóbbi időben két leállás is volt, amely nem tiszta. A pontos okot nem tudom, miért nem állt le a gépük, csak halvány tippem van. Lehet, belépve maradtam ssh-n, s nem kizárt, hogy ilyenkor a systemd nem engedi leállítani a gépet, bár erről egyetlen pillanatig sem vagyok meggyőződve. Mindenesetre két unclean shutdown volt azon a gépen az utóbbi két hétben.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, csunya lenne ha a logged in SSH-t nem hatna meg s shutdown kori sigterm, majd 10s mulva sigkill....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor fogalmam sincs. Az viszont objektív tény, hogy azon a gépen volt 2 nem szabályos leállás.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vegigolvasva szamomra meg mindig nem derult ki, hogy miert irtad le ezeket.
A legjobb tippem egyelore a rejtett bloggolas mielott elmentel porgetni. Mas nem tud eszembe jutni. Jol gondolom?
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számomra a fórum egy kötetlen műfaj. Nem gondolkodom azon, miért írom, ami eszembe jut.
Egyébként mit jelent az, hogy "porgetni" vagy talán "pörgetni"? Noha negyven egynéhány éve magyar az anyanyelvem, ezt a szót ebben a kontextusban még nem hallottam, így fogalmam sincs, mit jelent.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell túl komolyan venni. A "pörgesd meg a lamerszámlálót" az régi bemondás hazai berkekben.
http://dawn.royalcomp.hu/~raas/lc.html
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Trey leirta lent a lenyeget, azaz annyit jelent, h ha vki csinal vmi gebasz-t, amiert magat hibaztathatja, akkor porget egyet a szamlalon.
> Nem gondolkodom
Nem artana, kulonben a forumtarsak nem tudjak mire velni:)
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ReiserFS forever!
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jó állapotban van a lapotpod aksija akkor végülis nem olyan rossz az. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni