W7-OSX topic

Már-már kigyűjtöttem a kedvenc hozzászólásaimat a topicból (némi konteóval* MÁV fater, MÁV trakció munkahely, 230k nettó, egyszer 20+ aztán 19 éves (egyébként most melyik?)), hogy mégis mire van itt ekkora "felsőbbrendűség érzete", főleg ennyire szánalmasan borzasztó helyesírással (kíváncsi lennék a munkakörre egyébként), hogy válaszoljak egy kommentre...

...erre észrevettem, hogy le lett zárva a topic. Már csak azt nem értem, hogy miért most.

(* bár szerintem csak csúnya pofajáratás van)

( nanto | 2011. 05. 26., cs – 08:44 )

en meg azon gondolkodtam, hogy ehelyett a zombi topik helyett nyitni kene egy Mac OS X vs. Windows 7 [2] topikot, mert engem tenyleg erdekelne, hogy megis mi erv van egy OS X ellen egy Win 7 mellett (tul sok ilyet nem tudok elkepzelni), de abban a topikban ezeket az infokat nem talaltam meg, ugyanis az elso 300 kommentbol minimum 200 kalozradio gyalazasarol szolt (ami szorakoztato volt, de a topikban igert vita eredmenyet kozel sem hozta meg).

Az egyszer 19 egyszer 20 az meg azert lehetett, mert tavaly majusi es iden majus kommentjei is voltak ott kalozradionak, igy ismet felvetem a feature-requestem trey fele:
"A 100 napnal korabbi kommenteket nem lehetne halvanyabb/sotetebb szinnel jelolni?"

koszi, de annyira nem erdekel az eletkora, ellenben a zombi topik offolasanak zavaro peldaja keveredo 2007-es es 2011-es kommentekkel igen :)

Ja igen, elfelejtettem a lenyeget: Trey, nagyon szepen kerlek legy szives! Eleg csak egy atszinezes, nem kell +- regi kommentek elrejtese gomb, stb.

legjobb ervem emellett a regi komment atszinezese mellett talan ez:
http://hup.hu/node/23635#comment-1104001

Már megint arcoskodsz?
Itt még csak 17 volt állítólag tavaly. :) :)
Legutóbb idén meg azt írta, hogy 19. Na meg arcoskodott is rendesen. 2 évet öregedett egy év alatt??? LOL
Tényleg írt össze-vissza, hogy hány éves. Azt azért illene tudni mindenkinek saját magáról. :)
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

Mit nem tudok számolni gyíkarc??
Ezt írtad 2010-ben: 17 éves vagyok
És egy évvel később, 2011-ben: 19 éves vagyok

Akárhogy is számolom 2011-2010=1 19-17=2 Az 1 sehogy sem lesz egyenlő 2vel.

Idézem a gyengébbek (vagyis miattad) kedvéért.

( kalozradio | 2010. április 18., vasárnap - 7:23 )
...egyébként csak 17 éves vagyok...

( kalozradio | 2011. május 25., szerda - 17:25 )
kisgyerek 19 évével...

Talán nem kellen össze-vissza hazudozni. Meg főleg nem így arcoskodni. Fogsz még bőven pofont kapni ez miatt az élettől.
De lehet, hogy mástól is.
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

jaja, 20 eves korom elott 1 hettel en is siman 19-nek mondtam magam, sot, volt, hogy reflexbol utana is par hetig (most 21 vagyok, mielott kerdes lenne), de saxus szerint a kedvenc radiosunk mondott 20+-ot is (nem talaltam meg, fixme), az mar tenyleg nem fer ebbe bele.

kalozradionak: javasolnam, hogy mostmar ird le a szuletesi datumodat, hogy tisztazzuk ezt az egeszet

az eletkorod, vagy akar a szuletesi datumod kozossegi oldalakon is megjelenik (Facebook, iwiw, Youtube (utobbin mondjuk ki kell belole vonni annyit, ahany evessel kevesebb voltal 18-nal regisztralaskor, de ott is megjelentetik az emberek altalaban)). Rolam se titok, hogy 21 vagyok

A baratnoddel valo lefekvesek szamat soha nem kerdeztuk volna meg termszetesen, es azokat nem is irja ki senki kozossegi oldalakra sem. Az eletkor egy sokakkal vitatkozo userek eseteben egy olyan dolog, amit sokszor meg szoktak kerdezni (velem is eloforudlt), es valljuk be, veled az OS X vs Win 7 topikban igen sokan vitatkoztak. A szexualis szokasaidrol csak kevesbe intelligens helyeken kerdeznek vitak utan, itt legfeljebb a baratnod megletet vontak volna ketsegbe ezen kommented elott (legtobben ezt kulturaltan fejben/privatban egymas kozt lehet meg is tettek)

Es ennek semmi koze ahhoz, hogy milyen fanboy vagy, kozismert teny, hogy Linuxot hasznalsz (asszem Archot, mint en), csak eleg sok ember kifogasolta a stilusodat ahhoz, hogy elgondolkodj, min kene valtoztatnod benne, mert igy ha igazad lesz, akkor se fognak komolyan venni a taplo stilus miatt.

Fúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúbazzzeeeeeee :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ez ám az érvelési technika! :D

De akkor most már légyszi döntsd el, hogy Windowsos vagy Apple fanboy vagyok, mert állítólag a kettőnek utálnia kell egymást!

----------------
Lvl86 Troll

Értem én, de akkor ne nagyon szóljon be másoknak. Legalábbis kisebb arccal. Meg úgy általában is. Eléggé minősíthetetlen a stílusa. A szóhasználat szerintem nem diszgráfia. Kulturáltság. És általában még a legvadabb flame-k sem hoznak olyat, (talán Gabu néha), mint amit ő szokott.

Én ezzel nem értek egyet. Régóta vannak helyesírás-ellenőrzők, böngészők is régóta támogatják, tessék használni. A helyesírás-ellenőrző szépen aláhúzza piros hullámos vonallal a hibás szót (ez szerintem elég vizuális), jobb kattintás után felsorolja a lehetséges helyes szavakat, jobb esetben a legelső már az lesz, amit írni akart. Nehogy már a közösségnek kelljen hozzá alkalmazkodnia.

--
Don't be an Ubuntard!

Ismét nagyképű, büdös, bunkó paraszt vagy?? Nem is csodálkozunk rajta.

Tudom én, hogy miért nem használ helyesírás ellenőrzőt, mert biztos w3m-et használ. :) Vagy valami hasonlót.
Bár lehet, hogy abban is van ilyen funkció.
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

2005-2006 korul az xfs linuxos implementaciojaban volt egy olyan bug, h ha letrehoztal egy file-t aminek a neve tartalmazott barmilyen ekezetes karaktert akkor az elkresseltette a kernelt es soha tobbe nem lehetett mountolni. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

Fasság. Mindenki meg tud tanulni helyesen írni (vagy legalább átolvasni a hozzászólását) nagyjából. Csak van, akinek nehezebb.

Tudnék mesélni olyan ismerősről, akiről talán 7-8 év után tudtam meg, hogy "papírja van". Csak épp nem azt mondta, hogy leszarom, papírom van, hanem vette a fáradtságot, és megpróbált odafigyelni.

----------------
Lvl86 Troll

Annyit mondtam, hogy még nála is közönségesebb a stílusa kalozradionak, ha elengedi magát. A helyesírása most nem érdekel. A tartalom annál inkább. Ez szerintem nem dicsőség. Lehet, hogy tévedek, fenntartom ennek a jogát. De azért egy szint alá ne menjünk már le... Zárjuk le, visszamegyek readonlyba, ne legyen fölösleges vitázás.

A hozzászólásod többi részével nincs baj, nem azért mondtam.

Azért zavar a dolog, mert ha mindig csak a stílusát kifogásolod, automatikusan közellenséggé teszed, függetlenül attól, hogy ezekben a vitákban egyébként az álláspontja mennyire volt helyes. Ő nincs itt, hogy megvédhesse magát, ezért szerintem az a korrekt, ha egyszerűen semmilyen formában nem hivatkozol rá, főleg nem negatív értelemben.

--
Don't be an Ubuntard!