2007-ben Ballmer kinevette az iPhone-t...

Apple

Napjainkban....

Last quarter, Microsoft brought in $20.89 billion in revenue. Apple brought in $46.33 billion.

Put another way: Apple’s iPhone business alone is larger than all of Microsoft’s businesses combined.

(Size Matters)

( bra | 2012. 02. 07., k – 20:50 )

Egy pszichiáter ismerősöm szerint Ballmernek időpontot kellene kérnie tőle. nagyorgy, ha legközelebb találkozol vele, kérlek add át neki!

Steve Ballmer Willing To Pay $230 Per Phone To Beat Apple, Google
http://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2012/01/30/steve-ballmer-…

szerintem is. ilyen utemben hamar eltapsolja a penzt.

In the last quarter, Microsoft paid $250 million to Nokia. Nokia claims to have shipped 1 million Windows phones. It is not known how many of these phones are still sitting in inventory and how many were actually bought by consumers. In any case, it amounts to Microsoft paying Nokia $250 per phone.
...
It appears that a large number of phones that Nokia shipped were Lumia 700 series. You can typically buy these phones for about $50 with a contract. The Lumia 710 that a consumer bought for $50 cost Microsoft $230; it’s ironic for a company that once was the king of software.

--
Live free, or I f'ing kill you.

Ennek azert oka van.
Szemely szerint - figyelem szigoruan maganvelemeny:
Szamomra a legvonzobb Nokia jelenleg az N9 a kepessegei, design es szoftver (ide ertve a latvanyt is) tekinteteben.
A masodik viszont az E52.
A Lumiak szepek, de a WP szamomra elfogadhatlanul... csunya. Ezen kivul, amit elnezek egy Linuxos telefonnak, nem nezek el egy WP-nek.
Na erre varrjunk racionalis gombot. :)

Bar lehet, hogy meg fogsz lepodni, de sokszor tobbet jelent a tehetségnel, tudasnal a ramenosseg, pofatlansag, hogy dumagep valaki, nagy kockazatot vallal es el tudja adni magat, termeket, meglat valami lehetoseget es kihasznalja azt es kihasznal mindent es mindenkit maga korul es nem az, hogy mennyire ert valami szakmahoz. Ballmer ilyen es lehet hogy semmihez se ert, egy idegbeteg pszichopata, de megis sokra vitte, nagyon sokra... valoszinuleg epp azert mert az es nem egy kis szurke irodamunkas vagy egy konyvelo vagy egy programozo a miliobol.

személy szerint lehet jól jár és túl teljesítette a képességeit, de kérdés, hogy a kollektíva amit vezet jól járt e ezzel. ahhoz képest, hogy milyen óriási tőkével játszanak, azért nem túl sok innováció kötődik a nevükhöz. mennek a piac után és próbálnak a erővel, a pénzükkel érvényesülni. szerintem amúgy az OS részesedésben is lehetnek még problémáik. ha valaki telefonon és tableten már nem MS termékeket is kipróbált és hozzájuk szokott, akkor akár megnézheti ezeket az asztali gépen is. ráadásul egyre inkább a böngészőben történnek a dolgok, ott meg nem ők az urak. ha lesznek olyan asztali pc-k vagy ennek megfelelő alternatív termékek, amik androiddal mennek majd, akkor bajba kerülhetnek. szerintem az apple-nek is tuti lesz valami új asztali pc helyettesítő megoldása, amit majd nagy marketinggel berakhat a nappalikba. gyakorlatilag csak ezen a területen gyenge a részesedésük tuti agyalnak rajta, hogy hogyan lehetne ezt felhozni az egyéb termékeik általi népszerűségen keresztül.

Azért azt vegyük észre hogy BG húzta fel az MS -t oda ahol van (vagy nemrég még volt?), azóta legjobb esetben is toporog Ballmernek köszönhetően, de inkább csúszik le. Van pár zászlóshajó termék, amik mennek (Windows / Office / Xbox talán), de ott is rezeg a léc. Minden más, amibe beleölik a pénzt (szolgáltatások, pl. bing, live, ecetera, windows phone) előbb-utóbb megroppantják a céget, mert a presztízs miatt nem szállnak ki időben, hanem utolsóként kullognak, miközben azt hangoztatják hogy ők a legjobbak.

--
http://neurogadget.com/

amúgy az xbox sikere is sokat mond az ms-ről. az egyes bukta volt és ez a 360 azért lett sikeres, mert miközben a sony próbált egy innovatív termékkel a piacra lépni, ők szépen beraktak pár pc alkatrészt egy dobozba és ezzel hamarabb a piacon voltak. szóval még itt sem arról van szó, hogy beléptek a piacra és ott a technológiát valamerre előre vitték. a kinect talán az ami egy érdekesebb termék tőlük (bár ugye az irányt itt is a wii jelölte ki).

Erősen mellélőttél.

A Microsoft nem is várt átütő sikert az első Xboxtól, hanem nevet akart szeretni a konzol piacon. A második konzolját már erre építve indította el - nem kevés sikerrel. A sikernek két fő oka volt. Amíg a Sony késlekedett, főleg a Blu-Ray meghajtó védelmi rendszere és a Cellek gyártása okán, addig a Microsoft időben lépett a piacra. Ráadásul bejött a számításuk az Xbox Live-val, amely annak ellenére, hogy fizetős volt a kezdetektől fogva, anyagilag is sikeres lett.

Szóval pont ezzel nem pöckölném az MS-t. Kevés olyan sikeres üzletáguk van, mint az Xbox.

Az összerakott PC-ről meg annyit, hogy nézz utána, hogyan terveznek meg egy konzolt.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

( airwave | 2012. 02. 07., k – 20:57 )

Azt varta barki is, hogy megdicseri a konkurens termeket?

( kalebris | 2012. 02. 07., k – 21:04 )

Hat lattam mar probalkozasokat az irodai rendszerhez valo integralast egy par keszoleken, iPhone, androidos phoneok, blackberry. Eddig meg a legjobban es legzokkenomentesebben a blackberry mukodott. Valamint ez az egy platform ahol van control a belepesi pontok korul es nem kell VPN-t hasznalni. Ami most vagy fut vagy nem az adott parameterekkel az adott kliensen.

( prion | 2012. 02. 07., k – 21:42 )

itt meg az androidról beszél:
http://www.youtube.com/watch?v=VLRtUGviSc8
"We'll have to see what Google does. Right now they have a press release, we have many, many millions of customers, great software, many hardware devices, and they're welcome in our world!"

most már az MS a vendég ebben a világban és az android és az apple a házigazda :)

"we have many, many millions of customers, great software, many hardware devices, and they're welcome in our world!"

5,5 évig használtam windows phone-t. WM5, Qtek 9100, FSC T830. Aztán valami sugallatra bevállaltam egy Xperia neo V-t (android, ugye).
Az első benyomás: az android működik. A második, nem kell rá várni (jó, a vas is kicsit erősebb).
A WM5-öt már a gagyi kategóriába teszem. Minden nagy sw-vel és hw devices-el együtt.
------------------------

( athila v | 2012. 02. 07., k – 22:58 )

Ballmer hülye.
Más kérdés, hogy én még most is kinevetem az iphone-t.

( hofi75 | 2012. 02. 07., k – 23:27 )

Nem is tudtam, hogy a főoldalon mostantól blogok közül is lehet szemezgetni...
Komolyan, milyen hír ez?

( NagyZ v | 2012. 02. 07., k – 23:39 )

annyiban igaza van, hogy meg mindig nem business phone az iphone. ezen sokat javitottak (remote wipe funkcio, pl), de ha security szempontbol nezzuk egy ceg felol, akkor a RIM jobban all(t).

kivancsi lennek egy ceges telefon kimutatasra is, hogy ott hany % az elterjedtsege.

"annyiban igaza van..."

megint mas az, hogy _akkor_ igaza volt-e, akkoriban sok mindent nem tudott azon kivul se az elso iPhone elso firmware-ekkel, amit az akkori WinMo-s telefonok igen, aztan szep lassan megerkeztek a feature-ok, ennek ellenere szamomra is erdekes kerdes, hogy az iOS tenyleg annyira mindenben lekorozte-e a tobbit, mint az elso ranezesre tunik

Én úgy gondolom, hogy minden múltbéli kijelentésnél vagy döntésnél nem csak azt kell vizsgálni, hogy az helyes volt-e, hanem azt is, mik voltak a körülmények. Könnyű 5 évvel később azt mondani, hogy Ballmernek nem volt igaza, csakhogy 5 éve sok dolgot nem, vagy máshogy tudtunk. Például az iPhone előtt az okostelefon-piac célközönsége az üzleti felhasználók voltak, az iPhone viszont a magánfelhasználók körében lett népszerű, miközben a Microsoft az üzleti felhasználókra épített. Vagy: az iPhone kapacitív érintőképernyőjén sokkal könnyebb gépelni, mint az addigi rezisztív érintőképernyőkön, így érthető Ballmertől az az érv, hogy billentyűzet nélkül nehéz lesz rajta gépelni, mivel addig nem is látott még ilyet.

de ez akkor azt jelentené, hogy a microsoft első emberének ennyire fogalma nem volt adott pillanatban a körülményekről, amire szintén nem lehet büszke :)
amúgy szerintem tisztában volt vele, hogy nagy a veszély. szerintem a vak is látta rajta, hogy ez a jövő, max az a kérdés, hogy adott pillanatban mennyire kiforrott. szerintem ballmer inkább haza beszél itt, próbálja hűteni a lelkesedést, mert tisztában van vele, hogy nekik semmi hasonló nem lesz a közeljövőben :)

"kivancsi lennek egy ceges telefon kimutatasra is, hogy ott hany % az elterjedtsege."

2011 november:

"iPass Inc. (NASDAQ: IPAS), a leading provider of mobility services for enterprises and service providers, today published its quarterly Mobile Workforce Report, which found that iPhone has unseated BlackBerry as the top smartphone among mobile employees with 45 percent market share, and overall business smartphone usage has increased to 91 percent."

--
trey @ gépház

Amikor Newguy Jhont megkerdezik, hogy iphone vagy blackberryt szeretne nem biztos, hogy azert fog iphonet valasztani, mert az milyen kurvajol integralodik az exchange serverrel vagy mert a meetingekkel sincsenek problemak amikor syncronizalni kell a naptarat. IMHO csak azert mert tobbet adnak el nem jelenti azt, hogy az jobb is.
Nekem semmi bajom az iphonennal szemely szerint csak mint minden amin alma van joval alacsonyabb az ar ertek aranya mint egyeb nem hypeolt gyartoke.

hat amikor en valasztottam akkor az volt a fontos, hogy:
a) email kliens mukodjon - ez az alap, a push az plusz de nem kotelezo
b) tudja szinkronizalni a naptarat beavatkozas nelkul
c) tudjam az intranetet bongeszni

Ha ezt akarom akkor blackberryn kivul nem kaphatok mast. Eddig meg nem talaltam a blackberrynel jobb okostelefont. Remeljuk lesznek meg es nem jarok ugy mint az akg 314p-vel. Amikor megtalalom azt ami teljesiti a kovetelmenyeket es nem nyomja a fulemet megszuntetik a gyartasat:/

( gaby | 2012. 02. 08., sze – 03:12 )

Én 2012-ben is kinevetem az iPhone-t, és azokat is akik használják.
Kevés olyan szerkentyűt láttam ami körül sokkal-sokkal nagyobb a felhajtás, mint a használhatóság.

Iphone nagy elonye, hogy van benne egy jol mukodo es a weboldalakat jol megjelenito bongeszo, el kell ismrni, de mas lenyeges plusz dolgot nem tud felmutatni. Van sok jatek, mindenfele alkalmazas, filmlejatszas, de en inkabb szamitogepet hasznalok az ilyesmire (filmnezesre tv-t). Nekem kicsit sok ennyi penzt adni azert, hogy legyen egy webbongeszos telefonom.

10 perc alatt aztan tenyleg meg lehet hatarozni hogy jo-e a rendszer... (mondom ezt ugy, hogy 3gs-ig nekem se jott be, de a 4 es 4s mar kifejezetten jol sikerultek)

10 perc arra is keves, hogy felhuzzam magam hogy miert nem lehet valamit megcsinalni valamin, 2 oranal hamarabb feladni se jut ezsembe a lehetetlent, nem hogy lehasznalhatatlanozni egy termeket ;)

Szerettem volna meghallgatni vele egy zenét, miután átküldtem a telefonomról (legál. ingyen zene). Nem lehetett.
Nem ment vele a bluetooth headset-em.
Rosszabb képet csinált mint a kolléga "70Ft-os" (~40000Ft csak 2év hűség) telefonja.
Na kábé ez volt 10 perc ....
Több mint 100000-ért ez már röhögséges volt.

( Alucard | 2012. 02. 08., sze – 12:11 )

Ugyanúgy mint pl. a magyar Apple közösség (beszeljukmac.com) tagjainak 80%-a. Emlékszem a Keynote után mekkora war indult a fórumon. Rengetegen úgy hitték, hogy ez egy tuti bukta step az almától. Nem lett igazuk...

----
Debian SID Xfce

( saxdrive (nem ellenőrzött) | 2012. 11. 16., p – 17:52 )

MS terméken nőttem fel, voltak jó és rossz pillanatok de ez most azért tényleg elég szánalmas.
Kíváncsi vagyok mikor fog a win 8 úgy bukni mint a Windows Pista.
8bit Gabber