ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Linux Mint 12 RCA Linux Mint 12 (kódnevén "Lisa") egy, az Ubuntu 11.10 "Oneiric Ocelot"-ra épülő terjesztés. A Linux Mint kiadásai Ubuntu-ra épülnek, de létezik Debian testing alapú "rolling" változata is. A Linux Mint csapat ma bejelentette a Linux Mint 12 első kiadásra jelölt változatát. Benne (egyebek mellett):
Egyéb részletek, letöltési infók a bejelentésben.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 562
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
"Linux Mint a Duck Duck Go-t használja új alapértelmezett keresőként"
jó pont :-)
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
Miért olyan jó ez a duckduckgo?
Talán azért, mert megússza a Márton napi libanyűvesztést, merthogy kacsa. :-)
http://www.evenorbert.net/2011/01/google-kereso-helyett-duck-duck-go/
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/duck-duck-go-ssl-search-plugin/
Nap tüzében, Holdárnyékban
1: Metakereső, vagyis több engine-t hasznosít
2: Nyílt forrású technológiákat használ (valakinek ez is számít)
3: Nem követ nyomon, ezért a paranoiás neckbeard-ek szeretik.
Gnome 3 + Gnome 2 + MGSE + Gnome Shell + Mate... MIVAN?
--
http://neurogadget.com/
sok kozul valaszthatsz. ha a bugszamot kicsin tartjak, akkor ez egy oriasi fogas az UEX szempontjabol.
Szerintem bőven elég lenne a KDE / GNOME / XFCE + power DE -k szupercsapata, egyesek szerint még sok is, erre íme, csak a GNOME -ból van annyi, mint eddig az összes többiből.
--
http://neurogadget.com/
Én feladtam a linux desktop-ot 10 év után. Kb. a Gnome 2 óta használtam elsődleges desktop-nak. Szomorú dolog ez. :( A Mac Mini-m szállítás alatt van.
"A Mac Mini-m szállítás alatt van."
Ott minden fasza?
--
trey @ gépház
Nem állítottam ilyet. És nem is vakon ugrottam bele. Az utolsó próbálkozásom a KDE4 -el volt, kezdtem örülni, mert jól testreszabhatónak tűnik, de miután stabilitási problémáim voltak vele, és belefutottam pár idegesítő bugba azt is feladtam. Aztán kaptam kölcsön egy Mini-t, mert ki akartam próbálni és meggyőzött. A cégnél Windows 7-et használunk , nekem otthonra az sem állt kézre. A linux desktopnak adok kb fél évente egy esélyt (Az öregecske laptopomon maradt amúgy az Ubuntu 11.04), feltepítem az aktuális Ubuntu-t és megnézem mi van. Bízom azért benne, hogy a Gnome3 1-2 éven belül használható lesz, a koncepciójával nekem nincs bajom. A funkcióvesztéssel annál inkább. Lehet, hogy a Macosx is Windows-osodik, de ott még lehet CSS file turkálás nélkül font méretet állítani így 2011-ben. (Nem a gnome-tweak-tool nem segít.)
Nekem a GNOME 2.x ág tökéletesen működik, sokat használom jelenleg is, azért vagyok szomorú mert úgy látom a következő lépcső ezerfelé ágazik, és nincs kedvem felhajtani hogy mi is legyen. Márpedig előbb utóbb elavul a Natty amit jelenleg tolok ilyen célra.
--
http://neurogadget.com/
+1, de nagyon.
Valószínűleg a MATE lesz a nyerő számodra (Gnome 2.x fork). Egyelőre azzal küzdenek, hogy mindent át kellett benne nevezni, hogy ne ütközzön a gnome3-mal.
Esetleg a Gnome3 + MGSE, de azt én sem próbáltam még.
Az XFCE-vel nem tudnál megbarátkozni?
Nap tüzében, Holdárnyékban
Jó lehetne, de ... sajnos GTK2 alapú és ha jól vettem ki a RoadMap-ból a következő is az lesz. Nem nagyon van értelme szvsz egy nem upstream gtk alapú cuccnak, egyre kevésbé lesz támogatott. Az Unityt sem véletlenül írták át.
A GTK 2.24.4 most jelent meg a napokban, ha minden funkció rendelkezésre áll amire szükség lehet (1-2 évig biztosan?) akkor felesleges váltani szerintem. Nekem jó az Xfce még egy darabig :-)
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
Valahol úgy olvastam, hogy kiállnak a Gnome 3 mellett (tehát nem csinálnak saját felületet, mint az Ubi az Unity-t), viszont támogatni szeretnék azokat a felhasználókat, akik hozzászoktak a Gnome 2-höz illetve a korábbi Mint kiadásokhoz, és meg szeretnék őrizni azt a felhasználói élményt.
Szóval ha jól értem, akkor a Mint tud egy full Gnome 3-at (gnome-shell, meg ami még oda tartozik), de ha akarod, akkor az MGSE-t ki-be kapcsolgathatod, hogy legyen pár dolog, amit korábban megszoktál (panel, ablakváltás, stb.). Ha viszont a Gnome 2-t szeretnéd, akkor azt sajnos nem lehet, de ott van a MATE, amit felrakhatsz a Gnome 3 mellé, és azzal majdnem azt kapod. :)
Összefoglalva a lehetőségek:
Asszem, megöregedtem. Nem bírom megszokni, hogy az ablakok címsora nem különül el a menüsortól és az ablak többi részétől. És lassan az összes disztró és GUI így jön ki.
+1
Nap tüzében, Holdárnyékban
OFF: hiányolom az oldalatokról az aktív sportolást, mint alternatív terápiát
+1
Én nagy kde fan voltam, aztán a kde4 megjelenését követően sajnos nagyon rövid idő alatt meguntam, hogy egy bughalmaz lett belőle. Fanyalogva váltottam gnome-ra és a mai napig funkció szegénynek és "rondának" tartom, ahol egy friss installt követően az első óra azzal telik, hogy a kinézeten javítsak, ha nem akarom (most túlzok) lehányni a képernyőt. Máig nincs használható commandere így a krusader-t telepíteni kell, ami viszont gnome alatt sokkal instabilabb, ráadásul vagy használok két jelszó kezelőt vagy gépelem folyamatosan a jelszavakat, mert a krusader a kwalletet akarja.
Most viszont, hogy eltelt egy hosszabb idő, a gnome-ot sikerült arra az állapotra "fejlszteni", mint a kde3 utáni kde4 volt. Ehhez jött még a unity. Gondoltam ránézek a kde4-re. Kellemesen csalódtam.
Most megnyugodtam, a kde5-nél majd váltok gnome3, gnome4-nél meg kde5-re. :D
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
Én inkább végig megmaradtam a KDE-nél és soha nem volt bajom vele. Egyre szebb :P csak hát a kell gép alája, meg rendes videókártya. Egyedül a KDE Update Managert kellett lecserélni az elején Synaptic-re, de azóta is inkább "dselect" -et használok, mert az egyelten, ami szvsz működik....
A netbookomon (10") szívok az XFC-e vel, sajnálatos módon a TinyCore sokkal használhatóbb ugyanazon a gépen, csak mire megszoktam, hogy a 256M-s SD kártyáról bootoljak :D
Sajnos nincs KDE-s LinuxMint. Nem értem, miért küzdenek szegény srácok a mindenféle Gnome-okkal. Ennyi munkával kigyomlálhatták volnak a felesleget és csinálhattak volna egy szép zöld plasma based desktopot...
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
Én 11 évnyi Linuxos múltammal szomorúan állapítom meg, hogy az új verziók újnál újabb bugokat hoznak:(
Ez mindegyik disztribre igaz, sajnos:(
Anno a SuSE 7.2-vel kezdtem és évekig nem váltottam.
Ma pedig "fejlődik a világ" és kényszeresen frissíteni kell, mert némely funkció nem elérhető a régebbi cuccossal:(
Sokáig KDE párti voltam és bár bivaly erős gépem van (persze mihez képest? 4 Gb. RAM, 1 Gb videokaresz, Nvidia:) mégis az XFCE az ami használható.
Azért az új GNOME felkeltette a kíváncsiságomat:)
Csak azért is feltettem egy LinuxMint 12-t a tesztgépemre.
Nem rossz, kezd hasonlítani sok minden a KDE-re :P
Azért elég soká tartott, mire rájöttem, hol kell kikapcsolni :)
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
bash# halt
:)