Androiddal kapcsolatos szabadalmi szerződést kötött a Samsung-gal a Microsoft

Microsoft, Windows

A Microsoft ma bejelentette, hogy szabadalmi keresztlicenc-szerződést a Samsung Electronics Co. Ltd.-vel. A szerződés aláírásával a Microsoft szabadalmi jogdíjat kap a Samsung-tól annak Android-ot futtató eszköze - smartphone, tablet - után. Ezen kívül a két fél megegyezett abban, hogy együttműködnek a Windows Phone platform fejlesztésében és kereskedelmében, értékesítésében. A bejelentés elolvasható itt.

( emberk | 2011. 09. 28., sze – 21:09 )

Lassan lassan a Microsoft átmegy "patent troll"-ba mobilok terén. Ha versenyezni nem tud, legalább pereskedik.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

+1. Egyébként sokadszor idegeskedve, most rájöttem, hogy nem is olyan nagy baj ez. A világnak elég nagy megkönnyebbülés lenne, ha leállna minden "fejlesztéssel", és csak patent trollkodásból élne. Pénzben ugyanott lennénk mint most, nekik nem kéne (még ennyit sem) dolgozni, és a világ egy jobb hely lenne windows nélkül.

Itt valszin nem per volt, hanem írtak egy levelet Samsungéknak, hogy "nézzétek fiúk vannak ilyen szabadalmaink és jólenne megegyezni". Az pedig senkinek sem róható fel, hogy a jogos igényét (még ha ez itt etikailag vagy erkölcsileg nem is a legelfogadottabb) megpróbálja ésszerűen érvényesíteni, mert ugye vannak a rögtönperelős-betiltós arcok is.

Azt természetesen tudom, hogy az ilyen jólennemegegyezni c. sorok között az van, hogy "máskülönben jön a bíróság és sokkal többet fogunk kérni, plusz ügyvédi díj".

"Figyi samsung, nekünk ez a mobil nem nagyon akar menni, te meg jó eladásokat produkálsz. Na mostan kellene belőle a zsé. Leperelhetnénk a gatyátokat, de tudjuk az nem bizots bejön. De figyi, mi lenne, ha az androidosokért fizetnétek mondjuk 1-2 dolcsit, meg farvizen elnyomhatnátok pár win7 telefont. Nektek hátha sikerül" - Yours, Steve

"1-2 dolcsit mondtál, meg hogy a tégláitokat nyomjuk? Végülis belefér és jobb mint pereskedni, meg mondjuk 5-10 dodoót fizetni nektek. Deal!" - Yours, Lee

( uid_4263 v | 2011. 09. 29., cs – 06:34 )

A Microsoft érzi, hogy gyengül, és mások kárára csökken a jelentősége (jó, a PC/Windows/Office vonal még erősen húzza), ezért amíg még van némi befolyása, bebiztosít magának néhány állást ezen a "harctéren". Én így látom.

--
http://neurogadget.com/

Hát nem azt, hogy valami hülye azt mondja, hgy a Google igenis ellopta az MS szellemi termékét. Fogalmak nélkül. Meg azt a nyalást: "Ezért imádom az MS-t" és hasonló beszólások.
Attól, hogy a nevében bent az MS még nem kell szemétnek lennie. Olvashatatlan sz*r. :D
Az MS csomó jó dolgot is csinál. De mondjuk ha ebből a fórumból indulnék ki...hááááát

nem reagálás volt. ha nem tudsz angolul, ne erőltesd.

és az ms-nek sajnos(?) igaza van, mert ezzel a google jólmegmondta, de azzal az androidos gyártók jól kitörölhetik a seggüket.

én úgy sejtem, a google-nek kezdhet szepegni a pucája. a motorolát megvették, az lg sosem volt jelentős. a samsung badát, tizent, bármi mást akar, mint android. a htc már forkolásról beszél. közben az orekül a dalvik-on pörög. a nokia wp-zik. az ms patent-ekkel szed "védelmi pénzt" a nagy android-os gyártóktól. az apple a samsung tablet-jeit lehetetleníti el, ahol tudja. mi marad? sok-sok kínai dzsunkabalra telefon (a'la ztc, huawei, stb). lehet kajánkodni, de sajnos az android tényleg nem áll túl jól, márpedig ez piaci verseny szempontjából nagyon kínos.

( visko | 2011. 09. 29., cs – 09:03 )

Az a gáz, hogy az alábbi szabadalmakat sérti az Android. Sose lett volna ilyesmi szabadalmakat bejegyezni :(.

• People expect to be able to access command windows without interfering with the application's main window, and to be able to tab through various screens to find the information they need. Microsoft's patents enable the opening of a new, tabbed control window. (U.S. Patent No. 5,889,522)

• Surfing the web quickly is a key device feature. One of the patents in this case enables devices to show the content of a page even while the background is still rendering, allowing users to interact with the page more quickly. (U.S. Patent No. 5,778,372)

• Users also want to know the status of their downloads. A Microsoft patent provides information about download status on top of the content display. (U.S. Patent No. 6,339,780)

• The ability to select text is critical to working with documents. One of our patents enables users to select text, see what is selected via highlighting, and expand the selection in either direction as desired. (U.S. Patent No. 6,891,551)

• Users also want to annotate e-books and other documents. A Microsoft patent allows people to insert and review annotations without changing the underlying document, and to select annotations and be brought to the related portion of the document. (U.S. Patent No. 6,957,233)

Már nem azért, de ezen alapon a "melegvizet" is lehet szabadalmaztatni. Az embereknek igénye van arra, hogy ne fagyjon bele a ...... a vízbe ezért mi szabadalmaztatjuk a vízmelegítést. Ezek bárgyúságok, és nem ötletek, pláne nem fejlesztések.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( blalo | 2011. 09. 29., cs – 10:02 )

"Microsoft szabadalmi jogdíjat kap a Samsung-tól annak Android-ot futtató eszköze - smartphone, tablet - után."

Ezt most csak én nem értem? Az Android után fizet pénzt a Samsung a Mikro$oftnak? Az után az Android után amihez a Samsungnak annyi köze van, hogy rátette a gépére? Hol van ilyenkor a Google?
Azt erősen kétlem, hogy valami hardveres dolog után fizetne hiszen az m$ szoftverben utazik. Vagy már vettek egy csomó hardverre vonatkozó szabadalmat is?

U.i.: Közben láttam a Google is reagált.

Samsung olyan szabadalmakat hasznal a telefonjain, tabletjein, amik az MS tulajdonaban vannak. MS-t nem erdekli, hogy a software-t Samsung fejleszti vagy mastol szerzi. Ha az Android serti, akkor Samsung vagy kifizeti sajat zsebbol, vagy tovabb haritja Google-re. Szerintem...

Sic Transit Gloria Mundi

is?

A fentebb (lentebb?) felsoroltak mind szoftveres dolgok, annak az oprendszerhez van köze. A készítő meg a google, nem? Esetleg büntessenek meg rögtön engem, meg szedjenek rögtön tőlem pénzt, mert galaxym van, és azon ilyen-olyan szabadalmak vannak... Értem én, hogy így működik, csak nem értem, hogy miért

Mert a Samsung is hasznot húz belőle és neki könyebb kárt okozni egy esetleges bírósági forgalmazás-eltiltással. Elég egy nagyobb országban elérni, hogy ne forgalmazhassák a telefont pár hónapig és már komolyabb veszteséget szenved el, mint ha kifizetné a szabadalmi licencet.

Googleből csak egy van, androidos telefon gyártóból viszont több, ezért utóbbiakat érdemes - és ráadásul könyebb - sarcolni... ;)

( dii | 2011. 09. 29., cs – 10:44 )

Még egy szeg a Qt koporsójába :(

Azt viszont tökre nem értem, hogy mi ez a HTML5 alkalmazás mánia. Pár hete volt itt egy játék amit portoltak HTML5-re. A 2.66Ghz-es c2q processzorom egyik magját 60-70%-ra hajtotta meg egy olyan progi, amit a színektől eltekintve 25 évvel ezelőtti C64em röhögve elvitt volna.

Kíváncsi lennék, hogy a green-computing korában mennyi energiát dobunk ki az ablakon amikor mondjuk egy webes alkamazást használunk egy jól működő helyi alkalmazás helyett, beleértve az internetforgalmazásnál használt eszközöket és a gépen elpazarolt plusz erőforrásokat is. Egy embernél nyilván nem olyan sok (bár éves szinten lehet hogy már kimutatható), de milliók használják ezeket a cuccokat nap mint nap.