"Törlődött 150 ezer Gmail-fiók tartalma"

Google

"Ma reggel 150 ezer Gmail-felhasználó arra ébredt, hogy eltűnt a postafiókjának teljes tartalma, beleértve a leveleket, a csatolmányokat és a Google Talk naplófájlokat is. A Google szerint az eset csak a felhasználók 0,08 százalékát érinti. [...] Az első kétségbeesett híresztelések arról szóltak, hogy a fiókok tartalma teljesen megsemmisült, de a Google egy közleményében állítja, hogy azon felhasználók, akik jelzik az adatvesztést, azok számára a mérnökök visszaállítják azt."

A teljes cikk itt.

Pedig úgy fest, hogy szalagról húzzák/húzták vissza.

"To protect your information from these unusual bugs, we also back it up to tape. Since the tapes are offline, they’re protected from such software bugs."

[...]

"Data for the remaining 0.012% of affected users has been successfully restored from tapes and is now being processed."

(forrás)

--
trey @ gépház

( mulder | 2011. 02. 28., h – 17:21 )

"...akik jelzik az adatvesztést ..."

így kell reciklikálni storage-et. :)

( zolti v | 2011. 02. 28., h – 18:34 )

Hát nekem most imap-on és web-en keresztül sem elérhető a fiókom, de még a mail.google.com se jön be.

[szerkesztve:]
Vaklárma volt.
Tegnap éjszaka módosítottam az iptables-en ott volt a hiba.

Pedig de. Ezt onnan tudom, hogy valamilyen bug következtében (az összes levél cimke alatt rengeteg, a beérkező levelekből már törölt levél rejtőzött) édesanyám gmail fiókja betelt, és tényleg annyi volt a levelek mérete, mint a kiírt tárhelyméret.

--
Don't be an Ubuntard!

értem hogy nyelvtanilag volt félreérthető számodra amit trey írt és már választ is adott rá, csak azt nem értem hogy ilyet (nem csak te) miért lehet egyáltalán félreérteni? annyira hétköznapi hogy az óriásplakátra kiírják 100ftért adják a műhógolyót _bárkinek_, de mégis természetes hogy nem _mindenkinek_, azaz amíg tart a készlet, ha elfogyott akkor elfogyott, itt is, bárkinek lehet 7giga a postafiókja, de nem mindenkinek

Van nekik mennyi is, 400k db szerverük. *fixme* Ezekbe mind kell vinyó. Ha csak valami szutyok, régi 80G-160G-s vinyót veszünk alapul, akkor is érezhető, hogy van miből postafiókot osztogatni.

--
[Random Topical Haiku] (Slashdot.org) I've Got A Cool Site. What The Fuck? So Much Traffic! Now My Server's Down

( uid_16313 | 2011. 02. 28., h – 21:13 )

Még mindig a papíralapú információ a legbiztonságosabb.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Igen, most eltűnt a felhasználók 0,08%-nak az adat.
Egy papírnál egy jól irányzott cigi csik és jó ha 0,08% megmenthető.
Am sztem a legbiztonságosabb adat tárolás:
Mágnesszalag acélszéf 50 méternyi beton alá, csak nehézkes az adat elérés.
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.

Lelki szemeim előtt megjelent egy kódex, amiben egyesek és nullák vannak, minden oldal alján checksummal, ezeroldalanként meg a checksumok checksummájával.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

az enyém előtt meg a kódexmásolók akik az egyik oldalt betömörítik a másikat meg kidobják hogy milyen fssgt kell már másolniuk
az egyiket az utókor hatékonyabban dekódol majd, a másikkal meg nem vesződik feleslegesen, míg a közben a másik faj a szalagot szorgosan másolja majd bitről bitre :)

( BaT | 2011. 02. 28., h – 21:51 )

Tetszik ez a megfogalmazás: "A Google szerint az eset csak a felhasználók 0,08 százalékát érinti."
Attól függ, honnan nézed. A 0,08% nagyon kevésnek tűnik, a 150000 nagyon soknak. Ez kb. olyan, mintha megölnél Magyarországon 8000 embert.

--
Don't be an Ubuntard!

( uid_16401 | 2011. 02. 28., h – 22:39 )

Az $50-os Google Apps fiókom még mindíg halott. Ez így már messze nem hozza a vállalt 99,9%-os SLA-t. Még szerencse hogy van tartalék service, de ezek után át kell értékelni a Google Apps használatát.

---
KORPIKLAANI-Tequila http://youtu.be/wzEahz7pa7k

Közvetlen kommunikáció nem volt, csak az újságokból értesültem mindenről. A levelemre direktben nem érkezett válasz, lehet hogy ez is a műszaki hibának tudható be.

A visszaállítás egy régebbi kb. 1,5 héttel ezelőtti időpontra sikerült, az utána érkezett levelek nem lettek visszaállítva. Nekem van mentésem, mert úgy van beállítva a levelezésünk, hogy az elsődleges MTA-ról átpattognak a levelek a Google-ra. Némi bűvészkedés árán visszaállítottam a kb. 10db postafiók tartalmát. Nem pánikoltam be, mert addig használtuk a hordét, végül is a gmail-t csak webmailnek használjuk, a kimenő leveleket meg mindenki forwardolja az archívumba is.

Az biztos hogy az SLA megborúlt, de ezt nyilván Ők nem így kommunikálják le... A tanulság nincs, max csak annyi hogy mekkora ász vagyok, hogy volt mentésem. :D

Ha lejár az előfizetés, lehet keresek egy normális webmail megoldást, vagy váltok windowsra és telepítek egy exchange-t. :D

---
KORPIKLAANI-Tequila http://youtu.be/wzEahz7pa7k

( Mzmasta | 2011. 02. 28., h – 22:45 )

Elképzelem, ahogy a mérnökök vonalzóval, ceruzával és fura műszerekkel méregetik a nagy bithalom részeit, hogy megtalálják john9871 felhasználó cuccait.

( apostroph3 | 2011. 03. 01., k – 00:54 )

nem hogy törlődött, de még 20 új spam is lett a gmail fiókomban, amikor eddig hetente ha volt 1.

( numen v | 2011. 03. 01., k – 01:47 )

egy ideje minden gmailes levelem továbbítódik egy yahoo mailesre. Tudom, picit cseberből vederbe, de elég kevéssé sanszos, hogy mindkettő egyszerre mondjon csütörtököt.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( GCS v | 2011. 03. 01., k – 08:21 )

Azóta változott a helyzet, 0.02%-ról beszél a Google egy szoftverfrissítés miatt. Mint írták, szalagos mentésből helyreállítják a leveleket. Még a felhasználók 0.012%-a van hátra.

( Zsugabubus | 2011. 03. 01., k – 11:04 )

Azért megnézném, ha kapnak 150k levelet, akkor abból egyesével kibogarásszák, hogy kinek kell visszaállítani...