- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2965 megtekintés
Hozzászólások
mar sakkban is nagyon regota csak gep tudja felvenni a versenyt geppel pl., ember eselytelen azokkal az algoritmuoskkal szemben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mondjuk a műsort nem láttam, csak a próbákat, de ott is inkább az tűnt fel nekem, hogy sokszor tulajdonképpen csak a "reflexe" volt jobb a gépnek, sokszor lehetett látni, hogy a másik 2 játékos is tudta a választ, de a gép gyorsabb volt ;>
így ha nem találja ki a játékos a kérdést és válaszolja meg, mielőtt még a gép nyomhatná gombot akkor kb esélytelen a dolog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, ezért kellett alá Suse :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Goban viszont még mindig nem.
És a győzelem általában a számítási kapacitáson múlik, nem az algoritmusok fejlődnek ennyire, ha jól látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ubuntu 10.04, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ennek ellenkezojet nem allitottam, de azert elmondom, hogy ezzel egyetertek, de mar meglepoen keves szamolasi terulet is elveri a sakkban az embert igen regota
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "meglepően kevés" és az "igen régóta" azért elég szubjektívek ám :) 97-ben egy Deep Blue kellett Kaszparov legyőzéséhez, míg 2006-ban egy 3GHz-es Xeon a Deep Fritz alá, hogy legyőzze Kramnyikot.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human-computer_chess_match
Az algoritmusok nyilván finomodtak kicsit, de alapvető újdonság régóta nincsen a témában. A nyílt forrású Stockfish és Crafty kódjában mindenki tanulmányozhatja, hogy nagyjából hol is tart ma a tudomány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írtad, hogy az algoritmus ellen esélytelen az ember. Pedig a számítási teljesítmény ellen esélytelen.
De itt van még néhány érdekesség a Watsonról:
http://www.bi.hu/2011/01/24/a_legjobb_emberi_kvizjatekosokkal_versenyez…
http://www.bi.hu/2011/02/16/watson_siman_nyerte_az_elso_meccset.html
Egy processzorral két óra alatt válaszolt volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1998 Megver sakkban.
2005 Megver repülésben.
2011 Megver tudásban.
2016 Megver vitatkozásban.
2025 Megver, ha nem mész vissza dolgozni a szalag mellé :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, láttuk a Terminátort. :) Ő, annak mikor is jön a következő része?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMDb annyit tud róla, hogy 2012. Tehát a világvége körül :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet azt már "élőben" nézhetjük :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/skynet/google/ :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:))) sírok, ez nagyon jó :)))
--
j@j-r61:~$ man me
No manual entry for me
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 meg a masik szal reakcioin is :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is valami hasonlo gondolatmenet jutott eszembe, ahogy neztem az emberek reakcioit a kozonseg soraiban.
Egy kicsit olyan, mint ha a Skynet "lassu" ebredese lenne, valamint ezt a tortenetet meg az Animatrixszal tettem parhuzamba... De nyilvan csak en vagyok paranoias.
---
Lehet, hogy kívül szőke vagyok, de belül sötét, oké?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni