- blackbox, blackbox klónok
- enlightenment
- fvwm
- gnome
- icewm
- ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)
- kde
- lxde
- window maker
- xfce
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra!
Példa:
Ha az foo helyett izébigyó-t szeretnél, akkor:
- foo
+ izébigyó
Ha az xfce helyett foobar-t, akkor:
- xfce
+ foobar
és így tovább.
Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.
- 3724 megtekintés
Hozzászólások
"kedvenc desktop környezet" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva) kérem. Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
A Unity-t belevenni a szavazásba még talán túl korai, de azért:
-fvwm
+unity
Szerintem -1, de azért mert mindjárt javaslok jobbat (szerintem) :-)
-
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
+1
-1
A Unity legjobb esetben is shell (lesz) - ennyi erővel a Gnome panel is lehetne...
+1
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
- fvwm
- kde
+ kde3
+ kde4
Kíváncsi lennék a megoszlásra ha már úgyis vagy még mindig létezik mind a kettő.
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
+1
rossz helyre ment
lol, nem, mert ide akartam, ideje lenne, ha rajonnenek itt paran, hogy a kde3 out of date
Az enyém ment rossz helyre :) 2-szer is, hogy a fene enné meg :)
SZERK: Bocs, hogy nem voltam egyértelmű.
semmi gond :D
törölve
+1
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
+1
+1 a kettő nagyon eltér egymástól
+1
+1
+1
+1
nagyon +1 :)
+1
-1
Volt rá külön szavazás, lehet megint, ha érdekel.
-1
A Qt3 már évek óta nem támogatott, és a KDE3 bármennyire is használhatóbb volt a 4-nél, már elavultnak számít. Se bugfix, se támogatás; a disztrok már nem szállítanak 3-as Qt-t így az egészet lefordítani is legalább fél nap.
Az openSUSÉ-hoz (a 11.3-hoz is) elérhető KDE3 repóból, bár már a 11.2 telepítőjében sem volt benne.
Ezért ez a sommás állítás így nem igaz.
+unity
bár nem tudom mennyire való ide, hisz ha jól tudom, még erősen nincs kész. Viszont sztem tavaszra csuda kis cuccot csinálnak belőle, én már tűkön ülve várom a 11.04-et! :)
Már megint. *facepalm*
ööö... csak annyi a kérdésem... te helyből vagy nekifutásból?
Mi az ördög az a facepalm?
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
Ez mondjuk Double facepalm, de levághatod a lényeget :-)
http://rob.nu/wp-content/uploads/2009/09/facepalm2.jpg
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
Arculcsap(om magam).
--
AGA@
Clyde Radcliffe Exterminates All the Unfriendly Repulsive Earth-Ridden Slime
Tavalyi utolsó helyezett: http://hup.hu/szavazasok/20091130/hovd_2009_kedvenc_desktop_kornyezet
-window maker
+aqua
-1
mi az az aqua?
Akkor miért -1?
Mac OS X
Kicsit többen használnak itt macet, mint window makert (16 szavazat).
Azért -1, mert én Window Maker-t használok, Mac OS X-et pedig még életemben nem láttam, ezért nem tudtam, mi az az aqua.
A gyökere mindkettőnek a NeXT, úgyhogy, elfér.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2
+1
- fvwm
+ SithWM
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
-1
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
-1
fvwm-re esélyes azért olyan 2 szavazat, ez pont 100%-kal több mint sithwm-re :P
- fvwm
+ aqua
-1
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
+1
-1
-fvwm
+twm
Jöhetnek a "-1"-ek. De én fvwm(95)-ről twm-re tértem át, amint rájöttem, hogy van benne RandomPlacement.
Most akkor desktop környezet vagy ablakkezelő? Ez a szavazás keveri a szezont a fazonnal.
De ha már, akkor:
-fvwm
-blackbox, blackbox klónok
+ openbox
+ fluxbox
Esetleg az Fvwm derivatívákat (AfterStep, Enlightenment stb.) az Xfce ablakkezelőjét leszámítva egybe lehetne venni.
Mindig is utáltam ezért a HUP-ot, hogy a Drupal által nyújtott lehetőségek ellenére mindig úgy vannak megcsinálva a szavazások ahogy.
"Esetleg az Fvwm derivatívákat (AfterStep, Enlightenment stb.) az Xfce ablakkezelőjét leszámítva egybe lehetne venni."
-1
Most, hogy (ha minden igaz) végre megjelenik év végéig a stabil e17, maradjon már bent a szavazásban:)
Akkor legyen:
- blackbox, blackbox klónok
+ fluxbox, openbox
Tudom, hogy ezek blackbox klónok, de ezek a ma már nem fejlesztett blackbox helyett vannak és csak ez a kettő van.
+1
--
AGA@
Clyde Radcliffe Exterminates All the Unfriendly Repulsive Earth-Ridden Slime
Így van, ez így eléggé katyvasz. Tudom, hogy nehéz megváltoztatni a rendszert, de ha lehetne, akkor a kérdést ketté kéne bontani.
1. Kedvenc integrált asztali környezet:
* KDE3
* KDE4
* Gnome
* Xfce
* Lxde
* UDE
* OpenSolaris Desktop
* Microsoft Windows interfész
* Apple Mac OS X interfész
* Nem használok integrált asztali környezetet
2. Ha nem használsz integrált asztali környezetet, mit preferálsz helyette:
* Blackbox
* Fluxbox
* Openbox
* Enlightenment
* IceWm
* Fvwm
* Ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)
* Window maker
* WindowLab
* Semmit (konzolos programokat használok)
+1 Tényleg ketté lehetne bontani.
+1 Ez tényleg megfontolandó
+1
+1
+1
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537
mint szavazás egy kicsit logikátlan (nem azt mondom hogy emiatt eldobandó ötlet):
a többi kategóriában alapvetően mindegyikre lehet szavazni (ha valaki pl adatbázist nem használ értelemszerűen arra nem), itt meg vagy-vagy, tehát mintha 20 elemű szavazás lenne csúnyán kettévágva
ami miatt esetleg eldobandó lehet az ötlet:
tényleg annyira fontos ez hogy 20 lehetőség legyen? másnál 10-ből 5-re egyáltalán nem szavaznak, itt biztos nem lehetne 10-t előre kidobni? majd pedig egyszerűen annak aki végképp képtelen egy nem halál pontosan megfogalmazott cím mellett élni egyszerűen odaképzelni: "Kedvenc (nem) integrált asztali környezet" :)
Akkor az ablakkezelőket kellene elhagynunk, mivel az asztali környezetek népszerűbbek.
Itt inkább arról van szó, hogy kettő teljesen különböző szavazás kellene, egy az ablakkezelőkről, egy az asztali környezetekről.
Én mind a kettő kategóriából ki tudom választani a kedvencemet, szerintem nem lenne rossz ötlet szétválasztani.
persze, mint ahogy én is ki tudom választani a kedvenc gnome témámat és a kedvenc kde témámat is.. kérdés lenne-e értelme ha kevesen vagy erőltetve szavaznának
desktop környezetben elég jól eldönthető hogy valakinek vagy kde vagy fvwm a kedvence, tökmindegy hogy mennyit tud
más témában is biztos lehetne szétválasztani és lehetne akár száz szavazás is.. a desktop környezet a többihez, a HOVD-hez képest szerintem egy téma
A régi gépemen openbox dolgozik, a laptopomon xfce van.
Az erőltetettséggel/elaprózódással persze egyet kell értenem, ráadásul felületesen tekintve a különbségek sem olyan égbekiáltóak a két kategória között.
Mindössze jeleztem, hogy nálam nem jelentene problémát, és értelmes választási lehetőséget adna a két kategória szétbontása.
Igen, jobb lenne ha nem lenne kötelező 10 lehetőség, akkor elkerülhetnénk a videolejátszóknál kialakult nevetséges helyzetet (múlt évtizedben megdöglött project is benne van évek óta konstans 0 szavazattal, csak hogy meglegyen a darabszám)
Akkor a BeOS interfész is ott lehetne, amely meglehetősen kellemes
Valamint mi van azokkal, akik teszem azt gnome wm-et használnak Xfce panellal vagy hasonló torzszülöttet? :D
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
Ha lehetne checkbox-os szavazás akkor azzal sem lenne probléma.
az Open[Solaris,Indiana] Desktop az egy Gnome
+1, akkor inkabb
-Solaris Desktop
+BeOS felulet
+1
+1
Én is pl. Gnome-ot használok AwesomeWM-mel.
Megjegyzés:
"Ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)"
Ezeknél nem az egér nélküliség a lényeg, hanem a tiling, én pl. nagyon sokat használom az egeret.
Milyen leírás alapján csiszoltad össze?
Én próbálkoztam annak idején, de nem jött össze, így maradtam tisztán awesomenál.
+1
+1
Tokeletes otlet. De hogy a HOVD-ba is bemenjen, javaslom, hogy:
- maradjon meg a 10 opcio, a "Kedvenc integrált asztali környezet" -> "Nem használok integrált asztali környezetet" HELYETT lehetne Enlightenment, ami nem window manager.
- hagyjuk ki a window managereket
Velemenyek?
trey?
Tudom, hogy a csak WM-et hasznaloknak (pl nekem) igy eggyel kevesebb szavazati lehetoseg jut, de valahogy idoszerubbnek tartom a fentit.
Alternativ megoldaskent el tudnam kepzelni, hogy legyen egy uj kategoria (ablakkezelok), de trey eddig is meglehetosen mereven allt hozza a valtoztatasi elkepzeleseinkhez.
-1
Az embernek pontosan egy asztali környezet szokott a kedvence lenni, ami lehet akár nagytudású, akár majdnem csak ablakkezelő. Úgyhogy nem szükséges különválasztani.
Az emberek vagy asztali környezetet használnak, vagy egy ablakkezelőt külön fájlkezelővel, panelekkel stb. (akár az asztali környezetek komponensei közül).
Ezért is lenne érdemes különválasztani.
Így van.
Sőt olyan elvetemült állatok is vannak, akik egy ablakozót használnak két asztali környezet alkalmazásaival.. Mint pl én:
Crunchbang 10 (Xfce alapokra épül, Openbox-szal)
A fájlkezelőm mégis Nautilus, a CD-íróm meg Brasero, mert nálam az Xfburn már bakizott néha.
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537
félrement