A hibát a Wintercore-os Ruben Santamarta fedezte fel az mshtml.dll-ben. Santamarta egy proof-of-concept exploitot publikált a memóriaszivárgás bemutatására. A hiba érdekessége, hogy ASLR mellett is olyan érzékeny információkat szolgáltathat a támadó számára, amelyet az további támadásokhoz használhat fel.
A hiba úgy tűnik, hogy az IE-n kívül más böngészőt nem érint.
A probléma technikai leírása a PoC kóddal együtt itt. A részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ki tudja még milyen hiba van benne, amit nem fedeztek még fel. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és?
hallom hogy műszaki hiba miatt zuhannak le repülők, mégis felülök rá, pedig mehetnék gyalog is, vagy rókaháton vagy valami fémszínű vonaton is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És az kit érdekel egy főleg linuxos és szabad szoftveres IT portálon? :]
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vonatok kisiklanak, a roka eltori a labad es minden mas esetben azt is kockaztatod, hogy rad esik egy muhold ! :P
Amugy +1.
---
pontscho / fresh!mindworkz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy egy repülő :)
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy egy nagyon eltévedt kamion.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-D
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy egy-két repülő pingvin.. :D XD XD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy egy windows 7 ultimate doboz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért? A többiben szerinted minden hiba felfedezésre kerül még kiadás előtt? Ne legyünk elfogultak egyik oldallal sem, ugyanis mind a zárt, mind a nyílt forráskódú megoldásoknak megvannak az előnyei és a hátrányai a biztonság szempontjából.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A többi böngészőben általában maguk a fejlesztők hoozák nyilvánosságra a hibákat, akár nyílt forrású (FF), akár zárt (Opera). Tehát egyik sem hibátlan, de nem kenik el a problémákat, nem sumákolnak ilyen mértékig mint Microsofték. És a lehető legrövidebb idő alatt javítanak is. Ez nekem pont elég arra, hogy ha még Wint is használnék, tutira nem futtatnék IE-t.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lattunk mar sumakolast floss korokben is.
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ójajjne, publikus PoC exploit... szemetek, hogy nem levelezgetnek róla egy pár hónapig az ie teammel
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ó, erről is van egy jó sztorim. Hamarosan..
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megint hisztizik valaki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...vagy az ie team-el folytatott levelezésével ledosolta a bash.hu-t :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://buhera.blog.hu/2010/07/07/nyilvanossagrahozatali_frontvonalak
--
-Tolthetek egy kis teat?
-Tolthetsz, de akkor seedeld is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipikus enterspájzprogramozó megoldás, The Daily WTF-re való hiba :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az IE8 nekem eyebkent sem egy szimpatikus bongeszo (nem a Microsoftsaga miatt), van egy oldal most, amit csak azzal tudok itt megnyitni es az egy dolog, hogy 20 csillioszor lassabb meg a Konquerornal is, de mikor leveszi a focust a titlebarbol meg kitolti a titlebart mikozben irsz bele azzal meg az agyamra is megy. Mikor mar 20 sece nyitva van, irok vegre a titlebarba, erre bejon a kezdooldal cime... nokomment. Majd az IE9 lehet erni fog amugy valamit. Hozzatennem, hogy 8 eve elegedetten hasznaltam IE6-ot tudtatlanul az akkor friss XP-n Pentium 3-0on, eskuszom sokkal gyrosabb volt, mint ez a ketmagos Atomon
<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sudo dist-upgrade
valami saját alias?
Kubuntu 10.10 Maverick Meerkat | KDE 4.4.90 | Linux kernel 2.6.35-6-generic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tobbfele parancs is van apt-ban dist upgrade-jere, Ubuntuban pl tudom, hogy valamelyik (lehet pont ez) nm javasolt, helyette egy masik hibatlanul szokott mukodni (fixme)
<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már csak az apt-ot kell megkeresni
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© || hupdiploma ]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te most a kiadásfrissítésről, vagy a rendszerfrissítésről beszélsz? Az apt-get dist-upgrade
nem kiadásfrissítésre (például 9.10-ről 10.04-re) való ugyanis…
Kubuntu 10.10 Maverick Meerkat | KDE 4.4.90 | Linux kernel 2.6.35-6-generic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akko mi valo arra? Nem nekem van *buntum, honnan tudjam :D
<-----------
Arra van Buda!
Archlinux user since 2009 Septmebre (KDE)!
Because su -c "pacman -Syu" is easier and faster than sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo dist-upgrade
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már nincs Ubuntud, vagy Ubuntu-alapú rendszered, akár utána is nézhetnél. Asztali rendszerek esetén értelemszerűen van GUI-s alkalmazás, ami elvégzi a feladatot, de ha valaki a konzolos megoldást részesíti előnyben, használhatja a szerverekre szánt do-release-upgrade
parancsot.
Kubuntu 10.10 Maverick Meerkat | KDE 4.4.90 | Linux kernel 2.6.35-6-generic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
deben van? nem találom tab nyomkodásával, de packageként lehet, hogy van, nem nézem meg. (ez amúgy már nagyon off)
----------------
(Működésképtelen) processzorokat gyűjtök. Ha van, msg me!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az update-manager-core csomagban van.
Kubuntu 10.10 Maverick Meerkat | KDE 4.4.90 | Linux kernel 2.6.35-6-generic
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aham, akkor már értem, mitől mihálylott meg a bubi, amikor 8-ról 10-re frissítettem :) (szerencsére csak virtualbox-ban futott)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a távoli támadó számára kódfuttatást tehet lehetővé az áldozat érintett rendszerén"
Ezt honnan veszed?
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"could give attackers the ability to run code on remote machines."
A linkelt cikkben olvasható.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahha. Ettol meg hulyeseg.
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a távoli támadó számára kódfuttatást tehet lehetővé az áldozat érintett rendszerén", amennyiben talál egy ehhez megfelelő memóriakorrupciós hibát... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja. Az sshd is "kódfuttatást tehet lehetővé az érintett rendszeren" - ha tudjuk hozza a jelszot. :)
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni