Nekem is vannak az alpha csatornás PNG-kkel szép emlékeim. Ugyebár az ilyen technikával megrajzolt elemeimben hamar megláttam a lehetőségeket. Alkalmaztam is szép számmal, persze kezdő fejlesztőként nem tudtam, hogy az IE6 nem csípi. Mivel nem is használtam, így egyszer véletlenül csak kitaláltam, hogy nézzük meg IE-vel is az oldalt, hátha látok valami eltérést. Nos, találtam eltérést... Azóta is rosszul alszom.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

A mostani projektemen az ikonok egy szép nagy átlátszó PNG-ben vannak benne.

Anno, mikor mondtam a grafikusnak, kiakadt, hogy mégis hogy mertem én azt képzelni, hogy IE6-t nem támogatom. (Megrendelő se igényli, intranetes fejlesztés -- elég nagy szívás is lenne ráreszelni, csak a kolléga fétise az IE6).

Végén hozzávágtam ugyanazt a képet egy 256 színű palettázott gif-ben. Szemre alig volt különbség, pedig volt benne jópár ikon.

Másrészt alpha csatorna: ahol használják, ott se nagyon láttam még, hogy kihasználják a lehetőségeit, inkább csak szimpla egy bites átlátszóságra használták. Pedig ennél többet tud.

--

Ez az IE6 egy olyan dolog, amit meg _kell_ értetni a megrendelővel, hogy
- elavult
- egyre kevesebben használják
- felesleges időpazarlás azzal szopni, hogy pixelpontosan ráreszeljük IE6-ra.
- ha mégis ez a vágya, fizessen.

--

"Én annó elfelejtettem hogy az IE6 nem tud PNG alpha channelt"

Saját tapasztalatom az, hogy a sok önjelölt webdesigner valahogy mindig szereti elfelejteni, hogy mi az, amit az IE6 támogat és mi az, amit nem. Utána meg sír a szájuk, mint a fürdőskurvának, hogy IE6 így szar úgy szar, ellenben, ha az oldal kialakításakor figyelembe vették volna, hogy ez meg az így nem fog menni az IE6-ban, helyette így vagy úgy kellene csinálni, még ha nem is a legszebb megoldás, negyed annyit szopatnák magukat.

----------------
Lvl86 Troll

+1! Meg ha az osszes webprogramozo egyik pillanatrol a masikra kitalalna, hogy az IE7-IE8ert is felarat szed (irasba adnak mindannyian a kevesebb szopas erdekeben), nem lenne az, hogy a legszopatosabb bongeszon mukodik egyedul minden, es ez az r=1 usereket is hamar lebeszelne az IE-krol, akiknek a hetente kiderulo biztonsagi res nem eleg.
A Windows 7 fejlesztoiben felmerult a kerdes, hogy belerakjak a kde 3.5.10-et. De Bill Gates ezt valaszolta: "Majd ha fagy"

:D nagyon hüle :D nem ez volt a névválasztás oka ;)

--
xterm

Én natívan futtattam 2 magos rendszeren, 4 giga rammal. Viszont nem az e-penis-em lengetése céljából írtam be az eredményeket, hanem mert nálam a firefox amennyire lehet trükkökkel gyorsított, "optimalizált", így egyfelől az IE9 annyira nem közelíti meg, hiába több magot használ elvileg, másfelől a chrome-tól sem marad annyira le.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

http://morten.dk/blog/ie6-tax-now

egy figyelmeztető oldalt akkor is megér imho ha ie6 van detektálva,
az ön böngészője már nem támogatott, kérem telepítse a következő böngészőt, Mozilla Firefox...

persze, ezért nem is tettem oda smileyt, gondoltam egyértelmű szarkazmus a "ie sucks" beköpésre :)

((mondjuk ettől még a zárt forráskódnak meg van az a hatalmas előnye hogy ha csak részeket vesznek át belőle simán letagadhatják))

nem, ez nem kettős mérce, hiába van olyan szempont hogy az i jobb mint a ff, van olyan szempont hogy jobb mint a chrome.. az összes többitől jobb valahonnan nézve, de ha összességében nézem, majdnem hogy legesleghátul kullog, de a fő öt-ben biztos sereghajtó

sebesség? _majd_ lesz az ie9 olyan gyors mint _most_ a chrome, DE a chrome (és főleg a ff) _majd_ szintén gyorsabb lesz mint _most_ (most js mg talán renderelésről volt szó)

mi a "jobb" az természetesen nem megfogható itt sem, hisz az összes futó böngésző mondjuk felénél teljesen mindegy micsoda, csak alap telepítésnél jól működjön, itt bőven nyer az ie, ("adják a géphez")
a maradéknak is mondjuk a felénél egyszerűen a cég amit ad, az van, itt is az ie nyer, de ahol az ember dönthet, elképzelhetetlennek tartom hogy az ie-t használja

melyik csapat lesz kreatív? ms soha nem lesz kreatív, és nem a mérete miatti "lassúság" miatt, azaz ő az aki tényleg nem szórhatja tele "béta" termékekkel a világot mert egy bevált, működő rdszt várnak tőle, hanem mert az elmúlt évtizedbe csak a marketing dumában láttam azt a szót hogy "innovatív"
(csak egy példa: ie addonok? vicces, ami van vacak, egyénileg nehezen készíthető és most is a _közönséget_ kérik nyereményjáték formájában hogy ők legyenek az innovatívak)

nekem mar eddig sem az volt a szempont :)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability