"Letölthető az Internet Explorer 9 előzetese"

Microsoft, Windows

"A Microsoft által kiadott Internet Explorer 9 Platform Preview valójában még nem egy teljes értékű böngésző, nincs címsora, "vissza" gombja, viszont a renderelőmotor már működik benne és weboldalak megjelenítésére alkalmas, ezzel együtt leginkább webfejlesztők vehetik hasznát, otthoni használatra egyelőre nem alkalmas. Az ígéret szerint kéthavonta érkezik majd frissebb és frissebb előzetes, majd a béta, a megjelenésre szánt verzió, végül a végleges kód, de hogy erre mikor kerülhet sor, egyelőre nem tudni."

A teljes cikk itt olvasható.

( Replaced | 2010. 03. 16., k – 19:40 )

hi from ie9 :D
tok jo gyors, csak ez a textbox bugzik kicsit :>

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

( noss | 2010. 03. 16., k – 19:43 )

tényleg preview-nak nevezik a pre-alphát?

( sashee | 2010. 03. 16., k – 20:27 )

"A legnagyobb eredmény az lenne, ha az IE9 meg tudná állítani az Internet Explorer részesedésének csökkenését."

Szerintem az lenne a legnagyobb eredmény, hogyha nem lenne renegeteg munka, hogy a többin jól működő oldal IE-ben is jól működjön. Remélem tényleg belehúznak a szabványok támogatásába és eljön a kánaán.

Én már valahogy belefáradtam az IE hülyeségeibe. Egyszerűen nem éri meg, hogy alkalmazkodjam hozzá. A statisztikák meg azt mutatják, hogy a látogatóim csak kis százaléka használ IE-t. Mondjuk ők is csak az eseménybuborékról maradnak le.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

++
Én annó elfelejtettem hogy az IE6 nem tud PNG alpha channelt. Amikor elsősökkel beszélgetek az egyetemen, mindig elmondom, hogy a www-s fejlesztésektől tartsák magukat távol, amíg lehet.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

Nekem is vannak az alpha csatornás PNG-kkel szép emlékeim. Ugyebár az ilyen technikával megrajzolt elemeimben hamar megláttam a lehetőségeket. Alkalmaztam is szép számmal, persze kezdő fejlesztőként nem tudtam, hogy az IE6 nem csípi. Mivel nem is használtam, így egyszer véletlenül csak kitaláltam, hogy nézzük meg IE-vel is az oldalt, hátha látok valami eltérést. Nos, találtam eltérést... Azóta is rosszul alszom.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

A mostani projektemen az ikonok egy szép nagy átlátszó PNG-ben vannak benne.

Anno, mikor mondtam a grafikusnak, kiakadt, hogy mégis hogy mertem én azt képzelni, hogy IE6-t nem támogatom. (Megrendelő se igényli, intranetes fejlesztés -- elég nagy szívás is lenne ráreszelni, csak a kolléga fétise az IE6).

Végén hozzávágtam ugyanazt a képet egy 256 színű palettázott gif-ben. Szemre alig volt különbség, pedig volt benne jópár ikon.

Másrészt alpha csatorna: ahol használják, ott se nagyon láttam még, hogy kihasználják a lehetőségeit, inkább csak szimpla egy bites átlátszóságra használták. Pedig ennél többet tud.

--

Ez az IE6 egy olyan dolog, amit meg _kell_ értetni a megrendelővel, hogy
- elavult
- egyre kevesebben használják
- felesleges időpazarlás azzal szopni, hogy pixelpontosan ráreszeljük IE6-ra.
- ha mégis ez a vágya, fizessen.

--

"Én annó elfelejtettem hogy az IE6 nem tud PNG alpha channelt"

Saját tapasztalatom az, hogy a sok önjelölt webdesigner valahogy mindig szereti elfelejteni, hogy mi az, amit az IE6 támogat és mi az, amit nem. Utána meg sír a szájuk, mint a fürdőskurvának, hogy IE6 így szar úgy szar, ellenben, ha az oldal kialakításakor figyelembe vették volna, hogy ez meg az így nem fog menni az IE6-ban, helyette így vagy úgy kellene csinálni, még ha nem is a legszebb megoldás, negyed annyit szopatnák magukat.

----------------
Lvl86 Troll

+1! Meg ha az osszes webprogramozo egyik pillanatrol a masikra kitalalna, hogy az IE7-IE8ert is felarat szed (irasba adnak mindannyian a kevesebb szopas erdekeben), nem lenne az, hogy a legszopatosabb bongeszon mukodik egyedul minden, es ez az r=1 usereket is hamar lebeszelne az IE-krol, akiknek a hetente kiderulo biztonsagi res nem eleg.
A Windows 7 fejlesztoiben felmerult a kerdes, hogy belerakjak a kde 3.5.10-et. De Bill Gates ezt valaszolta: "Majd ha fagy"

( Xterm v | 2010. 03. 16., k – 21:05 )

nincs címsora? akkor szeretnék, ha mindenki csak a bookmarkjait tesztelgetné csak? :)

--
xterm

azóta megnéztem:
- van címsor csak el van dugva a file menübe
- ilyen gugli találatra egyébként sem működik mert sok linket nem magában hanem a default böngészőben nyit meg
- a kilépés gombot pedig nagyon innovatívan a kényelmet szem előtt tartva véletlenszerű linkekre helyezték :D

( Nyizsa v | 2010. 03. 16., k – 21:55 )

Örömmel látom, hogy 10 év után az xhtml-lel is boldogulni fog az ie. :))

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc

Ezt írják valahol a cikkben? Én örülnék neki, de a cikkből számomra ennek az ellenkezője derül ki: a fő csapásirány a HTML5 és a "post-AJAX" technológiák kigondolása és támogatása; az XHTML támogatás egyfajta melléktermékként a kódbázis megtisztításával lesz lehetséges. Tavaly a vezető fejlesztő írta (javítsatok ki ha rosszul emlékszem), hogy az XHTML nem fog bekerülni, mert nem akarják belehekkelni, inkább majd a következő verzióban megcsinálják rendesen. Addig text/html-ként megjeleníthető HTML tag soup-ként, application/xhtml+xml és application/xml content type-pal viszont nem fogja renderelni.

Amit te írsz azt még annó az IE8 kapcsán nyilatkozta a fejlesztő.

Az IE9-es "Platform Preview Guide for Developers" szerint (oldalon belül xhtml-re rákeresve első találat) valóban támogatja az application/xhtml+xml-t.

"Parsing XHTML
Internet Explorer Platform Preview will parse documents with a mime-type of application/xhtml+xml as XHTML."

( Yorirou | 2010. 03. 16., k – 22:27 )

Kis sunspider:
Chrome 5.0.342.3: 774.8ms
Firefox 3.6: 1561.2ms
IE 9: 1440.6ms

OS: VirtualBox-ban Windows 7.

Firefox 3.6: Total: 867.8ms +/- 8.8%
IE9: Total: 1183.0ms +/- 5.6%
SRWareIron4.0.280: Total: 584.0ms +/- 12.6%

OS: Windows 7 x86_64

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

Én natívan futtattam 2 magos rendszeren, 4 giga rammal. Viszont nem az e-penis-em lengetése céljából írtam be az eredményeket, hanem mert nálam a firefox amennyire lehet trükkökkel gyorsított, "optimalizált", így egyfelől az IE9 annyira nem közelíti meg, hiába több magot használ elvileg, másfelől a chrome-tól sem marad annyira le.

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( prygme | 2010. 03. 17., sze – 01:37 )

"nincs címsora, "vissza" gombja, viszont a renderelőmotor már működik benne és weboldalak megjelenítésére alkalmas"
több nem is kell. ennyi bőven elég a böngészőválasztó ablak megjelenítéséhez:D

""nincs címsora, "vissza" gombja" <--- ez viccnek is rossz. Ha valami, akkor ez ki fogja kesziteni az r=1 usert. A mar sokat emlegetett elkefelt alapbeallitasok. Bar nekem a Windows 7-ben is ami a legidegesitobb volt, hogy a taskbaron csak ikonok vannak, regota alapdolog nekem oda a felirat, hat meg masnak, aki azt se tudja mi minek az ikonja. Lassan mar nem erdemes frissiteni.

Persze lehet hogy felreertettem valamit, javits ki ezesetben.

A Windows 7 fejlesztoiben felmerult a kerdes, hogy belerakjak a kde 3.5.10-et. De Bill Gates ezt valaszolta: "Majd ha fagy"

( Echo | 2010. 03. 17., sze – 09:22 )

Bocsánat hogy beleszólok, de az IE6 már egy elavult, 10 éves böngésző. Nincs helye már a gépeken.
(edited: rossz helyre került a hozzászólásom a komment-fában, az IE6 png alpha-channeles kommentekre szerettem volna ezt írni)

Budai Péter
TechNet programmenedzser
Microsoft Magyarország
http://www.microsoft.hu/technet

Ezt próbáld elmagyarázni egy IE6 fétises webdesignernek/webmasternek, akinek szent és megingathatatlan meggyőződése, hogy a felhasználók marha nagy része még mindig IE6-t használ és inkviziciós rögtönítélő bíróság elé kell állítani az összes olyan embert, akinek egyáltalán megfordul a fejében, hogy nem támogatja az IE6-t, anélkül, hogy bármi ismerete lenne, hogy az adott projekt hogy áll, mit kell támogatnia és mit nem vagy hogy egyáltalán hol fog futni.

----------------
Lvl86 Troll

inkabb probald elmagyarazni annak a 20-25%-nak a vasarloink kozul akik meg mindig IE6-ot hasznalnak, igaz mar nem pixelpontossagig tamogatjuk mi se az IE6-ot de mindennek "kb-ra" jonak kell lennie ,es mukodnie kell abban is. (Azert nem lenne tul jo moka ha az eladasok is 20-25%al esnenek mert az oldal egyaltalan nem mukodik IE6-al)

a tömeghatás elve már a Firefoxnak dolgozik Magyarországon, ugyanis már tavaly nyár óta 50% feletti részesedéssel a Firefox a piacvezető böngésző:) de ettől még gondolni kell azokra is, akiknél ismert okokból megállít az időszámítás az SP2vel és nem upgradelnek IE6ról semmire. de már nem ők az elsők a prioritási listákon:)

Szerintem is ugy lenne a korrekt, hogy odalinkelni Operat meg chrome-ot is, meg leirni, hogy tulajdonkeppen minden nemIE alapu bongeszo megfelelo, es felsorolni akar noname-eket is, hogy erezzek a kontrasztot, meg hogy ő biztonsaguk erdeke is. Sok ismerosom ugyanis ugy van vele, hogy: "Mit hasznalsz?" "IE7" "Azt dobd ki, midnen heten kiderul rola egy orbitalis bitonsagi res" "De hat a firefox nem tetszett" ... ezek azota chrome-ot vagy Operat hasznalnak az en javaslatomra, mert az nem olyan "sz*r" mint a firefox

A Windows 7 fejlesztoiben felmerult a kerdes, hogy belerakjak a kde 3.5.10-et. De Bill Gates ezt valaszolta: "Majd ha fagy"

Nezopont kerdese. Nem hazudtam (nagyot)! Es valahogy meg kell ertenie annak, akinek eddig nem sikerult megertenie, es nyilvan nem fogja egy "firefox az jobb sokkal"-ra lecserelni, szinezni kell a jo erdekeben.

A Windows 7 fejlesztoiben felmerult a kerdes, hogy belerakjak a kde 3.5.10-et. De Bill Gates ezt valaszolta: "Majd ha fagy"

"A Windows 7 fejlesztoiben felmerult a kerdes, hogy belerakjak a kde 3.5.10-et. De Bill Gates ezt valaszolta: "Majd ha fagy""

erre a történetre dobhatnál egy linket. mert így elsőre, és másodjára is elolvasva sehogyan sem tudom elképzelni ezt a szituációt, pedig eléggé jó fantáziám van, mégsem megy:D

+1
még ha valaki azt mondja hogy de ez preview, akkor is, a nyers js épp* ugyanolyan gyors mint a chrome, ez például jelezheti azt hogy a többi böngészőnek is van esélye ide gyorsulni, de az biztos hogy mire megjelenik mindegyik fog javulni, tehát megint hátul fog kullogni, (és ég a weboldalak is fejlődnek..)

sőt a demók sem kápráztattak el, szinte mindegyik bibis, a zoomoló szöveg és a térkép főleg.. brr

*: meglepően ugyanolyan, lehet pont a v8-at emelték be (nem az ilyen "magas szintűekre" gondolok mint a sunspider, annak futásához már kellőképp bele..izéltek, hanem az "alacsonyabb", szintetikusabb tesztekre)

a V8 bsd licence miatt legálisan használhatnák a zárt ie9 részeként. csak hát pont a Ms saját marketingkatonái által felállított fud/flame korlátok miatt nem engedhetik meg maguknak. pláne Google által írt kódot:)
letagadni le lehet, de hamar lebuknának. hatalmas mennyiségű cracker/hacker/biztonsági szakembertömeg vizsgálja, disassemblerezi a Ms binárisokat.
az Apple simán csinált magának Safari böngészőt, a Konqueror khtml kódjára alapozva, pedig az lgpl licences kód. remek böngésző lett, és senki nem rója fel az Applenek, hogy opensource kódra épített.
itt hullik vissza a saját nyakába a Microsoft a propagandája.

"az Apple simán csinált magának Safari böngészőt, a Konqueror khtml kódjára alapozva, pedig az lgpl licences kód. remek böngésző lett, és senki nem rója fel az Applenek, hogy opensource kódra épített."

Nem kell itt szépíteni, azért a Konqueror csapat részéről volt egy "kisebb" neheztelés az Apple iránt.

----------------
Lvl86 Troll

Kicsit nekem ez olyan kettős mérce feeling. ha az IE lesz ugyanolyan gyors egyszer mint a többiek, akkor nem lehet, hogy előbb-utóbb már nem a sebesség lesz a legfontosabb szempont? Ha a firefox adott esetben lassabb mint a chrome, akkor már sucks a firefox is? Szerintem most még a sebesség a fő szempont, mert ebben nagy a különbség most a böngészők között érzésre. Amint a fő böngészők közelebb kerülnek egymáshoz sebességben, és ez már nem lesz differenciáló tényező, akkor más lesz rögtön a szempont. Addonok, biztonság, új featurek, szabványtámogatás, stb. vagy ki tudja mi lesz még az új szempont. Nyilván minden böngészőgyártó a must-have featurek mellett valami game-changer featuret is akar, amivel saját terepre helyezi a versenyt. Kérdés, melyik csapat és mikor lesz kreatív valami új irányban.

Budai Péter
TechNet programmenedzser
Microsoft Magyarország
http://www.microsoft.hu/technet

nem, ez nem kettős mérce, hiába van olyan szempont hogy az i jobb mint a ff, van olyan szempont hogy jobb mint a chrome.. az összes többitől jobb valahonnan nézve, de ha összességében nézem, majdnem hogy legesleghátul kullog, de a fő öt-ben biztos sereghajtó

sebesség? _majd_ lesz az ie9 olyan gyors mint _most_ a chrome, DE a chrome (és főleg a ff) _majd_ szintén gyorsabb lesz mint _most_ (most js mg talán renderelésről volt szó)

mi a "jobb" az természetesen nem megfogható itt sem, hisz az összes futó böngésző mondjuk felénél teljesen mindegy micsoda, csak alap telepítésnél jól működjön, itt bőven nyer az ie, ("adják a géphez")
a maradéknak is mondjuk a felénél egyszerűen a cég amit ad, az van, itt is az ie nyer, de ahol az ember dönthet, elképzelhetetlennek tartom hogy az ie-t használja

melyik csapat lesz kreatív? ms soha nem lesz kreatív, és nem a mérete miatti "lassúság" miatt, azaz ő az aki tényleg nem szórhatja tele "béta" termékekkel a világot mert egy bevált, működő rdszt várnak tőle, hanem mert az elmúlt évtizedbe csak a marketing dumában láttam azt a szót hogy "innovatív"
(csak egy példa: ie addonok? vicces, ami van vacak, egyénileg nehezen készíthető és most is a _közönséget_ kérik nyereményjáték formájában hogy ők legyenek az innovatívak)

Sajnálom, hogy ennyire nulla kreativitást és innovációt nézel ki a Microsoftból, de megértem, hiszen ez már egy évtizedek alatt kialakult vélemény bizonyos körökben, aminek adott esetben a múltban lehetett/volt is alapja. Ezt csak hosszú és kitartó munkával tudjuk megváltoztatni, rajta vagyunk. Szerintem a Win7, a WinPhone7 már jó irány, de van mit ledolgoznunk a régebbi hibáinkon, az kétségtelen. Természetesen bizonyos területeken nagyobb lemaradásban vagyunk, mint másokban, de van jónéhány terület, ahol a Microsoft tényleg innovatív - bár persze ez hitvita és szubjektív kérdés is lehetne, ezért is nem hozok példákat inkább. Meg persze az én véleményem ebben a kérdésben nyilván nem szavahihető, és nem releváns nektek.

a zárt kód - szabad lopás dologgal nem értek egyet, de értem miért mondod. Sajnálom, hogy ennyire rossz a véleményed rólunk.

Budai Péter
TechNet programmenedzser
Microsoft Magyarország
http://www.microsoft.hu/technet

a rossz vélemény leginkább a Halloween dokumentumok miatt alakult ki, illetve Magyarországon a bsa fekete/bilincses fenyegető sokkmarketing kampányai miatt, ami mögött érhető okokból a Microsoftot látták az emberek.
a winmobile7 pedig... na majd meglátjuk. a szoftvertechnológiai kiválóság önmagában nem elég a sikerhez. ennek keserű tapasztalatát érzékelniük kellett az elmúlt években azoknak pl, akik átlagusernek szánt linux desktopokban voltak érdekeltek. nekem ~4 éve winmobile telefonom van, és meg vagyok elégedve vele. de azt is tapasztaltam, hogy az átlagos vásárlónak, aki csak telefonálni akar, esetleg pluszban mobilnetes szolgáltatásokat a zsebébe legalább annyira nehézkes a wm használata, mint a pár évvel ezelőtti linux desktop.

elnézést, nem volt szándékomban, csak elragadtattam magam és külön akartam szedni egy másik válaszba azt aminek a topikhoz már semmi köze:

ez van még a vágólapon:

"kettős mérce? az ms újradefiniálta:
ő zárt kódot használ tehát más nem láthatja mit "lopott" el, viszont ő mást egyszerűen beperelhet mert belelát, még akkor s ha csak a monopól helyzete miatt kényszerülnek mások az ő megoldásait használni, még akkor is ha tőlük teljesen függetlenül valaki épp a spanyolviaszt készítette el; látja hogy mások mit csinálnak, ötletet meríthet és merít is belőlük, viszont a saját ötleteit nem mutatja meg"

és emiatt szedtem szét:
ezért belegondolva nem az ms-t hibáztatom hanem egyszerűen az amerikai nagy szabadságeszmét hogy annyira mégse szabadok, a kapitalizmus rabjai :)

( log69 | 2010. 03. 17., sze – 17:36 )

én a verzió számozást nem értem.. miért nem lehetett a 7-es pl.: 6.1-es vagy hasonló? :)

( uid_2813 | 2010. 03. 17., sze – 19:01 )

Itt van bovebb info arrol, hogyan es hol lehet bugreportolni/feedback-et irni.