ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Tovább csúszhat a Debian Squeeze kiadásaA Debian Release Team nevében adott helyzetjelentést a napokban Marc Brockschmidt. A tervek szerint márciusban lett volna aktuális a fagyasztás, de az RC (Release Critical) bugok jelenlegi számát figyelembe véve erősen kétséges, hogy bekövetkezik. A korábbi kiadásokkal szerzett tapasztalatokat figyelembe véve a csapat akkor kívánja bejelenteni a fagyasztást, amikor az RC bugok száma 300 alá csökken.
Ez, a fenti grafikon adatait figyelembe véve még messze van. A zöld vonal jelzi a következő kiadás szempontjából érdekes RC bugok számát. A release team nagyra értékelné, ha a csomagok karbantartói nekiállnának javítani az RC bugokat. A H Online szerint erősen valószínű, hogy a Debian nem tudja tartani a Squeeze nyárra tervezett kiadását. A részletek itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 570
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
(troll on)
"A release team nagyra értékelné, ha a csomagok karbantartói nekiállnának javítani az RC bugokat."
*b*nt* portol ilyenkor haza bármit? (inkább mégse)
(troll off)
Nálam hónapok óta nem volt semmi gond pedig a két szerver squeeze.
Mikor az Ubuntusok megkerestek, hogy becsomagolnák egyik alkalmazásomat a tárolóba, én is nézegettem a Debian szervereket, vajon oda is beteszik-e, s egyidőben bele is tették, bugtalanítás idején is szinkronban ment a dolog a két rendszerben. Persze nem mondom, lehet, hogy csak én fogtam ki lelkiismeretes csomag-karbantartó személyt Stefan Ebner és Jo Shields személyében.
Ne csigázz milyen alkalmazásról van szó ?!
Hadd legyünk/legyek büszkék rád.
Vagy itt mindenki tudja ki vagy, és milyen alkalmazásról van szó ?
(Ez esetben bocsi)
"Computer! Earl Grey 27 Celsius-ost !"
Blogom
Semmi különös, nem egy nagy durr: egy GUI a Bristol nevű szintetizátor csomaghoz. A eredeti csomagban lévő emulációkat konzolból kellett paraméterezni, indítani, majd egyszer meguntam, hogy zenélés helyett állandóan kilométeres sorokat írok. 1-2 nap alatt összeütöttem mono-ban egy gombsort és egy paraméterező lapot. A kód nem szép, lehetne mit csiszolni rajta, de a Bristol szerzőjének tetszett, nekiállt propagálni. Kb. neki köszönhetem, hogy a tárolóban bent van.
Egyébként sok itteni fórumozó szoftverével találkoztam már tárolóban :)
http://dacr.hu/monobristol
De nagyon jó neked. Komolyan, mert nekem a testing egy rakat bughalmaz. A tegnapi frissítés óta csak a Soundblaster hangkártyámat nem látja az alsa. A modul betöltve, lspci látja, mégse tudom használni.
Csiszolgassák csak még, mert egyelőre ez nemhogy nem gyémánt, de szénnek is gyenge.
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
Jah,bocs nálam nincs szerveren se alsa se semmi extra móka.
apache+php+perl+mysql+torrentflux+webmin+shoutcast+SA-MP
Jó, tudom, én vagyok a mazochista, hogy desktopnak debian testinget használok :F
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
Én is azt használok, probléma nélkül régóta. Igaz a kernelt magam forgatom, így ilyen meglepetés nem ér.
+1
Bizony vannak még vele problémák.
Mióta kernelt cseréltek, azóta nekem nem megy az nfs. Vissza is térem a 2.6.30-hoz.
MySQL-lel is voltak gondok, mondjuk azt már jó ideje nem próbáltam, időközben lehet, hogy rendbe jött. Éles dolgot mindenesetre nem bíznék még rá.
gondoltam, hogy úgy sem bírják ki.... :D majd kiadják, ha kész lesz
jaja:P
http://img684.imageshack.us/img684/7179/grolschdebianopen.gif
--
irj egy e-mailt, ha itt barmi hibat talalsz. ^ ^
hálisten...
+1
A minap épp woody után kutattam a neten egy régi géphez. Jót mosolyogtam amikor egy 2002-es cikkben ilyeneket olvastam:
"Elég régóta Debian-hívõ vagyok, és úgy gondolom, a Woody az
utolsó pillanatban érkezett. A Potatóban már annyira elavultak
a csomagok, hogy éles rendszereken is Woodyt használtam,
annak ellenére, hogy még nem volt megbízható és kipróbálás
alatt állt."
[...]
" A Debian jó rendszer, mert kicsi az alapcsomag, amit
feltétlenül telepíteni kell, és nagyon jó a csomagkezelõje. Meg-
bízható, ennek ugyanakkor az az ára, hogy lassan fejlesztik.
Megérte a két év várakozást? Egyértelmûen igen."
[...]
"Még mindig nem értem, hogy miért az exim az alapértelme-
zett MTA (Mail Transfer Agent – levéltovábbító ügynök). Miért
nem lehet kiválasztani, hogy mit akarok használni? Én Postfix-
párti vagyok, és minden Debian-telepítés után az elsõ, hogy
lecserélem az eximet."
Akár át is írhatnánk a woody szót. Ezek a gondolatok ma ugyanúgy megállnák a helyüket:))
Ma már nem kell egyáltalán MTA. Ha régebbről frissíted a rendszert, akkor valószínűleg nem tűnt fel, de friss telepítésnél nyilvánvaló.
Na ja. Még jó hogy van lenny-backports, mert még így is egy csomó mindent forrásból kell fordítani
----------------------------
PRESS PLAY ON TAPE