[Frissítve #2] Elérhető a Chrome OS forráskódja, videók a Chrome OS-ről

Linux

Ma volt szó arról, hogy a Google részletesebben ismerteti a nyáron bejelentett Linux-alapú operációs rendszerének jellemzőit. Egyesek azt is tudni vélték, hogy a vállalat valamiféle kézzelfoghatót is pottyant a technikai vénájú érdeklődőknek. Így is lett hiszen a Google-nél dolgozó Matt Cutts szerint a Chrome OS forráskódja - mint Chromium OS - elérhető itt.

Linkek:
Releasing the Chromium OS open source project
Chromium OS projekt oldal
Live From Google’s Chrome OS Event

( saxus | 2009. 11. 19., cs – 21:22 )

Jól meg van marketingelve, az átlagember meg be is kajálja. Nekem kb. ennyi jutott eszembe.

----------------
Lvl86 Troll

Az átlagember nem fog bekajálni semmit, amíg nem lesz egy bazinagy Windows logóval ellátott start menü a bal alsó sarokban. Legalábbis én így látom. Kivétel a kényszerített rászokatás esete, amikor a frissen vásárolt gépen ez van, ezt kell szeretni. A szomszéd hekkerPistike meg nem ért hozzá annyira, hogy letakarítsa a gépről.

Mindenesetre az alapelgondolás jó. Az emberek nagyon nagy százaléka csak netre, vagy online alkalmazások futtatására használja a gépét, mivel máshoz nem ért. A Chrome OS meg minden bizonnyal ezen területekre fog csak koncentrálni, aminek hála nagyobb sebességet és stabilitást tud majd nyújtani.

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

nem minden bizonnyal hanem 100% osan
pl: csak SSDn fog menni, bizonyos hardwareken.. stb
egyenlore nem tervezik laptopra/desktopra csak netbookra

nem mintha linuxon netelesen kivul sokmindent lehetne csinalni ATLAG felhasznalonak (erted nem infos linux ****, nem gammer)

Aminek az elnevezése ritka nagy hülyeség. Szerintem a "netbookok" kis kijelzője legalább annyira megnehezíti az egyik legelterjedtebb netes szolgáltatás, a web használatát, mint pl. a szövegszerkesztést vagy egyéb dolgokat, úgyhogy nem tűnik kifejezetten netezésre valónak.

Másrészt egyelőre nincs mindenkinek mobil internetkapcsolata, itt se, és még nem is vagyunk kifejezetten fejletlen országban, így egy laptopnak legfeljebb annyira, de inkább kevésbé fő/kizárólagos célja netezés, mint egy desktopnak. Mit csinálsz, ha nincs wifi? Ha mobilneted van, mit csinálsz, ha nincs térerő? Mit csinálsz, ha szakadozik a kapcsolat, és egy-egy dolgot még le lehet tölteni, de folyamatosan weben dolgozni nem?

"Másrészt egyelőre nincs mindenkinek mobil internetkapcsolata, itt se, és még nem is vagyunk kifejezetten fejletlen országban, így egy laptopnak legfeljebb annyira, de inkább kevésbé fő/kizárólagos célja netezés, mint egy desktopnak. Mit csinálsz, ha nincs wifi? Ha mobilneted van, mit csinálsz, ha nincs térerő? Mit csinálsz, ha szakadozik a kapcsolat, és egy-egy dolgot még le lehet tölteni, de folyamatosan weben dolgozni nem?"

Ezért nem netbookom van, hanem rendes laptopom. De amire a netbookot kitalálták, arra ez a ChromeOS való, és nem az XP, amivel árulni szokták (az egy röhej rajta; lassú és használhatatlan, mivel nem 10" vagy 7"-os kijelzőkre tervezték).

Én 14" alatt max csak internetezésre (twitter, rss, mail olvasás) tudnám használni a gépet. 13" még talán határeset (pl. a macbookoknak nagy a felbontása, ami miatt mégis alkalmas lehet munkára), de 10" az nagyon kevés. Az nálam használhatóságban egy kategória egy nagy érintőképernyős, billentyűzetes mobillal / PDA-val. Esetleg még valami full-screen vim mehetne rajta, gcc-vel ilyen kis C-s hackprojektekre (azért meg sokallok 50k-t kiadni).

Itt se az a baj, hogy van webböngésző, hanem az, hogy nincs más.Ha egy adott dologra van offline app is, akkor inkább azt venném elő, mint hogy térerőt kellejen keresgélnem. De magyarországi hegységben is voltam már olyan helyen, hogy a szállás több km-es körzetében nem volt térerő.

"nem mintha linuxon netelesen kivul sokmindent lehetne csinalni ATLAG felhasznalonak"

ez a régi gumicsont duma az istennek se kopik ki a köztudatból?
A feleségem filmeket tölt le és ír ki esti házimozizás céljából,
a gyerekek meg (elvileg, bizonyos szülői korlátok közt)
"szétjátszhatják az agyukat" linuxon,
a legkisebb lányom most Zoodles-t próbálgat (Adobe Air alapon),
és a jKiwi-vel is elmolyozgat, na meg az örökifjú
és megunhatatlan Fatty Bear's Birthday Surprise-zal,
a nagyobbaknál az America's Army Special Forces,
az A tale in the desert, DFTD3, a Stronghold több része,
és a Farming Simulator 2009 most a menő,
ja meg a Machinarium...sőt, FlightGear,
X-Plane 9, és a Martin Schweiger's Orbital Space Flight Simulator.
A nagyobbik lány ezenkívül Metin2-zik, és Regnum Online-on nyomul.
A nagyfiú pedig Mafia, GTA , Postal2 irányban játszana,
ha nem működne néha a szülői cenzúra.
A Linuxon nem múlik.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

hehe
nekem a ket killer feature tetszett, az "app tabs" (ha jol emlekszek igy hivta) es a "panel"

aki nem latta:
app tab az olyasmi mint a pinned tab, gmailnek docs nak..
panel = "popup" ami feljon: contacts, videot nezel

szerk: mondjuk nekem az volt unszimpatikus kicsit hogy ugy tunt mintha ok talaltak fel pl a hdd encryptet meg ilyeneket.. emlithettek volna a linuxot is..

Eleve, ha megemlited, hogy Linux, sok atlagember ketsegbe esik. Legalabbis volt vmi olyan felmeres (talan HUP-on is volt), hogy r=1 usereknek Ubuntu bemutatasa, kapott X %-ot, aztan meg masik theme, es azt mondtak, hogy ez a vmi prerelease windows vista (regebbi hir mar), erre joval tobb pontot kapott. Szoval ott van az idegenkedes erzese is, arrol nem beszelve, hogy youtube-ot es forumokat nezegetve, torvenyszeruen felbukkon egy vagy tobb amerikai, aki meg van bontrankozva, hogy a Linux az kommunizmus mert ingyen van, meg micsoda dolog ez mar, stb :)

( asm v | 2009. 11. 19., cs – 21:25 )

képernyőmentések alapján nekem úgy tűnik, hogy fullscreen-esítették a Chrome böngészőjüket és bookmarkolták az összes google szolgáltatást...

( Arbiter | 2009. 11. 19., cs – 21:37 )

[vészmadár]
Innen már csak pár lépés a Skynet/1986. :P
[/vészmadár]

( evone | 2009. 11. 19., cs – 21:37 )

nektek mindig a marketing meg az ilyen hasonlo dolgok jutnak eszetekbe, nem az hogy esetleg teccedjen is valami, elismerni hogy jó vagy valami, az nehéz lenne. :)

ühüm. És mi alapján döntenek, ha nincs információ? Amit a legjobb barátod mond vagy küld, már az is marketingüzenet (keyword: WoM, viral marketing), és vannak trendek, amik egyre jobban efelé húznak.
Aha, szóval kell információ. Jaj nem, mert az marketing. No akkor hogy is van ez?
A saját döntésed legfeljebb az, amikor leveszed a saját fádról az almát, mert azt nem kínálja neked senki. Ja nem, az is marketingeli magát, gyanúsan kirívóan piros. :)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( BeniBoy | 2009. 11. 19., cs – 21:45 )

háhá és a videón is van splash screen, miközben azt magyarázza, hogy nem kell az.

( tr3w v | 2009. 11. 19., cs – 21:47 )

Jól értem, hogy szuper firmware miatt csak spec hw-n (nettopon) fog futni, és arra semmi mást nem lehet majd hackelni?

Persze egy átlagembernek ez nem feltétlen hátrány, de azért nekem annyira nem szimpi...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Igen azt el tudom képzelni, hogy más hw-n tudom majd ezt futtatni.
De a ChromeOS-es nettopra sem módosított ChromeOS-t, sem mást nem tudok majd rakni.
Miért jut eszembe a TiVo?

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

( selli | 2009. 11. 19., cs – 21:49 )

Ha ez a cucc linux-on fut akkor mi a rakert jon ki utojar linuxra a chrome? na nen mindha hianyolnam :)

( Chain-Q v | 2009. 11. 19., cs – 21:58 )

Aszondja a csavo az elso videoban, a leggyorsabb OS-eknek es szamitogepeknek 45 masodperc kell a boothoz, hogy eljussal a browserig. Haha, mondom erre en.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( SDN | 2009. 11. 19., cs – 22:00 )

Jelentkeznek a lotto otosomert, ez bizony egy netbook OS lett, erosen a cloud-ra epitkezik.

Az OS-rol:
Varhato lepes volt a Google reszerol valami hasonloval eloallni.
Kivancsi vagyok hosszu tavon erre a technologiara, hogy minden kozpontilag tarolt, web alapon erheto el. Kezdem azt hinni, hogy van ezekben racio. Az igazi az lenne, ha efele szervereket sajat gepekre is lehetne telepiteni, ami a ceges dolgokat kiszolgalja, es nem kellene a google-ra tamaszkodni.

( gd | 2009. 11. 19., cs – 22:08 )

"Second, because all apps live within the browser, there are significant benefits to security. Unlike traditional operating systems, Chrome OS doesn't trust the applications you run."

OK, de én se bízom meg bennük.

( tomsolo | 2009. 11. 19., cs – 22:13 )

szóval ez egy bezárhatatlan chrome browser az égegyadtavilágon semmi mással
No rainbow, no sugar

( leviske | 2009. 11. 19., cs – 22:42 )

A fájljaim azért az enyémek, mert az én gépemen vannak. Egyáltalán nem tartom jó ötletnek másik fél számára kiadni. Bár attól függetlenül az alap elgondolás nem rossz... De én valahogy megszerettem, hogy fel kell telepíteni a programjaimat és nem csak az interneten keresztül használom. Főként, mert ebből nyíltan következik az a lépés, hogy a youtube egyes szolgáltatásai fizetőssé válnának, ezt követnék az online újságok, aztán már minden interneten keresztül használható szolgáltatás és végül az embernek a havi számlája, amit a netre és az ottani alkalmazásokra fizet, meghaladná a saját fizetését.

Se a Microsoft, se a Google nem fog soha rávenni, hogy én egy ilyen baromságba beleugorjak.

( kikke | 2009. 11. 19., cs – 23:09 )

Nekem jobban tetszik a szétszórt apró szerverekből álló megoldás Opera módra.
Használjon mindenki egy levelezőt, de miért ne használná a saját szerverével ami nála van, meg otthon, meg mindenhol? Nem szeretem a központosított szarokat, sebezhetőek. Egy nagy kutyát könnyen tökönrúg a betörő, de tizenkét palotapincsit?

( Charybdis | 2009. 11. 19., cs – 23:11 )

Akkor ez most olyan lesz, mint a Mac OS, tehát csak a speciálisan hozzá készült hardverrel megy majd?

Illetve netbookon hogyan oldják majd meg, hogy akadás nélkül menjen a youtube-on HD flash videó, teljes képernyőn? Gyors flash playert Linuxra, légyszi légyszi!

( flimo | 2009. 11. 20., p – 00:21 )

Nekem tetszik, csak legyen benne lokális zene meg videólejátszás, mert anélkül inkább kihagyom..

( poliverzum | 2009. 11. 20., p – 09:24 )

Számomra rém ellenszenves az egész koncepció. Egy számítógép akkor számítógép a szememben (akkor méltó erre a névre), ha van TELJESÉRTÉKŰ operációs rendszere. Na meg hogy ne tároljak helyben minden adatot, hanem valamiféle "felhőben"... Oké, én is a gmailt használom levelezésre, de azt hogy a regényeimet google docsként kezeljem, el nem tudnám képzelni másként, mint egy rémálmot!
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( cheeky v | 2009. 11. 20., p – 09:59 )

Eddig is sejtettem, hogy ordas nagy f*szság lesz ez a Chrome OS, de szerencsére most már meg is győzött ez a csodás 4 videó...
Jól értem, hogy az a csóka beszél browser alapú cloud based os biztonságról, akinek a laborja kitalálta, hogy hogy injektálhatunk legálisan x86 natív kódot a böngészőbe, mert az milyen k. jó? (Ala axtivex, csak még egy fokkal borzasztóbban.)

Csak remélni tudom, hogy nem terjed el ez a borzadály, meg az elvek sem, ami mentén felépül...

( sibidiba | 2009. 11. 20., p – 13:25 )

Miért kell egyre több helyen sokóra videót végignézni, hogy valami olyanról tájékozódjon az ember ami fél perc szövegolvasással is megérthető?

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

( numen v | 2009. 11. 20., p – 14:35 )

Már várom, hogy rászálljon az EU, hogy vegye ki a böngészőt, vagy rakjon bele ballot screent :D

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

nem értem, mi a baj a hibafelvetésekkel.

Hard-coded xorg.conf
no és? Saját hardveren fut.
Nem akarnak HAL-t futtatni
lásd eggyel fentebb. Egyébként meg a gyors indítás az egyik cél, ejsze?
Patchek a Fedora 11-ből
Megbocsáthatatlan, ezzel nem tudok én se mit kezdeni…
XScreensaver képernyőzárnak
Szerintem ezekre az eszközökre az is jó, bár tényleg nema legjobb
Eszközspecifikus hackek
Lásd első pont.
—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( turul16 v | 2009. 11. 21., szo – 13:59 )

Kivancsi vagyok mikor lesz web-es eclipse/netbeans. Tavoli cloudbeli java/c forditasal. Es mikor jon ki az webes szolgaltatas amin keresztul telepithetek "weben foditott" C programot a Google aldasaval.

Szep uj vilag...
"Neten fut" a 3D-s "uberfasza" program megoldasok mar vannak.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

nem illik az alapelképzelésbe.
Minek C programot telepíteni, amikor minden alkalmazás html5+javascript, esetleg neadjisten flash, silverlight, javafx, whatever lesz?
Mar

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( Hevi v | 2009. 11. 22., v – 01:45 )

Csak a cloudban _tárolni_ semmit. Megosztani, esetleg. Tárolni desktopon, DVD-n, backup winchesteren.

Valamelyik videóban mintha lett volna olyan, hogy úgyis Youtubeon videózol, ott nézed a kedvenceid. Ja. Amíg le nem törli a Google szerzői jogok miatt. Nem, köszönöm, én a kedvenceimet inkább a saját gépemen szeretném tárolni, onnan akarom lejátszani.

5 mp. boot meg teljes értékű Linuxszal is megoldható. Ez se nagy csoda.

Persze, ha mobilnet előfizetés mellé 0 Ft-ért hozzávágnak az emberhez egy ilyet, üsse kő. De hogy pénzt adjak egy olyan dologért, amit nem tudok offline használni, na azt nem. Hasonló áron (netbook árat alapul véve) univerzálisabb gépek vannak a piacon, egy-egy külföldi nyaralásnál nem kell roamingolni, ha az ember egy esős napon filmet szeretne nézni. Elég olcsó már a pendrive kilója, ha az SSD-re nem fér fel az a pár db.

Szóval szerintem ennek így konkrétan semmi értelme. Csak és tényleg csak akkor, ha az ember után dobják.