Megjelent az Amarok 2.2.1 "Weightless"

KDE

Csupán 6 héttel az Amarok 2.2.0 megjelenése után az Amarok-csapat büszkén mutatja be a széria új kiadását, az Amarok 2.2.1-et. A fejlesztők a hibák javítására és a meglévő funkciók tökéletesítésére fókuszáltak, emelett néhány új funkció is elérhető.

Nagy munka zajlott a podcast-szekcióban, melyben a podcast-ok már manuálisan is megjelölhetőek újként, valamint a csoportosítás is elérhetővé vált. Aktív hálózati kapcsolat esetén a podcast-ok automatikusan frissítik önmagukat, és az állapotuknak megfelelő ikonokat jelenítenek meg.

A lejátszólista is továbbfejlesztésre került. A helyi szerkesztő már használható az elemek átméretezésére és metaadatok szerkesztésére is. Könyvjelzők törlésére már van lehetőség közvetlenül, a könyvjelzőkezelő használata nélkül is. A számos korábbi mellett elérhető egy új gyorsbillentyű is (Ctrl-J) , mely a lejátszólista keresőmezőjének gyors elérésére szolgál.

A motorháztető alatt továbbfejlesztésre került a gyűjtemény átvizsgálása is. A megváltozott könyvtárak módosítatlan alkönyvtárai a jövőben már nem nem kerülnek átvizsgálásra, mely egyes gyűjtemények esetén komoly sebességnövekedést eredményezhet. A korábbi vizsgálatok során kihagyott könyvtárak szintén szűrésre kerülnek, így megelőzve az újbóli sikertelen kísérletet. A vizsgálatok eredményének elemzése is komoly optimalizáción esett át, mely a jelentések szerint 30 és 300% közötti teljesítmény-növekedést jelenthet.

A 2.2.1-es kiadással mutatkozik be a szkriptek frissítésének lehetősége is. A frissítéskezelő ellenőrzi az Amarok fejlesztői által készített belső szkriptekhez elérhető frissítéseket, így azok esetleges változások esetén naprakészek lehetnek. A titkosított azonosítás révén biztosítható, hogy csak az Amarok-csapat által kiadott bővítmények kerülnek felhasználásra.

Megszokott módon jelentős mennyiségű hiba került kijavításra, így növelve a stabilitást. A hivatalos bejelentés alján olvasható olvasható a változások részletes listája.

A fejlesztők felhívják a figyelmet, hogy az éves támogatásgyűjtő kampány jelenleg is folyik, mely révén a projekt működése a megfelelő ütemben fenntartható.

( gUHU | 2009. 11. 17., k – 08:22 )

Örömmel látom, hogy fejlődik és lesz belőle valami tényleg használható.
Azt hiszem,hogy este szépen fel is másik a gentoora, ha addigre lesz a portageban.

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

( mn3monic v | 2009. 11. 17., k – 09:16 )

De most komolyan, ettől rondábbra már nem is lehetne kialakítani egy zenelejátszót.

Mert külön adatbázisban tárolja a zenegyűjteményemet, ami miatt sok hasznos dolgot el is tárol az adott számokról, lehet a számokat osztályozni, megjeleníti a dalszövegeiket, az együttesről ad információt, vannak hozzá még különféle pluginek (pl. mutatni képes az együttes következő fellépésekeit a last.fm adatbázisa segítségével), több webes szolgáltatással képes együttműködni (pl. az említett last.fm), kedvem szerint rendeezhetem a lejátszólista kinézetét... ja, és nem GTK-s szar.

Akkor használhatsz text mode-os lejátszót is :)

A hír nem a zenéről szólt, hanem az Amarok-ról. Öröm nézni ahogy így rácuppannak a hupperek, ha az ember véleményt nyilvánít, és neadjisten az nem egyezik az övékkel :) Nem igazán értem kit akarnak meggyőzni, és főleg hogy mivel :) Mindenesetre szórakoztató.

ps. nem neked szólt, csak ha már válaszoltam neked is, ideírtam.

Én meg azt nem igazán értem, hogy te kit akarsz meggyőzni arról, hogy az Amarok szar zenelejátszó, mert (sic!) szarul néz ki?
Nem mondtad el, hogy mi nem tetszik rajta, és esetleg mondjuk milyenre kellene megváltoztatni a kinézetét, hogy talán neked is tetszen és neadjisten te is kipróbáld.
Tehát hozzászólásod inkább fikázás volt, mint vélemény nyilvánítás.

Üdv: bandix
___________________
powered by Arch Linux

Sehol sem írtam hogy mint zenelejátszó szar. Leírtam, hogy ettől rondább már nem is lehetne. Ez egy vélemény volt. Minden normális ember tudja, hogy az embereknek nem azonos az izlésük. De vicces, ahogy lecsaptok mindere, amit ki lehet forgatni, és flame lehet belőle :)

Valaki azt mondta, nem érdekli milyen ronda, mert csak a tálcáján fut....erre Te: akkor mér' használ amarokot, ha nem érdekli, hogy hogy néz ki. (nem is értem ezt a kötözködő kérdést, mi köze van ahhoz, hogy Te rondának tartod. Mintha bárki mondta volna itt azt, hogy szép és ezért használja)
Más valaki azt mondta, hogy nagyon jól használható...erre Te: erre leugattad, hogy nem hozzá szóltál, és elismételted hogy rondának tartod
Megint más azt írta, hogy a zenét hallgatni szokta, nem nézni...erre Te: elkezdtél hupperezni, hogy ezek má' milyen hülyék hogy nem értik, hogy ronda

Ki a f@szom mondta itt, hogy NEM ronda? Az amarok jól használható és kész. Szerinted ronda. Szerintem ronda. Biztos mások szerint is ronda. Ezért is mondtam, hogy ha nem tetszik a kinézete "jajjnehasználd".

De hogy mindenre azt válaszoltad, hogy akkor is ronda, a legtöbbeknek az talált eszébe jutni, hogy Te akkor is utálod, csak egyszerűen más érved nincs. Ettől mi akik szerint a használhatósága fontosabb, mint a kinézete (ami ráadásul alakítható) mind üres agyú kötözködő hupperek lettünk.

Érted már mi a baj?

Szerintem egész jól néz ki. Az iTunesnál legalábbis szebb, a default Windows Media Player 11 kinézetéhez képest meg egyenesen gyönyörű. Bár nem értem, hogy miért erőltetik Amarokban a kék elemeket meg ezeket a fura play/pause/back/forward gombokat. Na ezek nem szépek. De tudtommal nem csak az Oxygen témához alkalmazkodik, van szebb is, régen próbáltam.

( imre_herceg | 2009. 11. 17., k – 13:49 )

Én is nagyon csúnyának találom a 2-es Amarokot, - meg általában a KDE4-et (Oxygen színkombináció: szürke, világoskék, rózsaszín, remek ...) - az 1.4 nekem sokkal jobban tetszett.
Azok a fekete fejek a gyűjteményben, nincs köztük semmi hely, nagyon zsúfoltnak tűnik. A lejátszólista is jobban tetszett az 1.4-ben. A hatalmas kezelőgombokkal sem tudtam még megbarátkozni (ez persze Oxygen téma ...).
Ezt még mind le is tudnám talán nyelni, ha egyszer már az Amarok képes lenne gapless playbackre. Nagyon irritáló tud lenni egy operában, amikor kis szünetecskék vannak ott, ahol nem kellene lenni.

Amarok 2 Classic Style
Sculpture style
Amarok 2 Classic Playlist

+ jobb klikk a vezérlőgombokon > Main Toolbar NG
+ unlock layout > browser/context view elrendezése

A KDE4 alapértelmezett Oxygen stílusa + Amarok 2 default layout =>
"ettől rondábbra már nem is lehetne kialakítani egy zenelejátszót." +1

"ha egyszer már az Amarok képes lenne gapless playbackre"

Én azt találtam ki erre, hogy teljesen átálltam cdimage + cue-sheet párosra.

A gapek megszűntek, de vajon hol van olyan lejátszó ami 100%-ban támogatja a cue sheet-eket? (számkeresés, navigáció, tag-szerkesztés, stb...) ;(

Esetleg működő harmadik út valakinél?

+1 Szerintem es annyira undoritora sikerult a felulet, hogy sikitva zartam be a programot. Szegyenszemre foobar2000-et hasznalok wine-al (egesz hasznalhato igy) vagy windowson, mivel nem talaltam ra nekem megfelelo alternativat.

Ami kellene nekem:
- a media library filestruktura szerint legyen kezelheto (metatages csoportositas csak egy kulon nyug nekem)
- .pls fileok rendes kezelese (shoutcast radio)
- kulonbozo playlistek kezelese
- letisztult, atlathato felulet