Mac OS X 10.6.2 Update

 ( trey | 2009. november 10., kedd - 13:27 )

Az Apple elérhetővé tette a Mac OS X 10.6 - kódnevén Snow Leopard - második frissítését. A hírek szerint a frissítés javítást hoz a guest bugra. A 10.6.2-vel kapcsolatban az a kérdés is foglalkoztatta az embereket, hogy lesz-e benne végül Intel Atom processzor támogatás. Úgy tűnik, hogy nincs.

A frissítés letölthető az Apple-től (10.6.2 combo update, Mac OS X Server 10.6.2, Server combo update, Security Update 2009-006 Client, vagy telepíthető a Software Update-en keresztül.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Frissitettem, viszonylag siman ment. Csak a vga meg lan driverekbe bele kellett hackelni az update utan ujra a pci id-ket, reboot -f opcioval es done.

Ami meg erdekes az update-ben, a guest bug javitasan kivul, hogy hoz egy csomo uj ati kartyahoz drivert, illetve javitja az opencl stabilitast/teljesitmenyt a 48xx sorozatnal.

Az viszont durva, hogy 474mb az update pack :(
(es e zmeg nem is a combo, hanem a sima)

A'rpi

Nekem egy mezei macbookra 157 mega volt...

+1, nehéz lehet a hackerek élete :)

A sz*ros timemachine megint kimaradt? Firewire bugok is valószínűleg.

Mi baj a timemachineval?
Nekem több mint egy éve kifogástalanul működik.

Ez Ez Ez Ez Ez és Ez stb. stb. Egyszóval lassú.

Én észre sem szoktam venni, hogy backupol.
Snow Leopardban szt vettem észre, hogy még kevesebb ideig forog a nyilacska, ha épp észreveszem.
Előhívni a time machine -t valóban képes elszöszölni akár 30-40 másodpercig is, de ez nem tűnik soknak, lévén, ohgy eddig egy alkalommal kellett valami a time machineből, illetve 4 alkalommal csak úgy ránéztem mindenféle indok nélkül - az elmúlt kicsit több mint egy év alatt.
5ghz n-es wifin keresztül használom.

Amúgy azt hittem, hogy valami komoly bug van benne, de megnyugodtam, hogy egyeseknek csak lassú.

A lassúság nálam úgy mutatkozott, hogy indítottam egy teljes backupot egy friss snow leon és a 10GB-ból 5GB-ot másolt át kb 5-6 óra alatt. Na ezt a leopard anno drótsebességgel végezte (~30-50MB/sec).

Nálam a szitu:
Snow leo clean install, aztán migration assistant-tal visszahúztam az accountomat.
Ezután airport utility -vel töröltem a time machine lemezét (persze pár nap múlva, mire megbizonyosodtam, hogy minden megvan, minden működik, stb.).
Ezután egy full backupot indítottam.
5ghz n-es wifi -n a cca. 160 gigányi anyagomat pár óra alatt (szerintem nem volt több 4-5 óránál) bemásolta.

A visszaállítás valóban lassabb volt, a snow leo install után a migration assistant egy egész éjjel, úgy 8 órán keresztül elszöszölt a visszaállítással.

Jelenleg a time machine ikonra kattintás és a time machine komplett elindulása között is nagyjából fele-harmada idő telik el, mint leo -n volt.

"Amúgy azt hittem, hogy valami komoly bug van benne, de megnyugodtam, hogy egyeseknek csak lassú."

Majd másként fogod ezt gondolni, ha pont azelőtt kotlik meg a merevlemezed, hogy valami fontos adat kiíródott volna a backupba, pedig ideje az bőven lett volna rá...

De a Mac az sose romlik el, nem? :-)
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Már miért ne romlana?
Mondjuk én visszahívásos hibán kvül egyéb hibáról még nem hallottam.

Nekem olyan gyors, mint a villám.
Amúgy ez kb. minden backup-rendszernél előfordulhat, amit írsz.

"Nekem olyan gyors, mint a villám."

Mint azt a mellékelt ábra mutatja, vannak egypáran, akiknél nem.

Ezért is kérdeztem, hogy mi a baj vele. Nem tudtam, hogy van, akinél lassú.
(Én 9 Mac-et "adminolok", sehol sem lassú.)

Ha ennyire fontos az adat akkor:
1. RAID (>0)
2. Backup

time machine == backup.