- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4335 megtekintés
Hozzászólások
Sancho Panza is megszívta a szélmalommal:)
viccet félretéve ez az eset elgondolkoztathatja azokat, akik eddig egyetlen fizetős netes adattár szolgáltatásokra bízták értékes/személyes adataikat, teljes mértékben megbízva a szolgáltatást biztosító nagy nevekben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyönyörű példa, amit majd a vezetőknél lehet lobogtatni, amikor azt mormolják, hogy "de hát a nagy cégektől vásárolt support mindentől megvéd minket".
suckIT szopás minden nap! Linux+MySQL: milyen fájlrendszeren?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy vettem észre, hogy ők sem hisznek igazán benne, de a "covering your ass" játékban elég sok pontot ér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tulajdonosként az ilyen embereket rúgnám ki a cégemből elsőnek. Ezek ugyanis nem a cég (és ügyfelei) érdekeit nézik, hanem a sajátjukat...
suckIT szopás minden nap! ZFS funkciók
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez minden esetben így van, és így is lesz, az ember már csak ilyen. Viszont ha kellőképp be tudod biztosítani, hogy a cég érdeke megegyezzen az ember érdekeivel, akkor nyert ügyed van... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Don Quijote szívta meg, nem Sancho.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ő kiütötte magát egy perc alatt, utána Sancho vihette teljes páncélban és ápolgathatta hetekig. az ostobák sidekickjei mindig többet szívnak a következmények miatt:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elmagyarazna valaki mi az ertelme az olyah backup szolgaltatasnak ami elveszhet?
kb. ugyanannyi ertelme van, mint az olyan széfnek, aminek nyitva az ajtaja, es nem orzi senki. de legalabb az 1.0-as emberkek buszkek lehetnek ra, hogy széfben tartjak ay ertekeiket.
teljesen tipikus M$ idiotizmus. rabeszel az emebreket olyan szolgaltatasra, aminek semmi ertelme, de legalabb jol hangzik. nem veletlenul vasarolta fel a ceget az M$. profilba illett:):)
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendszeresen mentem a dolgaimat, és addig nem zavar, ha elveszik a mentés, amíg az eredetivel nem történik ugyanez.
A széfnél kicsit más a dolog, mert az oda berakott aranyrudakra ez általában nem igaz.
suckIT szopás minden nap! ZFS funkciók
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nem biztos, hogy csak mentésről van szó. Én nem ismerem a Sidekick működését, de egyes oldalakon leírtakból arra lehet következteni, hogy az eszköz bekapcsolt állapotában rajta vannak az adatok, amiket kikapcsolás előtt felszinkronizál az eszköz a cloud-ba. Bekapcsoláskor onnan kapja vissza. Na most az van, hogy nincs honnan visszakapni. Ez elég nagy gáz.
FIXME
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gáz ez mindenhogyan, ebben nincs vita. Én csak a "milyen mentés az, ami"-ra reagáltam.
suckIT szopás minden nap! ZFS funkciók
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a backup nem veszhetne el, azt használnák elsődlegesen, és így nem lenne szükség backupra ;)
Márkától függetlenül minden technológiai megoldásnak megvannak a maga korlátai és kockázati tényezői. Pl. nem tudom, miért használsz merevlemezt, hiszen az nem működik, ha átfúrod ;)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^ahol b0rkedszoft-anr is minőséget reklamál, ott tényleg komoly problémák lehetnek
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rossz backuppal az a baj, hogy addig nincs baj amíg nincs baj - azaz nem tűnik sürgősnek az ügy - mint viszont baj van akkor nagy a baj és akkor már késő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jaja, a rossza backup pontosan egyenerteku a semmilyen backup-al.
akkor is ugyanugy viselkedik amikor nincs baj, es akkor is amikor baj van.
a semmilyen backup viszont sokkal olcsobb:)
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tudod, hogy nincs backup, akkor óvatosabban nyúlsz hozzá a rendszerhez.
Míg ha azt hiszed, hogy van backup, akkor már bátrabb vagy, mondván, majd backupból visszateszem :)
A rossz backup = hamis biztoságérzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt azért keménynek tartom, hogy a gyártó sem bír egy elkefélt update után a storage-ból adatot visszanyerni...
Érdekes lenne megtudni a valódi részleteket.
suckIT szopás minden nap! A világ legjobban fizetett vállalatvezetői
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan E** és H* termékek esetén ezt a saját szememmel láttam, fontos ügyfélnél. Mindkét esetben az lett a vége, hogy 48 órán belül kitoltak egy hasonló dobozt, és megkérdezték, hogy ugye volt mentés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak nem titkosítottak default mindent, csak úgy passzióból?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem volt titkosítás, mégse sikerült visszaszedni semmit, pedig sokan izzadtak, és több külföldi mérnök is túrta folyamatosan on-line a vasakat a szerviz interfészen keresztül. Mindkét esetben a "a hiba nem reprodukálható" megnyugtató státusszal zárták le a hibajegyet.
Mondjuk ha az az információ korrupt valami miatt, hogy melyik kiosztott LUN melyik fizikai diszkek melyik szektorain helyezkedik el, illetve nem tudod megmondani, hogy a pár gigás cache-ből mennyit írtak valóban lemezre, akkor nincs esélyed konzisztens állapotot visszaállítani. Az első esetben semmilyen állapotot sincs esélyed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni