- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Hmm.. meglepo hogy hozzanyultak a flashplayer-hez. Sot.. hogy egyaltalan raneztek a bugra (Bar nekem ugy erzodik hogy csak a kulso benyomas hatasara, mert mindenhol errol zengtek , mindenfele lattam hirkent hogy igy ugy veszelyeztet, bla bla). Amugy kozben dolgoznak a flashen? >>
/off/
Marmint.. jopar ev utan kiadtak egy x64-es valtozatot (amd64, x86-64, whatever), alpha-valtozatban (ami nagyon meg is erzodik). A teljesitmeny is hagy kivannivalot (linux vs win), no meg x64-en HQ/HD-rol ne is almodj (rosszabb mint valami xorg bug / akarmi, teljesen beall tole a gep... meg kiloni se tudom (na jo iszonyat mod csapkodom az ESC-et akkor talan kilep full screen-bol :)).
Szoval ... jo lenne ha a teljesitmenyt picit kozelebb hoznak.. ha x64-bol megjelenne egy x86-oshoz hasonlo valtozat... es meg sorolhatnam.. (Jo vegulis erzem hogy "KUSS!" , mert mar kiadtak egy x64-et , meg hat van is flash player vegulis jopar ev utan.. oruljek annak ami van). (Kar hogy csak napsugar egyetem -es tag van az oldalon. Adobe-os is kene.. :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is x64-em van és nekem sem megy normálisan a full-screen, mégis azonnal reagál mindenre. Lassabb mint szeretném, de még kb ez is tűrhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtudom nekem valami kegyetlen mod megakaszt. Amint ranyomok, minden megall. Jopar perc utan par frame erejeig ismet tudok kattintani, addig eszeveszett modon kell az X-et nyomkodnom hogy kilepjen tecso'' -s lejatszobol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most 64 bites Arch Linuxom van, és nekem is jó. Régebben 32 bites volt, és akkor is jó volt (legalábbis most semmivel sem rosszabb...). Teljesképernyőn akkor van némi gond, amikor pl. a hangerőcsúszka előtűnik, meg ilyesmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm hmm.. milyen cpu + vga?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erről már beszéltük ;)
Celeron 540, Intel X3100.
Ubuntun rossz volt, nem volt fönt Pulse, bár a konfigfájlokhoz nem nyúltam.
Fedorán rossz volt.
Archon valamiért jó.
Dunno.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is lassabb a x64-es, de azért annyira nem vészes, full screen megy, és ki is lép, HD-val sincs gond, csak néha megakad, de reagál. Viszont az érdekelne, hogy ezt a verziót érinti-e a bug?
<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>
'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem akkor biztos valami warez ubuntum van, mert x64, adobe flashplayer x64 alpha, és megy a fullscreen, nem akad a videó youtube-on, pedig nekem mindig a HQ indul el, úgy van beállítva. Sőt, még a flash játékocskák is mennek hiba nélkül.
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 (xubuntu 64bit)
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig iparkodhatnának a 64 bites változattal, mert ha nem is gyorsan, de az lesz majd az egyeduralkodó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Flashblock + NoScript-et mindenkinek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az Acrobat termékekhez egyelőre nincs javítás."
Még jó, hogy van alternatíva :)
______________________
Karay, a disznó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha a foxit reader nevu valamire gondolsz akkor thx not.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://alternativeto.net/desktop/adobe-reader/ :D
tényleg, mekkora ötlet, szedjen valaki egy pár képet a netről valami hülye történettel [pdf-ben], és adja tovább ismerőseinek, hogy küld tovább, mert különben jaj lesz :D [közben meg benne a flash tartalom? :D]
hoax-ról, idáig bevált az ismerőseim 100%-ánál, azóta nem zaklatnak az említettel, mióta elküldöm mindig a kedves emberkének a linket, aki kacsát küld
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a leírás jó, csak a helyesírási hibákat javítani kellene benne, meg az ember szeme szétmegy ettől a piros háttéren fekete / kék szövegtől.
(legalábbis az enyém...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
upgraded
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ez a kedvencem :) http://yikes.tolna.net/hoax/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nalam egyaltalan nem volt gyorsabb mint az Adobe Reader, meg a bongeszo pluginje mindig megakasztotta a rokat fel-egy percre. meg minden szarhoz plugint kellett installalni.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy nem Windowson kellene próbálni. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet a foxites sracoknak megkene tanulniuk programozni. de engem nem erdekel, ment a kukaba. az is erdekes volt, hogy az adobe reader letolto oldala nem akart bejonni addig amig le nem tiltottam a foxit ff pluginjat ;)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őszintén szólva én nem szeretem a plug-in-eket. Jellemzően letöltöm a dolgokat és csak aztán nézem meg. Amúgy nekem Ubuntu rendszert futtatva a Foxit sokkal normálisabb sebességet produkált, mint az Adobe.
Direkt nem akartam konkrét progit említeni alternatívaként, mivel elég keveset ismerek.
______________________
Karay, a disznó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem tiger Apple-fan.
______________________
Karay, a disznó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OMFG! Made my day.
Ki nem allhatom az Apple termekeit.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SumatraPDF, Evince
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az evince pl már valódi alternatíva, már ha csak nézegetni akarsz pdf-et. Egy éve még képes volt másfél giga ramot lefoglalni néhány pdf megnyitásánál, ma már viszont erőforrásigénye töredéke az Adobe Readernek, gyorsan indul, lehet szöveget kijelölni, keresni, satöbbi. Nem is beszélve a readernél letisztultabb interfészről. Szóval nálam nyerő. A százmegás reader meg már rég nincs feltelepítve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Update manager nem talált frissítéseket, a régebbi player van még fent, mikor frissül automatikusan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ubin a partner repóban van, és már ma frissült. Onnan tedd fel a flashplugin-nonfree-t, és az frissülni fog. Ha más rendszer, akkor passz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Macromedia Flash plugin van fent, az Adobe flash plugin nem. Az ubuntu-restricted-extras segítségével települt, de ez a 10-es verzió, nem a 9-es. De még nem ajánlotta fel a frissítést.
flashplugin-nonfree csomag fent van, 10.0.22.87 és csomagfrissítés után is azt írja, ez a legújabb verzió, pedig nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csodálkozom, hogy az x64-est is frissítették...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És tényleg, mikor utoljára néztem (akkor szóltam hozzá a topic-hoz), akkor még nem volt frissítve ;)
<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>
'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bug is still present in most recent version 10_0_32_18 (Adobe Flash player 10 for Linux)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni