Ez azt jelenti, hogy a Mozilla Firefox régóta várt 3.5-ös verziójának bejelentése már valóban nem lehet messze. Ennek örömére álljon itt egy videóbemutató arról, hogy milyen újdonságok várhatók az új, nagyobb kiadásba:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7460 megtekintés
Hozzászólások
A mozilla szerverein még csak RC3 van mint hivatalos kiadás és tegnapi dátummal szerepel.
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt már példa arra a történelemben nem egy alkalommal, hogy az utolsó RC megegyezett a végleges verzióval, azaz az került véglegesként kiadásra. Akár lehet ez is. Persze, mint tudjuk, akkor végleges, ha bejelentik.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az RC2 után asszem még két RC emlegettek. Persze lehet h csak álmodtam, de sztem még lesz egy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A honosítóknak azt mondták, hogy hétfőn éjjel kiadják a véglegest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tyű, akkor nekem már csak a végleges firebug kell az ölöm-és-bódogsáhhoz, bár az még a 3.0.x-hez sem éppen végleges minőségű...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha mar a windozos firefox frissit 3.0 rol az mar vegleges sztem :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem tudom, hogy 3.0-ról frissít-e, de a fenti képet reggel csináltam a saját VMware-ben futó Windows XP-men, amin egy RC kiadás volt eredetileg. Ugyanez az RC a hét elején még a frissítésre semmit sem csinált, így feltételezhető, hogy hamarosan jön a végleges. Lejjebb András azt mondja, hogy hétfőre ígérték a végleges verziót.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nalam 3.0.11 volt es frissitett
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, akkor már valóban lesz valami. Bár itt mellettem van egy W7, amin valami 3.5 RC van, de az még nem frissül.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windows vista és ff 3.0.11 és még véletlenül sem talál frissítést. biztos nem nyomkodom elég bőszen :)
ez csak azoknál működik, akik már eddig is valamilyen 3.5 rc-t vagy bétát használtak, nem?
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott sem mindenhol. Lásd feljebb.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem hinném, gondolom nagyrészt véletlenszerűen válogatnak a beérkező frissítésigények közt, nem végtelen a sávszélük, és mint ahogy előtted lévő hsz-ban írták sem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jap gep2-n nem talalja a frissitest (win7 3.0.11 (az is))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Firefox 3.5 RC2-ről dobja az ablakot. Ez azt jelenti, hogy az RC3 már jó eséllyel pályázik a végleges kiadásra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
honnan lehet tudni hogy rcmicsoda? a névjegy dátumából?
ps: megvan: about: oldalon második kattra megmondja :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az about:mozilla oldalon? :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mammon slept. And the beast reborn spread over the earth and its numbers grew
legion. And they proclaimed the times and sacrificed crops unto the fire, with the
cunning of foxes. And they built a new world in their own image as promised by the
sacred words, and spoke of the beast with their children. Mammon awoke, and lo! it was
naught but a follower.
from The Book of Mozilla, 11:9
(10th Edition)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, szimplán "about:"
ott pedig a 3. link, azaz konfigurációs paramáterek,
aztán már csak 1 lehetőség van, a "built from" utáni link
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert ez még nem a végleges, ezért nem írja ki, hogy frissítsd. A bétáknál, rc-knél igen, kiírja. Most éppen az RC3 jött ki. Akit érdekel mik léteznek, megnézheti itt:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki ki akarja próbálni, mit is tud az új böngészője: http://hacks.mozilla.org/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A Firefox használók felfigyelhettek arra, hogy kedvenc böngészőjük a "Frissítések keresés..." bősz nyomkodására új verziót jelez:"
Ami ugye csak akkor lehet, ha a firefox olyan konyvtarban van, amihez van irasi jogunk, mert kulonben nem lehet. Nevetseges.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez miert nevetseges?
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert, ha te nem tudsz irni oda(pl: sima user vagy es nem admin/root) akkor meg nem is ertesit, hogy van frissites. Akkor le van tiltva. Az opera meg meg sok program ezt valahogy meg tudja csinalni, csak hat a jokepessegu Mozilla programozok ezt se tudjak megcsinalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg tudjak csinalni ha nem a disztrobol telepited a progit hanem userkent. altalaban az opera sem csomagbol erkezik...
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
He? Linuxon autofrissites? Windows-rol van szo. Nem tudok olyan windows "disztribuciorol" ami csomagolna az FF-et (na jo windows pistikek).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kmmk nem irta le egyertelmuen a hasznalt rendszeret es linuxon is mukodik az autofrissites...
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik linuxon? oO (altalaban csomagkezelobol rakja fel az ember, akkor nem igazan)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Windows alatt toltsd le az utolso windows-os firefox stabil kiadast, majd admin/root joggal telepitsed. Futtatasat normal/sima userkent csinald es nezd meg, hogy mukodik-e az autofrissites.
2. Linux alatt toltsd le az utolso linux-os firefox stabil kiadast, majd root joggal csomagold ki. Tehat a firefox konyvtar root jogu lesz, es ne legyen sima user-nek irasi joga rajta(pl: ha az /opt-ba rakod). Futtatasat sima userkent csinald es nezd meg, hogy mukodik-e az autofrissites.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No offense, de ha az 1-es vari működne, az nem jelentene veszélyforrást? Pl. egy, "user"-ként futó Malicius Maliciosum Program lecseréli a FF binarisokat valami trójaira... ?
:wq
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha admin jogokkal telepíted és userként futtatod akkor nem tudja (olyan könnyen) lecserélni.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windozrol van szo.
leenugz-on (es baratain) az update kivan kapcsolva szal firefox nem tudja magat frissiteni. azer van csomagkezelo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es? Az, hogy te a csomagkezelovel frissited, attol meg ugyan ugy hibas linux-on is. Az, hogy teged nem erdekel, mert te linux-ot hasznalsz, azt meg nem kommentalom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem tom mar mirol beszelsz?
2 windoz 7 van a hazba + 1 netbsd "routeren" (jelenleg)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linuxon az lenne hiba, ha nyavajogna browser, hogy van ujabb. Nem browser dolga szolni.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a csomagkezelő szól, hogy frissítés van és nem az adott alkalmazás, azzal mi a baj? 1000x jobb, mint egy olyan szoftverkészlettel dolgozni, aminek csak egy része próbálja meg frissíteni magát több kevesebb sikerrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mégse
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
poénból kipróbálva nagy bőszen neki is áll a feladatnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi nevetséges nincs benne. Disztro felhasználóként is megvan a lehetőséged, hogy pl. userként a home-odba feltedd a firefoxot és akkor nyomkodhatod bőszen. (én pl. debian userként ezt teszem, nem iceweaselezek)
Vagy használod a disztro csomagját és akkor a disztro frissítése elvégzi helyetted a munkát, esélyesen valamivel később - de cserébe egyszerre minden programra, kényelmesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> én pl. debian userként ezt teszem, nem iceweaselezek
És az miért jó?
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkréten a firefox esetében én szeretem, ha mindig a legfrissebb van fenn - messze ez a legtöbbet használt alkalmazás az otthoni gépen (esélyes a munkahelyen is :), a testing repo nem követi számomra elég gyorsan a frissítését.
Ezen kívül az eredeti logo is jobban tetszik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyedül használod a gépet? Vagy a többieknek jó az Iceweasel is? Vagy esetleg mindenki fölteszi magának a Firefoxot?
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt épp egyedül használom, de minden user saját jogon eldönthetné, hogy mit akar használni, hisz a home-jába bárki kibonthat egy futtatható firefoxot.
Amúgy az iceweasel is fenn van, mert néhány csomag dependel rá - csak nem azt indítom, hanem egy parancsikonnal/hotkey-jel a home-omban levő gyárit, ami most épp már a 3.5 rc3. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> minden user saját jogon eldönthetné, hogy mit akar használni, hisz a home-jába bárki kibonthat egy futtatható firefoxot.
Ezért érdekelt, hogy hány user van.
--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.uni.cc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért még eléggé le van maradva Acid3-ban. Az rc3 is csak 93/100-at tud, miközben a webkitesek meg az Opera már 100/100.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teccik.. amikor valami nem teljesiti pl az acid3 at levan szarozva, de amikor *neked* kene 1 w3c validated siteot csinalni akkor meg "szaros a standardok"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol fuggetlen egy bongeszo ami ekkora market share-el rendelkezik, s az IE-t fikazzak a userek/fejlesztok... igen is kovethene a szabvanyokat. Nem azert van hogy athagjuk oket (Ugye Gnome fejlesztok?... -.-). Legalabbis nem azert LENNE.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KDE milyen szabványt követ?
Mert valami hasonló akadályozhatja ezek szerint, hogy normálisan működjön...
"-Pedig vegetariánus vagyok; csak növényevő állatokat fogyasztok!"
azenoldalamponthu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dehogy… Náluk ezt írja a szabvány. Tökéletesen követik. :P
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól még h vmi szabványos, lehet hogy összefossa magát w3m-en, leglábbis használhatatlan lesz. elég csak a DIV-ekkel barmolni eleget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emiatt nem 100/100:
Failed 7 tests.
Test 26 passed, but took 291ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 223 attempts (less than perfect).
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test)
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '5560' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 7.21s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nagyszerű, de sajnos a MediaPlayer Connectivity extension még mindig nem működik megfelelően.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megneztem ezt a private browsingot, mint ujdonsagot, de ie8 hasonlo ficsurjehez kepest ez nagyon gyenge
chromeosat nem is merem milyen, de szerinem az nem dob el minden mas ablakot mikor atvaltasz, hogy o mostantol csak privat ablakokat hasznal :p
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az osszes pornos csaladapa/ferj IE-t hasznal.. legalabbis a tobbseg. Minek ide FF. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A privát böngészés nem a pornó oldalakhoz kell, hogy anyu ne találja, meg az előzményekben, hogy hol jártál, hanem pl. ha a internetes bank szolgáltatásokat használsz, akkor ne lehessen utólag a bizalmas adataidat a temp és chache könyvtárakból kinyomozni.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Khm... kellene..
De amugy altalaban mindig letorlok MINDENT a geprol miutan otthagyom pl kozhelyen, vagy portable-t hasznalok. Esetleg VNC -zem az otthoni gepem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm a VNC nem titkosítatlan kapcsolatot használ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem de egy konyvtarban nem fogjak pl a VNC-met nezegetni, viszont a bongeszon maradhatnak dolgok ha aznap alig elek. Pl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom milyen kozhelyet írsz, gondolom nyilvános használatú gépekre gondolsz. Amikor Szegedre költöztem, párszor rákényszerültem netkávézó használatára, ott meg rendszeresen vírust nyomnak pendrájvra, legalábbis az egyik dvdkölcsönzővel egybekötött helyen ezt kottyantotta el a csaj, hogy egy ártalmatlan vírusuk van, de arról is tud a rendszergazda. :) Attól függetlenül, hogy windows specifikus a dolog (autorun.inf + virus), azért elég szemét dolog az ilyesmi.
Jól befenyegettem őket, de szerintem sz_rtak a dologra. Azóta ezt a gyakorlatot több helyen is észrevettem (szerencsére, manapság csak nyomtatni járok ilyen helyekre) mellesleg ezek után meg nem csodálkozom, ha sutyiba keyloggert használnak, éppenséggel sniffelnek, vagy lemásolják a pendrájv tartalmát.
Ja irod, h könyvtár. Ok. Azért az sem tutibiztos, de a személyzet képzetlensége miatt talán megbízhatóbb hely. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja pendrive nekem is virusos szokott lenni dehat nem zavar. TC-s driveon vannak a fontosak, azokat nem tudjak szennyezni. De amugy most en arrol beszelek hogy VNC-zem az otthoni gepem, azzal nezem a bank honlapot pl. Ha kepernyobillentyuzettel utom be a jelszom, mar szopas van szamukra. (_szerintem_)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert nem lakom konyvtarban. :) Nezegettem mar ilyesmiket is, majd legkozelebb nekivetkozok, egyelore most akarhonnan elegge biztonsagosan tudok netezni szoval nem szukseges.
Koszi a linkeket..bookmarkolva. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A privát böngészés nem a pornó oldalakhoz kell
Dehogynem! ;-) Igaz, nem az asszony, hanem a gyerekek elől rejtendő, amikor bejelentkezve maradok az otthoni gépen. Oszt a Safari telibe nyomja a Top Sites oldalon. :-D
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Oszt a Safari telibe nyomja a Top Sites oldalon. :-D"
Ezt meselte egy kulfoldi ismerosom hogy volt is belole gondja mikor az anyja(ha jol remlik) bekapcsolta a gepet majd inditott egy bongeszot. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lusta vagyok utánanézni (amíg nem muszáj:)), akkor most:
- letörli
- felülírja, (tehát a lemezen még ott van törlés után)
- nem is ír a lemezre, csak memóriában
- stb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyorsan kipróbáltam ez a private browsingot. Szólt hogy menteni fogja az eddigi ablakokat. Szörfözgettem egy kicsit, majd ugyanott leállítottam a private browsingot és vissza adta a tabjaimat :-)
--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ie8: nyit egy uj ablakot bazi nagy private cimkevel megjelolve, amit abban csinalsz rejtve marad (horrorloporno, webbank, microsoft olalak latogatasa), de masik ablakban forumozhatsz tovabb nyugodtan
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most tényleg hiányolod ff alól vagy csak piros a sapkája?
előbbi esetben ott a " -p -no-remote" kapcsoló :)
utóbbi esetben meg ... képelj ide vm csúnyát:) mert mindkettőnek van előnye is hátránya is, más megoldás, egyik ezt választotta, másik azt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chrome korrekt, nyit egy új, sötétebb színű ablakot és közli, hogy jól megprivatizálta a dolgokat. Szóval kb. ugyanúgy, mint az IE8.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan mar, minden becsuletes csaladanya itt kezdi a titkok felfedeset: http://www.macromedia.com/support/documentation/en/flashplayer/help/set…
Gyakran itt fellelhetoek a titkok, privat mod ide vagy oda...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt valaki el tudja nekem árulni, hogy a Firefox-ot miért éri meg a fejlesztőknek fejleszteni? Megy itt a nagy verseny a böngészők között, hogy ki a jobb, ki böngészője az elterjedtebb. Az IE-t tudom, hogy miért kell erőltetni, abban konkrétan pénz van. De a Firefox-ban mi éri meg annyira?
http://skl-projekt.hu - SKL informatikai leírásgyűjtemény és közösségi portál
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert pénz van benne.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, ezt mondjuk sejtettem... :D
http://skl-projekt.hu - SKL informatikai leírásgyűjtemény és közösségi portál
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha készítettél 2 divnél bonyolultabb designt, vagy valami erősen javascriptelt oldalt, akkor tudod, hogy miért a Firefox a legjobb erre a célra. Még a Mac huszárok is Firefoxon fejlesztenek Safari helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, miért nem lehet .deb fájlban letölteni... Az Operánál érdekes módon megtudják oldani ezt is. :|
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ne lehetne .deb fájlban letölteni?
Pl.: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/f/firefox-3.5/
Nemtom különben mi ez a nagy lenézés az operát használóktól....
Az egyik ezt tudja, a másik azt, az egyik így, a másik úgy...
----------
"Rendszergazda vagyok. Ha beszólt, mentsen! Ha mosolyogni lát, már késő!" ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T'od, ez olyan, mint máshol a Windows meg a Linux. Az utóbbit kutya sem használja, az olyan elit… :)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz a linket, az RC2 és a Beta4 eddig is elérhető volt (az első némi "ügyeskedéssel" a második meg a synapticból). Az RC3 viszont csak tar.bz2-ben érhető el.
Amúgy nem vagyok Opera felhasználó, csak megjegyeztem, hogy Ők megtudták oldani, hogy az oldalukról Ubi esetében rögtön a .deb jön. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RC3, de persze lehet, hogy ez a végleges.
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.5/+bug/333127
Azert ez egy eleg szep hiba, mar csak azert is mert en is belefutottam. :) Persze nem biztos, hogy a Mozilla problemaja, bar a 2.0 verzio gond nelkul elfut ugyanazon gepen.
Update: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=1997651
Nem keves ember erintett lehet, nVidia a legnepszerubb VGA linuxosok koreben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam ősidők óta lefagy a firefox ha bekapcsolom a hw gyorsítást a flash-en belül és full screent nyomok a flash videonak, hw gyorsítás nélkül megy jól, csak eszi a cpu-t.
(nvidia gts 8800 kártyával)
edit:
és az export LD_PRELOAD=/usr/lib/libGL.so.1 után tényleg nem hasal el
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem megy.. csak kegyetlen lassu. Oszinten? HA ilyesmit akarok, VBox+XP .. linuxon max "kifagyasztom" magam. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gyön...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni