A Mozilla megkezdte a Firefox 3.5 terjesztését

Címkék

A Firefox használók felfigyelhettek arra, hogy kedvenc böngészőjük a "Frissítések keresés..." bősz nyomkodására új verziót jelez:

Érkezik a Firefox 3.5

Firefox 3.5

Ez azt jelenti, hogy a Mozilla Firefox régóta várt 3.5-ös verziójának bejelentése már valóban nem lehet messze. Ennek örömére álljon itt egy videóbemutató arról, hogy milyen újdonságok várhatók az új, nagyobb kiadásba:

Hozzászólások

A mozilla szerverein még csak RC3 van mint hivatalos kiadás és tegnapi dátummal szerepel.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Azt nem tudom, hogy 3.0-ról frissít-e, de a fenti képet reggel csináltam a saját VMware-ben futó Windows XP-men, amin egy RC kiadás volt eredetileg. Ugyanez az RC a hét elején még a frissítésre semmit sem csinált, így feltételezhető, hogy hamarosan jön a végleges. Lejjebb András azt mondja, hogy hétfőre ígérték a végleges verziót.

--
trey @ gépház

Mammon slept. And the beast reborn spread over the earth and its numbers grew
legion. And they proclaimed the times and sacrificed crops unto the fire, with the
cunning of foxes. And they built a new world in their own image as promised by the
sacred words, and spoke of the beast with their children. Mammon awoke, and lo! it was
naught but a follower.

from The Book of Mozilla, 11:9
(10th Edition)

--
trey @ gépház

"A Firefox használók felfigyelhettek arra, hogy kedvenc böngészőjük a "Frissítések keresés..." bősz nyomkodására új verziót jelez:"
Ami ugye csak akkor lehet, ha a firefox olyan konyvtarban van, amihez van irasi jogunk, mert kulonben nem lehet. Nevetseges.

1. Windows alatt toltsd le az utolso windows-os firefox stabil kiadast, majd admin/root joggal telepitsed. Futtatasat normal/sima userkent csinald es nezd meg, hogy mukodik-e az autofrissites.
2. Linux alatt toltsd le az utolso linux-os firefox stabil kiadast, majd root joggal csomagold ki. Tehat a firefox konyvtar root jogu lesz, es ne legyen sima user-nek irasi joga rajta(pl: ha az /opt-ba rakod). Futtatasat sima userkent csinald es nezd meg, hogy mukodik-e az autofrissites.

Semmi nevetséges nincs benne. Disztro felhasználóként is megvan a lehetőséged, hogy pl. userként a home-odba feltedd a firefoxot és akkor nyomkodhatod bőszen. (én pl. debian userként ezt teszem, nem iceweaselezek)

Vagy használod a disztro csomagját és akkor a disztro frissítése elvégzi helyetted a munkát, esélyesen valamivel később - de cserébe egyszerre minden programra, kényelmesen.

Konkréten a firefox esetében én szeretem, ha mindig a legfrissebb van fenn - messze ez a legtöbbet használt alkalmazás az otthoni gépen (esélyes a munkahelyen is :), a testing repo nem követi számomra elég gyorsan a frissítését.

Ezen kívül az eredeti logo is jobban tetszik :)

Ezt épp egyedül használom, de minden user saját jogon eldönthetné, hogy mit akar használni, hisz a home-jába bárki kibonthat egy futtatható firefoxot.

Amúgy az iceweasel is fenn van, mert néhány csomag dependel rá - csak nem azt indítom, hanem egy parancsikonnal/hotkey-jel a home-omban levő gyárit, ami most épp már a 3.5 rc3. :)

Azért még eléggé le van maradva Acid3-ban. Az rc3 is csak 93/100-at tud, miközben a webkitesek meg az Opera már 100/100.

Emiatt nem 100/100:

Failed 7 tests.
Test 26 passed, but took 291ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 223 attempts (less than perfect).
Test 70 failed: UTF-8 encoded XML document with invalid character did not have a well-formedness error
Test 71 failed: expected '1' but got '2' - wrong number of children in HEAD (first test)
Test 75 failed: anim.beginElement is not a function
Test 76 failed: expected '0' but got '100' - Incorrect animVal value after svg animation.
Test 77 failed: expected '4776' but got '5560' - getComputedTextLength failed.
Test 78 failed: expected '90' but got '0' - getRotationOfChar(0) failed.
Test 79 failed: expected '34' but got '33' - SVGSVGTextElement.getNumberOfChars() incorrect
Total elapsed time: 7.21s

Ez nagyszerű, de sajnos a MediaPlayer Connectivity extension még mindig nem működik megfelelően.

megneztem ezt a private browsingot, mint ujdonsagot, de ie8 hasonlo ficsurjehez kepest ez nagyon gyenge
chromeosat nem is merem milyen, de szerinem az nem dob el minden mas ablakot mikor atvaltasz, hogy o mostantol csak privat ablakokat hasznal :p

--
When in doubt, use brute force.

A privát böngészés nem a pornó oldalakhoz kell, hogy anyu ne találja, meg az előzményekben, hogy hol jártál, hanem pl. ha a internetes bank szolgáltatásokat használsz, akkor ne lehessen utólag a bizalmas adataidat a temp és chache könyvtárakból kinyomozni.
--
не закурить! (Ne gyújts rá!) не куриться! (Ne dohányozz! Ne füstölögj!)

Nem tudom milyen kozhelyet írsz, gondolom nyilvános használatú gépekre gondolsz. Amikor Szegedre költöztem, párszor rákényszerültem netkávézó használatára, ott meg rendszeresen vírust nyomnak pendrájvra, legalábbis az egyik dvdkölcsönzővel egybekötött helyen ezt kottyantotta el a csaj, hogy egy ártalmatlan vírusuk van, de arról is tud a rendszergazda. :) Attól függetlenül, hogy windows specifikus a dolog (autorun.inf + virus), azért elég szemét dolog az ilyesmi.
Jól befenyegettem őket, de szerintem sz_rtak a dologra. Azóta ezt a gyakorlatot több helyen is észrevettem (szerencsére, manapság csak nyomtatni járok ilyen helyekre) mellesleg ezek után meg nem csodálkozom, ha sutyiba keyloggert használnak, éppenséggel sniffelnek, vagy lemásolják a pendrájv tartalmát.

Ja irod, h könyvtár. Ok. Azért az sem tutibiztos, de a személyzet képzetlensége miatt talán megbízhatóbb hely. :)

Ja pendrive nekem is virusos szokott lenni dehat nem zavar. TC-s driveon vannak a fontosak, azokat nem tudjak szennyezni. De amugy most en arrol beszelek hogy VNC-zem az otthoni gepem, azzal nezem a bank honlapot pl. Ha kepernyobillentyuzettel utom be a jelszom, mar szopas van szamukra. (_szerintem_)

Gyorsan kipróbáltam ez a private browsingot. Szólt hogy menteni fogja az eddigi ablakokat. Szörfözgettem egy kicsit, majd ugyanott leállítottam a private browsingot és vissza adta a tabjaimat :-)

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Azt valaki el tudja nekem árulni, hogy a Firefox-ot miért éri meg a fejlesztőknek fejleszteni? Megy itt a nagy verseny a böngészők között, hogy ki a jobb, ki böngészője az elterjedtebb. Az IE-t tudom, hogy miért kell erőltetni, abban konkrétan pénz van. De a Firefox-ban mi éri meg annyira?

http://skl-projekt.hu - SKL informatikai leírásgyűjtemény és közösségi portál

Nem értem, miért nem lehet .deb fájlban letölteni... Az Operánál érdekes módon megtudják oldani ezt is. :|

Miért ne lehetne .deb fájlban letölteni?

Pl.: http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/f/firefox-3.5/

Nemtom különben mi ez a nagy lenézés az operát használóktól....
Az egyik ezt tudja, a másik azt, az egyik így, a másik úgy...

----------

"Rendszergazda vagyok. Ha beszólt, mentsen! Ha mosolyogni lát, már késő!" ;)

Kösz a linket, az RC2 és a Beta4 eddig is elérhető volt (az első némi "ügyeskedéssel" a második meg a synapticból). Az RC3 viszont csak tar.bz2-ben érhető el.

Amúgy nem vagyok Opera felhasználó, csak megjegyeztem, hogy Ők megtudták oldani, hogy az oldalukról Ubi esetében rögtön a .deb jön. :)

nálam ősidők óta lefagy a firefox ha bekapcsolom a hw gyorsítást a flash-en belül és full screent nyomok a flash videonak, hw gyorsítás nélkül megy jól, csak eszi a cpu-t.
(nvidia gts 8800 kártyával)

edit:
és az export LD_PRELOAD=/usr/lib/libGL.so.1 után tényleg nem hasal el

Nem gyön...
--


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.