ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Solaris 10 5/09A Sun Microsystems bejelentette a Solaris 10 operációs rendszerének 5/09-es változatát. A kiadás főbb jellemzői:
A Solaris 10 5/09-ben megtalálható technikai újdonságok részletes leírása itt található.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 11% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 19% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 28% Egyáltalán nem ismerem. 32% Csak az eredmény érdekel. 6% Összes szavazat: 474
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
És stabil maradt a kernel API? Mert hát az ugye nonszensz. :)
--
"How do you work in a team situation when all the other team members are fools and idiots?"
troll
--
.
Soroljal mar fel 3 third part cuccot ami epit kernel API-ra solarisnal . kthx. bye
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
driverek nvidia, oss, stb
--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark
Valami extra esetleg? Ami mas gonosz instabil APIs-nak kikaltott OS -hez nincs.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
jaj es most hanyszor fogol uj kriteriakat mondani?
>nincs
nem mindegy hogy milyen aron (ersd: mennyi munka)
--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark
troll
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
Először menjenek az ilyen alapdolgok...
----------------
Lvl86 Troll
Ez ugyan csak 2, az is összecsomagolva egybe: VxVM, VxFS. Elég sok és komoly enterspájz helyen használják, hogyha a Sun el merne követni olyan idiotizmust, mint amit a kernelhuszárok, akkor csúnyán nézzenek rá. kthxbye
--
"How do you work in a team situation when all the other team members are fools and idiots?"
aha
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
hol van itt vanilla kernel?
___
info
2-3 evente "uj" API-val megjeleno Red Hat kernelre gondolsz ?
Amik vanilla kerneleken alapulnak ?
Es kb. 7 evig tamogatjak ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
Soroljál már fel 3 olyan esetet, ahol az instabil API nem csak hatalmas sz?pást (és másokat sz?patást) jelent.
namespace
securty context
depreaceted interfacek kivagasa, karbantartasi gondok csokentese.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
"karbantartasi gondok csokentese" lol
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
Az a
felelőlten balfaszügyesokos programozó aki minor verziónként újratervezi a fél API-t (kis túlzással) valóban megszabadul egy csomó munkától. A többi meg, aki használni próbálná az általa kiadott cuccot, hatványozottan több munkát kap emiatt. De ez az eredeti szerzőt valóban nem érinti...akkor turul hszben a "nézőpont kérdése" string hiánya zavart meg engemet :-)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
Nyitottam erről egy fórumtémát, mert messzire vezet, és egy Solaris bejelentésnél enyhén offtopic a válaszom. :-)
Az kernel API legfobb felhasznaloja maga kernel. Ha valamit changed akkor az nekik fajhat leginkabb, biztos mazoistak.
Biztos az is rossz dolog, ha uj absztrakcios reteg jelenik meg bizonyos modul tipusok szamara, hogy ne kelljen mindenkinek 100 felekeppen melegvizet irnia.
En mar futottam bele, kernelen kivuli 5 eve nem karbantartott kodba, nem mondanam, hogy nagyon fajt.
Az a teljes ujra tervezes nagyon nagy tulzas. Milyen komoly valtozas volt az utobbi idoben ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
Nem az a baj, hogy uj, centralizalt alrendszerek jelennek meg, hanem hogy a regi interfaceket egyszeruen kidobjak, ahelyett, hogy ahol van ertelme, inkabb megtartanak mint kompatibilitasi interface-t. Azert az eleg csunya dolog, hogy minor verzionkent kell peldaul egy vmware host drivercsomagot patchelni. A binaris driverek koruli mizeriarol mar szo se essek. Persze, kovesse a vendor az API-changeket, hiszen az az o feladata. De szerintem a karikagyuru nem esne le senkinek az ujjarol, ha _sokkal_ jobban oda lenne figyelve a kompatibilitasokra.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.mar tobbszor bebizonyitottad, h nem ertesz hozza, ne tetezd :(
+1
Akkor kettőt.
barmelyik cluster megoldas?
Inkább "Oralis" ...
*yawn*
--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark
hülye -_-
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
arra majd az oracle nevezi at :p
--
When in doubt, use brute force.
Soracles?
Csak én érzem úgy hogy ez az oldal is az index.hu-tech rovatának színvonalához konvergál?
És ez nekünk, okos kommentelőknek köszönhető :D
------------------
lúzer Ubuntu júzer
+1
Igen, mert itt mindenki űber f*szának hiszi magát, és teljesen mindegy, hogy ki, vagy melyik cég áll elő valamivel, az úgy is sapka sz*rt ér itt egyesek szemében. Tisztelet a kivételnek. Miért nem tudják felfogni bizonyos emberek, hogy nem létezik hibátlan termék...? Vagy tegyen le az asztalra valamit, vagy legyen kicsit "csendesebb". Akinek nem inge nem veszi magára.
--
http://laszlo.co.hu/
A nálunk dolgozó SUN-os kollegától idéztem!
És...? Ettől "jobb" szerinted?
--
http://laszlo.co.hu/
Szerintem rendben van!
- Nagymama ! Miért olyan nagy az arcod ?
- Mert Debiant használok !
Te mondd, azert mert mas hulye, neked is muszaly annak lenned? Vagy munkakorod a ceges hulyeseg blogszferaba szorasa?
Vannak dolgok, amiket az ember megenged egy sima forum/blogpostnal, es nem enged meg egy _hirnel_. Legyszives ezt figyelembe venni, koszike.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant."koszikes" stílusod egy katasztrófa!
- Nagymama ! Miért olyan nagy az arcod ?
- Mert Debiant használok !
te kezdted
maskull jo lenne offot befejezni. kocce
--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark
Vannak itt nalam rosszabbak is, nyomulj azokra is :-)
End OFF
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.