Solaris 10 5/09

 ( trey | 2009. május 1., péntek - 20:05 )

A Sun Microsystems bejelentette a Solaris 10 operációs rendszerének 5/09-es változatát. A kiadás főbb jellemzői:

  • The Power Aware Dispatcher, which automatically monitors and optimizes a company's system to maximize performance while minimizing power consumption. For example, it can be used in conjuction with Intel's new Deep C-States to dramatically reduce power consumed by idle
    cores.
  • Solaris Containers updates including the ability to leverage ZFS filesystem cloning as the basis for
    container cloning - to provide significant speed and efficiency improvements
  • The Internet Protocol Security (IPsec) suite of security protocols integration with Solaris Service Manager, allowing simplified management of overall security functions. IPsec is also now usable as the interconnect for Solaris Cluster, to manage fast, secure failover of session information among nodes of a cluster
  • Logical Domains (LDoms) enhancements including virtual disk updates to streamline performance and extended VTOC (virtual table of contents) support for very large files, as well as VNET and VSW support for jumbo frames
  • SSH performance enhancements on CMT systems, such as the ability to leverage hardware crypto acceleration on UltraSPARC T2 based systems

A Solaris 10 5/09-ben megtalálható technikai újdonságok részletes leírása itt található.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

És stabil maradt a kernel API? Mert hát az ugye nonszensz. :)

--
"How do you work in a team situation when all the other team members are fools and idiots?"

troll
--
.

Soroljal mar fel 3 third part cuccot ami epit kernel API-ra solarisnal . kthx. bye


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

driverek nvidia, oss, stb

--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark

Valami extra esetleg? Ami mas gonosz instabil APIs-nak kikaltott OS -hez nincs.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

jaj es most hanyszor fogol uj kriteriakat mondani?

>nincs
nem mindegy hogy milyen aron (ersd: mennyi munka)

--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark

troll
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Először menjenek az ilyen alapdolgok...

----------------
Lvl86 Troll

Ez ugyan csak 2, az is összecsomagolva egybe: VxVM, VxFS. Elég sok és komoly enterspájz helyen használják, hogyha a Sun el merne követni olyan idiotizmust, mint amit a kernelhuszárok, akkor csúnyán nézzenek rá. kthxbye

--
"How do you work in a team situation when all the other team members are fools and idiots?"

aha


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

hol van itt vanilla kernel?
___
info

2-3 evente "uj" API-val megjeleno Red Hat kernelre gondolsz ?
Amik vanilla kerneleken alapulnak ?
Es kb. 7 evig tamogatjak ?


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Soroljál már fel 3 olyan esetet, ahol az instabil API nem csak hatalmas sz?pást (és másokat sz?patást) jelent.

namespace
securty context
depreaceted interfacek kivagasa, karbantartasi gondok csokentese.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

"karbantartasi gondok csokentese" lol
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Az a felelőlten balfasz ügyesokos programozó aki minor verziónként újratervezi a fél API-t (kis túlzással) valóban megszabadul egy csomó munkától. A többi meg, aki használni próbálná az általa kiadott cuccot, hatványozottan több munkát kap emiatt. De ez az eredeti szerzőt valóban nem érinti...

akkor turul hszben a "nézőpont kérdése" string hiánya zavart meg engemet :-)
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

Nyitottam erről egy fórumtémát, mert messzire vezet, és egy Solaris bejelentésnél enyhén offtopic a válaszom. :-)

Az kernel API legfobb felhasznaloja maga kernel. Ha valamit changed akkor az nekik fajhat leginkabb, biztos mazoistak.

Biztos az is rossz dolog, ha uj absztrakcios reteg jelenik meg bizonyos modul tipusok szamara, hogy ne kelljen mindenkinek 100 felekeppen melegvizet irnia.

En mar futottam bele, kernelen kivuli 5 eve nem karbantartott kodba, nem mondanam, hogy nagyon fajt.

Az a teljes ujra tervezes nagyon nagy tulzas. Milyen komoly valtozas volt az utobbi idoben ?


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Nem az a baj, hogy uj, centralizalt alrendszerek jelennek meg, hanem hogy a regi interfaceket egyszeruen kidobjak, ahelyett, hogy ahol van ertelme, inkabb megtartanak mint kompatibilitasi interface-t. Azert az eleg csunya dolog, hogy minor verzionkent kell peldaul egy vmware host drivercsomagot patchelni. A binaris driverek koruli mizeriarol mar szo se essek. Persze, kovesse a vendor az API-changeket, hiszen az az o feladata. De szerintem a karikagyuru nem esne le senkinek az ujjarol, ha _sokkal_ jobban oda lenne figyelve a kompatibilitasokra.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

mar tobbszor bebizonyitottad, h nem ertesz hozza, ne tetezd :(

+1

Akkor kettőt.

barmelyik cluster megoldas?

Inkább "Oralis" ...

*yawn*

--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark

hülye -_-
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

arra majd az oracle nevezi at :p

--
When in doubt, use brute force.

Soracles?

Csak én érzem úgy hogy ez az oldal is az index.hu-tech rovatának színvonalához konvergál?
És ez nekünk, okos kommentelőknek köszönhető :D
------------------
lúzer Ubuntu júzer

+1
Igen, mert itt mindenki űber f*szának hiszi magát, és teljesen mindegy, hogy ki, vagy melyik cég áll elő valamivel, az úgy is sapka sz*rt ér itt egyesek szemében. Tisztelet a kivételnek. Miért nem tudják felfogni bizonyos emberek, hogy nem létezik hibátlan termék...? Vagy tegyen le az asztalra valamit, vagy legyen kicsit "csendesebb". Akinek nem inge nem veszi magára.

--
http://laszlo.co.hu/

A nálunk dolgozó SUN-os kollegától idéztem!

És...? Ettől "jobb" szerinted?

--
http://laszlo.co.hu/

Szerintem rendben van!

- Nagymama ! Miért olyan nagy az arcod ?
- Mert Debiant használok !

Te mondd, azert mert mas hulye, neked is muszaly annak lenned? Vagy munkakorod a ceges hulyeseg blogszferaba szorasa?
Vannak dolgok, amiket az ember megenged egy sima forum/blogpostnal, es nem enged meg egy _hirnel_. Legyszives ezt figyelembe venni, koszike.
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

"koszikes" stílusod egy katasztrófa!

- Nagymama ! Miért olyan nagy az arcod ?
- Mert Debiant használok !

te kezdted
maskull jo lenne offot befejezni. kocce

--
>ami belassu, az hirtelen nem benchmark

Vannak itt nalam rosszabbak is, nyomulj azokra is :-)

End OFF
--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.