A jobb teljesítményen és skálázhatóságon túlmenően nagyszámú jelentős fejlesztést kapott a rendszer. Ezek közül néhány fontosabb:
- a preview of metadata journaling for FFS file systems (known as WAPBL)
- the jemalloc memory allocator
- X.Org instead of XFree86 on a number of ports
- the Power Management Framework
- ACPI suspend/resume support on many laptops
- write support for UDF file systems
- the Automated Testing Framework
- the Runnable Userspace Meta Program framework
- Xen 3.3 support for both i386 and amd64
- POSIX message queues and asynchronous I/O
- and many new hardware device drivers
További részletek a kiadási megjegyzésekben.
Andrew Doran egy prezentációt készített a NetBSD 5.0 újdonságairól. Ez megtekintheted itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3867 megtekintés
Hozzászólások
Kezdhetnék az OpenBSD-sek a fontosabb dolgok átemelését, mint például a POSIX AIO, mert már a Squid 3 COSS se fut nélküle... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
<off>
Miota tobbprocesszorosak a kenyerpiritok??
</off>
Gondolom volt vmi projektujradefinialas, ami mar nem a low-end gepek OS-ekent hatarozza meg a netbsd-t, hanem a Gnome + bash OS huszonotmilliomodik valtozatakent. A low-end egy fokkal telitetlenebb piacnak tunt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
troll
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizonyara felrevezettek, mert semmi ilyenrol nem volt szo :)
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ferdítés azoknak, akik gyengebbek angolból (nehol kis magyarázattal):
metaadat naplózás az FFS fájlrendszerhez (korai változat, értsd: ugyan már nagyon sokan dolgoztak az eredeti kódon és többen hónapok óta használják, de még mindig nem merjük rámondani, hogy tökéletes lenne)
jemalloc memória allokátor
X.Org a régi Xfree helyett az elterjedtebb platformokon
Energiagazdálkodás keretrendszer
ACPI készenléti állapot támogatása a legtöbb laptopon
UDF filerendszerek írása (DVD, CD-RW, és pendriveokhoz)
Automated Testing Framework (keretrendszer programok teszteléséhez)
Runnable Userspace Meta Program keretrendszer (bármelyik natív NetBSD fájlredszer futtatható userspaceben)
Xen 3.3 támogatás i386 és amd64 architekturákon
POSIX message queue és aszinkron I/O támogatás
sok-sok új hardver támogatása
Magyar mirror itt: ftp://ftp.fsn.hu/pub/NetBSD/NetBSD-5.0/iso
(ugy látom jelenleg feltölés alatt, stay tuned)
Ezúton is köszönjük az FSN-nek!
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.netbsd.org/~ad/50/img11.html
http://www.netbsd.org/~ad/50/img13.html
erdekes adatok, mysql-ben ennyire jol teljesitene?
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos, hogy szerver workload-hoz a Fedora 10 a legjobb összehasonlítási alap? Úgy emlékszem, hogy ezt a kritikát már korábban mások megfogalmazták a NetBSD korábbi tesztelési metodikájával szemben.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
törölve
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en ugy tudom tobbek kozott powerpc szervereken eloszeretettel alkalmazzak, de nyugodtan ismeteld meg a tesztet ubuntuval, az sokkal szerverebb mindenbizonnyal
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha Redhat-al tesztelték volna az lenne a baj, mert hát milyen régi már abban a kernel,
szóval soha nem lenne jó valakinek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ismerem a Fedora-t, nem tudom milyen kernellel települ alapértelmezetten, de a kérdésfelvetés elsőre jogosnak hangzik. Azt hittem te valamennyire tisztában vagy a tesztelés körülményeivel, meg tudod osztani velünk a részleteket. Benyomtál ide egy ábrát, de hasznos lenne ha ismertek lennének a részletek is. Annak idején azt hiszem, hogy a FreeBSD is érdeklődött, hogy a NetBSD mit és hogyan tesztelt.
Nekem 8 milyen körülmények közt teszteli a NetBSD a dolgait, de ha valamire hivatkozunk, akkor illik megadni a tesztelési környezetet. Elérhető ez valahol? Hasznos lett volna azt is megosztani.
Az Ubuntu dolgot nem értem, én nem állítottam azt, hogy az jobb/rosszabb lenne.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abban a prezentációban, ami a hírből be van linkelve, van néhány szó a tesztelés körülményeiről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bites rendszrek vannak a grafikonokon ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> erdekes adatok, mysql-ben ennyire jol teljesitene?
Ha van 1 kliens akire a TPS/#client értékénél jelentősen kevesebb jut, akkor az összesített érték hiába magas ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi a tanulság?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy kérdezni tudni kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az h addig jar a hupper a mysqlre meg ooopsba nem szalad
:)
--
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legújabb Sünos VirtualBox nem tudja futtatni a telepítőt. Tudtok-e ajánlani valami erősebbet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A VirtualBox hadilábon áll jelenleg a *BSD mint guest támogatással. Ahogy az egyik fejlesztő megjegyezte nem prioritás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem OpenBSD 4.4 és NetBSD 4.0.1 is futkos rendesen. Mandriva 2009.1, Virtualbox 2.2.0.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nekem most az új NetBSD kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
godot-nak irtam, arra hogy bár hadilábon áll, nálam midnen féle BSD működött. Régebben FreeBSD 7, és Desktop BSD 1.7 is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy komplett build lefut neked OpenBSD-vel sw virtualizációval?.
VT-x el megyeget nekem is , de otthon nincs olyan gépem. Ha lenne HW virt-et támogató gépem nem tökölnék a VirtualBox-al.
A KVM mindennel tök jól megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdő vagyok még BSD téren de a kedvedért megpróbálok egy kernel forgatást vagy akármit. Hardware-esen is meg szoftveresen is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentem, QEMU sem bír vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
probald meg masik cpu-val
-cpu phenom
azzal lehet menni fog, ha qemu-system-x86_64-et probalod
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
qemu -hda netbsd5.hdd -cdrom torrent/i386cd-5.0.iso -boot d -cpu qemu32
Ezzel továbblépett a bootloaderen és jött a zöld kernel. Nem lesz ez így baromi lassú?
+++ Már egy ideje csak a CPU-t pörgeti és nem történik semmi látható változás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én általában 64-est használok 64-bites host-on, és ott a phenommal szokott menni, core2-vel a boot loaderig sem jut el az új qemu...
azzal egész értelmesen megy, igaz van alatta vas is
___
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jujjj, kimondtad a tiltott szót! Most jön az Audis Airman, és leperli rólunk a gatyát is, vagy ami még rosszabb, tart egy négy órás Aloe Verás termékbemutatót... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp a teszkóban járva láttam, hogy ujradizájnolják a kenyérpiritoikat.
Sejthettem volna...
szürkehrteg
Pedig ez nem az!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Honnan ez a sztereotípia, hogy a NetBSD csak kenyérpirítóra való? Szerintem nagyszerű otthonra hobbi rendszernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ismered a Slackware-t, ismered a Linuxot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem mondtam ilyet - sőt!
Nem próbáltam még, de az az OS, ami el tud futni egy kenyérpiriton, meg egy 200 kvadkór cpu -t használó stuffon is, az előtt le a kalappal...
szürkehrteg
Pedig ez nem az!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni