openSUSE 11.2 Milestone 1

openSUSE, SUSE, SLES

Joe Brockmeier tegnap bejelentette az openSUSE 11.2 első mérföldkő kiadását. A kiadás tesztelési célokat szolgál, afféle betekintést nyújt abba, hogy jelenleg hol tart a fejlesztés. Mindennapi felhasználásra, éles környezetbe, kritikus munkára nem javasolt. A kiadás főbb jellemvonásai:

  • Linux kernel 2.6.29
  • KDE 4.2.2
  • GNOME 2.26
  • Mono 2.4
  • OpenOffice.org 3.1 beta 4
  • Xfce 4.6
  • Alsa 2.6.29
  • Samba 3.2.8

A bejelentés itt olvasható.

( kerozoli v | 2009. 04. 25., szo – 10:47 )

Kipróbálltam Virtualbox-on, már sok apróbb változást beleraktak, pl több yast modulnak elkezdték átdolgozását, valamint elkezdték a 11.1-ben még kde4 alatt is néhány kde3-as program lecserélését, szerintem jót tesz a fejlesztésnek majd, hogy csak Novemberben jön ki

( n0gabor | 2009. 04. 25., szo – 14:10 )

Van valami elonye openSUSE-t hasznalni Ubival szemben? (GNOME-os verzio erdekelne foleg)

talán stabilabb, van yast ami jól jön néha, delta rpm frissítéseknél (kevesebbet kell letölteni - csak a változó részt tartalmazza a csomag) írtad hogy gnome-os érdekel, de pozitívum még hogy van rendes kde4.

Ezektől függetlenül akkor jársz a legjobban ha kipróbálod, És eldöntöd magad. mert így csak szubjektív véleményeket fogsz hallani.

En kiprobaltam meg talan a 11.0-t, a KDE4-es nem tetszett (meg nagyon bugos volt a KDE4 benne), a GNOME-os nem volt rossz, de nem tetszett a sajat modositott "start menujuk", nem tetszett az alapertelmezett control paneljuk (nem a yast).
Voltak benne gnome bugok amit az akkori Ubiban mar javitottak. A Yast sem tetszik annyira, kicsit korulmenyes, es lassu, bar neha jol johet. Sokkal kevesebb a kulso csomag hozza. Kevesebben hasznaljak (Ubihoz szinte barmilyen problemahoz rogton talalsz neten leirast).

Viszont a (folyamatosan frissulo) PacMan repo, az artwork, az 1 click install, a novelles dolgok integracioja, illetve az uj fejlesztesi utemterv (nem fix felevenkenti kiadas) tetszik.

A KDE4-eset majd 4.3 kornyeken ki fogom probalni.

A 11.0-ban még valóban gyatra volt a KDE4, szerintem ha 11.1-hez hozzáadod a 4.2-es KDE repot, akkor teljesen jóó lesz, Gnome-ban pedig nekem sem tetszik az uj menu-juk, de vissza lehet cserélni.Kulso csomag pedig szerintem van hozzá rengeteg, mióta a Build Service is működik http://software.opensuse.org/search itt szinte mindent megtalálltam ami alap+packman-ben nem volt, nemtudom mennyivel kevesebben használlják, Magyarországon szerintem biztos az Ubuntu vezet, de nekem még nem volt olyan gondom amihez suse-s leírás nem lett volna. Én leginkább egyszerűség szempontjából egy olyan csomagtelepítőt hiányolok, mint ami az ubuntuban van Hozzáadás/Eltávolítás néven, mert ott egyszerűen megtalállja az ember a neki kellő dolgot, suse-ban pedig aki nem ismeri mi kell, nem biztos, h megtalállja a sok összefolyt segédcsomag között szerintem.

az aktuális kde mindíg elérhető a factory repóból szóval nem muszáj a kiadáskor belekerült verziót használni.
a gnome default kiosztását igazán nem nehéz visszaállítani. a gnome-control-center -t sem muszáj használni, ami egyébként az ubuntuban is van, csak nincs menüben.
A 11.1 pedig mára biztosan kiforrott.

Nem muszáj, csak ajánlott.

Ami a KDE 4.2.2-t illeti, szerintem jobban jár az ember az openSuSE szétpatchelt KDE4-esével.

A hibariportjaink fele a KDE4 sara, nem győzöm őket továbbítani. Ami meg a KDE4-et illeti, abban is kételkedem, hogy végig tudják olvasni a hibákat, nem az, hogy még javítsák is őket.

Nálam nagyobb SuSE fan sokáig nem sok volt, de kezdek belefáradni az állandó nyűglődésbe ami egy friss telepítést követ. Szenvedni az ATI/NVIDIA driverrel (ha véletlen menne, akkor a PAE kernel zavar be) és minden HW-el ami nincs a kernelben, a kodekekkel, a repokat kézzel kell piszkálgatni, stb. Szerintem meg mindig az egyik legkényelmesebb és innovatívabb disztró, de talán ezért mindig meglep valami hibával is. Az Ubuntu-ban megtudtak oldani, hogy a bináris driverek telepítését is felkínálja és működjön is, a kodekek és a nyelvi támogatások szintén.

Nekem voltak vele problémáim, például egy frissítés után sehogy se tudtam kilőni. Sok csomagtól nem tudsz megszabadulni, mert függőség miatt magával rántja egy másik.
Voltak azért pozitív élményeim is, mert egyébként hamar ledúrtam volna: Az artwork szép, gyors boot és gyorsan működött, a Packman repo sokat lendít rajta, irigylésre méltó a felhozatala. A Medibuntu is bővíthetné a felhozatalát ilyen szintre. Ellentétben a Fedorával, itt a különböző repók nem gáncsolták egymás csomagjait. A Fedora ebből a szempontból valódi rémálom, mert alap telepítéssel szinte semmire se jó.
Az nVidia és ATI telepítés nem olyan könnyű, mint Ubuntu alatt. A fontosabb kodekek sincsenek benne az alapcsomagban. Minden képen kell hozzá a Packman. Kezdőknek nem számítanak jónak ezek a problémák, mert lényegesek ahhoz, hogy normálisan lehessen használni a gépet, de elég bonyolult, hogy első rálátásra megoldják.
Mindent összevetve: Többször pártoltam át Ubunturól más disztróra, (többek között a Suse-ra is) mert az Ubuntu se fenékig tejfel, de mindig visszatértem mert SZÁMOMRA ez a legjobb.

(x) A Canonical fizetett hirdetését látták. :)

( hnsz2002 v | 2009. 04. 26., v – 09:05 )

Na, akkor már csak belinkelem, nem tudom volt-e róla hupon hír, nem láttam... Tegnap viszont kerestem valamit, és rátaláltam erre: http://hu.opensuse.org/Dokument%C3%A1ci%C3%B3/Hib%C3%A1k
Ez egy suse 11.1 kézikönyv, elég részletes és sok dologról van benne szó (több, mint 600 oldal), és magyar. Ha jól látom, kkemenczy munkája a fordítás, thx! :)
Szerintem érdemes elolvasni.
--
Discover It - Have a lot of fun!