Címlap

Kiadta az AMD a Radeon R6xx/R7xx család 3D regisztereinek dokumentációját

 ( trey | 2009. január 27., kedd - 21:42 )

Az AMD részéről Alex Deucher tegnap bejelentette, hogy cége kiadta a Radeon 6xx/7xx chipek 3D regisztereihez használható referencia útmutatót. A dokumentáció elérhető PDF-ben és online. A bejelentés itt olvasható.

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 2477 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( Aikon | 2009. január 27., kedd - 22:50 )

Valaki el tudja nekem mondani, hogy eddig ezt miért kellett lakat alatt őrizni? Mármint ennek a papírnak a technológiai értéke majdnem nulla.

[A másik, hogy szép és jó, hogy ez most így van, de a regiszterek fizikai címei nélkül ér ez valamit?]
Szerk: ok, látom, ott vannak azok a fizikai címek is, szóval ez utóbbi kérdésem tárgytalan.

 ( arpi_esp | 2009. január 27., kedd - 23:43 )

Azt en se ertem, miert tartott ennyi ideig publikalni, ha mar 1+ eve bejelentettek hogy kiadjak.
Vajon miket kozmetikaztak ki belole ennyi ideig? :)

Amugy nagyon is sok kiderul ezekbol a chip belso mukodeserol, logikarol, korlatokrol. Persze ez max a konkurencianak lenne erdekes, ok meg nem vartak meg ezt a doksit, hanem visszafejtettek mar regesregen :)

A'rpi

 ( Dwokfur | 2009. január 28., szerda - 0:17 )

Szerintem nem volt normálisan dokumentálva.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

 ( asch | 2009. január 28., szerda - 0:49 )

A kiadás ígéretének nagy hozadéka lehetett az is, hogy végre házon belül is rendet csináltak :-)

 ( KAMI911 | 2009. január 28., szerda - 9:43 )

Egyébkén simán elképzelhető, hogy azért tart ilyen sokáig, mert most került igazán dokumentálásra. Azaz rendszerezve, érthetően... Nyilván a készítőknek elég pár oldalon nyomon követni a dolgokat, no de ha a külső fejlesztőknek is meg kell érteniük, akkor tisztességes dokumentáció kell. Mindenesetre én örülök, hogy bár az AMD-t semmi sem kötelezi arra, hogy elkészítse és közzétegye ezeket a dokumentumokat, mégis megteszi.

KAMI
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

 ( turul16 | 2009. január 28., szerda - 9:43 )

Nem lehet chipet fejleszteni, dokumentacio nelkul.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

 ( Botond | 2009. január 28., szerda - 18:10 )

Ugyan má' királylány!

Na jó, egy sor doksi nélkül tényleg nem lehet. De azért amíg csak házon belül fejlesztenek driver-t, addig lehet, hogy az errata hosszabb, mint a szedett-vedett speckó. Egy olyat kiadni mégis csak ciki lett volna.

 ( ProTech | 2009. január 28., szerda - 10:30 )

Valoszinuleg nem volt rendesen dokumentalva. Illetve at kellett nezetni jogaszokkal, hogy nincs-e benne semmi olyan ami mas ceg szabadalmait serti, illetve masik cegtol licenseelt dolgokat sem adhatnak ki.

 ( barii | 2009. január 28., szerda - 7:35 )

ez most akkor mit is jelent a gyakorlatban? hogy lehet hozzá nyilt forrású drivert írni? mert ahhoz képest nem nagyon éljenez a tömeg... akkor mégsem?

 ( balage_82 | 2009. január 28., szerda - 9:04 )

Azt, hogy mondjuk javulhat a radeonhd driver minősége, teljesítménye.
--
\\-- blog --//

 ( KAMI911 | 2009. január 28., szerda - 9:43 )

Remélem ez javít majd a 3470-esem lehetőségein is...

KAMI
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

 ( enpassant | 2009. január 28., szerda - 9:29 )

A 3D támogatás bekerülhet a nyílt forrású driverbe.

 ( turul16 | 2009. január 28., szerda - 10:28 )

A tomeg minidg elegedetlen. Szebben is meg lehetett volna irni , valami kisero szoveggel, esetleg peldakkal, optimalizacios tanacsok, vegrehajtasi idok ahol ertelmezheto.

Igy atfutva hasznalhatonak tunik, regen vart dokumentacio ez.
Beszedes macro nevek alapjan ki lehet talani, hogy mi mit csinal.

Mostantol nevezhetjuk dokumentaltnak ezeket GPU -kat.

A valtas ATI/AMD kartyakra ezek utan tervezett dolog nalam Q3-ban.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

 ( BaT | 2009. január 28., szerda - 15:56 )

"A valtas ATI/AMD kartyakra ezek utan tervezett dolog nalam Q3-ban."

+1, csak a Q3 nem biztos. :)

 ( Vladi | 2009. január 28., szerda - 10:16 )

Tényleg összefoglalhatná pár szóban egy hozzáértő, hogy végül is mi híja még egy teljes értékű radeonHD-nek?

>>: sys-admin.hu :<<

 ( turul16 | 2009. január 28., szerda - 10:24 )

Munka a drivereken.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

 ( Vladi | 2009. január 28., szerda - 10:33 )

Ez tényleg pár szó.:) Akkor a doksi már elég, és csak idő kérdése?
Lehet ati chipes lap lesz a következő gépem alapja.:))

>>: sys-admin.hu :<<

 ( arpi_esp | 2009. január 28., szerda - 10:46 )

bovebben: rengeteg sok munka a driveren
es mire elkesuzlnek, kijon 3 ujabb chip generacio es kezdhetik elolrol....

A'rpi

 ( KAMI911 | 2009. január 28., szerda - 11:02 )

Ezek a generációk nem épülnek valamelyest egymásra?

KAMI
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

 ( turul16 | 2009. január 28., szerda - 11:18 )

De.

A GPU -k kiforrtak, nem varok jelentos valtozast a programozasukban az elkovetkezendo evekben.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

 ( NagyZ | 2009. január 28., szerda - 12:05 )

de nem te hatarozod meg a vga piacot, ugyhogy nincs gond

 ( turul16 | 2009. január 29., csütörtök - 8:48 )

WTF?
A miert gond, ha nem valtozik sokat VGA -k programoazasa a kovetkezo 2-3 evben ?
Meselj! Mit tudsz a jovorol ami elent mondana a feltetelezesemnek.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

 ( Vladi | 2009. január 28., szerda - 11:04 )

Nem feltétlenül. Nekem most egy gf7600-van. Még legalább 1 évig.
Szóval sokan használnak régi hardvereket, mindig is szükség lesz a driverekre.

>>: sys-admin.hu :<<

 ( marci8 | 2009. január 28., szerda - 11:58 )

Ilyen lépésekkel nagyon sok fant szerezhetnek nyílt forrású berkeken belül. Rájuk is fér. Mostmár csak azt remélem, hogy ez nem egy egyszeri alkalom volt, hanem szokást csinálnak belőle.

 ( skynetpro | 2009. január 28., szerda - 12:35 )

valaki szóljon azért, ha már érdemes atit venni ;)

 ( pinyo_villany | 2009. január 28., szerda - 13:22 )

eddig is az volt :P

___
info

 ( n0gabor | 2009. január 28., szerda - 14:19 )

Ha szopni akartal fglrx-el...
Forumok alapjan sokkal tobb vele a problema, mint pl nvidiaval.
Phoronix tesztek alapjan teljesitmenye elmarad a Win-tol, nvidianak pedig nem nagyon.

 ( balage_82 | 2009. január 28., szerda - 15:06 )

Hát én most váltottam nvidia-ról (6100go) ati-ra (HD3450) kényszerből, kicsit több a macera vele (deprecated kernel opciók, régi gcc lib függőség), többet nem vettem még észre... még fordul a Gnome :D
--
\\-- blog --//

 ( pinyo_villany | 2009. január 28., szerda - 19:30 )

keywords: rhd3450 r9600 xfree86-video-{radeon,ati} 1600fps@glxgears@r9600 no-compize(-like)_fosok
___
info

 ( Replaced | 2009. január 28., szerda - 14:32 )

egy koszonolevelet azert lehetne dobni nekik, akinek van ra ideje es nyelvtudasa

--
When in doubt, use brute force.

 ( emberk | 2009. január 28., szerda - 15:45 )

+1 na ebben tökéletesen egyetértünk :)

 ( NagyZ | 2009. január 28., szerda - 16:09 )

koszonolevelet? azert, hogy milyen jofej, hogy a sajat eletbenmaradasat probalja megnyujtani? :-)

majd legkozelebb megkoszonom a gazosoknak is, hogy ilyen draga a gaz. ja es ne felejtsem el megkoszonni az apehnek se, amiert ilyen nagy az ado.. irok is nekik!

 ( Replaced | 2009. január 28., szerda - 17:22 )

jo de aki eddig peticiot irt, meg felhaborodott/etc leveleket, annak illene. nem igy gondolod? :)

--
When in doubt, use brute force.

 ( sartek | 2009. január 29., csütörtök - 17:41 )

aa dehogy
alanyi jogod a doksi

--
1&2

 ( _jack_ | 2009. január 28., szerda - 19:04 )

[off]
Úgy tudom nem az APEH dönti el, mekkora legyen az adó.
[/off]