Mark Shuttleworth a desktop értesítés ráncfelvarrását javasolja

Ubuntu

Mark Shuttleworth blogjában arról ír, hogy itt az ideje a desktop értesítések (notifications) átdolgozásának, egységesítésének az Ubuntu következő - jövő áprilisi - kiadására. Készült egy mockup flash videó arról, hogy mire is gondoltak (többek egybehangzó véleménye az, hogy a tervezett megoldás erősen hajaz a Mac világban jól ismert Growl-ra):

A videó Mark Shuttleworth blogjából származik - Ide kattintva nagyobb méretben látható

Részletesen a tervekről Mark Shuttleworth blogjában. Az Ars Technica itt veszi szemügyre az elképzelést.

És mennyi idő volt? Őszintén kb 5 percembe se telt volna ezt megcsinálni. (Néhány lekerekített sarkú fekete téglalap, alpha lehúzva, animálva) Tervezgetni tényleg tök egyszerű. Nem a lopással van önmagában bajom, felőlem másolják le az egész os-x desktopot csak ne mock up videókat mutogassanak mert abból már így is van elég. (Arról nem is beszélve, hogy több éve már készültek sokkal kreatívabb mock-up is)

( szotsaki | 2008. 12. 24., sze – 19:10 )

KDE 4-ben már működik ez a rendszer. Szól, ha hardverváltozás van, ha e-mail érkezik, ha a csatlakozó ki lett húzva stb.
Sőt, még a másolást és az áthelyezést is ezen keresztül jelzi ki. Témázható is, mivel a Plasma része.

--
Elder Scrolls

negatívan. noha nem maga a compiz miatt, hanem amiatt, hogy nagyon sok felhasználónak nincs megfelelő videókártyája ahhoz hogy élvezhetően kihajtsa a compiz-t.
szerintem a kde4 plasmoidjai elegendőek ahhoz hogy ilyesmit compiz nélkül is uo. minőségben hozzák.

Németh Ákos [sokahtemen] http://fedoralinux.hu/ --A magyar Fedora klub

namost... nekem pl. fogalmam sincs, hogy menne-e compiz a videokártyámon.

Valószínűleg igen, de eszembe sem jutott még kipróbálni.

Ha az ember mondjuk csak használni akarja a gépet, és nem akar mindenféle parasztvakító csilivilit, akkor is muszáj lesz compizt betenni?

Olyan nehéz lenne egy értesítő buborékot kitenni?

G

A linkelt blogbejegyzésből:

In Ubuntu 9.04, we would likely continue to package and publish the existing notification daemon in addition, to offer both options for users that have a particular preference. In general, where we invest in experimental new work, we plan to continue to offer a standard GNOME or KDE component / package set in the archive so that people can enjoy that experience too.

--
trey @ gépház

+1
Nem rossz dolog a compiz, csak aiglx kell hozzá, ami meg egy rakás bughalmaz, csak azzal nem bugzik össze, ami nincs bekapcsolva. Szép, amikor a DPMS lelövi az LCD-t, az aiglx elrántja magát az X-szel együtt, aztán meg pisloghatsz, hogy nem látsz semmit. Persze, van ssh, de laptopon minek fusson az sshd?

:(){ :|:& };:

( Pontscho | 2008. 12. 24., sze – 20:48 )

Ez nem hajazas. Ez a jo par eve az osx-en ismert Growl egy az egyben.

---
pontscho / fresh!mindworkz

"Jó művész másol, nagy művész lop." /Pablo Picasso/ :)

Egyébként én az összes ilyen felugráló tornazsákos alfablendes vérhányós idegesítő gecit kikapcsoltam a vérbe. OS X-en is. Szóval ha Satlwörsz kolléga szerint ettől lesz végre használható a Linux desktop, akkor luftot rúgott. A compiz igényt meg majd akkor kéne erőltetni, ha lesznek normális driverek az nVidia-félén kivül is... Véleményem szerint.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Mi ebben a nagyszerű ötlet? Cserélhető "buborékok", némelyik átlátszó, a váltásuk animált, stb. Eddig is volt gnómban, csak gondolom nem tudta minden átlagos földi halandó, hogy lehet cserélgetni. KDE3-ban sajnos végképp nem tudom. :(

"A compiz igényt meg majd akkor kéne erőltetni, ha lesznek normális driverek az nVidia-félén kivül is..."
KDE4-nél meg állítólag pont az nVidia a szar.
Különben gondolom nem erőltetik. Találkoztam már olyannal a Zubuntuban, hogy felismert egy hardvert és olyankor hoppá, csinált valamit, míg más vason máshogy reagált. Gondolom nekik is van annyi eszük, hogy ezt továbbra is így folytassák és nem olyan önzően állnak hozzá, hogy "akkor kapja be minden nVidiás is". Magyarul nem erőltetik, de nem értem, másnak miért fáj, ha van. (Én pl. a Scale és a Tile pluginek miatt használom.)

( xsak v | 2008. 12. 24., sze – 20:52 )

Biztos az korom miatt, de engem megriaszt az a gondolat, hogy ha nem látjuk a felbukkanó figyelmeztetést, nem baj, hadd menjen...
Én szeretem őket leokézni, számon tartani, hogy milyen sok nemfontos dolog történt a gépemen.

Azért egy desktopon lehetnek olyan elvárások, hogy bizonyos eseményekről értesítsen (emailed érkezett, elveszett/megjött a wifi jel, im üzenet érkezett, merül az akksi stb). Egyébként szerintem is lennének ennél sokkal fontosabb dolgok, dehát ez van (ugye mindenki azt fejleszt amit akar), és azért nem olyan nagy baj, ha lesz erre egy egységes megoldás.

KDE3-ban ezek, elveszett/megjött a wifi, im üzenet jött, merül az akksi a jobb alsó sarokban buborékban üzennek.
Igaz, a buborék nem áttetsző, és nem lekerekített szélű... bár lehet, hogy ezt is lehet valahol állítani, de eddig nem foglalkoztatott.
Email-ekről meg nem szeretnék értesítést... folyton ott lebegnének a buborékok.
Már az is idegesít, hogy a kopete mindig buborékozik, ha valaki online lesz/offline lesz.
Mondjuk ez néha jó, pl. ha a barátnőm online lesz, már klikkelek is a buborékban a chat linkre, de film nézés közben kifejezetten zavaró.

Szóval még mindig nem értem, hogy most akkor feltaláltuk újra a meleg vizet, vagy esetleg ez valahogy ennél többet is tud majd?

G

Lehet hogy majd a filmlejátszó dbuson szól a notification daemonnak hogy most nem érdekel semmi csak a critical szintű értesítések, meg ilyesmi. Jó hogy ezeket egy fedél alá hozzák, nem minden egyes program a saját külön beállításai szerint értesítget.

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

Ja, néha jó, hogy nem kell minden marhaság kimenetét elzavarni a /dev/null-ba, de néha meg igenis látni szeretnénk, hogy mi történik. Nálam a Kopete is feldob valamit, ha keresnek - a csipogást néha meg sem hallom, ha elnyomja a zene -, meg az Amarok is mindig kiírja, ha számot váltott, sőt, az a parasztvakító compiz blur-öli és részben áttetszővé teszi az Amarok OSD-t. Katasztrófa. Szentségtörés. Fujjkompiz!!11egy

( c4nn1b4l | 2008. 12. 24., sze – 22:00 )

inkabb gyorsasag meg energiatakarekossag hianyzik.
---
http://c4nn1b4l.crudens.hu
Nem az a szanalmas, ha az alairasodba linkeled a blogod, hanem az, ha igyse nezi senki.

Ubuntu azert lamer baratabb. Gentoo telepitest nem biznam ra hugomra, bnomre, wannahave linux ismeroseimre. Es en sem szeretek mindent kezzel, parancssorban konfolni.
Ha mar gepeni kell telepites kozben, akkor freebsd.
(nem akarok distrowar flame szalat kezdeni)
---
http://c4nn1b4l.crudens.hu
Nem az a szanalmas, ha az alairasodba linkeled a blogod, hanem az, ha igyse nezi senki.

( szotsaki | 2008. 12. 25., cs – 11:48 )

That out of the way .. I do have to say that it's a little embarrassing that Mark's blog got picked up by places like Slashdot. I really hope it was a slow news day or something, but I suspect a bit of star worship at play. This makes us all look a little .. well .. trivial when something like "how we are going to show the user notifications from appications" gets touted as important enough news to make it to a Slashdot front page (and yes, they weren't the only ones).

http://aseigo.blogspot.com/2008/12/notifications.html

Tényleg kezd hasonlítani az "Anettka leejetette a telefonját" Blikk-címlapsztorihoz az Ubuntu imádata.

Ha én valami KDE-set küldtem be, akkor abban legalább tízszer ekkora hírérték volt.

--
Elder Scrolls

Úgy tűnik, nagyon függ attól, hogy mire akarja használni az ember, milyen beállítási lehetőségekre van szüksége, és milyen disztribúcióról van szó. (Néhányan már az openSUSE-s 4.0.4-re is azt írták, hogy teljesen használható, és lesznek, akiknek a 4.2 se hozza vissza az összes igényelt feature-t.)

( Toma_ | 2008. 12. 25., cs – 11:57 )

Ez sztem is sarkallatos kérdés manapság. Még egy érv a dzsihád mellett!
\o/

( KAMI911 v | 2008. 12. 25., cs – 20:52 )

Én mondjuk el tudnék képzeni ehhez két csúszkát beállításként:

* Milyen szintű üzenet jelenjen meg (információ, figyelmeztetés, hiba, kritikus hiba)
* Milyen szintű üzenetet kelljen jóváhagyni

Esetleg az alkalmazásokat is beállítani, hogy melyik üzenete érdekelne.

KAMI
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey