OpenSolaris-szal előtelepített laptopokról szóló szerződést kötött a Sun és a Toshiba

A Sun Microsystems és a Toshiba együttműködési szerződést írt alá, amelynek értelmében a Toshiba a jövő év elejétől kezdve OpenSolaris-szal előtelepített laptopokat is fog kínálni.

"Nagy örömünkre szolgál, hogy terveket jelenthetünk be arról, hogy előtelepített OpenSolaris OS-t fognak tartalmazni egyes díjgyőztes üzleti laptopjaik," - mondta Carl Pinto, a Toshiba alelnöke. Majd hozzátette: "A Sun és a Toshiba osztoznak az innováció és az erős mérnöki tervezés iránti szenvedélyen és izgatottak vagyunk, hogy együttműködhetünk az OpenSolaris platformjaink számára való optimalizálásában."

Az ITexaminer cikke megjegyzi, hogy a megkötött üzlet várhatóan nem lesz jelentős hatással a Sun komoly gazdasági problémáira.

(A linkért köszönet vOrOn olvasónknak!)

Hozzászólások

"na en se veszek toshibat az biztos"
:)

--
1&2

bizony.
anno, volt nehany csiklos (szep szurke) toshiba notebookom, nagyon jok voltak.
amiota csak tapijuk van, csak thinkpad-et veszek.

a temahoz: nem ertem, miert opensolaris. ha linux-szal is keves notebook fogy, miert gondoljak, hogy a kozel sem olyan baratsagos (ertsd: vindozhoz szokott user) az opensolarisnak majd nagyon fog orulni.

nem tudom, szerintem igenis barátságos. amint van rajta színes-szagos-menüs GUI, egy kategória a linuxszal a winhuszároknak. Húgomat sem érdekli, mi van a GUI alatt, fél, hogy elkockul úgy, ahogy a bátyja is tette.
Opensolarisban az alapértelmezett felület a Gnome. Az a KDE-sek szerint úgyis olyan, mint a Windows ;)
Én feltettem egy opensolarist, csak néhány gond zavart: nem volt driver hanghoz meg vga-hoz, illetve nem tudtam átváltani virtuális terminálba, folyton grafikus felületen 'kellett' ügyködnöm. Ja meg ne tudtam felvenni a grubjába a linuxot, folyton grubkonzolból kellett indítanom.

No ezek azok a problémák, amelyek egy Windows-felhasználónak fel se tűnnek:)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Erre azért nagyon kíváncsi lennék, hogy miért szereti valaki ennyire a pöcköt, mert én még csak az ellenkezőjével találkoztam, magyarul, azért nem vett vki meg egy gépet, mert pöcök volt rajta, nem touchpad...

<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>

'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds

pöcöknél van force feedback, addig húzod az egeret lefele, amíg akarod, egérgombok pont az ujjad alatt vannak, és nem húzod el a kezedet,
ezen felül a tapipadoknak elég változó a minősége is érzékenység tekintetében... (pöcökből kevesebbet ltok ugyan, de azok közül mindegyikkel teljes mértékben meg vagyok elégedve)

Az, hogy az emberek nem veszik a pöcköset, talán azzal magyarázható, hogy azelőtt is tapipadosuk volt.
Sok tapipadon nevelkedett ember amikor megkapja a gépemet, először megkérdi, hogy az a nagy piros ott középen a bekapcsológomb-e, majd megkérdik rgtön azt is, hogy hol az egér. Amikor megmondom, hogy az az egér, elkezdik ugyanúgy simogatni, mint a tapipadot. Erre elmondom, hogy azt rendesen meg kell ragadni... Mikor nagy nehezen elérnek egy gombig, már csak azt kérdik meg, hogy jó, de hol vannak az egérgombok?

... hát ezért nem vesznek pöcköset ;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

2009 az OpenSolaris desktop éve lesz?:)

Ehhez hasonló vicces sztori, barátom Fujitsujához nem adtak rendszert, csak magyaráztak neki valami DOS-os felületről ahogy kivettem a szavaiból. A lényeg hogy nekem kellett BIOS-t frissíteni, és telepíteni rá a Windowst, meg a drivereket, amit persze nem mellékeltek CD-n.

Ez talán ösztökélni fogja a Solaris fejlesztőket hogy növeljék a hardver-kompatibilitást, még felhasználóbarátabbá tegyék a Java desktopot, és hogy egyáltalán rendbe szedjék az X86-os Solarist. Mert hát szerver oprendszerként eddig sem volt vele baj, főleg SUN hardveren (és főleg SPARC architektúrán), de lássuk be, hogy asztali rendszerként nem az igazi.

----------------------------------
Pintér Miklós
blog: http://blog.pintermiklos.hu/

"asztali rendszerként nem az igazi."
nem. sajat gondjaim vele:
- nincs hang kartya driver - ac97 (ich valami) - megoldhato oss-el ---- kivancsi leszek boomer-re
- nincs tvtuner driver - saa7xxx - nem oldhato meg - nem hiszem hogy lesz driver ($tvtunerhez)

de maskull nincs vele kulonosebb gondom.

(tapasztalataim szerint viszont stabilabb mint a linux, kernel-ileg is meg pl a gnome is)

--
1&2

Nem lenne az rossz, pl. Aspire One nagy részét a 2008.11 (Indiana) out-of-the-box támogatja, míg pl. Linux csak 2.6.27-es kerneltől, de azzal meg nem szállítanak oprendszert mostanában (Ubuntut hagyjuk). Éppenhogy csak kell egy futó opensolaris ahhoz, hgoy meg tudjam csinálni az installer pendrive-ot, amim meg nincs, és emiatt nem is fogok telepíteni. (Ha valakinek van egy dd if=/dev/pendrive of=opensolaris-b104-usb-installer.img, vagy hasonló, akkor azt viszont megköszönném!)

Persze nagy gépre nem raknám fel egyelőre, úgy, hogy nem ismerem, meg ott kicsit színesebb a hardverem, amit nem biztos, hogy szeretne.

valóban nemigen szállítanak 2.6.27-ttel. Kár, hogy népszerűtlen. Jó, tudom, ebben van egy csomóféle ubuntu is, ami ismereteid szerint nem operációs rendszer, de azokat szűrve is van még;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

ubuntu oprendszernek oprendszer, csak szar:D Amúgy nem fogok kísérletezni mindenféle izébizé csodabinuxszal, felraktam egy debiant, kézzel új kernel, aztán kész. Csak így nem ment a wifi-ről az install, meg volt egy kis problémám az első bootnál, a telepítő anyag hibájából, de megoldottam. Minden működik.

Eclipse-t nem sikerült Solarison életre lehellnem. Van valakinek tapasztalata, esetleg linkje működő howtora?

hm. egy ideig azzal tartottam magam távol a solaris-tól, hogy úgysincs driver a nic-hez. de aztán sajnos rátaláltam egy oldalra, ahol mégis van, úgyhogy asszem előbb-utóbb kénytelen leszek kipróbálni :)