Címlap

Ubuntu-alapú virtuális desktop infrastruktúrát jelentett be az IBM és a Canonical

 ( trey | 2008. december 4., csütörtök - 21:43 )

Az IBM, a Virtual Bridges és az Ubuntu mögött álló Canonical ma egy Ubuntu-ra épülő virtuális Linux desktop termék azonnali elérhetőségét jelentette be. A bejelentés nem titkolja, hogy a virtuális desktop infrastruktúra célja, hogy költséghatékony Microsoft desktop alternatívát kínáljon.

"A virtuális desktop ugyanúgy néz ki, mint a hagyományos desktop, de nem korlátozott egy darab fizikai számítógépre. Ehelyett számos virtuális desktop fut egy szerveren."

A kombinált termékbe minden közreműködő cég a maga motyóját hozta. A Virtual Bridges az "első igazán Linux-only (host, guest, client) virtuális desktop infrastruktúráját", a Virtual Enterprise Remote Desktop Environment (VERDE) névre hallgató virtuális munkaasztalát, a Canonical az Ubuntu-t, az IBM pedig a IBM Lotus Symphony, IBM Lotus Notes és egyéb Lotus alkalmazásokra épülő IBM Open Collaboration Client Solution szoftvercsomagját.

Részletek a bejelentésben.

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 3640 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( hassan | 2008. december 4., csütörtök - 22:07 )

Az első Lotus szóig egész lelkesen olvastam...
Valamint mi ebben az IBM csomagban az open?

 ( zaphodb | 2008. december 4., csütörtök - 22:56 )

a származása. az ibm openclient-nek hívja a saját redhat alapú linuxát. internal use only.
sztem a linux lesz az ibmnek az a lehetőség, h keresztbe tegyenek a microsoftnak, megbosszulandó, h nem az os/2-t fejlesztették tovább ~20 éve. de még gyúrni kell rá :) mondjuk ha hamarabb készen lettek volna vele (még pár év mire lesz belőle valami, de addigra ms összekapja magát, illetve tök más lesz a világ, pl. működni fog a hurd ;-PPP), akkor megléphették volna a vista bukását (sarkítok).

 ( hassan | 2008. december 4., csütörtök - 23:36 )

Jaja vágom az Open Clientet, meg Client for e-Businesst, meg az IDC-t :)
Az igen felháborító, hogy okés, hogy XP mellett van Open Clientre lehetőség a cégen belül, de úgy tudom akkor az azon futó kliensekre nem igazán kapsz támogatást, akkor sem ha nem linuxból eredő probléma van.
Az opent a Collaboration Suitnál nem értem, mert a Symphonyn(amit inkább hanyagoljunk, mint irodai csomagot) kívül elég zsebbe nyúlós a dolog, valamint nem igazán hallottam róla hogy esetleg bármely komponense open source lenne. Szóval nekem csak az elnevezéssel van problémám. Maga a Notes egy remek szoftver, nagyon sok hasznos funkcióval, jó ötletekkel, bár néha fura logikával/logikátlansággal. DE! Egy ilyen igénytelenül összegányolt alkalmazást ritkán látni, stabilitás vészesen rossz, lassú, szükségtelenül nagy hely és memória igényű. Ja és Java. Nem elég neki Suntól letöltött, saját full java környezet kell neki Eclipssel.

 ( n0b0dy | 2008. december 4., csütörtök - 23:06 )

könnyen lehet, hogy a Lotus nélkül kevesebben harapnának rá. ne felejtsd el, hogy enterprise célra szánják.

 ( hassan | 2008. december 4., csütörtök - 23:38 )

Lásd fent. Csak a Collab. Suitban az open szót furcsállottam.

 ( takemeaw | 2008. december 5., péntek - 12:02 )

ugyerted nem kellenek a lotus ficsorei mert ugyse tudod mire hasznalni?

pine is fut rajta ha jol latom szal nagy gaz nincs!

 ( snq- | 2008. december 5., péntek - 1:23 )

>> A kombinált termékbe minden közreműködő cég a maga motyóját hozta

hát ebben itt most a canonical überelte a másikat (nem volt nehéz)

 ( STP | 2008. december 5., péntek - 8:59 )

Notes-hoz kell egy Domino is. Kis fika xar szoftver az is.

 ( pog | 2008. december 5., péntek - 17:47 )

Tényleg elérkezett az ideje a desktop virtualizációnak? A Sun Virtual Desktop Infrastructure is szépen fejlődik. Májusban készült erről egy érdekes anyag:

Milyen jó lenne ez a HOVD 2008-on előkelő helyen szereplő VirtualBox-al!

 ( trey | 2008. december 5., péntek - 17:54 )

Éppen most foglalkozom desktop virtualizációval egy projekt kapcsán. El tudnád mondani, hogy miért érdemes a Sun VDI-t alkalmazni mondjuk a VMware VDI-jével szemben? Ami érdekelne, hogy miben más, vagy jobb, mint a VMware VDI, árban hogy néz ki ahhoz képest, stb.

--
trey @ gépház

 ( pog | 2008. december 5., péntek - 23:07 )

A Sun VDI kiegészíti a VMware VDI-t, ami ebben a bejelentésben is olvasható. Úgy látom, hogy a főbb előnyök a Sun Ray vékonykliens, valamint a böngészőből való és ezáltal mobil elérhetőség. Keresd meg a sun.hu-t, biztosan több dolog is kiderülhet a szakiktól.

Ezeket láttam még:

  • Superior performance, especially over wide area networks (WANs)
  • Ideal for use with remote users, enterprise branch offices, and offshore developers, this solution beats the competition in performance and user experience, according to customers.
  • The Sun/VMware virtual desktop solution extends the traditional benefits of VDI by utilizing Sun’s world class delivery protocol, highly secure and eco-friendly Sun Ray clients and streamlined management tools in Sun Ray Software
  • The combination of Sun Ray Software and virtual display clients to a VMware VDI provides the added benefits of using a client that has no operating system, significantly reducing the chance of malware attacks, and the clients themselves use only 1/10 the power of a traditional PC. Smart Cards and two factor authentication to virtual Windows desktops are also supported with this solution such as Common Access Cards used by many federal government agencies.

 ( turul16 | 2008. december 7., vasárnap - 7:55 )

Linux/x86_64-es notes-ot nem akarnak bejelenti veletlenul.

Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.